Macross Δ и любители судить по обложке

Пишет нам Streecs.

Я не Врен. Можешь не читать дальше.

Давно не было обсуждений аниме. Давайте это исправим.

Не так давно был выпущен трейлер новой части серии Macross.

Вы скажете: — «Ну и что? Еще одно аниме.». Но для тех кто является фанатом Macross’a новая часть — это событие.
Решив обсудить трейлер с другими фанатами я столкнулся с неожиданной волной негатива в сторону новой части.
Давайте я перечислю основные претензии:
— главные герои — группа девушек и отряд юношей, которые выглядят молодыми и милыми;
— сюжет завязан на какой-то странной космической болезни;
— валькирии (мехи) выглядят не реалистично;
— идея с отрядом девушек-певиц уже была в предыдущей части и тогда это не сработало;
— дизайн персонажей напоминает персонажей из прошлых частей;
— в аниме с молодыми девушками и парнями на крутой экшн рассчитывать не приходится;
— в трейлере засветился какой-то замок, хотя сетинг sci-fi.

Что самое обидное, по этим причинам Macross Delta сразу записали в отстой и предали анафеме, хотя оно еще не вышло.

Лично моё мнение, что Макрос — это аниме про пацифизм, про то, что с врагом нужно наладить диалог и постараться понять друг друга и помириться. А лучший способ найти общий язык — спеть, ведь музыка понятна всем. Да, это очень наивная точка зрения, но ничего не запрещает делать аниме на её основе.
Чтобы новый Макрос был достойным представителем серии нужно чтобы в нем гармонично считались: музыка, любовный треугольник (многоугольник) и элементы космооперы, такие как сражения на валькириях, гигантские космические линкоры и т.п. Исходя из трейлера, я, пока, не вижу никаких предпосылок тому, что данная формула может быть как-то нарушена в новой части.
По сути, новая часть будет представлять собой те-же яйца, вид сбоку. Будет враг, будут обычные солдаты(рыцари), сражающиеся с врагом силой и будет музыкант (отряд певиц), пытающийся остановить бессмысленную войну и примирить стороны. Да, csi-fi сетинг будет разбавлен замками и «рыцарями», да в этот раз молодые пилоты выглядят очевидно молодо. И да, некоторые персонажи похожи на персонажей из других частей. Но разве это плохо? Серия просто движется вперед и желает показать что-то новое, но при этом старается не забывать про свои корни. Такие выкрутасы делать крайне сложно, учитывая, что первая часть серии вышла в 1982 году а ведь нужно ублажить фанатов всех частей, вышедших с тех пор, и постараться соответствовать современным стандартам аниме.

Лично моё мнение, что судить аниме по коротенькому трейлеру — не правильно. Нужно дождаться выхода аниме и уже разобравшись что получилось на выходе выносить ему вердикт.

А как вы оцениваете еще не вышедшие аниме? Даёте-ли шанс новой части аниме в вашей любимой серии, не смотря на общую ненависть к ней?

  • Arvy

    Пост не дочитал. Трейлер не смотрел. Но Макросс полюбому будет 10 из 10, причем не важно ближе к какой части он будет. Хотя молодёжи, офк, всей прелести Макросса не понять.

  • Павел Хибченко

    Всегда нравилось «это роботы выглядят нереалистично». Блин, да вы видели последние (реальные, не концепты) военных разработок той же Дарпа? Про это никакую фантастику не сделать

    • catgundam

      Нафига делать фантастику на реальных прототипах, когда можно делать, эм, реалистику на них? Ин да нот ту дистант фьючуре, все такое.

    • Павел Скрыльников

      >Блин, да вы видели последние (реальные, не концепты) военных разработок той же Дарпа?

      Видели. И заказчики видели. И прикрыли её к чертям.

  • Victorique de Blois

    Прочел список претензий, пришел к выводу что эти твои фанаты — дауны.

    • Я неделю бился с ними пытаясь образумить, но так и не смог им объяснить, что их претензии высосаны из пальца.

      • Victorique de Blois

        Зачем? Из вышеперечисленного видно, что эти люди видели от силы 50-100 тайтлов, с такими обсуждать в принципе нечего.
        Про замок в sci-fi — вообще тьма.

        • За тем чтоб в интернете стало меньше глупых мнений.

          • Михаил Лосевский

            Правильно, автор статьи должен воспитывать своих читателей ))

          • Ну, тут вроде воспитывать некого. Никто не пытается с пеной у рта доказывать, что в прошлых частях главными героями были взрослые мужики, а фронтир и новая части про педиковатых школьников с большими глазами и это фэйлит вообще все, и аниме заведомо говно. И это хорошо.

          • Михаил Лосевский

            *И это прекрасно ))

  • Wintermute

    Ну вот это уже даже похоже на нормальный пост. Только вопросы в конце нужно убрать.

    • Спасибо. Я старался соответствовать формату блога, ну и дать дополнительные темы для обсуждения.

  • realavt

    Старые Макроссы были довольно хороши, а попытался смотреть Фронтир — через пару серий плюнул и забил на это всё, ибо детсад и главный герой полубаба.

    • Мне тоже фронтир не попер, но чисто из-за сюжета. Они его провалили, хотя могли-бы и норм сделать. Потенциал был.

    • Михаил Лосевский

      Кстати, кстати, я фронтир даже не начинал смотреть… Надо глянуть.
      А вообще мне жутко нравятся анимешные космические оперы. Жаль, что их не так много выходит.

  • catgundam

    «— валькирии (мехи) выглядят не реалистично;»

    Для протоколу — а шо в макроссе выглядит реалистично?

    • Ну на самом деле за основу дизайна валькирий берутся реально существующие самолёты. Новая часть не исключение, просто дизайнеры немного перестарались.

      • catgundam

        Ну с жидким вакуумом вместо небесной механики реалистичность дизайна вопрос уже 25ый, можно спокойно рисовать вместо мехов гигантские лица с ручками-ножками, ой, вейт, плагиат-с.

        • Можно даже зеленые члены рисовать и это никак не испортит аниме.

          • catgundam

            Тогда какие претензии к реализму могут быть?

          • У меня никаких. Меня всё устраивает. А кому-то не хватает — слишком футуристично выглядят роботы в аниме.

          • Михаил Лосевский

            Так мехи не обязаны быть реалистичными )) Может «те, с претензиями» их с трансформирами путают?

          • Артем Санин

            А что, трансформеры обязаны?

          • Михаил Лосевский

            Угу, у них в техпаспорте написано )
            Я имею в виду, внешний вид у них вполне гуманоидный. В большинстве своём.

          • А много-ли мехов которые не имеют гуманоидный вид? Шасси еще могут поменять, вместо рук тупо пушки, но общая суть всегда одна. На память приходит только Heavy Object.

          • Михаил Лосевский

            Ну, да, с ходу что-то не припомню. Тогда, что кому-то не нравится? Где там не реалистично? Мехи — это вообще не реалистично. Вот, танк — это реалистичный мех ))

            Вроде, в Тихоокеанском рубеже был мех с 3-мя руками. У гуманоидного должно быть две.

          • Основные претензии к аэродинамическим свойствам меха в форме (состоянии?) самолета. Хотя, по лору, основное место их применения — космос, а там аэродинамика уже не особо важна. Короче, я не знаю чего людям не хватает в этой анимешке. Поэтому и написал пост негодования.

          • Михаил Лосевский

            Короче, они просто не в теме ) Бывают и такие. Кому-то название не понравилось, кому-то рисовка… Один из моих друзей принципиально не смотрит аниме если одна из героинь хоть отдалённо похожа на Аску из Евы.

          • Так они себя фанатами считают, и могут кучу всего рассказать про эти валькирии из старых частей, а вот новые им не понравились и все тут.

          • Михаил Лосевский

            Ну, может у этих фанатов дни какие… А тут анимеха под руку попалась. «Первое впечатление испорченно — дальше смотреть не буду». И такое слышал как-то. А там уже всё в ход идёт и валькирии не валькиристые, и мехи не мехастые, и «глаза не выразительные»…

          • ХЗ что там у них случилось, но мне просто обидно, что люди записывают аниме в говно даже не посмотрев, при этом называют себя фанатами. Что за фанаты такие, что сразу отворачиваются от любимой серии, как только они углядят какое-то изменение в ней, которое им не по нраву?

          • Михаил Лосевский

            Ты сейчас про каких фанатов? Макроса, флаута или… да, много таких «фанатов». Называется, «эффект утёнка». Плюс люди сейчас капризные очень. У меня часто друзья просят посоветовать что-нибудь посмотреть/поиграть/почитать,но потом отбраковывают под такими идиотскими лозунгами: название слишком длинное, ГГиня — доска, шрифт мелкий, картинка не пафосная и т.д. Так, что толком и не знаешь, что людям нужно.

          • Конкретно сейчас про фанов макроса, но такое поведение сейчас у многих «фанатов».

          • Михаил Лосевский

            «Конкретно сейчас про фанов макроса»
            Это я понял, риторический вопрос был. Просто недавно же был похожий холивар про флаут. Вот, и приравнял по характерным признакам )) Там тоже обид было у многих с обоих сторон.

          • F4 хотябы вышел и люди в него поиграли. Тут уже можно вести разговор. Обид действительно много у людей. Старые фанаты хотят чтоб было как в F2, а новички, наслушавшись от олдфагов про «лучшую РПГ всех времен», на воображали себе идеальную игру и в итоге обломались все. Сам я не играл в F4 и в ближайшее время не поиграю т.к. ПК не потянет, а на плойку покупать его не хочется.

          • Михаил Лосевский

            Я тоже не играл в F4. Жду русскую озвучку. Хотя у друзей не пошёл, возможно, и у меня тоже не потянет. Я комп больше как кинотеатр использую в последнее время )) Ну, или для эмулей.
            А за анимеху — не думай об этом. Когда она выйдет сразу и мнение изменится у многих. Я, во всяком случае, заценю ))

          • Михаил Лосевский

            Только сейчас дошло: «аэродинамическим свойствам меха»??? Пусть даже «в форме (состоянии?) самолета». Эээ… мех — это сугубо фантастическое сооруженице. А способ питания меха их не смущает? Пускай посмотрят Гурен-Лаган — там вообще всё на пафосе работает ))
            Или вес меха? Это же за материал для суставов там???
            Вообще разговоры на подобные темы, особенно, с фанатами похожи на спор «Кто сильнее Бэтмен или Годзила?». Мы-то же знаем, что всех сильней — Иван Паровозов!

          • Можно не пытаться найти логику в капризах людей. Её там нет.

          • Arvy

            Zoids. Voltron до слияния.

          • Точняк. Ну, туда-же можно и всяких Мегазордов из Пауэр Ренджерс приписать.

          • Arvy

            Ну в любом случае ты прав в том, что их видно нечасто.

          • Михаил Лосевский

            Бедный Халк… ((

      • Павел Скрыльников

        >Новая часть не исключение, просто дизайнеры немного перестарались.

        Неправда. Валькирии, за исключением тех, что с обратной стреловидностью — вылитые красавцы Saab Draken.

        • Да мне и те и те нормально зашли.

    • Павел Скрыльников

      Форма выглядит. А тут с этим (0:41) перебор-с.

  • Михаил Лосевский

    Отлично, выйдет — заценим!

  • Don Johnson

    Ты прав — не стал читать.

    • Ну хоть видос посмотри.

  • BattersStoch

    Не смотрел старые части, а Фронтир — чепуха, как по мне

    • Начинать смотреть Макрос с фронтира бесполезно. Посмотри хотя-бы macross zero или macross plus. SDFM и Macross 7 нужно сознательно сеть и смотреть, понимая ради чего смотришь.

      • BattersStoch

        Хороший совет, но поздний. Я уже это понял, вот только фронтир я уже посмотрел. Я когда смотрел фронтир даже не знал, что это целая большая серия, которая, к тому же, от корней уже отошла.

        • На самом деле фронит от корней не уходил, просто не смог грамотно реализовать необходимые для макроса вещи.

          • BattersStoch

            возможно

  • Павел Скрыльников

    Замок и вычурные мундиры местами правда как-то не от мира сего, в макроссе с этим никогда не перебарщивали, и это правда тревожит. Что до всего остального — поборники реалистичности, видимо, с М7 и тамошним сумасшествием не знакомы.