2014 год был Ок

Я в твиттере спросил — о чем вам рассказать в итогах года. Люди ответили, что дескать не про игры, а про какие-то личные осознания и мысли. Ну Ок, действительно, про лучшие игры года я и так вам сто раз все что-то скажу, а перед Новым годом нужно что-то более серьезное.

Меня не раз спрашивали, правда ли игры — самое главное в моей жизни. Я всегда отвечал, что нет.

Можно, конечно, подумать, что тогда самое главное в моей жизни — аниме, но это не так, лол. 🙂

Самое главное в моей жизни — это любовь.

Именно она мотивировала меня делать все, что я делал и делаю (в том числе и тексты об играх).
Все остальное (слава, бабло, поступки, саморазвитие) нужно постольку, поскольку это работает на любовь.

Любовь к женщине, к семье, к читателям, к государству, к сообществу геймеров и разработчиков/издателей игр в мире, к планете Земля — в такой вот последовательности от более важного к менее важному.

(отсюда, кстати, вот это «вы не наша аудитория» — это маркер людей, которые мне безразличны).
(поэтому я считаю, что браконьеров надо расстреливать за убийство тигров, — эти люди обижают планету Земля)
(поэтому я считаю, что воровство видеоигр — это плохо, т.к. обижает тех, кто платит за игры и делает их)
(последний номер «СИ» я бесплатно сделал ради читателей и ради авторов игр, у которых мы брали интервью в Японии, — чтобы не пропало)

Игры (равно как и аниме, и книги, и кино, и путешествия в Японию, и односолодовый виски, и еще разное, о чем я пишу) — это развлечения, и они всегда на втором месте. Это тоже хороший источник мотивации (зарабатывать бабло, славу и все такое прочее), но именно secondary. Это РОСКОШЬ, а не предмет первой необходимости.

(да, действительно так получается, что люди, авторы игр, для меня важнее, чем их игры).

Поэтому мне, например, не так уж важно на то, что из-за плохого курса рубля я смогу покупать меньше игр. Это нехорошо, но не трагедия. Главное, что важные для меня люди все целы, Россия ввела в строй несколько новых ядерных подлодок и запустила ракету «Ангара», уссурийские тигры не вымирают, а люди с планеты Земля высадили зонд на комету. Да, мне это действительно по кайфу, это делает меня счастливым (а если у вас не так — ну, я же вас не заставляю радоваться вместе со мной).

Более того — плохой курс рубля мотивирует работать больше и лучше, чтобы зарабатывать больше и обеспечивать свои два основных приоритета. То есть, мотивирует меня развиваться и становиться круче (что хорошо).

И это не притворство.

На самом деле, чтобы чего-то добиться, нужно иметь очень сильную мотивацию. Очень часто она у человека дремлет где-то внутри, человек не в состоянии ее четко сформулировать, осознать и принять. Большинство мне известных неуспешных людей просто ничего не хочет, они немотивированы и, как следствие, ничего и не достигают.

(даже если человек ноет, что мало зарабатывает, а надо больше, это не мотивация, а нытье обиженного на мир ребенка, который ждет, что придет добрый работодатель и сам отсыпет бабла; в реальности этому человеку комфортно ныть и ничего не делать)

В детстве я был часто мотивирован на успех именно играми (чтобы их добыть, лучше учился, хитро спекулировал картриджами на рынке, находил друзей по интересам, писал статьи в журналы ради гонорара, который потом тратил на игры и т.п.). Любовь пришла уже позже (и эффект от нее значительно больше).

Осознание про читателей случилось, когда я прочитал письмо человека, который благодаря «СИ» перестал сидеть на наркотиках и начал вместо этого играть на PlayStation. Я понял, что мои действия помогают людям, и мне это чертовски понравилось.

Игры помогают людям (так или иначе) жить лучше. Но в центре всего — именно люди. И любовь.

(И поэтому я не люблю обсирание игр, потому что плохие игры лучше просто пропускать, а намеренно их выискивать и обсирать — это отвратительно, в этом обычно нет никакой любви)

У вас при этом может быть другая мотивация и другие приоритеты — это предельно норм. Я говорю исключительно о себе.

И вот теперь я могу объяснить, почему для меня 2014 год был нормальным.

Я сейчас попробовал вспомнить, что действительно плохого (из важного для меня) случилось в 2014 году? Да ничего. С «СИ» и IGN Russia все плохое произошло в 2013 (и это был ужасный год!). С игровой индустрией тоже все нормально. Ну, какие-то игры перенесли на 2015 год — так и поиграю в них в 2015. С важными для меня людьми все нормально. С Россией если что и случится плохое, то уже в 2015 году. Астероид никакой не прилетел, глобальная ядерная война не началась.

Зато я дважды съездил в Японию по две недели (и еще в разных других странах в сумме недели четыре провел), прославился на весь мир с эксклюзивом по The Last Guardian, помог запустить Kitchen Riots, вел для вас этот бложик, многому научился у коллег из западного IGN, придумал много разных рекламных спецпроектов (и заработал на них деньги), стал молодым медиаменеджером ААА-класса, дал бой безумным феминисткам, научился вести твиттер, успешно порешал много важных дел по семье и написал кучу важных текстов. Даже в разработку одной игры немного окунулся.

Вот как-то так.

С любовью, Врен. ;P

  • Семён

    >>Россия ввела в строй несколько новых ядерных подлодок и запустила ракету «Ангара»
    Дальше не читал. Ядерного пепла Уссурийским тиграм, врен угощает.

  • 3ergling

    Поменяй фотку на Врена на фоне курантов.

  • Frag

    С праздником тебя, Кость.

  • Леонид Котовский

    > плохой курс рубля мотивирует работать больше и лучше
    надо Россиюшку извести до состояния КНДР и Зимбабве для лучшей мотивации!

    • Vasily Baev

      Сразу видно человека, зрящего в корень проблемы.

    • http://darkwren.ru/ Konstantin Govorun

      Принципиальная проблема с КНДР в том, что там как раз уравниловка, и нет никакого смысла работать лучше.

  • michail st

    С новым годом)

  • Галахов

    >Любовь к женщине
    Подожди-ка, так ты не гей?

  • Qubie

    С новым годом

  • Alexandrov Alexandr

    С новым годом Константин! Интересов тебе поболее!

  • Hardy

    С новым годом братаны,Константин спасиб за этот год

  • Педиковатый Косплеер Тянок

    барыжил кариками в детстве @ оправдывает барыг, скупивших игры подешёвке в МВидео

  • Хетаг

    С Наступающим!

  • Sins 17

    А мне понравился текст, получше многих. C НГ!

  • Hideo Kojima

    Пусть 2015 будет совсем ОК-ОК! Х)

  • Evgeniy Ovchinnikov

    Несмотря на некоторую разницу во взглядах (совсем чуть-чуть — касаемо «воровства видеоигр») — ты один из немногих российских игрожуров, кого мне до сих пор интересно читать.
    С Новым Годом!

  • AleksandrKrykov

    С праздником!

  • Don Johnson

    Вот мы все здесь — неудачники-геймеры в новогоднюю ночь. 🙂
    Шучу, конечно. Мы здесь потому, что нам есть что сказать друг другу, и мы друг другу не безразличны.

    • enemymaniac

      Не нашел, где позеленить. Двачая этому господину!

  • http://shinaar.com Shinaar

    Воооу! Это про тигров, которые в космосе делают счастливым — душевно и очень мне близко. И про любовь ко всему, без которой, реально, далеко не уедешь. С Новым Годом, Конастантин! Десять лет тебя читаю, давай ещё сто десять!

  • Jack Smith

    Спасибо за блог , с Новым годом , новым счастьем и любовью …

  • Gloomer170

    Красиво написал! С праздником! Удачи во всём что делаешь! И спасибо за бложик. )))

  • Zahar Gul

    Врен,с Новым Годом!

  • enemymaniac

    Во-первых, с Новым Годом!
    Во-вторых, ловлю себя на том, что читаю ВСЕ твои записи в блоге. Потому что они и вправду интересны. Спасибо за них. Было круто. Надеюсь, будут еще.
    В-третьих, почитал лурк, где тебя не жалуют. Отношение не изменилось. Костя, пиши есчо, мы тебя читаем. Ещё раз с Новым Годом!

  • Alexander Shalapuda

    Спасибо Константин за самое честное поздравление с Новым Годом:) И вас с праздником:)

  • Денис Моргун

    Костик, с наступившим.)))

  • Michael

    2013 ИГРОВОЙ год был великолепным: The Last of Us, Bioshock Infinite, GTA V, Arkham Origins — что еще нужно для счастья? (TLOU — игра, дающая основания полагать, что игры когда-нибудь раскроют-таки свой нарративный потенциал, словом, невероятно важное событие)

    2014 игровой год… Ну, The Evil Within, красивейшая концовка Ethan Carter-а, DA:I, незабвенная Child of Light, мотивирующая начать играть на пианино… В целом — неплохо, но игр уровня TLOU и Bioshock (Infinite) очень не хватает. Thief, черт возьми, на 7 из 10, хотя потенциальная десятка была…

    2014 год в политике — тихий ужас. Ставить под удар «братский народ», поддерживая и снабжая оружием всякие сепаратистские ДНР и ЛНР (давая тем надежду на РЕАЛЬНУЮ помощь со стороны России, которой — упс — не было) — это, ну, как минимум заслуживает осуждения. Рубль упал ниже плинтуса, крымнаш (с), но зато — сплоченная Россия, которая в тяжелые времена объединилась и помогла братскому народу, ни-ни.

    Что касается любви, то в нее я не верю. Теория потребностей как центра человеческой сущности и абсолютного эгоизма, разработанная Ларошфуко, слишком уж убедительна. Да и самоанализом подтверждается.

    (а если у вас не так — ну, я же вас не заставляю радоваться вместе со мной)

    Вот это действительно важная фраза. Применима к любой другой человеческой эмоции, кстати.

    • Don Johnson

      Знаешь, не все готовы снимать штаны и подставлять зад за сыр с плесенью. 🙂

      • Michael

        Я дико извиняюсь, но при чем тут сыр с плесенью и зад?
        Вы абзац-то перечитайте, в смысл вникните, раз уж критиковать решили. Я говорю о гибели мирных людей, в которой Россия виновна в той же степени, что и запад. Про санкции, сыр и хамон ни слова не сказал.
        Ну ладно, раз уж на то пошло, добавлю: не желаю давиться гречкой и ограничивать себя в покупке игр, которые скоро по 6000 руб стоить будут, из-за бездарной российской внешней политики.
        Наверное, вместо игр нам придется смотреть чемпионат мира по футболу, который Россия организует, имея кучу проблем с экономикой, зато не имея нормальной футбольной команды с прямыми ногами (мне плевать на футбол, но все равно смешно). Кстати, в Санкт-Петербурге же тоже чм пройдет — жду не дождусь пробок и пьяных драк, которые куда лучше хамона и вкусного сыра.

        • Don Johnson

          Россия хоть как-то помогла выжить моим родным и близким. Так что мимо кассы. Тем более, что для околополитических рассуждений нужен хоть какой-то жизненный опыт. А когда юный ум пытается рассказывать свои взгляды по этому поводу, то очень смешно. 🙂

          • Michael

            Ну, юный ум хотя бы не говорит клишейными фразами, которые образует пропаганда в умах, «умудренных опытом» (см. подставлять зад за сыр). А еще мне смешно, когда взрослые, состоявшиеся (состоявшиеся — плохое слово, но все же использую его за неимением иного) люди не делят новости с канала «Россия» на четыре.
            И да, касательно «помогла выжить» — знаю контрпример. Знакомая преподавательница из университета приняла к себе беженцев, и те ей рассказали, что «ополчение», защищающее «братский народ» -не более, чем чеченцы, жаждущие…ну, назовем это острыми ощущениями. Так вот, эти товарищи, по словам тех беженцев, занимали дома мирных людей и угрожали оружием.
            Касательно вашего примера — рад, что с вашими близкими все в порядке. Надеюсь, что таких случаев, как ваш, существует немало.
            По поводу чисто политического аспекта проблемы, видимо, придется пояснить свою позицию. Мне представляется так, что Россия, организовав ДНР и ЛНР (напомню, что и Бородай, и Стрелков — русские), подставила под удар мирных жителей: разумеется, страна, суверенность которой ставится под угрозу вооруженными сепаратистами, будет применять силу. Не было бы ополчения — не было бы гражданской войны. Добавлю, что это, конечно, лишь взгляд, точка зрения, основанная на том, что я знаю в наблюдаю. Истина — она где-то черт ее знает где, но точно не на канале «Россия» (и не на CNN, естественно; там — своя пропаганда).

          • Don Johnson

            Иногда мне кажется, что я говорю с тупыми идиотами. Какой канал? Какое ТВ? Я вообще не смотрю ТВ уже лет 15 и хорошо себя чувствую. То, что я говорю и пишу, основано только и исключительно на моей личном опыте. Не было бы ополчения — мои близким сейчас бы уже запретили говорить по-русски. Возможно, выгнали бы из дома, они же русские. Это мои близкие в Крыму рады до усрачки, что находятся в России и война их обошла. Хотя жизнь там тоже не сахар сейчас, но хоть нет бомбежек. Это мои близкие прячутся по подвалам, потому что хохлы угоняют в армию уже 60-тилетних мужчин, точно как фашисты в конце войны. И так далее.
            Ты можешь продолжать убеждать себя, что это все неправда, это все какое-то неведомое ТВ тебя обманывает, мне насрать. Я говорю только то, что видел сам или узнал из первых уст. Я не диванный онолитег и мне пофиг, что ты там по этому поводу думаешь. Тебе повезет, если ты так и не столкнешься с реальностью. Что касается твоего обожаемого сыра, то для меня принципиально быть гражданином страны, у которой есть своя, независимая внешняя политика. И если для этой политики нужно взять кого-то за яйца — да будет так. Каждый нормальный человек защищает благополучие своей семьи. Даже в ущерб другим семьям. Каждый нормальный народ защищает свою страну, даже в ущерб другим странам. Люди, которые готовы на все за сытную кормежку, должны быть уничтожены еще в детстве. Потому что это потенциальные предатели.
            Я хочу, чтобы во всем мире к России относились так, как в Аденском заливе и Аравийском море. Почему? Да потому что российские военные суда — одни из двух формирований, которые сразу же открывают огонь на поражение, и черножопые гребут от них так,что весла ломают. Второе такое формирование — китайский флот. Я не хочу видеть, как меня с европейским паспортом в руках пропускают в аэропорту без проверки, а с российским паспортом отправляют на сканирование сетчатки. Я хочу, чтобы при виде моего паспорта вся эта шушера приобретала выражение лица, будто у них в руках дюжина куриных яиц, и за каждое разбитое они будут лишаться своего.

          • Michael

            Я мог бы обвинить вас в том, что вы невнимательно читаете комментарии собеседника, или в том, что вы не в состоянии понять смысл простейшего текста, но я не буду (слова-перформативы, ага). Вместо этого отвечу по позициям.
            1. Я вообще не смотрю ТВ уже лет 15 и хорошо себя чувствую. (с)
            Правильно делаете. То, что я говорил про канал «Россия» — позволительное допущение, догадка, обусловленная тем, что вы писали (а писали вы ровно то, что говорят в новостях), а также тем, что я вас не знаю. Я думал, это очевидно.
            2. По поводу ваших близких и примеров, связанных с ними, повторю для тугодумов («Иногда мне кажется, что я говорю с тупыми идиотами» (с) — прекрасно вас понимаю): «Касательно вашего примера — рад, что с вашими близкими все в порядке. Надеюсь, что таких случаев, как ваш, существует немало» (с).
            3. «…онолитег…» (c)
            А вы знаете, что копировать безграмотное письмо невежд — это ни разу не сарказм, а обыкновенный выпендреж? Теперь вы знаете.
            4. «…мне пофиг, что ты там по этому поводу думаешь» (c)
            Открою страшную тайну: всем друг на друга наплевать. Обмен мнениями — иллюзия, на форумах люди пишут либо из-за потребности высказаться (то есть не ради других, а ради себя любимых), либо из-за потребности себя продемонстрировать. Мне представляется, что чаще всего имеет место и первая, и вторая потребность.
            5. А теперь мы плавно (или не очень плавно) переходим к самому главному — к корню зла. Да вот же он, незачем долго искать: «Каждый нормальный человек защищает благополучие своей семьи. Даже в ущерб другим семьям. Каждый нормальный народ защищает свою страну, даже в ущерб другим странам.» (c) Вот она, природа человека: эгоизм, желание доминировать, естественная оценка своего благополучия как наиболее значимого.
            Именно из-за этого политические проблемы никуда не денутся, а войны были, есть и будут. Потому что человек — мразь по своей природе. Конвенция как-то регулирует все эти потребности, но с трудом и путем бесконечного лицемерия.
            И это, в общем-то, нормально (ну что с природой поделаешь, все мы вылезли из одной дыры, хоть об стенку бейся). Главное — осознать (или попробовать осознать), что виноваты ВСЕ без исключения, а не так, что святая Россия всех спасла, а запад устраивает террор. Нет, виновата Россия наравне со всеми участниками конфликта. И все бы ничего, только — упс — Россия мало того, что виновата, так еще своей виной собственному же народу (который, на минуточку, должно защищать и далее по списку) сладкую жизнь устроила. И да, я помню ваши примеры, но дело-то в том, что они не исключают огромное количество противоположных примеров, один из которых я вам привел (тот, который вы любезно пропустили).
            6. «Я хочу, чтобы при виде моего паспорта вся эта шушера приобретала такое выражение лица, будто у них в руках дюжина куриных яиц, и за каждое разбитое они будут лишаться своего.» (с)
            А я хочу, чтобы все люди были равны, и чтобы человеческая жизнь ценилась выше политических мотивов. Знаю, что невозможно.
            Для достижения благополучия одного народа совершенно неприемлемо гнобить другой. Россия подставила под удар мирных жителей Украины для достижения своего неблагополучия. Браво.
            7. «Люди, которые готовы на все за сытную кормежку, должны быть уничтожены еще в детстве.» (с)
            Вот это вообще классно. И вы еще, небось, называете украинцев бендеровцами, фашистами.
            Никто не должен быть уничтожен ни в детстве, ни во взрослые годы.
            …………………………………………………………………………………Все вышесказанное — не более, чем продукт умственной деятельности сознания определенного человека, не претендующий на то, чтобы быть истиной. Для меня это, конечно, имеет статус, близкий к истине, но исключительно В РАМКАХ моей картины мира.
            (Это чтобы уж точно все было понятно, а то вдруг скажете, что я кому-то свою точку зрения навязываю и претендую на конвенциональную «правоту»)

          • Don Johnson

            Я ни в коем случае не хочу быть равным с неграми, пидорами, алкашами, дураками и проч. Мое благополучие достигнуто упорным трудом и напряжением умственных способностей. И я категорически не хочу, чтобы те, кто работать не хочет, были со мной равны. Я очень жалею, что имперские времена ушли. Я видел, какими были африканские страны под британским и французским протекторатом. И я видел, во что они превратились, получив «свободу» и «равенство». Что, пару черножопых пострадали? Да и хрен с ними. Или они, или мы. И я хочу, чтобы мы.
            Я хочу жить в империи если доя этого надо нагнуть пару стран — вообще не проблема.
            И да. Некоторых надо уничтожать. Это факт. Япония после войны была жалкой страной. Но японцы нашли в себе силы отказаться от подачек и сиюминутной сытости в обмен на будущее страны. Я уверен, что псть и русские, кто еще способен на это. А у кого в голове только колбаса — так они в любое время и в любой стране только балласт. Они не нужны.
            Много лет назад я поставил опыт. Почитал на таком де игровом форуме нытье на тему «ой, нам на дали!» И предложил работу. Всем желающим. Приходите, работайте. Вкалывать надо будет, да. Но и деньги будут. Как думаешь, сколько пришли работать? Да, именно. Ноль. Зато воплей было. Им даже дали возможность. А они допу оторвать не могут. Зачем они нужны? Жрать?

          • Michael

            Что ж, с вами все предельно понятно (впрочем, как я уже говорил, мне все было ясно с самого начала).
            Не буду толкать речь о морали — в конце концов, правды никто не знает, может, великая истина заключается в том, чтобы друг друга мочить. Скажу лишь, что мне ваши взгляды глубоко отвратительны. Но вам, уверен, на это плевать.
            Скажу лишь одно: с таким подходом не нойте, когда запад захочет «нагнуть» пару стрп

          • Don Johnson

            Войны нужны. После прошлой войны произошел невиданный взлет цивилизации. Сейчас мир в жопе, экономика в жопе. Я год назад на специализированной конференции толкал речь на тему необходимости войны для реанимации экономики. Уверен, я не один такой умный. Только я как-то видел, что христианский мир нахлобучит арабов или африканцев. Но эта черножопая ушастая обезьяна решила с муслимами воевать словами, а Россию задирать в реале.
            Что касается отростка (а неприятие секса ставит тебе однозначный диагноз, я бы рекомендовал органам внимательно посмотреть на потенциального маньяка), то подумай вот над чем. Этот мир развивался, пока власть была у мужчин. Нашу цивилизацию построили мужчины. Мужчины отправили человека на луну. И только когда к власти стали приходить женщины со своим феминизмом, мир очень быстро скатился в жопу.
            Ты, отрицающий свое мужское естество, являешься врагом всем нам, всей цивилизации. У тебя не было бы шансов выжить еще 200 лет назад. Такие, как ты хуже пидоров. Именно вы, андрогины, принесли самую страшную чуму в наш мир. Я считаю, что толерастов нужно истреблять, как вредных насекомых. Это худшие враги человечества.

          • Michael

            Как меня только земля носит, не правда ли? Непременно нужно меня уничтожить! (Полагаю, за мной уже выехали)
            Касательно ваших идей: вы — самый настоящий экстримист, батенька. В таком мире, какой вы хотите создать, я лучше сдохну, чем жить буду.
            Этот мир всегда был дырой именно из-за злой природы человека, которую такие, как вы, прославляют.
            Я живу сейчас, а не двести лет назад. Давайте уберем сослагательное наклонение.
            Потенциальный маньяк? Что? Я вообще против насилия в любых его проявлениях (игры не в счет).
            Я, отрицающий свое естество и не празднующий Фрейда, хотя бы не желаю никому смерти. Враг цивилизации — нет, я слишком мелкая птица для этого. Вы мне льстите.
            Специализированная (!) конференция, полагаю, была ничем иным, как собранием сектантов — экстримистов. Любого человека от ваших речей стошнит.
            Под конец добавлю вот что. Представьте, что мир начал жить по вашему проекту. Непременно найдется человек сильнее, богаче и находчивее вас, который вас же и «нагнет». Вот тогда будете плакать, но поздно, батенька, пить баржоми, когда почки сгнили.
            И да, вы просто ПОТРЯСАЮЩЕ уверены в собственной правоте. Люди с такой уверенностью в своих идеях, как правило, оказываются обыкновенными дурачками.
            P.S. И даже при всей той мерзости, которую вы говорите, апеллируя к ошибочным идеям озлобленных на все и вся животных, а также искажая историю (власть мужчин, которая улучшала мир, власть женщин — господи, какая же чушь!), даже при том, что вы, несомненно, с удовольствием ударили бы меня при встрече (судя по всему, вам в принципе приятно «нагибать»), я все равно не желаю вам ни смерти, ни побоев, ни унижения. Да и, к тому же, вы — ярчайшее подтверждение всех моих теорий по поводу природы человека.

          • Don Johnson

            Несомненно, нашелся бы кто-то сильнее и умнее. Но я готов испытать свои силы и шансы. Это эволюция, батенька. В условиях эволюции пидоры и андрогины не выживают.
            Тогда уж называй экстремистами всех мужчин, кто не боялся двигать цивилизацию вперед. Кто завоевывал Африку, кто создал Российскую Империю, кто послал человека в космос — они все экстремисты. Для таких, как ты — безусловно. Ты даже в этом споре сливаешься — тебе нечего отстаивать. А конференция была экономической, дурашка. 🙂 Со мной там были многие согласны. 🙂 Почти все, кто теряет деньги из-за упадка экономики и мировых перевозок. Вам, толерастам, это непонятно никак. 🙂 Вы же ничем не занимаетесь. Только языком треплете.
            Все это закончится очень просто — когда нас не станет, а останетесь только вы в рабстве у женщин, придут те, кому насрать на толерастию и просто вас перережут. 🙂
            И это правильно. Кто не хочет защищать свой образ жизни — будет жить чужим.
            Честно говоря, в мире нет достаточного количества ненависти, которое вы, толерасты, заслужили.

          • Michael

            Вы слились в этом споре еще на фразе про сыр и зад.
            В вашем последнем опусе опять несусветная чушь, идущая в разрез со здравым смыслом и нормальным человеческим отношением.
            В общем, вы предсказуемы донельзя.
            Про ненависть могли бы и не писать, я уже понял, что вы — злобный чертенок, обиженный на весь свет (за что — вот вопрос).
            Единственное, чего я от вас никак не ожидал, так это двоеточий с закрытиями скобок. Что ж, когда человеку нечего сказать, можно и до закрывания скобочек опуститься.
            По поводу «мне нечего отстаивать» — я и не пытаюсь ничего отстоять, на меня никто не нападает. Смотрю, что люди думают, говорю о своих мыслях, улыбаюсь про себя, читая ваши декларации об умственной отсталости и необоснованной злобе.

          • Don Johnson

            Понимаешь, мне глубоко пофиг, что ты от меня ожидал. Вообще, глупо стоить свое поведение на ожиданиях других людей, а уж обращать внимание на желания таких, как ты — это совсем за гранью добра и зла. Человек, готовый отказаться от себя самого за сырок — никто.
            Ты бы засунул свои детские взгляды себе туда, куда солнце не заглядывает, и подумал, поразмышлял бы над там, что тебе взрослые дяди говорят. 🙂

          • Michael

            Если взрослые дяди мне говорят ахинею, я пропускаю слова взрослых дядек мимо ушей. Или отвечаю на эти слова так, как считаю нужным.

            Отказаться от себя самого никто не готов, это противоречит природе человека. Каждый думает исключительно о себе, разница заключается лишь в том, что некоторые способны взглянуть на мир отстраненным взглядом и понять, что они — не единственные, а каждое сознание (то есть человек) одинаково ценно.

            Про то, что тебе наплевать, что я от тебя ожидал, я с самого начала ожидал.

            Нет грани добра и зла в абсолютном смысле. Есть человеческая конвенция, которая устанавливает грань между злом и добром на основании так называемых общих полей. Твои взгляды противоречат конвенциональной морали, но все мы знаем, что конвенция — ярмарка лицемерия (почти Теккерей). Твои высказывания просто обнажают сущность девяноста процентов людей (злых и не ценящих жизни других), скрытую под покровом регулирующей конвенции.

            «…стоить свое поведение на ожиданиях других людей…» (c)

            Вот это просто финиш. Ты сам-то понял, что написал? Как можно строить свое поведение на ожиданиях других людей? И вообще, я писал про то, что Я ожидал ОТ других людей (точнее, от тебя), а не про ОЖИДАНИЯ других людей.
            Как можно СТОИТЬ чье-то поведение, вообще загадка-тайна. Помню, ты мне про «пластЕлин» писал (досадная ошибка, не спорю). Говорил, что, мол, глаз режет. Так вот, если критикуешь грамотность чужих постов, пожалуйста, ДОТОШНО проверяй свои. А то вот такие забавные казусы выходят.

          • Don Johnson

            Очень плохо. Так ты ничему не научишься.

          • Michael

            Ну, я так тоже могу. В два-то предложения отписаться от поста на тысячу знаков.
            Мне было бы интересно увидеть ответ по позициям. Вот прямо как я до этого делал.
            Серьезно, мне интересен твой ответ. Что ты думаешь о конвенции?

            И, очень прошу, прокомментируй «…стоить свое поведение на ожиданиях других людей…» (c).

            Иначе ведь от нашей дискуссии совсем толку никакого не будет: каждый говорит о своем.

          • GreyDronT

            Буддист 80-го левела. Я восхищён вашим поведением в этом диалоге.

    • Jack Smith

      Система сильного эго всего лишь навязанный западной культурой образ мышления, направленный на общество потребления. Врен человек самодостаточный и сам выбрал и привнёс больше любви в жизнь, это приходит иногда с возрастом )

      • Michael

        Не совсем понимаю, о какой системе сильного вы говорите. Про общество потребления в моем посте тоже не было ни слова. Хотелось бы, чтобы вы пояснили, возможно, мы друг друга неправильно поняли.

        Про Врена-то я ничего и не говорю, он крут, как и всегда. Один из немногих игровых журналистов, которые меня сегодня интересуют (зарубежных авторов я тоже читал; стиль западной игровой журналистики мне отчего-то противен). И если он верит в любовь — хорошо, счастья ему. Каждый сам для себя решает, каких идей придерживаться, и что есть счастье.

  • http://vk.com/trnsltr Alexander Alexeev

    «И поэтому я не люблю обсирание игр, потому что плохие игры лучше просто пропускать, а намеренно их выискивать и обсирать»

    Вот правильно! Цилюрик, это (возможно) камень в твой огород!

    • Noel Vermillia

      С этим утверждением тоже не все так однозначно. Обсирать игры, которые изначально не в твоем вкусе действительно занятие сомнительное. С другой стороны бывает так, что с определенной игрой связаны очень серьезные ожидания, которые с выходом не оправдываются. Так было у меня с Destiny, которая красуется в шапке этого поста.

      Ну а хорошие игры в этом году тоже были: South Park: The Stick of Truth, Alien: Isolation, Sunset Overdrive.

      • http://vk.com/trnsltr Alexander Alexeev

        У меня так было с Gran Turismo 5.

  • Андрей Блинов

    Врен, это прекрасный текст, и я надеюсь что в 15ом у тебя будет все хорошо.

  • Golemming

    добавляй в длинные посты чуть больше чем одну картинку, пожалуйста. глазу не за что зацепиться и начинаешь путаться в абзацах.

    • Don Johnson

      Господи, вот оно. Уже страничку текста без картинки осилить неспособны. Не, молодежь не тупеет. :):)

      • Golemming

        гугли «Удобочитаемость», успешный, но походу довольно тупой бизнесмен.

        • Don Johnson

          Ну надо же. А миллионы томов книг без картинок, наверное, никто-никто не читает. Ведь неудобно же. Взгляду не за что зацепиться. Надо же после каждого абзаца картинку. Поколение Твиттера больше абзаца читать не может. Сразу гуглить начинает.
          Я твой коммент сохранил в виде скриншота. Потому что это феерический пиздец. Человек на полном серьёзе без картинки не умеет читать, и еще аргументы какие-то приводит. 🙂

          • Michael

            Вы КАЖДОЙ бочке затычка?
            Судя по вашим идеям, кстати, вы сами ничерта не читали.
            Ах да, для того, чтобы показать свой интеллектуальный уровень, необязательно всюду ставить двоеточия со скобочками. Всем и так ясно, что вы дурачек.

          • Don Johnson

            Ну, что ж, когда возразить нечего и задело за живое, только и остается слюной брызгать и просить меня забанить. Не стыдно быть таким слабаком?
            Вот не зря я к «геймерам» отношусь с иронией: если человек увлечен этим делом, он обязательно с отклонениями. Жаль, что большинство именно с негативными отклонениями.
            И это, слово «вы» с большой буквы пишут только неграмотные школьники. Советую открыть любую доперестроечную книгу и попытаться там найти хоть одно «вы» с большой буквы.
            Ах, да, там же картинок нет… Не прочитать… 🙂

          • Michael

            Первое слово в предложении тоже только неграмотные школьники пишут с большой буквы? А может, кто-то просто слепой?
            Даже если бы я действительно допустил ошибку, с твоей стороны было бы очень смешно за нее хвататься как за спасительную соломинку.

            И да, в словах автора «вы» всегда пишется с маленькой буквы. Но в письмах (именно в письмах, а не в прямой речи) «вы» нередко пишется с большой буквы. Это так, к слову.

            «Не прочитать…» (с)

            Вот тут точно три ха-ха.

            Сдается мне, что вы о половине авторов, которых я читал к 18 годам, даже не слыхали.

            Почитайте Вирджинию Вулф и Уильяма Фолкнера. От первой узнаете о феминистках, от второго — об афроамериканцах. А то об этих двух вещах у вас уж больно извращенные представления.

            «Вот не зря я к «геймерам» отношусь с иронией: если человек увлечен этим делом, он обязательно с отклонениями.» (c)

            Все люди с отклонениями — вернее, не с отклонениями, а именно что с особенностями, так как нормы как таковой не существует. Попробуй опиши мне норму, не утонув в конвенциональной банальщине.

            P.S. Из-за того, что мое уважение к тебе упало до минимума (то есть уважаю тебя только как человека, заслуживающего жизни и свободы), отныне буду называть тебя на «ты», несмотря на твой преклонный возраст.

          • Don Johnson

            Да пофиг, я много лет жил и работал не в России, так что обращение на ты и по имени меня вполне устраивает.
            Я одного не понимаю. Почему мнение и взгляды какой-то Вирджинии должны на меня влиять? Читать — читал. И что? Сорвался с места и побежал, потому что какая-то баба что-то написала? Я сам писатель, так что, мне требовать поклонения моим мыслям? Чушь.
            Читать мало. Нужно еще понимать, что читаешь. А то так и будешь до конца жизни пытаться удивить людей списком авторов. Мне вот и в голову не приходит вести такой список, просто потому, что это глупо — строить свою жизнь по книжке, которую кто-то написал. Ты сам поедь в Африку, поживи там, составь свое мнение — тогда и поговорим, тогда твое мнение о том, что написала Вирджиния может привлечь мое внимание.
            Намного больше меня интересует Вирджиния, как сорт табака, честное слово.
            А еще объясни мне, почему двоеточие и скобочка тебя шокируют, а с в скобочках — нет? Ты понимаешь, что сколько бы ты ни читал, чего бы ты там ни придумал, незрелость твоих суждений всё равно выдает, кто ты?
            А вы с большой буквы — это маркер. Он всегда выдает неопсевдоинтеллектуалов. Им кажется, что так круто и интеллигентно. 🙂 Но это не так. 🙂

          • Michael

            «А вы с большой буквы — это маркер.» (c)

            Ну хватит меня смешить, у меня уже живот болит. Пожалуйста.

            «Вы КАЖДОЙ бочке затычка?» (c)

            Просто перечитай и сам объясни, почему ты не прав. Докажи, что ты умеешь читать. (Подсказка: начало предложения, начало предложения!!!)

            «Я сам писатель, так что, мне требовать поклонения моим мыслям?» (c)

            Судя по тому, как ты рьяно навязываешь свое мировоззрение, ты именно ТРЕБУЕШЬ поклонения своим мыслям. Ты даже не допускаешь, что собеседник в чем-то может быть прав. Шире — ты не допускаешь свою неправоту. Ну, мне так показалось по дискурсу. Возможно, я не прав, но во всем, что касается текста и языковых средств выразительности, я неплохо разбираюсь, ибо филфак СПБГУ.

            «Почему мнение и взгляды какой-то Вирджинии должны на меня влиять?» (c)
            Не должны, но они дают пищу для размышлений. Какой-то — хех, Вирджиния Вулф — непревзойденный (именно что непревзойденный) мастер прозы и английского языка.

            Я понимаю, что читаю. Понимаю, как и все, по-своему, но понимаю. Если мне что-то не ясно — обращаюсь к критическим статьям.

            Удивить тебя я не пытался, просто парировал твой укол про то, что я ничего не читал. Опять-таки, странно, что это нужно разжевывать. Хотел бы удивить, написал бы про феноменологическую редукцию Сартра.

            Строить жизнь по книжке? Отнюдь. Теорию абсолютного эгоизма я разработал самостоятельно, путем самоанализа и анализа человеческих поступков и интенций. Потом почитал Ларошфуко, и — упс — оказалось, что он уже эту теорию изложил.
            Книжки дают контекст для размышлений, пищу для мозгов, а не руководство к действию. Дидактическая природа литературы — иллюзия. Принцип дидактики деконструируется тем фактом, что никто не знает абсолютной истины.

            Незрелость моих суждений… Ты, видимо, сам рассудил, чьи суждения на самом деле зрелы, а чьи — нет.

            Теперь так, чтобы расставить все точки над i. Жизненного опыта у меня мало. Это факт. Я размышляю над вопросами, которые вижу в разнообразных контекстах. Большинство подобных вопросов — абстрактные. Для размышления над абстрактными вопросами не требуется именно ОПЫТ, на то они, пардон, и абстрактные. Я же не говорю о том, как нужно вести себя за рулем в городе — вот тут нужен ОПЫТ, которого у меня нет. Ну, я навскидку могу предположить, что нужно быть вежливым и не создавать аварийноопасных ситуаций, не более. Как правильно перестраиваться из какого-то ряда, я без понятия.
            По вопросам, касающемся философии, литературы, языка, языковой коммуникации и — немного — истории я довольно компетентен. Во-первых, я учусь на филолога (3 курс). Во-вторых, я львиную долю своей жизни провожу за умственной работой в размышлениях о различных теориях (например, cogito ergo sum), об абстрактных вопросах, о природе человеческих интенций. Для самоанализа опыт не нужен, особенно учитывая, что к себе можно применять сослагательное наклонение, моделируя в сознании различные ситуации.

            Недопсевдоинтеллектуал — какое словообразование, загляденье!
            Я не претендую на то, чтобы быть интеллектуалом. Восемнадцатилетний интеллектуал — смешно.
            Думать на сложные темы и делиться плодами размышлений мне, впрочем, никто не мешает. Для этого вымышленный титул «интеллектуал» не является необходимым.

  • TonyLero

    Отлично сказано! Все логично, понятно и приятно. И это прекрасно!
    Насчет браконьеров полностью согласен! К сожалению, редко вижу людей с таким же мнением, но здорово, что они есть!
    Продуктивного тебе и наполненного приятными впечатлениями и интересными поездками 2015-го года!!