Что не так с Infamous

Меня тут спрашивали, что я думаю о сериале Infamous. Скажу вот честно: больше всего мне в нем интересно то, как произносится название игры (с ударением на «и»).

Я играл в предыдущие части только на выставках, презентация разных, себе в коллекцию никогда не покупал. И мне все нравилось — и боевая механика, и визуальный стиль, и сюжет, и вот это ощущение всемогущества, когда прыгаешь по крышам и швыряешь автомобили. Не могу указать ни одного недостатка.

Но вот незадача — никогда не возникало желание пройти игру до конца, узнать, чем там все закончится, вникнуть. То есть, поиграл полчаса в демку на выставке — и больше ничего мне от Infamous не надо, игра меня уже удовлетворила.

Т.е. Infamous не хватает какой-то легенды, интриги, хайпа — либо настоящей (реально существующей в игре), либо фейковой (созданной пиарщиками).

Пример фейковой интриги — survival в Tomb Raider и сцена «изнасилования».
Пример реальной интриги — мистическая часть той же Tomb Raider. Ну и собственно вопрос о том, как именно Лара «перезагружена».

  • http://qubie.livejournal.com/ qubie

    с инфамосом не так то что в последней части главный герой какой-то мудак в пидорке

  • http://facebook.com/profile.php?id=100000066441031 Sergey Krylov

    На мой взгляд, одна из проблем сериала — это невзрачный незапоминающийся герой и отсутствие самоидентификации сериала.

    Это качественная игра и сделана талантливыми людьми, но она абсолютна при этом стерильна, большей частью копирует идеи из других (зачастую более успешных игр) и не предлагает ничего нового.
    Но для фаната подобных игр — это ок. А вот мне интереснее был Amazing Spider-man.

    • http://vk.com/id28596408 Reykjavik

      Поглядим, на некстгене и персонаж другой, и мир обещает быть более проработанным.

      • http://facebook.com/profile.php?id=100000066441031 Sergey Krylov

        По сути единственный интересный момент в игре — это выбор стороны в эпизодах и его влияние на всё остальное. Но по факту оно хоть и влияло, но не так сильно. Ну да, люди там шарахались или любили, ну ещё пару эпизодов. Так что эта фишка задалбывала уже через час игры.
        По сути ситуации с выбором довольно однозначны, стороны чётко поделены на белое и чёрное. Было бы гораздо интереснее, если бы выбор был далеко не так очевиден и прост.

  • http://vk.com/id8445115 Александр Алексеев

    Я очень люблю Инфамус (особенно второй).
    Единственное что не так — продажи. Сериал заслуживает бОльших.

  • https://plus.google.com/110178563159554636306 Alex Sparrow

    Удивительно, что со всеми этими претензиями я согласен, только отнес бы их не к Infamous, а ко всей трилогии Uncharted.

    Infamous как раз идеальная игра для затраханного работой человека — прийти домой, открыть пивасик, вывалить пузо на брюки и начать прыгать по зданиям. Как фаркрай 3 или ассасинскрид, только не в пример лучше.

    • http://aieosha.livejournal.com/ aieosha

      Uncharted — это же просто Индиана Джонс, только со стрельбой.

    • http://facebook.com/profile.php?id=100000066441031 Sergey Krylov

      Ну Анчартед хотя бы разнообразный. Да и в фаркрае есть чем заняться. Об Infamous, увы, такого сказать не могу.

      • https://plus.google.com/110178563159554636306 Alex Sparrow

        анчартед очень разнообразный. сначала ты прыгаешь по подсвеченным кирпичикам, последний из которых рушится под ногой. потом ты убиваешь людей. потом ты прыгаешь по подсвеченным камешкам, последний из которых рушится под ногой. потом ты убиваешь людей. потом ты…

        • http://facebook.com/profile.php?id=100000066441031 Sergey Krylov

          В анчартеде меняются локации и очень разнообразные игровые ситуации. Куда-то прыгнул, что-то сломалось и тд. Да, это предсказуемо и примитивно. Но хоть что-то.

          • https://plus.google.com/110178563159554636306 Alex Sparrow

            В Infamous у тебя несколько разных сил, которые ты можешь комбинировать и при этом пытаться выполнить всякие трюки (не слишком сложные, впрочем)

          • http://twitter.com/Alex2Rock Сиропчик

            Ну какие они там «очень разнообразные»-то: карабканье по разваливающемуся объекты, прыжки, стрельба, и так по кругу. Совершенно обычный расклад для индустрии.

          • http://facebook.com/profile.php?id=100000066441031 Sergey Krylov

            Нет же. То там танк вклинится, то нужно прокрасться куда-то, то под наркотой прыгаешь, то ещё что-то. Гораздо, гораздо разнообразнее, чем в Infamous.

          • http://twitter.com/Alex2Rock Сиропчик

            По фактам поспорить не могу, но танк во второй части… «ну танк и танк — забыл о нём на полгода. пока в каментах у Врена не напомнили»

  • http://twitter.com/Alex2Rock Сиропчик

    Пять абзацов призания, что Врен играет не в игры, а в хайп вокруг них

    • http://facebook.com/profile.php?id=100000066441031 Sergey Krylov

      Ну слушай. Infamous, Crackdown — кто-то бегает, прыгает, суперспособности. Увидел ролик на выставке — особого интереса вроде нет. Игра не увлекает, не интригует.

      • https://plus.google.com/110178563159554636306 Alex Sparrow

        Ну это она не увлекает тех, кто ищет интригу. Меня вот ассасинскрид с его интригами не увлекает, потому что там прожевали код да винчи и выплюнули, я из всей игры только загадки помню до сих пор. лучше бы все выбросили, а загадки оставили параноидальные

        Infamous же изначально как песочница делался, наподобие джасткоз — и по ролику, простите, игры судить моветон. Потому что в роликах только графон, мир и сюжет.

        • http://twitter.com/Alex2Rock Сиропчик

          Видимо, на вкус и цвет. «Джасткоз», имхо, — корявое ничто. Уйма возможностей, каждая из которых не доведена до ума, и каждой из которых совершенно не интересно заниматься.
          Вы только что этим сравнением совсем меня против InFamous настроили =(

          • https://plus.google.com/110178563159554636306 Alex Sparrow

            Но ведь западные опенворлды все такие. Они все не доведены до ума, в них во всех много того, что абсолютно неважно для повествования. Для кого-то это плюс, для кого-то минус. Just Cause — это игра для тех, кто любит взять бтр, поставить его на вершину горы и нажать на газ, а по пути выпрыгнуть из него и заскочить на пролетающий мимо самолет. Infamous — это для тех, кто хочет хочет поиграть в «джедаев», но не хочет Force Unleashed

          • http://twitter.com/Alex2Rock Сиропчик

            «Но ведь западные опенворлды все такие. Они все не доведены до ума, в них во всех много того, что абсолютно неважно для повествования»
            Про повествование — правда. Про «не доведен до ума» — нет. Джасткоз играется так, как будто его механики не тестировали вообще. Даже корявый Sleeping Dogs ощущается более качественной, и Saints Row. Про игры Rockstar я уж не говорю. Управление и анимация в джасткозе ужасны, всё какое-то рваное, дёрганое, неудобное.

          • https://plus.google.com/110178563159554636306 Alex Sparrow

            Нет, не соглашусь. Джасткоз при всей его внешней расхлябанности мне ни разу не помешал, а вот слипинг догз с его совершенно отвратной рукопашной и машинами-утюгами я бросил на середине. Saints Row — не знаю, вторую я всю прошел, третью тоже бросил из-за машин, они там натурально кирпичи с плоским дном. Возможно, Infamous и Just Cause мне нравятся как раз потому, что машины там совсем не нужны

        • http://facebook.com/profile.php?id=100000066441031 Sergey Krylov

          У меня обычно так, что по ролику мне более или менее понятно, понравится мне игра или нет. Потому что к геймплею я отношусь толерантно, но если мир не интересен, то тут уж вряд ли затянет.
          И Infamous не зацепил после роликов. Но так уж вышло, что она мне досталась почти бесплатно, через полгода после выхода. Я её несколько месяцев пытался пройти, потому что ну не цепляет. И ровно такое же было со второй частью.

          • https://plus.google.com/110178563159554636306 Alex Sparrow

            Ну, бывает такое, да. Я не хожу в игры за историями, у меня для этого книги есть.

          • http://facebook.com/profile.php?id=100000066441031 Sergey Krylov

            Я не про историю, я больше про мир, сеттинг.
            Ну и да, если мне нужна хорошая игра про супергероев (и немного про сендбокс), я возьму Бэтмена или Amazing Spider-men.
            Ну а если я захочу сендбокс, я тоже лучше что-то другое возьму.

          • https://plus.google.com/110178563159554636306 Alex Sparrow

            как последний бэтман, кстати, зацепил?

          • http://facebook.com/profile.php?id=100000066441031 Sergey Krylov

            В последнего не играл.

      • http://twitter.com/Alex2Rock Сиропчик

        Да стебусь я ) Я сам в неё не хочу играть именно по причине «ну чудик с суперспособностями. И чё? Их десятки же, как и сэндбоксов»

  • http://facebook.com/profile.php?id=100002012457635 Roman Cympak

    Инфеймос утомляет жутко… долго в нее играть скучно уж очень. И сюжет хреновый…

  • http://vk.com/id212774561 Евгений Лямин

    Тоже было и с ихнем Слаем Купером, он без веской на то причины остался в тени Джека и Рэтчета.