Endless Legend не нужна

Давно хотел посмотреть на эту чудесную игру, потому что люблю пошаговые стратегии. Включил, и сначала вообще ничего не понял, без тьюториала сам черт ногу сломит. Включил тьюториал, он мне все про интерфейс объяснил, и я такой — да это же такой рескин «Цивилизации», но настолько сильно шифрующийся, что играть некомфортно. Серьезно, все дико неудобно, а одна из причин успеха «Цивилизации» — как раз в том, что можно буквально с первого взгляда понять, что происходит, и какие у тебя опции действий.

Впечатления на самом деле похожи на впечатления от Disciples II. Помню, я включил в свое время и подумал — а нафига мне играть в непонятное нечто по мотивам «Героев», когда можно поиграть в самих «Героев»?

А вот в русский King’s Bounty играть было комфортно, потому что игра даже не пыталась скрывать, что это клон «Героев», сразу же можно было все легко понять, плюс там были свои фишки, ради которых имело смысл на игру посмотреть.

Клон должен быть или честным клоном, или не клоном вовсе.

  • AleksandrKrykov

    Ты просто ничего не понимаешь. Кривые игры, паразитирующие на успехе легендарных сериалов — самое прекрасное, что есть на PC. Качественные PC игры — для быдла без вкуса.

  • http://b.lulius.com/ Aleosha

    King’s Bounty никогда и не был клоном «Героев». Он вообще не о том.
    А как играть в «Цивилизацию» я за все годы так и не понял. Хотя с удовольствием играл и в Master of Orion, и в Master of Magic, и в тот же Heroes of Might&Magic.

    • catgundam

      В циву очень просто играть — делаешь вид что идешь на научную победу, покупаешь уран за любые деньги, нюкаешь всех кто тебе не нравится.

      • http://b.lulius.com/ Aleosha

        Иранская стратегия?

        • catgundam

          Слава нашему Блистательному Товарищу!

          • Yrt

            Это стратегия Ганди )))
            (Объяснение: из-за глюка ИИ, миролюбивый Ганди после открытия атомного оружия начинал нюкать всех соседей)

    • http://darkwren.ru/ Konstantin Govorun

      KB — это интерпретация «Героев» как ролевой игры, при этом все необходимое для этого есть и в оригинальных «Героях».

      «Герои», в общем-то, тоже не совсем стратегия, она про эксплорейшн и развитие героев, про приключение.

      Если это неочевидно, потом напишу подробнее.

      • http://b.lulius.com/ Aleosha

        Смотря какую часть «Героев» брать. HoM&M2 — жесткая стратегия, про контроль над картой. Дальше конечно меньше.

        • http://darkwren.ru/ Konstantin Govorun

          Да, но уже там в сценариях были скрипты для микро-ролевки, а чем дальше — тем больше игра была про это.

      • Qubie

        >KB — это интерпретация «Героев» как ролевой игры, при этом все необходимое для этого есть и в оригинальных «Героях».

        ты в курсе что первый KB вышел раньше героев?

        • http://darkwren.ru/ Konstantin Govorun

          Я говорил о русском сиквеле — раз.
          Ну да, герои — это продолжение того древнего KB.

  • catgundam

    Ну, смысл у таких игр есть — это в основном когда игра с которой копируют затерта не просто до дыр, а уже в пудру и при этом не устраивают некоторые моменты. (скорее даже не просто некоторые, а многие — смотрим турнирные переделки 3их героев и диву даемся) Кружок отрекшихся идет затирать новую игру и офигивает от ее крутости, пушо все о чем мечтали да еще и в новинку — и идет писать об этом на весь интернет.

    Причина существования (и неплохой популярности бзв) легенды — сеттинг цивы задрал самих циверов давным давно.

  • Dmitry Malyk

    А разве герои в свое время — не были клоном King’s Bounty?

    • http://darkwren.ru/ Konstantin Govorun

      Ну как бы да, это одна игра по сути.

      • niggat1ve

        lol

  • niggat1ve

    >>А вот в русский King’s Bounty играть было комфортно, потому что игра даже не пыталась скрывать, что это клон «Героев»

    но ведь это совершенно разные игры о_О

    • ViZi

      тссс, а то вдруг он поймет что RPG и TBS это разные жанры

      • Laura

        CUTE

    • http://darkwren.ru/ Konstantin Govorun

      Ну-ну.

      • niggat1ve

        что ну-ну? совсем разные игоры

        • http://darkwren.ru/ Konstantin Govorun

          Возможно, ты не играл, ггг.

          • niggat1ve

            задрочил первый и второй до невозможности

    • berry another

      Точно так же, как Civilization и Endless Legend. Но это же Врен

  • http://about.me/tatsuya_s Артём «Tatsuya_S» Артёмов

    Впервые про неё слышу.

  • Noolan

    Какой это клон цивки, когда в ней пошаговые бои как в героях? Не, я давно в цивку не играл, но не настолько же. С такой логикой можно все РТС клонами Варкрафта назвать.

    • http://darkwren.ru/ Konstantin Govorun

      Пошаговые бои в ней — это вообще какой-то адок, хотя да, это свое, тут согласен.

  • Shatzk

    Тогда все ртс — это рескины дюны 2, а фпс уже 25 лет бездарно клонируют дум. Ну правда, зачем мне тратить час времени и разбираться в вещи с совсем иным темпом и приоритетами (на эндлесс ледженд нужно что-то около тридцати минут, чтоб вникнуть во все основные механики).

    >> А вот в русский King’s Bounty играть было комфортно, потому что игра даже не пыталась скрывать, что это клон «Героев»
    Это блин все равно что назвать Файр Эмблем клоном героев. КБ — трпг с хомм-лайк боями, которые хомм изначально стащил из КБ.

    • http://darkwren.ru/ Konstantin Govorun

      рескинов дюны 2 было очень много в конце девяностых. вот прямо рескинов-рескинов. Потом это заглохло.

  • Yrt

    EL клон цивы, BE продолжение цивы, в BE:RT клонируют систему дипломатии из EL. Цива клон EL? Шутка. ))
    Трудно сделать 4х стратегию, чтобы в ней не было хоть какого-нибудь элемента из цивы. Такая уж цива всеобъемлющая.

    • SlowJoe

      И при этом в модоподобный вторичный BE. Интересно играть, а в EL нет.

  • roman

    оффтоп Врен, а тебе не показалось. что Байонетта 2 бюджетная, дурацкая и перегруженная глупыми боссами? Я прошел первую несколько раз — по моему гораздо интереснее

    • http://darkwren.ru/ Konstantin Govorun

      Не эксперт.

  • Qubie

    >А вот в русский King’s Bounty играть было комфортно, потому что игра даже не пыталась скрывать, что это клон «Героев»

    поперхнулся чаем

  • Иисус

    >а нафига мне играть в непонятное нечто по мотивам «Героев», когда можно поиграть в самих «Героев»?
    Только это две абсолютно разные игры, у которых общего очень мало. Но ты гениальный и тебе не нужно разбираться в этом.
    >Клон должен быть или честным клоном, или не клоном вовсе.
    Я до сих пор не понимаю, зачем люди читают это и кто вообще может серьезно относиться к Врену. Даже Тоха такой пиздец не выдает.

    • catgundam

      ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    • http://darkwren.ru/ Konstantin Govorun

      Если ты не видишь, что Герои и KB — это одна игра, то я даже не знаю, каким местом ты играешь. Там отличие, по сути, только одно — структура игры.

      • http://steamcommunity.com/id/redgrave2007/ Карл

        >Там отличие, по сути, только одно — структура игры.
        У шутеров и, например, старых поинт-н-клик адвенчур нет даже такого.

      • Иисус

        Только цитата про Disciples II как бы.

  • SlowJoe

    Ты же знаешь что Герои — «клон» оригинального KB верно?

  • Easter3000

    Насчет Disciples II — там же боевка была совсем другая. Более стратегическая, что ли.

  • Firepocket

    Ну, на самом деле Disciples в плане развития и боевой части весьма самобытна и ощущается иначе. Это в третьей части она стала ближе к Героям, а потом шестые Герои внезапно стали напоминать DIII, только с плохим арт-дизайном.