Игры — не развлечения?

В нашем подкасте обсуждалось заявление каких-то разработчиков, что их игры — это не развлечение, а типа серьезная штука. Я вот к сказанному хотел бы добавить вот что.

Если человек что-то делает, и это не работа, то почти наверняка это развлечение.
(учеба и т.п., что нужно для успешной работы в будущем, — это тоже работа).

Любые игры и, шире, любое искусство — развлечение. Для всех, кроме тех, для кого это работа. Для менеджеров по маркетингу — да, это не развлечение. Игры — не развлечение для несчастных китайцев, которые фармят голду и продают ее.

Когда русская туристка из Воронежа приходит в Лувр и смотри на «Мона Лизу», для нее это — развлечение.
Любой фильм, даже самый злой арт-хаус, — развлечение (просто для очень специфичной аудитории).
Музыка, театр, книги — это все развлечения.
Вот научная работа — нет, ей развлекать незачем, это работа.

И если произведение искусства не способно развлечь никого, то оно бесполезно.

Когда автор игры говорит, что делает не развлечение, это надо понимать так: он делает говно.

  • http://vk.com/id13889381 Игорь Николаев

    Напомнило: «Учёным быть весело. Наука — самый весёлый способ спустить деньги налогоплательщиков.» Где-то увидено/подслушано.

  • http://facebook.com/profile.php?id=100001366585881 Дмитрий Прима

    т.е. если я занимаюсь ремонтом потому шо надо, но это не работа и мне не нра — это развлечение или нет? Или там уборка дома?

    • https://plus.google.com/103294330365257883748 Old Melnik

      Это входит в понятие «работа» очевидно же. То, что делаешь «потому шо надо» = не развлечение. Всё, что делаешь в свободное время чисто для удовольствия = развлечение.

      • http://vk.com/id13889381 Игорь Николаев

        Удовольствие у разных людей может принимать разные формы, т.ч. лучше будет сказать «потому что сам хочешь это делать»

        • https://plus.google.com/103294330365257883748 Old Melnik

          Можно и так, да.

  • https://plus.google.com/103294330365257883748 Old Melnik

    Ох, Wren, всё чётко сформулировал. Спасибо!

  • https://plus.google.com/102470682519204536654 Максим Макиенко

    Когда автор игры так говорит, возможно он пытается дать понять что он хочет сделать нечто большее чем просто развлечение

  • http://vk.com/id8445115 Александр Алексеев

    Чётко! Любая непродуктивная деятельность должна приносить фан.

  • http://facebook.com/profile.php?id=1017835649 Михаил Логачев

    В таком случае у понятия «Развлечение» должно более чем обширное и расплывчатое значение

  • http://twitter.com/Angry_Lime Леонид Котовский

    Результат работы Врена — развлекать людей

  • http://alphonso-burgess-jr.tumblr.com alphonso-burgess-jr

    >>Если человек что-то делает, и это не работа, то почти наверняка это развлечение.
    Почти как в анекдоте «Какать — это умственный труд или физический?»

  • http://twitter.com/morning_haze Shen.

    По-моему автор изречения и Врен имеют под понятием «развлечение» абсолютно разные вещи. Правда так и не вскрыта, зато слово «говно» открыто.

  • http://facebook.com/profile.php?id=100005998508640 Zaharun Gulan

    Любая деятельность должна приносить фан.

  • http://facebook.com/profile.php?id=100003523059928 Denis Schennikov

    Молодец, Костик, так путать теплое с мягким еще никто не умел. Получать удовольствие от работы и делать что-то серьезное — настолько разные понятия, что мне кажется, что тут тупой вброс. Я уверен, Team Silent получала искреннее удовольствие и «фан» от работы над Silent Hill. Но давай, расскажи мне, как они говорили о SH как о простом развлечении.

    И да, книги — развлечение. Классическая литература, какое-нибудь «Преступление и наказание» — всем развлечениям развлечение. «12 разгневанных мужчин» — развлечение. И т.д.

    Врен, ты пьян, иди домой.

    • http://facebook.com/profile.php?id=100000191421605 Павел Беставашвили

      Ну нет, читать «Преступление и наказание», сидя в Старбаксе — тяжкий труд. 🙂
      Создавать развлечения — тоже работа.

      • http://facebook.com/profile.php?id=100003523059928 Denis Schennikov

        Читать его где угодно не просто)
        Ну можно работать с удовольствием, а можно с унынием и через силу. В таком случае все и получается печально.

    • https://plus.google.com/103294330365257883748 Old Melnik

      Я читал «Преступление и Наказание» с удовольствием. «Братьев Карамазовых» и «Идиота» с ещё большим. Ради последнего я даже бывало на работе задерживался наподольше, увлекшись чтением. И? Это развлечение в таком случае или нет?

      • http://facebook.com/profile.php?id=100003523059928 Denis Schennikov

        Это доставляет тебе удовольствие, но помимо приятного, заставляет о чем-то задуматься, на определенные серьезные жизненные темы. У всех свое понятие «развлечения», но у меня не получается назвать эти произведения таким термином. И уж точно автор при их написании их так не позиционировал.

        • https://plus.google.com/103294330365257883748 Old Melnik

          Тут ведь вот в чём нюанс. Произведение, которое акцентирует внимание на серьёзных темах, априори считается высоким искусством, априори лучше всяких «развлекаловок». Без учёта насколько хорошо произведение само по себе.

          Достоевский не просто был отменным психологом, но был ещё и мастером слова и выдавал на гора отличные, интересные истории и персонажей, которые осели в моей памяти на всю жизнь.

          А Dear Ester, например, ну да, не развлечение. Можно назвать искусством. Но на деле так себе произведение, которое во сто крат уступает многим «развлекаловкам» вроде Ластоваза или ГТА5, как по сюжету/персонажам, так и по вкладу в игровую индустрию/качеству геймдизайна.

          О том и речь.

          • http://facebook.com/profile.php?id=100003523059928 Denis Schennikov

            Ну Dear Ester визуально доставляет удовольствие.

            Речь о том, что позиционирование продукта их автором не коррелирует с итоговым качеством. И уж точно не значит, что серьезный продукт не может развлекать.

          • https://plus.google.com/103294330365257883748 Old Melnik

            Это тоже понятно. Но я думаю цель поста Врена именно остудить ЧСВ некоторых товарищей. Ведь сейчас буквально одной новой идеи, часика «геймплея» и претензии достаточно для того, чтобы некоторые люди начали заявлять, что это, дескать, лучше всего того, что традиционная индустрия предложила за год, потому как искусство, а не хухры-мухры.

          • http://facebook.com/profile.php?id=100003523059928 Denis Schennikov

            Но вот так категорично заявлять — это неправильно. Как минимум в мире, где есть тот же Journey.

    • http://facebook.com/profile.php?id=100000577762256 Konstantin Govorun

      Что за бред ты сейчас написал? Причем здесь удовольствие от работы? Работа, разумеется, может приносить удовольствие.

      Пост вообще о другом.

      • http://facebook.com/profile.php?id=100003523059928 Denis Schennikov

        О чем? О том, что если автор говорит, что его произведение — серьезное, то получится говно? Написал ты именно это.

  • http://facebook.com/profile.php?id=100005740301276 Роман Макаренко

    Молодец. Правильно все сказал)