Некоторым не нравится The Last of Us

Нашел в фейсбуке прекрасное мнение об игре The Last of Us. Честно говоря, я прежде не видел еще ни одного человека, который не был бы ей впечатлен. Ну, ок, некоторые не считали ее лучшей игрой года, а лишь одной из (за что подвергались нападкам).

Но вот, наслаждайтесь:
«Знал же я, что все серьезные истории с зомби — говно. Но ластофас все рекламировали как какое-то чудо. Прохожу сейчас исключительно из-за того, что деньги потрачены — штампованная история про выживание в постапокалиптический мире и сурового чувака, у которого убили дочь. Мир — мерзкая линейная труба с крохотными локациями. Игрового процесса нет как такового. Бои абсолютно не интересные. Как блять это можно называть шедевром?»

По-моему, это прекрасно.

Интересно, есть ли те, кто согласен?

  • Golemming

    Человек просто разучился удивляться. Таких жалеть надо.

    • NotaKuroi

      согласен

      • Спай

        Ой да ладно, при всей любви к Лотс нельзя же просто взять и закрыть глаза на ее недостатки.

        • https://www.facebook.com/sergey.lapitsky 大鴉

          Знаешь поговорку — «Никто не идеален»? То, что у Last of Us есть недостатки, не мешает ей все равно оставаться одной из игр года )))

          • Спай

            Одной из, это не делает игры до Ласт оф Ас хуже, и не делает ее тем Гражданином Кейни, как ее разрекламировали многие идиоты.

          • https://www.facebook.com/sergey.lapitsky 大鴉

            Ну, не стоит верить всему, что говориться в рекламе )

    • Спай

      Удивлятся каждой херне просто потому что она новая, тоже не дело.

      • Golemming

        вообще-то наоборот. Это в сам термин «удивление» заложено

        • Спай

          Ну как знаешь.

        • Bob_Kama

          «Удивле́ние — когнитивная эмоция, возникающая при возникновении неожиданной ситуации. Адекватная реакция на отклонение от нормы».

          Что там, говоришь, заложено?

          • Golemming

            а теперь прочти коммент Спая. Он говорит что удивляться новому неправильно, хотя ты сам скопировал определение из Вики, где сказано обратное.

          • Спай

            А теперь прочти коммент Спая правильно, без лишнего утрирования. «Удивлятся каждой херне», а что там в удивление заложено, вики-кун кому-нить другому расскажи, нэ.

    • Александр Садовский

      А чему там именно «удивляться»? ИМХО именно LoU как раз совершенно закономерная игра. Это набор лучшего в своём жанре, там очень мало нового и необычного.

  • s_gromilin

    Врен почитал фейсбук Мухатаева?

  • Спай

    Включил я значится давнишний трейлер SH2, и какой там нахрен Гражданин Кейн, умели же игры делать…

  • Jecsus

    Мне не нравится Лас оф ас.
    Ну точнее как не нравится. Я тупо не вижу из-за чего там ссать кипятком от восторга. Там по большинству пунктов по которым обычно оцениваются игры — твердая четверка, не более.

  • Maximu$

    Ддя меня ТЛОУ — это идеальный симбиоз геймплея и сюжета.

  • http://mood-doom.livejournal.com/ Sergey

    «Знал же я, что все серьезные истории с водопроводчиками — говно. Но марио
    все рекламировали как какое-то чудо. Прохожу сейчас исключительно из-за
    того, что деньги потрачены — штампованная история про выживание в психоделическом мире и усатого чувака, у которого украли принцессу. Мир —
    мерзкая линейная труба с крохотными локациями. Игрового процесса нет
    как такового. Бои абсолютно не интересные. Как блять это можно называть
    шедевром?»

    • mafon2

      В мареве кроме геймплея ничего нету – игра-идеал.

  • Editor

    А мне Биошок Инфинит не нравится, можно я тут с вами посижу?

    • Eugene Andzhe

      +1

    • http://darkwren.ru/ Konstantin Govorun

      Да с Инфинитом как раз все понятно.

      • tehDunkan

        Что с ним понятно? Игра шедевр.

        • Ник Ник

          только если в отрыве от убогого одноклеточного геймплея.И вообще в отрыве от франшизы.И вообще в отрыве от реальности.Тогда почти шедевр

  • Victorique de Blois

    То есть ты любой безосновательный и ничем не подкрепленный высер считаешь прекрасным? Или он обязательно должен быть «против системы»?

  • Sins 17

    Ничего удивительного, просто у человека отсутствует чувство вкуса и чувство хорошего. Такой спокойно может смотреть сериала и реалити шоу с ТНТ, а персонажи и история ТЛОУ Биошок или ГТА для него банальщина.

    • one

      То есть вы сейчас со всем присущим вам снобизмом заявляете, что сюжеты и персонажи вышеуказанных игр являются банальщиной для среднестатического представителя аудитории канала ТНТ?
      Вы точно уверены в правильном использовании слова «банальщина»?
      Не путаете ли «шоу с ТНТ» с «клубом почитателей творчества Ф.К.Дика»?
      Вы правда считаете что ради хорошей_истории_в_игре игрок обязан терпеть посредственный_геймплей_в_игре?

      • Sins 17

        Вы правда не понимаете что такое отсутствие вкуса?

      • Andrey Kulakov

        Да какое вообще значение имеет геймплей на фоне такого сюжета?

        Для меня, например, важность геймплея и сюжета относятся примерно 2:8

        • one

          допустим, это ваше право оценивать приоритеты отдельных аспектов в вашем личном восприятии в таком соотношении.

          но это же не значит что другие люди, которые запускают «игру» с целью «поиграть в игру» (play a game) и ожидают интересный геймплей автоматически становятся носителями «плохого вкуса»? или вы мысленно отказываете им в таком праве?

          • Andrey Kulakov

            Ничего не могу с собой поделать. Для меня это сравнимо с чтением книги — для сюжета читают книгу от начала до конца, а кому-то надо просто «почитать». Он может читать например только один абзац несколько раз, или просто слова в разнобой. Чтение же, да?

          • one

            А как насчет того что два человека читают «Улисса» Джойса и один восклицает после прочтения «Это главный роман XX века!» а второй пожимает плечами «не, ну интересное фиглярство конечно, но не более»

        • http://b.lulius.com/ Aleosha

          А что такого в сюжете TLoU, чего не было в той же «Дороге», к примеру?

  • Филипп Вуячич

    Ругать, когда хочется ругать ещё не так плохо. По-настоящему плохо тогда, когда хвалят лишь потому, что принято хвалить.

  • RoMas

    Так много же таких. В основном у людей, у которых идиосинкразия на нарратив в играх.

  • Notwing

    1. Согласны как минимум все те, у кого нет Playstation
    2. Да, все серьезные истории с зомби — говно

    • Sergey Krylov

      Где критерии серьёзности? TWD — говно (я про комикс)? World War Z — говно?

      • Notwing

        Критерии серьезности? Это шутка такая? А по поводу ваших примеров: World War Z — типичный поп-корн боевик, где даже зомби, по большому счету, нет, а после первого сезона TWD я к этой зловонной франшизе за километр не подойду. Истории про зомби шаблонны целиком и полностью. Единственный выход из такой ситуации — пускаться в трэш и прочий содом, отсюда и пошли все эти прыгающие зомби, зомби-фашисты и прочие ковбои, которые, по-началу, даже развлекал. Сейчас даже такие концепты работают через раз, а то и два, потому что свои фильмы про зомби снимает чуть ли ни каждый, у кого есть мало-мальски приличная камера, а со сценарием даже заморачиваться не нужно — их как придумал Ромеро 50 лет назад, так все ими и пользуются

        • Sergey Krylov

          Первый сезон комиксов? Это шутка такая?
          Если речь про игру, то она с самого начала была зловоной поделкой, лол. А комикс — годный.
          В World War Z зомби нужны только для декорации. И, кстати, я не про кино писал, да.

          • Notwing

            Первый сезон сериала, насколько и к чему годен комикс после него мне совсем не интересно. World War Z не читал, но если история не про зомби, то про что? Про семейные ценности? Про крушение цивилизации? Эти темы в зомби-декорациях раскрыты также уныло, как и все остальные темы, раскрываемые в декорациях зомби-апокалипсиса

    • Yuxter

      У меня есть плейстейшн и мне не понравился тлоу.

      • Notwing

        Я написал «как минимум», читайте внимательней

  • Evgeniy Ovchinnikov

    Когда ТLoU появился в продаже — мне было жалко тратить на него деньги.

    А поскольку игры для PS3 спиратить нельзя (точнее, довольно геморно, и от кастома я отказался ещё в позапрошлом году) — до недавнего времени я в ТLoU не играл.

    Но в прошлом месяце одолжил у знакомого на пару недель.

    В итоге вернул через 5 дней, поскольку игре не удалось выполнить основную её функцию перед геймером — увлечь настолько, что бы в неё было интересно и комфортно играть. Впечатлений — ровно столько же, сколько от любой другой современной игры с претензией на кинематографичность, геймплей — «ватный» стелс с элементами TPS и головоломок.

    Во времена PS2, запиши я нечто подобное на болванку, оно бы валялось у меня на дальней полке — где сейчас валяется, например, какой-нибудь Portal Runner. Или The Sword of Etheria.

    А на вопрос, кто согласен — ответ вот здесь в комментариях, например: http://retto.livejournal.com/706176.html (аж за 2 месяца до того, как я сам попробовал поиграть в TLoU)

    • Sergey Krylov

      А что тогда смогло Вас увлечь и на что не было жалко тратить деньги? (На самом деле всем плевать, но ради проформы.)

      • Evgeniy Ovchinnikov

        Дискасс опять сожрал мой комментарий, поэтому повторю его так же и здесь:
        Drakengard 3. Ничуть не жалею, что потратил на неё:
        — 79.99$ за коллекционное издание,
        — 47$ за доставку в Россию через посредника (для единственного магазина, продающего коллекционку, не существует иных стран кроме США и Канады),
        — 29.95$ за DLC (без которого вполне можно обойтись, но ведь так хотелось растянуть удовольствие от игры и выбить из неё помимо платины ещё и 100% за прохождение всех DLC!)
        При том, что возможность «играть нахаляву» в сию игру была — до получения коллекционки в конце июля так её и проходил, скачав цифровую версию с аккаунта приятеля ещё в конце мая. Получив коллекционку, вполне мог бы её продать и оставить цифру на харде (тем более, к тому времени игра была уже пройдена) — но поступил как раз наоборот: удалил цифру и «добивал 100%» уже с диска.
        И вот как раз-таки Drakengard 3 c 95%-ной вероятностью будет для меня игрой года (если за оставшиеся 2 месяца внезапно не обнаружится что-то ещё более увлекательное по геймплею и прекрасное по сюжету и диалогам). Разумеется, сия «убогая по графону игрушка» на фоне «ААА-кинца» не будет замечена большинством, но и мне так же плевать 🙂

  • http://about.me/feacur Leonid Kapitonov

    Люди заигрались, да и игр много. Вот и критикуют. А «Последние из нас» хороша

  • Anton Zabelsky

    Когда-то давно, во времена 8-16BIT люди делились на два типа:
    1. Смотрели все катсцены между уровнями (даже если они были на японском)
    2. Скипали всё что можно, лишь бы побыстрее побегать-попрыгать-пострелять.

    Спустя 20 лет я всё также смотрю все заставочки и стараюсь вникать в сюжет, а кто-то спидранит игру и не понимает, в чём прикол.

    • Easter3000

      У меня из-за этого постоянно война идет с друзьями, когда играем в коопе — я-то хочу все посмотреть и вообще максимально погрузиться в мир, а им побыстрее бы вперед бежать.

      • Bob_Kama

        У нас из-за этого постоянно война идет кое с кем из друзей, когда играем в коопе – он один хочет все заставочки посмотреть и вообще максимально погрузиться в мир, а мы собрались, чтобы ИГРАТЬ.

        • Easter3000

          Тоже позиция, что уж тут.

  • Ogion

    Мне кажется, что культ этой игры связан с тем, что многие просто не смотрели «Патриота» со Стивеном Сигалом (я их не виню), и для них САМЫЙ СТРАШНЫЙ СПОЙЛЕР ИГРЫ стал откровением.

  • Хетаг

    >Игрового процесса нет как такового.
    Выбрал наверно easy, вот и «радуется».

  • Judy

    >>Интересно, есть ли те, кто согласен?
    Наверняка)) Непонятно, чему автор так удивляется. У всех свои критерии оценки, проще говоря — фломастеры, а некоторым абсолютно не важна сама игра, если хочется побросаться какашками. Что тут еще можно сделать, кроме как пожать плечами и пройти мимо. TLoU, если что, нежно люблю.

  • Сама ночь

    Если человек ожидал ураганный TPS про отстрел нечисти, но оценка вполне понятна. Ведь серьёзно, геймплей в игре очень средний.

  • [ FalsePatriot ]

    Из отзыва ничего непонятно: ни то, почему вдруг говно не только Одни из Нас, но и все серьёзные игры про зомби, ни то, почему у человека шедевр — это то, где мир не линейная труба и где бои интересные, ни то, что такое интересные бои, ни то, что такое игровой процесс как таковой. По-моему, это отзыв какого-то страдающего анальной болью человека, который ещё даже не вырос, а ещё растёт на ПК-эксклюзивах. Если кто-то считает этот отзыв прекрасным, то он полный дегенерат.

  • Иисус

    Согласен. В игре нету ничего особенного, она стерильная.

  • Bob_Kama

    Вообще, очень и очень многим не нравятся «Одни из нас». Сам прошёл на одном дыхании: хороший сюжет с претензией, простенький геймплей без претензий. Игра неплохо вписывается в библиотеку эксклюзивов PlayStation3, но чтобы шедевр? — увольте.

    • [ FalsePatriot ]

      А что должно быть в игре, чтобы она была шедевром? А то я так тоже могу: Одни из Нас — шедевр, а кто несогласен, тот просто не дорос ещё до таких игр.

      • http://b.lulius.com/ Aleosha

        Геймплей не про собирание кирпичей, скорее всего.

  • Golemming

    ===The Last of Us. Честно говоря, я прежде не видел еще ни одного человека, который не был бы ей впечатлен.

    прошли сутки. Врен увидел кучу людей, которые её не были впечатлены. Огорчился.

  • Sergey Krylov

    Хочется спросить всех людей, которых не впечатлила the Last of Us: а что вас впечатлило? Что осталось в памяти в этом поколении? На что не было жалко тратить деньги?
    Повылазили, понимаешь, эстеты с моноклями. Это им не так, а то — плохо.

    • Evgeniy Ovchinnikov

      Увы, монокль потерялся, но на сей вопрос можно ответить и без него.
      Лично мне ничуть не жалко денег, потраченных на:
      — Eternal Sonata;
      — Metal Gear Solid IV;
      — Tales of Graces f;
      — Tales of Xillia (а так же Tales of Xillia 2);
      — Street Fighter IV (а так же Super Street Fighter IV и 2 аддона к нему),
      — Star Ocean IV,
      — Dante’s Inferno,
      — Metal Gear Rising Revengance,
      — Drakengard 3 Collector’s Edition.
      Boт как минимум эти игры меня впечатлили, порадовали и запомнились. Еще могу упомянуть HD-переиздания некоторых полюбившихся игр с PS2, но не вижу смысла — ибо изначально-то они выходили в предыдущем поколении.
      Так что увлекательные игры есть, и будет как минимум ещё три в следующем году.
      А вот на что было жалко, но удалось-таки продать, вернув хотя бы часть потраченных денег:
      — Assassin’s Creed;
      — Uncharted;
      — God of War 3;
      — The King of Fighters XII (замаскированная под игру демка нового движка для популярнейшей файтинг-серии);
      — Soul Calibur V (более сырого подхода к сторимоду я не видел нигде и никогда прежде);
      — Heavenly Sword;
      — Resident Evil V.

      • Sergey Krylov

        Ну и чем же так впечатлила Dante’s Inferno? Игра на один раз. Клон клона. Старательная работа подмастерьев. 7.5 баллов.

        • Evgeniy Ovchinnikov

          Геймплеем и антуражем. Плюс, в отличие от God of War III (которая по геймплею так же хороша), в ней нет героя с повадками гопника, обиженного на всех по той причине, что он как-то внезапно оказался несогласен с этими «всеми» (хотя эндинг 1-й части вообще не подразумевал такого развития событий).
          Ну и лично я проходил Dante’s Inferno 2 раза, и точно знаю, что когда-нибудь захочу вернуться к ней вновь. То есть — как раз тот случай, когда потраченных денег действительно не жалко.

          • Sergey Krylov

            В Dante’s Inferno герой вообще никакой. Он не запоминается.
            А у Кратоса есть образ, характер. Да, можно его не любить, но он врезается в память.

          • Evgeniy Ovchinnikov

            Вот мне запомнился тот Кратос, что был в первом GoW. То, во что его превратили в сиквеле (который я так же ждал) и тем более в триквеле — не понравилось совсем.
            В сравнении с ним практически безликий «паладин» из Dante’s Inferno хотя бы дотягивает до уровня «героя, с которым хочется пробежать по игре». Кратос же остался в памяти как трагический герой, ставший по воле разработчиков обиженным на мироздание спартанским гопником.

  • Yamawaro

    Мне Uncharted 2 не нравится. Я прекрасен?

  • Александр Садовский

    Ну, история действительно штампованная, а локации линейные. Человеку скорее всего не нравится «кинцо», а LoU все-таки именно «кинцо», пусть и лучшее в поколении.

    • http://b.lulius.com/ Aleosha

      В плане как раз «кинца», Uncharted 2 на порядок лучше.

  • Toshio99

    Отчасти согласен) Но только от части. Хорошая игра,редкой выделки. Но многие ее называли игрой года. А это не так. Игра прошлого года… как и этого))) это Gta 5. TLOS сильно но не революция или прорыв. И мне dlc сильнее вштырило почему то…хз. Возможно потому что там был правильный фокус на маленьких радостях которые мы не ценим. И новая жизнь девочек подростков. В то время как основная игра делает упор совсем на другое. Для меня TLOS просто хорошая игра полная чувств. Но не системселлер ради которого бы я ломанулся за покупкой PS3 или PS4. И уж точно эта игра не для всех. Поэтому всеобщей истерии не разделяю.

  • Alexander Alexeev

    ТЛОУ — майлстоун в игровом сторителлинге. И геймплей хороший.
    Так что да — к впечатлению обязательно!

  • asqd

    Вот это вброс, мне больше интересно зачем на таких убогих обращать внимание? Им и кино хорошее (Шоушенк там, Кукушку, Сияние, Короля-рыбака, ну или что там в любите?) покажи, они скажут, что там сюжет не очень, герои не крутые и вообще экшона мало!

    • http://b.lulius.com/ Aleosha

      «Кукушка» — крутое кино? Ну ок…

  • Zahar Gul

    Что осталось в памяти в 7 поколении?
    На что не было жалко тратить деньги?
    ========
    Для меня ответ прост — Driver San Francisco.
    Даже купил для души коллекционку Driver San Francisco.

    • https://www.youtube.com/watch?v=2yg1rXMSjFk Angel of Death

      ппщ

      прошел?

  • Паша Молодов

    Согласен, но не буквально. Главная проблема игры, что она не удивляет, не впечатляет и не вдохновляет. Просто игра «ок».

  • Polo

    Знал же я, что все серьезные истории с роботами — говно. Но дэусэкс все рекламировали как какое-то чудо. Прохожу сейчас исключительно из-за того, что деньги потрачены — штампованная история про выживание в киберпанковском мире и сурового чувака, у которого украли девушку. Мир — мерзкая линейная труба с крохотными локациями. Игрового процесса нет как такового. Бои абсолютно не интересные. Как блять это можно называть шедевром?

    • Toshio99

      Знал же я, что все старые шутеры— говно. Но Half-life 2 все
      рекламировали как какое-то чудо. Прохожу сейчас исключительно из-за того, что
      деньги потрачены — штампованная история про выживание в пост апокалиптическом
      мире и сурового чувака в очках с монтировкой, у которого украли свободу а
      девушка постоянно назойливо рядом бегает. Мир — мерзкая линейная труба с
      крохотными локациями. Игрового процесса нет как такового. Бои абсолютно не
      интересные. Как блять это можно называть шедевром?

  • Sergey Krylov

    Не любить The Last of Us — нормально. Но нельзя о том, что эта штампованная или в ней отсутствует геймплей.
    Если это было бы так, то тогда всю индустрию можно было закрывать.

    • Evgeniy Ovchinnikov

      Зачем закрывать? Того же Стаса Михайлова, например, не закрывают. При том, что некоторым любителям музыки он почему-то не нравится, хоть и зарабатывает поболее каждого «неформатного» музыканта.
      Вот только нельзя о том, что без Стаса Михайлова не было бы «неформатных» музыкантов.

      • one

        Стас Михайлов зарабатывает поболе «неформатных» Iron Maiden?)
        Я к тому что всё относительно, если чо.

  • https://www.youtube.com/watch?v=2yg1rXMSjFk Angel of Death

    игровой процесс есть, но после второй локации начинает надоедать.
    что касается кина года — это про ластовас.
    что касается игра года (одна из) — только на безрыбье.
    может в тот год ничего путевого и не было — не припомню.
    с чуваком согласен — какой шедевр? где?

  • http://nekonyaa.livejournal.com nekonyaa

    Ну с добрым утром. Я как раз от реальных людей (читай «не игрожуров») чаще слышал мнение что геймплей в игре отвратительный и вообще куда лучший экспириенс можно получить «пройдя» игру на ютубе

  • Ник Ник

    ОЧень адекватное мнение.Врен ты что за журналист такой,который другого мнения не признает? Я тоже играю в игру с покерфейсом,уже год как допройти не могу,она конечно красивая и все такое,но какая то абсолютно и насквозь синтетическая.

  • lostsolo

    За мои многие годы увлечения видеоиграми я прошел дважды всего несколько из них. Не более десяти. А трижды — вообще только две. И эта игра — одна из этих двух.
    Кому нравится скакать и бежать — для них есть Call of duty.

  • Мурат

    Я абсолютно согласен. купил лоу потому, что это как Гоголя не прочитать, просто нужно поиграть. Поиграл я в сие чудо час, утомился, стало безумно скучно, просто до безобразия. Выключил игру с недоумением, мол, это шедевр? 10/10? Игра поколения? Что?!
    Недавно решил запустить вновь (прошел год!), подумал, что сейчас все будет иначе.
    Прошло уже 30 минут, после которых понимание того, что если ты не любишь рыбу, то под каким соусом ее не подавай, в каком шикарном ресторане тебе бы ее не поднесли, у тебя она все же будет вызывать тошнотный рефлекс.
    А хуже всего — сдерживать себя на людях, ты же в приличном заведении, и всем рыбка понравилась. Не оценят господа.

  • Name

    Да.
    Драматика — говно.

  • http://togamos.blogspot.ru/ bully

    Игра отличная, но плохо собранная. У неё две проблемы сборки.
    Геймплей на среднем уровне сложности — никакой. Он расцветает на максимальной сложности — но тут наружу лезут сбоящий AI и кривая система сохранений.
    Сюжет — отличный, гениальный даже: композитный, сложный, постоянно обращающийся к твоему личному жизненному опыту и полю знаний. Проблема в том, что множество важных деталей найдёт и увидит только внимательный игрок, обшаривающий каждый угол (а там ещё и скрипты не всегда срабатывают — так что даже внимательный может что-то пропустить). В итоге важные детали остаются неувиденными, без них сюжет стремительно становится плоским.
    Так что не удивительно, что пробегающий очередной уровень «лишь бы пройти», да на нормале, не увидит ничего особенного — только хайп. Добавь сюда узкое поле знаний, неспособность связывать разные события воедино и, в силу возраста, небогатый жизненный опыт — и вот уже хейтер родился.
    А игра отличная. Не разжёвывает ничего, не скармливает с ложки, вот в чём её беда.

    • lostsolo

      Ну так пусть хейтеры учатся думать, а не игры становятся глупыми.

  • valentin

    говно тупое

  • http://b.lulius.com/ Aleosha

    Пожалуй подпишусью. Игры как таковой не завезли.

  • antifreeze88

    Ну, я не очень люблю анчартед, к ласт оф ас тоже стремно относился. К тому же — зомби — говно для тинейджеров, но по моему я даже не знал о них, ждал всякие банды злых негров в качестве противников.
    И в общем за пол года раз пять дропал эту игру (мой друган тоже не очень взлюбил и забил совсем). Но я заставлял себя продолжать (пс4 пылится жи). Ненавидел я эту игру всеми частями тела, но после того как в игре с Тесс произошло, то что произошло — игра прям радикально преобразилась. До того момента я играл с пол года, а после остальное прошел за 2 дня. Думаю все же шикарная игра) Но из за начала её хз буду ли перепроходить когда либо.