Об итогах года The Game Awards

С некоторым запозданием давайте попробуем обсудить, насколько адекватны награды.

Самая ожидаемая игра года — No Man’s Sky;
Без комментариев.
Лучшая независимая игра — Rocket League;
Говорят, неплохая.
Лучшая мобильная игра — Lara Croft Go;
Есть подозрение, что в игры не по брендам обозреватели не играли.
Лучшее художественное воплощение — Ori and the Blind Forest;
Говорят, неплохая.
Лучшее повествование — Her Story;
Говорят, неплохая.
Лучший саундтрек — Metal Gear Solid 5: The Phantom Pain;
Есть сомнения?
Лучшая актерская работа — Вива Сейферт, исполнившая роль героини Her Story;
Говорят, неплохая.
Лучшая игра в жанре action/adventure — Metal Gear Solid 5: The Phantom Pain;
Говорят, неплохая.
Лучшая игра в жанре shooter — Splatoon;
Есть сомнения?
Лучшая ролевая игра — «Ведьмак 3: Дикая Охота»;
Есть сомнения?
Лучший файтинг — Mortal Kombat X;
Есть сомнения?
Лучшая семейная игра — Super Mario Maker;
Есть сомнения?
Лучшая спортивная/гоночная игра — Rocket League;
Говорят, неплохая.
Лучший мультиплеер — Splatoon;
Есть сомнения?
Икона индустрии — Westwood Studios;
Выкопали!
Киберспортивная дисциплина года — Counter-Strike: Global Offensive.
Говорят, неплохая.

Почему-то в наградах этого года маловато неадекватности.
Где ад?

  • pause_break

    >Лучшая мобильная игра — Lara Croft Go
    Как это могло произойти, когда как в той же номинации присутствовала Monster Hunter 4 Ultimate?

    https://www.youtube.com/watch?v=acHkUhkg6AY

    • Qmish

      «гриндилка не игра» в головах людей

      • https://vk.com/dante_ms Dante_MS

        Скажи это Destiny.

      • catgundam

        Если монхан это гриндилка, то дарк соулс — коридорный слешер

    • realavt

      Ну ты сравнил: давно примелькавшийся Монхан, который как ежегодный футбольный симулятор, ничем не отличается от предыдущих выпусков, да еще и выпущанный на нинтендовской раскладушке — и игру со свежей механикой, доступной на повсеместно распространенных в народе устройствах.

      • pause_break

        >ежегодный
        лол

        >ничем не отличается от предыдущих выпусков

        кек

        • Hakuteiken

          Не хотят знать крутых игр на портативе — пусть и дальше живут в своем сплюснутом мирке, где лучшая игра выбирается по доступности на «народных устройствах»

        • realavt

          Не, ну фанаты футбольных симуляторов тоже какие-то различия находят 🙂

      • Hakuteiken

        200% у тебя нет 3DS.

        • realavt

          То есть, на 3DS банально играть больше не во что? 🙂

          • Hakuteiken

            Там полно отличных игр. Но когда судишь о консоли не из опыта личного пользования, то становишься диванным воином.

          • realavt

            И обладание этой консолью автоматически сделает тебя поклонником Монхана? 🙂 Тем более странно, если это там не единственная приличная игра. Ведь до этого Монханов на других консолях вышло предостаточно, ту же ПСП вспомнить…

          • pause_break

            Когда рилавта забанили в old-games.ru из-за балабольства и софистики в худшем смысле этого слова, все там наконец вдохнули свободно. Но нет — и тут он, и у Цилюрика, везде, где есть Disquss. Фак 🙂

          • realavt

            А что ты тут делаешь — тоже на олдгеймсах забанили? 🙂 Сидел бы там в безопасной от меня зоне, вздыхал бы спокойно…

          • pause_break

            ;)))

  • Criss-Cross

    Нормально раздали награды, неплохая была церемония. Но расти еще есть куда

  • catgundam

    «Почему-то в наградах этого года маловато неадекватности.
    Где ад?»

    Однако все равно умудрились не дать ничего андертейлу.

    И да, мешать мобилы с хенхелдами так, что монхан всрал какой-то мобильной хрени — это тот самый ад. Но всего в одной номинации зато, хорей!

    • realavt

      >Однако все равно умудрились не дать ничего андертейлу

      Ну должно же качество исполнения играть какую-то роль, разные весовые категории определять. На отдельной церемонии для пикселявых игр, сделанных на коленке, обязательно дали бы награду 🙂

      • catgundam

        Игроки в графониум подтянулись ( ͡° ͜ʖ ͡°)
        Странно, никакой графон и контент не помог фифашечке побить рокет лигу — ведь очевидно, что лига на две бесконечности лучше и интересней.
        А вот перед ведьмаком стремно, да, как же — инторнеты обидятся, ведь у него такая весовая категория… ( ͡° ͜ʖ ͡°)

        «сделанных на коленке»
        Не вижу логики — если сделали на коленке лучше, чем штат в десятки/сотни человек, то это диагноз — но никак не тем, кто на коленке делал.

        • realavt

          >если сделали на коленке лучше, чем штат в десятки/сотни человек

          Ну как же «лучше», если результат вырвиглазный?! Продукт состоит из многих составных частей, и по визуальной всё очень плохо.

          • catgundam

            Ну как же вырвиглазный, если интересней?!

          • realavt

            Какое отношение твое «интересней» имеет к качеству графики? Пока что эта игра — всего лишь очень сырая заготовка-прототип, маячок для других, более солидных разработчиков. Которые посмотрят на её успех и сделают на основе её идей хорошую, качественную игру. Так что логично подождать появления качественного продукта, а не кидаться на полуфабрикаты. И уж тем более не пихать их в номинации к полноценным продуктам.

          • catgundam

            Зачем ждать того, чего не будет (хех, это забавно — прям вижу как ЕА уже сейчас думают, как замутить андертейл с графоном), когда можно наслаждаться крутыми штуками прямо сейчас?
            Нормальным людям нет дела до графона, солидности, оценок игрожура, etc — пушо это все маркетинговая чепуха не влияющий на само удовольствие от игры.

          • realavt

            Как графика, через которую ты воспринимаешь мир игры, может быть «маркетинговой чепухой»?!

          • catgundam

            А кто сказал что например в андертейл плохая графика? Арты из игры на пол инета растащили. Разработчик пущай решает, какая она должна быть, вполне вероятно что есть куча идей, которые отлить в «крутом» графоне нереально.
            При этом офк на графон можно жаловаться, но только если это уместно — например в гоночках графон это 60% игры, и если он не очень и игра не предлагает ничего взамен — тогда ок кидаться.

          • realavt

            >А кто сказал что например в андертейл плохая графика?

            Полагаю, очень многие — иначе данная игра получила бы свою награду и данный разговор вообще не состоялся…

            Впрочем, не в одной графике там проблема, разумеется, просто графика уже первой ставит крест на игре для очень многих. Это продукт для отдельных мелких мероприятий и мелких инди-номинаций.

          • catgundam

            Ну да, миллиард китайцев не может ошибаться.
            К вопросу о маркетинге, хехе.

          • realavt

            Но и требовать, чтобы «миллиард китайцев» резко начал страдать близорукостью и забыл, какой год на дворе — тоже малость перебор 🙂

          • catgundam

            Ну если большинство не понимает чего-то — это не значит что оно право. Только например на какое-нибудь французское артхаусное кино накатывать никто не спешит, в отличии от.
            Порог вхождения, все дела.

          • realavt

            Понимаетне понимает — личные вкусы у всех разные, имеют право. Ну и не забывай, что это ты поспешил начать накатывать на широкую публику со своим андертейлом, а не наоборот 🙂 Пусть себе сидит в своем архаусном секторе, никому до него дела нет, кроме особо нетребовательных к графике ценителей. Автор вроде как тоже не в обиде — под три миллиона баксов чистой прибыли срубил при такой-то копеечной графике, считай что в лотерею выиграл. Так что все довольны — только не надо этот артхаус к полноценным играм тащить, ничего хорошего из этого не выйдет…

          • catgundam

            Ну уж нет — мы тут про награждение лучших видеоигр или самых популярных? Если второе — то зачем это все, сделали бы только голосовалку и померились, у кого в индустрии маркетинговый и рекламный отдел круче. (шо там у бифезды с ними инетресно, хех)
            Попытка и популярные игры без номинации не оставить и эстетами показаться не засчитана, однако — выбрали бы шо-нить одно.

          • realavt

            Да всё в порядке, просто андертейл не тянет на звание «лучшей»…

          • catgundam

            А her story например тянет? Да ладно.
            Просто поездка мимо андертейла говорит если не обо всем, то о многом — шо я и имею ввиду.

          • realavt

            Ну под историю лесбиянки они и номинацию отдельную сделали, так что тут не подкопаешься. И с внешним видом у неё всё ОК. Но да, позорище а не игра — однако хотя бы глаза не царапает. Впрочем, гнать их напару с андертейлом, хоть и по разным причинам…

          • catgundam

            Во во — моглиб и андертейлу отсыпать, раз уж отсыпают, все-таки заслуживает.

            Хотя в принципе что требовать с людей, которые в выборе между МКX и GG выбирают первое — уровень компетентности очевиден ( ͡° ͜ʖ ͡°)

          • realavt

            >Во во — моглиб и андертейлу отсыпать, раз уж отсыпают, все-таки заслуживает.

            Да они оба не заслуживают, но Her Story хотя бы фейс-контроль проходит. И если она его прошла — то это не повод митинговать за всякую пикселявую индюшатину с хреновой рисовкой, ибо совсем другая весовая категория получается.

          • catgundam

            Ну вот опять — вы судите игры по их крутости потому что кто-то где-то когда-то решил, что есть какой-то (лал) фейс-контроль (sic!) для видеоигр, и все должны ему подчинятся.
            При этом уровень реального удовольствия которое может дать игра никому не интересен, ага.
            Картинка скажет лучше.

          • realavt

            Причем тут «кто-то где-то»? Я смотрю на игру и вижу, что рожа у неё шибко крива и на общий подиум ей никак нельзя. Только на какую-нибудь отдельную олимпиаду среди народного творчества, где на эту самую рожу никто смотреть не будет.

          • Михаил Лосевский

            Говорить о чём-то с этой «котовасией» всё равно, что играть в шахматы с голубем: он раскидает фигуры, насрёт на доску и улетит всем рассказывать как тебя уделал. Это же трололо. Он тебя потом ещё в фашизме обвинит! ))

          • catgundam

            И вы мне там говорили, шо это меня задело? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

          • realavt

            Я начал понимать глубинный смысл твоего высказывания 🙂

          • Михаил Лосевский

            Я честно пытался предупредить )

          • catgundam

            Теперь клуб хейтеров создадите? ( ͡° ͜ʖ ͡°) Подгоняю название — «без аргументов», не благодарите.

          • Михаил Лосевский

            Я же просил не писать мне больше никогда. Ума на это, видимо, у вас не хватает… Не сложно же. Просто попробуйте, вдруг, даже у вас получится. Не теряйте надежду! Старайтесь!

          • catgundam

            Вы пишите про меня — я пишу вам. Надеюсь, объяснять ничего не надо? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

          • Михаил Лосевский

            Очень сильно сомневаюсь, что вы доросли что-либо мне объяснять. Хотя… мне интересно, какая из букв в фразе «не пишите мне никогда» вам непонятна. Стоп! Нет-нет-нет, не вздумайте отвечать. Давайте, просто сделаем вид, что друг друга не существует. Вот, с этого самого момента! Всё, исчезните навсегда и навеки!

          • catgundam

            Эх раз, еще раз, еще много…
            Но опять же — это не я пишу вам и о вас, а с точностью до наоборот — вы пишите мне и про меня.

          • catgundam

            Ну так когда вопрос о конкретном покупателе он легко сам решает, играть или нет.
            А вот если есть претензия на лучшее в мире и все такое — может кого-то более объективного подыскать? Кто может оценить и игру A и B, а не только A.

          • realavt

            Ну вот их и оценили, а всякая пикселявая индюшатина даже фейс-контроль не прошла.

          • catgundam

            Адекватность оценки и общая компетентность оценщиков и есть предмет спора, вроде как как раз выяснили, что общей логики для всех у них нет, то her story выбивается, то рокет лига, то еще кто.

          • realavt

            Общая логика отлично отслеживается по крайней мере в отношении к визуальной части — никакой пикселявой хрени, нарисованной на коленке, в перечне выбранных игр нет. Так что очевиден единый критерий качества контента.

          • catgundam

            Super Mario Maker? No Man’s Sky? Her Story? Lara Croft Go?
            Насчет марио, ларки и ская есть сомнения, что там работы по графической части больше, чем в андертейл.

          • realavt

            А ты не сомневайся, со всей графикой андертейла один человек влегкую справился — и по результату видно, что на графику такого низкого качества больше людей и не нужно, их просто занять нечем. Работы по графической части там было настолько мало, что его и на остальные части проекта хватило.

          • catgundam

            Так, т.е. если игру, картину, комикс, etc, может нарисовать один человек — их ценность сразу ниже плинтуса? Ок, чо.

          • realavt

            Ну результат-то копеечный, отсюда и суждение. Если картина или комикс будут нарисованы настолько же коряво, как графика в андертейле — то да, их ценность сразу ниже плинтуса.

          • catgundam

            «копеечный»
            Т.е. для вас художественная ценность = ценность материальная? Ок, чо.

          • realavt

            Ты что-то такое сам завернул и сам же с собой согласился 🙂 Похоже, я лишь мешаю твоему монологу…

          • catgundam

            Да нет, я просто намекал как мог — представьте себе, может быть так, что графика андертейла, якобы копеечная и ниже плинтуса — могла быть идеей, а не экономией. Слова художественный стиль ничего не говорят?
            Ну, я пытался.

          • realavt

            Отмазка на художественный ретро-стиль при вырвиглазной картинке стала настолько популярна в последние годы, что к ней должно быть уже стыдно аппелировать — а нет, всё еще пытаются… И, что характерно, это таки иногда приносит свой гешефт 🙂

          • catgundam

            Кое-кто тут не то что не играл в андертейл, но и не знает, о чем игра. Вот вы и спалились. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

          • realavt

            Последнее средство в дело пускаешь? 🙂 Настолько отчаялся, видать… И играл, и фанатские статьи читал на том же котаку («игра-откровение» и всё такое). Уныло это всё, да такой сеттинг и приличная графика не вытянула бы, честно говоря.

            Впрочем, если автор не жадный дурак, то он вскоре затеет HD-ремастер с приличной графикой, чтобы сделать игру приемлемой для более широких масс.

          • catgundam

            Отчаянье? Где? Это не я повторяю одну и ту же уже не рабочую мантру на протяжени всех постов. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
            Опять же, я же говорю — «но и не знает, о чем игра». Можно два раза пройти и все еще не знать. Вещчи в себе и для своих — они потому в себе и для своих.

            Кстати, опять упираете на свое мнение — но мы же все еще говорим об объективности, нет?

          • realavt

            Для того и существуют обзоры со спойлерами, где фанаты, обливаясь слезами умиления долго и нудно, с примерами, рассказывают, о чем именно эта игра и почему она настолько шедевральна, что смогла изменить его жизнь 🙂

            Объективно игра должна оцениваться как сумма всех составляющих, в том числе и графической. И тут как раз нечего удивляться, что «по очкам» андертейл никуда не проходит, даже если он и умудрился отправить полмиллиона человек в нокаут…

          • catgundam

            Да можно все обзоры интернета прочитать — это игра, игру надо сыграть чтобы словить то, что она может дать, и тут без определенного бэка словить просто невозможно. Но ваши слова это — секс? Да, я читал об этом. Серьезно?

            Опять, какие-то очки, 10 из 10, ох. Опять фейс-контроль, да?
            Да, игра конечно лучшая, всем понравилась, но по нашим очкам она в говне, играйте в новый драгон ейдж. Смешно, чо.

          • realavt

            Ну, положим, не всем она понравилась, а лишь около полумиллиона человек — что вполне дохрена как для поделки «на коленке» и показывает, насколько может быть эффективным грамотный хайп вокруг нишевого продукта. И уж тем более нифига она не лучшая, это вообще нелепейшее заявление.

          • catgundam

            Как вы там писали? «Последнее средство в дело пускаешь? :)» Вместо смысла текста будем дословно текст разбирать по словам. Ок, чо. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

          • realavt

            Ну так а о чем разговор-то вообще? Кого-то вштырил андертейл — да без проблем, я читал детальную исповедь одного из вштыренных и его параллели с социальными взаимодействиями в его жизни, последствия и всё такое. Но когда приходит пора оценивать игру объективно, «со стороны» — тут уж знай свое место, прикольная идея еще не равняется лучшей игре, тем более при таком уровне исполнения.

          • catgundam

            Ну вот о том и речь — не жалуйтесь потом на 10000 вышек в очередной игре, ведь «прикольная идея еще не равняется лучшей игре». EA, убисофт, и еще пачка их ментальных товарищей — именно те конторы, которые вы заслужили, спасибо.
            Тогда в принципе только одна претензия — поменьше общих фраз, вроде Видео Геймз Авардс. Нужно — лучшая игра с бюджетом не меньше 10кк, 50кк, 100кк, самая продающаяся игра, самая маржинальная игра — ну и так далее.

            p.s. «я читал детальную исповедь » вам все таки понравился пример с сексом? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

          • realavt

            Бывали и одиночки, которые вполне солидный графон умудрялись изготовить — Dust: An Elysian Tail тот же вспомнить, да и в 16-битной пикселявой графике можно красотищу нарисовать при умении. Так что не надо бросаться в максимализм, а то кидает тебя между кустарной вырвиглазностью и ААА-штамповкой, как будто посередине ничего не существует 🙂

          • catgundam

            Эээ нет, так легко сменить тему не дам. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Мы ведь сейчас не о графоне, а об идеях говорили?

            Я — максимализм? Вроде как это вы мне тут объясняете последние тыщи постов, почему игры с «плохой» графикой не могут быть классными.

            p.s. Опять же, вы можете уже выключить вкусовщину и перестать напоминать что вам графика андертейла не нравится через две строчки?

          • realavt

            Идея — полуфабрикат, из одной лишь неё «лучшую игру» никак не изготовишь. И между «классными» и «лучшими» есть некоторая разница. Насчет визуальной стилистики — так автор андертейла сам на неё клал с прибором, локации у него тянут на ранние 16 бит, когда еще рисовать толком не умели — а в бою сплошной однобитный монохром на спрайтах врагов (как на 8-битном Спектруме, что ли). То есть, даже с собственной стилистикой он облажался, не смог выдержать единообразие. И что удивительного в том, что множество людей не захотело рыться в этой куче мусора?

          • catgundam

            Вы как лучшие отечественные учителя литературы — знаете что и как должно быть лучше самого автора.

            Пишите исчо, без шуток, пожалуйста!

            «когда еще рисовать толком не умели»
            Конечно, ведь рисовать человечество научилось в начале 2000ых. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

            «И что удивительного в том, что множество людей не захотело рыться в этой куче мусора?»
            Да я не спорю, количество, количество и еще раз количество! Dota 2 лучшая игра, я вообще, опять же без шуток, пишу это при каждом удобном случае, слава LoL’у!

          • realavt

            Причем тут «лучше»? Была заявка на стиль — даже беглый взгляд на скриншоты показывает, что единым стилем там и не пахло, разнобой и халтура, лишь бы подешевле и быстрее нарисовать — иначе в бою были бы цветные враги.

            Насчет 16-биток и их графики — сравни картинку стартовых игр с той же SNES и картинку из игр, вышедших к середине 90-х, сразу поймешь о чем речь.

          • catgundam

            При том, что вы пишите как оно, это лучше, не зная в принципе, чего автор добивался — это мы уже выяснили выше.

            Да нафига, лучше сравню аниме 80ых и 00ых ( ͡° ͜ʖ ͡°)

          • realavt

            Ну, чего автор добивался в данном случае очевидно — уменьшить расходы на изготовление графики игры, поэтому и пустил под нож остатки качества при создании монстров в боевом режиме, равно как и создание задников в нем. Если бы остальная игра была исполнена в такой же стилистике — отмазки насчет нарочитой стилизации могли бы иметь какую-то почву. А так просто халтура и попытка сэкономить.

          • catgundam

            «Вы как лучшие отечественные учителя литературы — знаете что и как должно быть лучше самого автора.» — часть вторая.

            На третий раз можно спокойно применять аргумент сперва добейся… Кстати, раз уж вы пишите что это так просто и дешево?.. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

          • realavt

            Полагаю, в этом и состоит цель истинного игрового фанатизма — найти себе Автора, которому можно безоговорочно поклоняться 🙂 Каждое его решение необсуждаемо и верно по определению, каждая ошибка не ошибка, а намеренное рассчитанное действие, лишь улучшающее божественный результат. То есть, твоя позиция состоит в том, что андертейл нельзя обсуждать или рассматривать его отдельные части — ему можно только целиком и полностью поклоняться. Извини, но единоверцев тебе лучше искать в другом месте, тут люди все-таки смотрят на продукт, который им предлагают, и оценивают его достоинства и недостатки.

          • catgundam

            Вы ошибаетесь в главном — думаете что истина одна единственная, и если вы ее нашли то все — как вы думаете, так и есть на самом деле. Увы, наш мир несколько сложнее.

            Так вот — я вообще хз кто там автор андертейла, один он или нет, сколько бабла он сделал и все такое.
            Так же как что там не дорисовано, не доделано, плохо и все такое.
            Так же кстати я срать хотел что там автор считает, какая у него позиция по феменизму и все такое.

            Да плевать я хотел на это все. Все что я делаю — открываю игру, играю в нее и она мне заходит. У меня, в отличии от вас как раз таки — веры нет.
            Только экспириенс, только хардкор!

            Только и всего. Поэтому мне не нужны все эти очки, фейс-контроли, мнения котаку и так далее.
            Причем, я не говорю что это нечто плохое, это как раз таки вещи, которые помогают понять чужой экспириенс — но это совсем не говорит, что вы вообще можете его испытать на себе.
            Но — какая тогда может быть объективность, если вы в принципе отрицаете чужой экспириенс просто пушо он с вашим не сочетается?

          • realavt

            Я тоже открыл игру, поиграл и вынес своё суждение — чем моя позиция меньше обоснована?! И если тебе настолько плевать на мнение общества, то зачем ты вообще лезешь к этому самому обществу и пытаешься доказывать, что понравившаяся лично тебе игрушка должна кем-то еще считаться лучшей? 🙂

            Информация о том, что игра кому-то там «зашла» посторонним людям вообще ничего не говорит и доводом не является, ибо что одного радует, другого может раздражать (в частности дебильные миниигры в боевке или выпендреж с запоминанием действий из предыдущих прохождений). Поэтому для более-менее объективной оценки продуктов и опираются на некоторые общепринятые признаки — качество визуальной части и озвучки, например. Можно смело предположить, что подавляющему большинству понравится красивая качественная графика и не понравится хреновая дешевая, как бы её не там не величали стилизацией или маскировали иными словами. Также можно предположить, что подавляющее большинство вряд ли будет терпеть вырвиглазную графику неопределенного псевдо-ретро-стиля ради какого-то прикольного момента, потому что ассоциации у всех разные (разные железяки у разных людей были, в разные игры играли) и рядовые люди не до такой степени трясутся над ностальгией. Вот на этом и строится понятие лучшей игры, на общепринятых нормах и ожиданиях от качественного и достойного внимания продукта, если таковой был заявлен. Разумеется, в такой ситуации для индюшатины типа андертейла нужна какая-то отдельная сцена, где невзрачные игры будут меряться свежими идеями друг с другом.

            А тут выходит ситуация, как будто на областной олимпиаде по русскому языку, где все пишут сочинения, кто-то сдает работу на «падонковском» сленге. Это может быть прикольная работа сама по себе, в ней может быть высказана какая-то неожиданная мысль — но по своим «техническим» параметрам она никуда не годится, сколь ты не утверждай, что автор не безграмотен, а это у него просто стиль такой. В лучшем случае можно заслужить особое упоминание, если комиссию действительно повеселил, но только полный идиот может всерьез рассчитывать оказаться среди финалистов — и не лишь не очень умный поклонник этого сочинения может всерьез отстаивать его право там находиться, при таком-то вопиющем несоответствии стандартам русского языка… 🙂

          • catgundam

            «чем моя позиция меньше обоснована?!»
            Так все-таки ваша позиция? Я думал мы ведем речь об объективности.

            «что понравившаяся лично тебе игрушка должна кем-то еще считаться лучшей?»

            1) не лично мне — уже выяснили выше, мой аргумент конкретно про меня был… конкретно про меня, хех, и всего лишь частью в другом аргументе, не надо цепляться плз.
            2) мы же тут про объективность? Так вот, еще раз, объективно среди других эта игра выбивается сильнее, что не было оценено. Добавляя другие оценки, вроде проигравшего монхана, появляются общие сомнения по поводу объективности всей церемонии — о чем и речь, я это уже в пятый вроде раз повторяю, но вы просто игнорите.

            По второму абзацу — опять же, вы опускаете объективность полностью (надеюсь не надо доказывать это?). Ну и какие тогда могут быть претензии на претензии по поводу отсутсвия объективности у жюри сей церемонии наград?

            И опять же, про миллиард китайцев я уже сказал — хватит апеллировать к большинству плз.

            По третьему абзацу: тэээээкс, вот и я об этом говорю — на каком бгг основании какая-то группа решила, шо может делать церемонию на всю индустрию? Т.е. тут вопрос что эдакое сочинение не приняли не в конкретном институте, а собрался типа консилиум и сказал — вот это в русском языке вообще лучшее, а это нет. Это каким таким образом? Опять и снова — к вопросу об объективности.

            Кстати, ваши постоянны наезды не уместны. Ладно на меня, мне то пофиг, но например на андертейл и падонкаф — ну вот серьезно, почему кто-то должен решать чему быть, а чему нет? Что хорошо и что плохо? Причем опять же — с претензией на истину, не больше, не меньше. Если бы вопрос был только в вашем мнении — никакого вопроса бы не было, как и в случае с церемонией. Но ведь вы так вопрос не ставите. Как и они.

          • realavt

            Ну так не нравится сама суть предприятия — игнорируй целиком и полностью! 🙂 А то это как если бы выступала жирная толстуха, исходящая желчью по поводу самого факта существования конкурсов красоты — или вводите альтернативные «безразмерные» стандарты, которые позволят ей победить за счет некой душевной красоты — или отменяйте все эти ваши конкурсы, потому что «нет объективной истины, почему кто-то должен решать кто красивее, бла-бла-бла». А победила бы толстуха — и всё, никакого скандала, её всё устраивает…

          • catgundam

            Конкурсы красоты не претендуют на объективность ( ͡° ͜ʖ ͡°)

          • realavt

            С чего это вдруг конкурс типа «Мисс Вселенная» не претендует на объективность? 🙂

          • catgundam

            С того, что там жюри, которое 100% прикрыло свою попу всякими оценочными суждениями и/или типа того. Это вам не тут, там за это судятся по-настоящему

          • realavt

            Ну и в любом случае они вроде как разносторонне оценивают претенденток — разумеется, что «визуальной части» предпочтение. Поэтому безразмерной толстухе победить практически невозможно, а идти на отдельный конкурс для толстух она не желает принципиально, ей проще всю систему судейства материть и доказывать, что все стандарты надо отменить. В общем, типичный американский тип мышления — все равны, все по-своему красивы, все победители… Только это лишь внесет хаос ибо вырвиглазной индюшатины «с идеями» на рынок вываливатся регулярно и помногу, а хороших игр от этого больше не становится, по сути — ибо продукт сугубо нишевый.

          • catgundam

            Не, ваша аналогия не очень, пушо вы делаете ставку на то, что у толстушки нет никаких сильных сторон — а у андертейла они очевидно есть, ведь все же как-то игра проползла хоть в список номинантов.
            Лучше аналогия с UFC — чувак конечно сильно всех бьет, но мы его не выберем пушо… ээээ… ну у нас тут… ну да, кто побеждает, тот и сильный, но мы его просто забудем пушо нам он не нравится — вот такая аналогия лучше подойдет.

            Про рынок — ну хватит, хватит уже решать за рынок. Если вы все таки про рынок, т.е. про капитализм и все дела — рынок сам разберется что круто, а что нет, это одна из основных идей.
            Все эти хотелки решать за рынок — это все крайне не естественно, сириузли, надо разбирать от чего такие мысли появляются.

          • realavt

            Я не говорил, что у толстушки нет сильных сторон — наоборот, упоминал о «душевной красоте», которую, разумеется, можно разглядеть при должном старании 🙂

          • catgundam

            Не, все еще плохая аналогия. VGA — не конкурс графония, а как раз уравниловка стат — в таком случая это самая душа бы оценивалась тоже.
            Иначе опять же выбивается та же рокет лига — ну как я и говорил (надо бы найти сокращение, устал эту фразу набирать), общей линии партии у VGA нет.

          • realavt

            Видишь ли, эту самую «душу» из андертейла слишком долго и муторно выковыривать, ибо он нишевый до крайности, умудряясь выглядеть отвратным даже для такого олдгеймера, как я 🙂 Неблагодарное это занятие, в общем, из-под такого количества слоев отстойности вытаскивать эту «изюминку». Не стоит оно того, по сравнению с другими играми — поэтому и на лучшую никак претендовать не может. И так чудо произошло, скольких людей привлечь умудрился из-за удачно затронутых социальных тем, куда уж требовать большего…

          • catgundam

            Это вкусовщина, можно ведь легко описать игру аккурат с противоположной стороны — шо это уникальный экспириенс, который нельзя получить другим путем, таких игр выходит три штуки в год и можно спокойно тратить на них время пушо они очень редки, не говоря уже о том что минусы достаточно надуманные. И тд и тп.

            Объективности требуют наши сердца!

          • realavt

            Основываясь на имеющейся информации, вполне можно сделать вывод, что не настолько уж это крутой экспириенс, чтобы терпеть детский сад в сюжете, вырвиглазную графику на экране и идиотские миниигры в боевке 🙂 Поэтому и не «лучшая игра», ибо слишком дорого платить за слишком малое.

          • catgundam

            Ну ведь я и не говорю о лучшей игре — я говорю хоть о чем-нибудь. Лучшее инди например — я понимаю конечно, что рокет лига это реально лучшая игра на рынке сейчас, и что скорее всего все жюри вместо оценки ведьмака, который автоматически готи по умолчанию, пинали мячи известно где, но все таки как раз эдакое хонорбл меншон — все что надо было, что бы неплохо приблизится к недостижимой черте абсолютной объективности.

          • realavt

            Слишком много недостатков, они перевесили. Такую игру проще задвинуть в угол, чем объяснять, что она не такое говно, каким выглядит 🙂

          • catgundam

            Да я понимаю… но ведь… объективность… желание развиваться, пробовать неизведанное, покорять новые горизонты… риал лайф адвенчуринг… эх, грустно все это https://uploads.disquscdn.com/images/7d9a1bf2c833922db1f87bfb904d23a1eee343976e222bb1ae5d487a30460fd7.jpg

          • realavt

            Объективно в ней очень слабая графика, которая была бы неконкурентоспособной и двадцать лет назад, поэтому нужно еще хотя бы лет на пять отъехать в прошлое — да и там её пинали бы за отсутствие задников в боевке и монохромных врагов.Объективно игра неплохо использовала некоторые чужие идеи, компилируя их вместе и в чем-то развивая, также добавляя гиммик с запоминанием предыдущих действий — который субъективно в состоянии вызвать не восхищение, а раздражение, равно как и миниигры в боевке. Очень всё неоднозначно. Как ступенька для последующего развития — продукт полезный, о чем я и говорил много постов назад. Но не более того, ждем качественных последователей.

          • catgundam

            Не, это не объективность, это типа конструктивная критика, но она страдает от недопонимания — нельзя делать контркультурную игру используя стандартные приемы. Так теряется главная идея и каркас игры.
            Все равно что снимать контркультурный фильм в Голливуде с голливудскими же актерами — получется meh, что называется.
            И нет, это не ступенька, три четверти находок не будут работать друг без друга.

            Я же говорю — не пытайтесь плз разбирать игру, которую явно не понимаете. Я вот например избегаю ведьмака — книжек не читал, первую часть дальше 40 минут не осилил — поэтому не одобряю и не критикую игру, пушо не могу сделать это адекватно.

          • realavt

            А с чего ты взял, что кто-то игру не понимает? «Не поклоняется» и «не понимает» — это все-таки разные вещи 🙂

            P.S. И тут я внезапно осознал, что попутал Her Story c Gone Home. Ну да, с той бабой из видика вообще издевательство над здравым смыслом и понятием игр вообще.

          • catgundam

            С того, что вы приписываете в минусы игре то, от чего общий концепт только выигрывает. Пример тот же момент с мне 19 — ну как, как и зачем, почему, etc, он должен быть нарисован на унреал енджин 4 и озвучен каким-нибудь именитым оркестром?

          • realavt

            Полагаю, по поводу каждой нишевой игре найдутся фанатские заявления о том, что от общей дешевизны и корявости исполнения её концепт только выигрывает 🙂 Приспособились к скудным условиям, от безысходности нашли в них своё очарование. Стокгольмский синдром…

          • catgundam

            Не не не, Дэвид Блейн, не опять. Размышлять, какой бы игра могла быть — это хз зачем. Так можно размышлять о каждом аспекте — а вот еслиб я водил не KIA, а мерин…
            Но ведь вы же понимаете, что такое мышление явно говорит о том, что шизофрения где-то рядом?

            С другой стороны андертейл прямо сейчас в стиме / на торрентах, етц.

            Кстати — почему вы не применяете эту логику к другим играм? Ведьмак мог бы идти на Voodoo или пс2, спалтун — выйти на пс4, а МГС 5 — раздавать в подъездах бесплатно.

          • realavt

            Да мне пофигу на то, какой могла быть эта игра, я лишь говорю о том, что результирующий продукт слишком хреновый получился. Поэтому и такое отношение. И размышлять об этом огрызке действительно незачем — что я и пытаюсь донести уже которую страницу 🙂

          • catgundam

            Ну, как мы опять же выяснили выше — это ваше личное дело. Без отношения к объективности.
            Кстати — http://www.metacritic.com/game/pc/undertale — доносите мне, доносите всем ( ͡° ͜ʖ ͡°)

          • realavt

            Мне-то оно зачем? 🙂 Я всего лишь подтвердил, что андертейл абсолютно обоснованно задвинули — а дальше уже приходится лишь отбиваться от фанатских нападок…

          • catgundam

            Подтвердили где и кому? Если вы про здесь — то мы выяснили все ваши аргументы и разобрали их, окромя каких-то выдуманных фанатов, которые прям атакуют (слушайте, не исключайте вариант с шизофренией, правда) — ну если конечно под атакой считать обоснованные контраргументы, на которые нечего предъявить и которые вы просто продолжаете повторять с упорством, достойным более рабочей платформы, чем дискас.

          • realavt

            Ну я ж не виноват, что контраргументы у тебя такие слабые, а вопиющие недостатки игры такие наглядные 🙂 Считаешь, что всё разобрал и всех победил — иди спать с чувством выполненного долга, отстоял честь игры, доказал, что весь мир неправ…

          • catgundam

            Я всегда открыт для хороших аргументов, но здесь пока лучшим аргументом было то, что злобные корпорации любят свои рекламные и маркетинговые отделы, а сами СМИ любят прикрыть свою попу от всяких феменисток, поэтому интересным вещам — нет, а ААА и her story — да.

            Шо в общем справедливо в плане такова жизнь, но никак не делает андертейл хуже.

            Спать? Но мы же только начали? ( ͡° ͜ʖ ͡°) Я-то только хотел пожаловаться, что в дискасе мессаги идут медленно и нет нормального разветвленного цитирования — шо несколько снижает мою скорость…

          • realavt

            Заявлять об объективности и открытости для «хороших аргументов» — при этом запрещая разбирать игру и оценивать её качество?! 🙂 То есть, остается как о покойнике — либо хорошо, либо никак. Что такое «хороший аргумент» вообще? Может ли существовать «хороший аргумент» в обоснование хреновости игры? Или оставлено место только для позитивных аргументов в поддержку того, что её несправедливо обидели — так с этим лучше бежать плакаться в соответствующее комьюнити…

          • catgundam

            Ну блин, вы уже совсем воду лить начинаете, эхех… Держать строй солдат! Максимум креативности, комон! Выпейте редбулла или кофейку!

            А кто запрещает? Я? Не, я точно нет.
            Хороший аргумент — это такой аргумент, который достаточно очевиден для того, что бы не требовать подтверждений — но чтобы при этом не опровергался за 2 секунды. Мы, конечно, можем прогнать все ваши аргументы еще разок, по пунктам — но это будет трата времени даже среди всей этой траты времени — особенно если у вас памяти по объему больше, чем на предыдущих два поста.
            С другой стороны, не объективность ВГА достаточно очевидна, как мы опять же выяснили ранее.

          • realavt

            Ну вот же тебе и был хороший объективный аргумент — графика игры не выдерживает никакой критики даже по стандартам 25-летней давности, при этом ни о каком общем стиле не может идти речь ввиду явного разнобоя между внешним видом боевки и локаций. Сколько ты ни юли и не митингуй — объективная реальность от этого не изменится и восприятие красоты у широких масс игроков не изменится, не откатится в 80-е 🙂 Тебе, конечно, никто не запретит разводить теории заговора на пустом месте — но со стороны это выглядит максимально нелепо, когда все слабые стороны игры налицо, так сказать…

          • catgundam

            Нелепо выглядят лишь ваши потуги в навязывании своего мнения о том, какую графику нужно считать хорошей, а какую плохой. Объективностью и не пахнет. Уже разобрали это.

            Еще аргументы?

            Вы можете повторять 1000 раз — хз правда зачем вы это делаете, видимо слишком больно признать что есть вещи, которые вы понять не в состоянии — все свои мантры про плохую игру — вот это как раз с объективной реальностью никак не связано.

            Никаких заговоров — просто бизнес, о чем и речь, который раз.
            Бизнес, который вам очень по душе — странно что вы пишите комментарии вместо игры в какой-нибудь свежий ассасинс крид — для вас же делают, все по фейс-контрольной методичке.

          • realavt

            Я никому не навязываю понятия о хорошей или плохой графике — я просто тебе объясняю, почему в этом жестоком и несправедливом мире твой любимый андертейл не носят на руках 🙂 Просто потому что огромные массы народа, у которых наличествует хоть какой-то вкус к красивой графике, теряют интерес при одном лишь взгляде на скриншоты. Злой маркетинг или жидомасонские заговоры тут ни при чем, просто картинка не располагает к дальнейшему знакомству. Есть некоторое количество «всеядных» граждан, которым пофигу, что и как выглядит на экране — им можно только позавидовать, но их меньшинство. Всё, так устроен мир. Ты проявлял непонимание — я тебе объяснил, и нет никакого смысла отмахиваться руками и ногами от меня лично, от этого глобальную ситуацию ты никак не изменишь.

          • catgundam

            Т.е. теперь не просто навязываете мнение — но еще и утверждаете, что оно истина последней инстанции в лице вас как всего мира. Круто, чо, но это шизофрению мы тоже выяснили выше. хех.

            Вы не объяснили ничего, кроме очевидных вещей — а так же так и не ответили на вопрос о том, почему в таком случае продолжаете считать VGA объективной — прямое следствие ваших слов.

            Отмахиваетесь от аргументов здесь только вы — просто игнорируете то, что вам удобно, что противоречит вашим мантрам.

          • realavt

            Если ты считаешь слабину по графической части и соответствующую реакцию большинства игроков очевидной вещью — то и говорить больше не о чем, ибо это уже непреодолимое препятствие на пути андертейла к мировой славе. Всё, остальное уже даже не важно, не было смысла разбирать, ибо ничто не компенсирует этот недостаток (пускай даже в глазах фанатов он не является таковым) 🙂 И я давным-давно объяснил, почему считаю судей объективными в этом вопросе — игра штука комплексная, нормальными людьми воспринимается целостно и поэтому визуальная часть очень важна (поскольку это не один из узкоспециализированных жанров, где весь геймплей в бухгалтерских таблицах происходит). В данном случае имеем настолько чудовищную просадку по визуальной части (с позиции рядового потребителя с современными вкусами), что компенсировать её не представляется возможным никакими остроумными механиками. Поэтому и такой результат. И не забывай, что это ты ко мне обратился за разъяснениями, а не я к тебе, мне-то нужды нет тебе что-либо навязывать и пытаться перевоспитать 🙂

          • catgundam

            «на пути андертейла к мировой славе» — и это у меня проблемы с восприятием реальности? Еще раз кинуть продажи и метакритик?

            Вся ваша логика про плохую графику, помимо офк вашего мнения, строится на том, что игра не выиграла эту ВГА — и еще раз спрошу, это у меня проблемы с восприятием реальности?

            Опять мантры, которые вы выворачиваете так, лишь бы они подтверждали сами себя — что нибудь новое придумаете в конце-концов?

            Ага, так все-таки ВЫ считаете? А я то думал вы считаете за всех. Наконец-то все-таки к чему-то пришли — вы стали свое мнение считать своим, а не мнением бесконечной вселенской истины.

            Т.е. вы все таки великий светоч знаний, к которому все обращаются — не смотря на то, что первый коммент был моим и первый ответ на ваш комментарий идет без вопросов. Нда, окей.

          • realavt

            Ты сам согласился, что претензии к графике объективны — чего тогда кочевряжишься-то, по инерции? 🙂

          • catgundam

            Кочевряжетесь здесь только вы. И изменяет чужие слова тоже только вы. И тем более приписывание другим то, что они не писали, как про фанатство сейчас.

            Я говорил что графика андертнйлу не помеха. Уже откровенно привераем?

            Отвечаете за всех — вообще найс. Я даже основания для этого спрашивать не буду, ибо зачем, мы уже выяснили, что к чему самим ответом на вопрос.

          • realavt

            Запрет на анализ качества составляющих андертейла был? Был. Запрет на обсуждение решений, выбранных автором, был? Был. Банальное «вы не понимаете истинной сути» было? Было — и это всё явные признаки фанатизма, сколь ты не выставляй себя случайным прохожим, которого всего лишь мимолетно вперло 🙂 Ты можешь еще миллион раз как мантру повторить, что ты не фанат, а всего лишь объективный ценитель видеоигр, случайно споткнувшийся о шедевр — но со стороны все признаки на фанатизм указывают. Слишком много страсти и усердия с твоей стороны 🙂

            Насчет графики тоже было четко сказано, что графика андертейла не помеха лишь для тех «всеядных» людей, которым плевать на графику и они ищут лишь оригинальную геймплейную идею. Остальным — огромная помеха, и как один из них я и веду дискуссию, объясняя тебе, почему игра не нравится большинству нормальных игроков, и соответственно не может быть названа лучшей.

          • catgundam

            Запретов не было, лжете уже явно. Анализа у вас не было — только ваше личное мнение, которое вы выдаете за что угодно, кроме своего личного мнения. Так же — вы не обсуждали решения автора, вы как обычно указывали, что кому и как нужно делать.
            Вы не понимаете сути — все ещё не понимаете, лол, я-то тут причём? Вы и не пытаетесь, ведь сами сказали, что вместо игры вы читаете статьи о ней, лол.
            Я говорю, что я не фанат — вы пишете что фанат сразу в следующем посте.
            Пытаетесь использовать мои слова про мантру — но при этом это не я тут оставляю вопросы без ответа и повторяю опровергнутые аргументы.

            И опять лжёте прямо в лицо. Я не говорил по лучшую, я говорил про што-нибудь. И опять выдаете своё мнение за мнение истины.

            Вы себя чувствуете нормально? А то я уже волнуюсь.

          • realavt

            Хоспади, сколько истерии-то 🙂 Я уже и сам за тебя волнуюсь.

          • catgundam

            Хэй, хватит тырить моё — своё придумвайте плз.

          • realavt

            Кстати, если в тебе столько литературной страсти накопилось по поводу андертейла — написал бы лучше модератору блога пост на эту тему, уж куда больше смысла было бы, чем тут пытаешься невесть что мне доказать 🙂

          • catgundam

            Кстати, если андертнйлу настолько плохая игра, что нужно уничтожить все исходники и забить автора камнями, — написали бы лучше модератору блога пост на эту тему, уж куда больше смысла было бы, чем тут пытаешься невесть что мне доказать 🙂

            И кстати, вам я ничего не доказываю — ваши аргументы сыпятся сами по себе, просто от логики.

          • realavt

            У меня нет к андертейлу такой страсти, как у тебя, поэтому и мотивации нет 🙂

          • catgundam

            Зато очевидно есть страсть к бессмысленности и беспощадности — к себе в первую очередь

          • realavt

            Чей-то вдруг? 🙂 Не нравится игра — не играю.

          • catgundam

            Зато рассказать всем, что она не нравится — это обязательно же! А уж если кто-то будет сопротивляться… ( ͡° ͜ʖ ͡°)

          • realavt

            Кому это «всем»? 🙂 Ты себя уже так величаешь? Нда, теперь понятно, к чему были эти разговоры о шизофрении…

          • catgundam

            Не, вы не правильно используете переход, пушо оставляете его открытым:

            А кому? Я-то уже давно все понял, и писал об этом не раз. Если вы все еще продолжаете объяснять именно мне, а не всем вокруг — это все-таки не лс — то речь здесь идет явно не о моей шизофрении…

          • realavt

            Ну-ну, не скромничай — в самом же начале дискуссии твоя фраза «Ну как же вырвиглазный, если интересней?!» уже способна повергнуть в восторженный трепет даже профессионального психиатра, не говоря уже о парочке учителей русского языка 🙂 Я надеюсь, что как можно больше людей её внимательно прочитало, ибо это несомненно дало им правильную настройку для восприятия твоих последующих мыслеизлияний.

            И не перехваливай своё понимание — до тебя за всю дискуссию так и не дошло, что глобальные заявления типа «графика андертейлу не помеха» попросту абсурдны, ибо ты выставляешь это как некое свойство игры — а это ведь свойство игрока, тебя в данном случае. Это для тебя графика андертейла не помеха. Меняем игрока — и резко выясняется, что твоё глобальное заявление насчет игры было бредовым и попросту перестало работать, графика андертейлу именно что помеха на пути в широкие массы и к глобальному признанию…

          • catgundam

            О, вы теперь не только игрокритик, но и психиатр? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

            Две секунды назад вы разговаривали только со мной — а теперь «как можно больше людей её внимательно прочитало». Определитесь уже.

            «Это для тебя графика андертейла не помеха.»
            Ну да, для меня и для метарикитика, и для успеха игры. А вот вам — не нравится, печаль-беда, но опять же — это вы уже говорили.

            «в широкие массы и к глобальному признанию…»
            Шо, опять? Но это же было меньше чем 5 постов назад! Метакритик и продажи еще раз кинуть?

          • realavt

            >О, вы теперь не только игрокритик, но и психиатр?

            Делаете успехи, голубчик! 🙂 Мои предыдущие пациенты были не столь сообразительны — а тут всего двое суток, и такой результат…

            >Определитесь уже

            Это ведь твоя фраза — ты и определяйся, сколько народу должно подивиться её наглядной шизофазии 🙂 Я лишь скромно пожелал, чтобы она повеселила как можно большее количество людей.

            >Ну да, для меня и для метарикитика, и для успеха игры

            Твои страдания и обвинения начались как раз с того, что игра не имела успеха на обсуждаемом мероприятии 🙂 Ну и на метакритике рекомендую «красненькие» рецензии почитать для разнообразия — мало ли, вдруг просветление наступит. И это при том, что благодаря убогой графике огромнейшее количество народа отсеивается еще при первом взгляде на скриншоты, не покупая игру — и не оставляя никаких рецензий на том же метакритике, разумеется. То есть, огромные толпы людей, которым графика как раз оказалась помехой, попросту остались «за кадром», а негативные рецензии оставляли лишь те, кто поверил пустопорожним заверениям таких как ты — и в результате очень сильно пожалели.

            >Метакритик и продажи еще раз кинуть?

            О продажах я тебе говорил вообще-то 🙂 Ну а насколько в данном случае репрезентативен метакритик, я только что пояснил — посмотрим, так ли хороша твоя хваленая понятливость…

          • catgundam

            Приписываете мне шизофазию — но это не я тут второй день пишу одно и то же разными словами.

            «Твои страдания и обвинения начались как раз с того, что игра не имела успеха на обсуждаемом мероприятии » — лол, нет. Зачем опять лжете и вырываете контекст? Как я уже писал, весь цимес не в том, что андертейл ничего не получил — цимес в том, что нет такой единой логики, по которой одни получают награду по какой-то причине, а другие не получают по этой же причине. Что в свою очередь ставит под сомненье объективность мероприятия. О чем я собственно и пишу, но вы все равно проигнорите смысл, так?

            «О продажах я тебе говорил вообще-то :)»
            Так я знаю — вы теперь не только мои слова игнорите, но и свои, что уж там.

            «посмотрим, так ли хороша твоя хваленая понятливость…»
            Всё, конец. Прямой переход на личности вне контекста. Поздравляю с поражением. Аккуратней надо быть, ну… ( ͡° ͜ʖ ͡°)

            Хотя в принципе, все окончательно уже было ясно, когда игнорят обвинение в прямой лжи.
            Эх, измельчали нынче зелененькие в сети…

          • realavt

            Цимес в том, что я тебе уже многократно говорил о том, что единая логика, по которой одни получают награду по какой-то причине, а другие не получают по этой же причине, в данном случае проста и наглядна — это графика. Но тебе проще проигнорировать и плеваться в ответ 🙂

          • catgundam

            Да ну, уже совсем не интересно. Игнорите вообще все, что можно и прямо сразу же используете мои приемы, как будто ничего не было. Скучно.

            «в данном случае проста и наглядна — это графика.»
            Я уже писал, но вы все равно не ответите, однако надо быть последовательным все равно — где графика в Но Менс Скай, Маиро Мейкере, Хер Стори и Томб Райдере Го?

          • realavt

            >где графика в Но Менс Скай, Маиро Мейкере, Хер Стори и Томб Райдере Го?

            Не скажу за Марио Мейкер, ибо это вообще отдельный мир мариобоев — но с остальными всё очевидно, приятная качественная графика (или живое видео) перед глазами, ни у кого никаких претензий 🙂 Если ты на неё смотришь и не можешь идентифицировать — ну так проблемы лично с тобой (не буду углубляться в медицинские предположения), андертейл и близко не валялся по качеству картинки, неважно, нарочно или нет…

          • catgundam

            Вы уже логическую цепочку больше одного поста не можете держать.

            «это графика»
            и сразу же

            «отдельный мир» — награда на месте, юлить бесполезно.
            «приятная качественная графика» — опять ваша личная оценка, притянутая за уши — в номинантах категорий были решения с куда более «приятной качественной графикой». Что опровергает «аргумент» о графике как об основе логики жюри, ну и далее по списку см. ровно два поста вверх.

            Или что-то новое, или?
            Претензий к переходу на личности и лжи я так понимаю нет.

          • realavt

            Ок, я преодолел органическую неприязнь к Марио и посмотрел трейлер Марио Мейкера — там есть режим графики, в котором всё выглядит приятно и современно, а ретро-пикселя предлагаются на выбор для ностальгирующих. Таким образом, я подтверждаю, что перечисленные Но Менс Скай, Марио Мейкер, Хер Стори и Томб Райдере Го — всех их объединяет красивая по нынешним стандартам картинка (не путать с технологичностью), которая не вызывает отторжения у подавляющего большинства игроков. Логическая цепочка на месте 🙂 Ну а андертейл за бортом, ему среди игр такого визуального уровня делать нечего.

            Насчет графики, как основы логики жюри — твоя понятливость опять дала сбой 🙂 Я сказал, что это очень важно — но не утверждал, что это является единственным критерием. При выборе в одной номинации среди нескольких претендентов рассматривай это как некий множитель, на который умножаются прочие достоинства игры при выведении результирующего балла. У более красивых игр в результате попросту не хватило прочих достоинств, чтобы вытянуть итог, а андертейл походу вообще обнулился…

            Насчет своего хамства и лжи не беспокойся — я и на куда более упоротых граждан насмотрелся в подобных дискуссиях 🙂 Ты еще довольно вменяемый.

          • catgundam

            Опять — просто наезжаете на андертейл и все, без причин, просто потому что так надо. Тут даже комментировать нечего.

            Хорошо, оцениваем мета-уровень, все вместе. Выбиваются хер стори, марио мейкер (даже пресса не очень хорошо отзывалась), контер-страйк, мортал комбат х, лара крофт го и немного — сплатун.

            Ваше «да» написано очень странно, но я смог понять, ок, так и запишем. Чтож, кулаками после драки махать весело, но бессмысленно, уверен, в следующий раз у вас получится лучше, но — надо гораздо больше работать над собой.

            p.s. у вас опечатка — «Насчет своего хамства и лжи не беспокойся» -> «Насчет своего хамства и лжи не беспокоился», но не бойтесь, я понял.

          • realavt

            Если бы ты предлагал вставить в тот список еще какую-нибудь пикселявую хрень с халтурной графикой — я бы тоже на неё «наезжал», по твоим понятиям 🙂 Потому что им всем тут не место, просто сейчас разговор идет именно об андертейле.

            Поскольку ты явно путаешься в критериях для разделения картинки на качественную и некачественную (адекватную и неадекватную), то укажу на очевиднейшую вещь — разрешение, в котором игра демонстрирует свой графический контент игроку. Современная качественная игра стремится продуктивно использовать каждый пиксель, который ей предоставляет устройство вывода современной железяки (в пределах одного из выбранных HD-разрешений, разумеется), да еще и отобразить графику с антиэлайзингом, чтобы уж точно отдельных пикселей не было видно — ибо это путь эволюции графики, самих его базовых основ, не касаясь 3Д. Стилистика может быть абсолютно разной, но базовый принцип максимально качественного отображения контента остается всегда, она должна быть HD-разрешения и с антиэлайзингом, при этом продуктивно используя каждый доступный пиксель этого самого HD-изображения для повышения детализации отображаемого контента (то бишь, и сам контент HD-качества, если речь о 2Д).

            И вот когда вылазит очередная «ретро»-халтурка, устраивающая на экране современного устройства полнейшую визуальную деградацию и по сути не демонстрирующая никакой стиль сам по себе — а лишь отсылку к былым техническим ограничениям типа «а помните, как всё выглядело хреново четверть века назад?! Как это было тепло и лампово?!» — то это попытка паразитирования на ностальгии и именно что халтура. Хочется ответить «Нет, не помним — а если и помним, то сама по себе корявость огромных пикселей и хреновость графики нам душу не грела!» 🙂 Имитация технических ограничений при отображении картинки — это путь халтурщиков и желающих рубануть бабла влегкую (обычно на чьей-то ностальгии). А также это деградация, в её самом наглядном виде, ибо эволюция графики всегда была направлена в сторону повышения количества пикселей и сглаживания картинки.

          • catgundam

            Всё, что вы делаете — расписываете свое и только свое виденье того, что и как должно быть. Очень смачно, с примерами, которые офк подтверждают вашу картину, как иначе-то. Вы аж сами с собой спорить начали, за и против, вообще отлично, мне только в сторонку отойти осталось.

            Только вот, слава вселенной, не вам решать, что и как должно быть. Собака лает — ветер носит, а караван идёт.

            Я понимаю, так жить гораздо удобней — расписываешь себе — вот это хорошее, вот так должно быть, например — ведь количество пикселей растет, растет, не бывает иначе, быть не может, не верю, не должно! И что там на самом деле — а плевать, просто не буду думать об этом, а все кто думает — еретики, которые не видят свет моей истины!

            Еще один обычный религиозный фанатик, эх. С упорством бота, не отнять.
            В вашем мире вас не победить — проблема только что ваш мир никому не нужен.
            Тем более такой мир — написанный маркетинговыми технологиями.

          • realavt

            Ну так и не тебе решать — если большинство решило, что андертейлу не место на пьедестале, то прогнали его ссаными тряпками, невзирая на твои протесты 🙂

            Ты можешь сколько угодно петь о прелестях деградации и свободе, которая эта самая деградация тебе несет, возводить это прямо-таки в религиозный абсолют — но в самом деле, очень хорошо, что всем нормальным игрокам как-то пофигу на твои анархистские теории 🙂 Они просто сами видят, что текст в высоком разрешении читать удобнее, чем в низком, и картинки в высоком разрешении меньше напрягают зрение — и делают свой выбор, в соответствии со своими персональными запросами. А таким как ты остается только бессильно гнать волну и бормотать о каких-то там маркетинговых технологиях. К счастью, каравану идти это не мешает…

          • catgundam

            Не большинство, а жюри. В объективности решений которого я сомневаюсь, приводя аргументы, которые вы пытаетесь опровергнуть своими догмами — фактов у вас нет, только свое мнение.

            Да нет, вы не понимаете — я не фанатик вроде вас, только на другой стороне барикад. Баррикады и стороны — в вашей голове. У меня нет никаких теорий, я просто играю в игры и говорю, что вижу. Только и всего.
            Это вам нужно подтверждать свой мир — моя реальность от меня не зависит.

            p.s. опять попытались стырить — получается опять забавно, но все хуже

          • realavt

            Ну так у тебя и аргументов никаких нет, только твоё мнение и теория заговора 🙂 Довольно банальная и глупая теория заговора, хочу заметить, опять злые маркетологи виноваты в том, что людям нравятся красивые вещи…

          • catgundam

            Ложь, мои аргументы все написаны выше. Опровержение аргументов за счет вашего мнения работает только для вас.
            Теории заговора только у вас в голове. Так же как и маркетинг — вы тут прекрасно сами расписали, что ваше определение красоты имеет жесткие рамки, явно не вами придуманные.

          • realavt

            Все твои аргументы строились на том, что ты не видел «графики» в играх, которые получили награду 🙂 То есть, на твоих персональных проблемах со зрением. Или ты подразумевал «графон», то бишь технологичность и современность в плане 3Д — но об этом речь не шла вовсе.

            И если рамки адекватности и современности картинки придуманы не мной — то тем более твои аргументы никуда не годятся, раз моя позиция зиждется на таком солидном глобальном фундаменте, а с твоей стороны лишь мелкое персональное «не вижу» 🙂

          • catgundam

            Ложь, не все аргументы, идите перечитывать.

            Это не рамки адекватности, лол, это рамки вашего понимания, а не истины последней инстации — опять и снова.

          • realavt

            Ну так ты ведь на какую-то объективную истину претендовать не можешь, понравилась лично тебе игрушка — какое ты право имеешь заявлять, что она объективно хороша и заслуживает каких-то наград? Еще и солидных людей в жюри на основе своих личных эмоций обижать взялся 🙂

          • catgundam

            Ложь — вопрос не в игре, а в объективности церемонии. Если есть причины, по которым я не могу сомневаться в их объективности — аргументы в студию.
            Ход моих мыслей я расписал достаточно.

          • realavt

            Но если игра на самом деле не является объективно хорошей — то это автоматически означает, что проигнорировавшая её церемония как раз была очень объективна 🙂

          • catgundam

            Про игру — это ваше личное мнение, выше уже доказано, это 1.
            Вы решаете объективность всей церемонии по одной игре — уже не объективно, это 2.

            Все крутитесь, крутитесь — выхлоп 0. Вы самый скучный тролль, которых я видел, даже ботам хотяб какую-то аргументацию выдают.

          • realavt

            Но ведь про андертейл — это тоже твоё личное мнение, не так ли? 🙂 И объективность церемонии по одной игре я не решал, это ты опять врешь.

          • catgundam

            Я писал не только про андертейл, это ложь. Все написано выше, перечитайте.

            «И объективность церемонии по одной игре я не решал»
            «Но если игра на самом деле не является объективно хорошей — то это автоматически означает, что проигнорировавшая её церемония как раз была очень объективна :)»
            Речь про одну игру.

          • realavt

            Ну так это распространяется и на все остальные игры.

          • catgundam

            Лол.

          • realavt

            Информативно 🙂 Вот и вся цена твоим рассуждениям.

          • catgundam

            Ну, вы вообще не хотите работать — шо делать.

          • realavt

            На твои заблуждения — да, действительно не хочу 🙂 Здравый смысл не позволяет соглашаться с таким бредом, который ты в качестве аргументов выдаешь.

          • catgundam

            Повторяйте чаще и больше. Главное — 0 фактов, только мантры.

          • realavt

            Ты и в самом деле уже похож на очень унылого бота 🙂 Нда, ненадолго тебя хватило…

          • catgundam

            Да нет, я говорю — открыт для аргументов. Но вы их не предоставляете.

            Кстати, я то знаю, сколько дыр оставил — но вы не можете их найти. Уныло. Тащу, тащу — все бестолку. Эх..

          • realavt

            Аргументов предостаточно — но ты не в состоянии их воспринять 🙂 Даже распознать их наличие. Так что «открыт» тут не совсем подходит, при таких-то проблемах с восприятием — ну это как говорить, что глухой открыт для песен, а слепой для восприятия живописи…

          • catgundam

            Настолько предостаточно, что вы их написать не можете. Личное мнение, наезды — ничего более, да.

          • realavt

            Твои аргументы — это личное мнение, наезды, хамство. Ты действительно считаешь, что это более весомо? 🙂

          • catgundam

            Где это все?

          • realavt

            Перечитай дискуссию.

          • catgundam

            Сами перечитывайте. Я вот ваше «это личное мнение, наезды, хамство.» расписал не раз, а вы мое — ни разу.

          • realavt

            Какой из тебя скучный бот 🙂 И слабенький такой, по итогу…

          • catgundam

            Я может и бот — но вы-то копипаста бота.

          • realavt

            Всего лишь возвращаю тебе твои глупые наезды 🙂 Ну и предлагаю оценить твои аргументы теми же критериями, что ты применяешь к моим — и тут резко выясняется, что твои аргументы при таком подходе вообще никакого веса не имеют…

          • catgundam

            Но это вы тут на ты начали, а не я. Да и все остальные наезды тоже. Хз, может вы комментарии местами путаете?

          • realavt

            О, еще один нуб, который не знает, что в интернете принято на «ты» обращаться, а как раз «вы» является выражением неприязни… 🙂

          • catgundam

            Ну для вас это нормально — отвечать за весь интернет.

            Ладно, раз вы даже покидаться интересно не хотите — пожалуй можно закончить, тем более вы не возражали о поражении.
            Но если есть аргументы или что-нибудь интересное — жду!

          • realavt

            «Покидаться»? 🙂 Разумеется, я заметил все твои судорожные попытки свернуть разговор в сторону, на более интересные тебе темы и теоретические разглагольствования — но мне это не интересно, поэтому я просто сижу и жду, когда ты выдохнешься и вернешься к исходной точке разговора о проваленном «фейс-контроле» — времени-то полно и ты явно не склонен оставлять мои сообщения без ответов, так что никуда ты не денешься, придешь рано или поздно к нужной теме об адекватности картинки. Попытки же перехода на личности и все эти топорные вбросы насчет шизофрении — полноте, пациент, вы у меня уже даже не двухсотый на этом стульчике сидите, повидал я и куда более буйных и хамовитых провокаторов 🙂 Не сработает, так что лучше придерживайся заданной темы.

          • catgundam

            Темы меняете только вы, я же только отвечаю, хех. Опять перевернули, ну, ну хоть бы новый приемчик… эх, ладно.
            Вы хотите еще раз слиться на «фейс-контроле», как уже сделали? Садомазохист?
            Остальное у вас надуманное — и да, прекрасно видно, что вы пытаетесь просто давить, тупо и неинтересно.
            Ну по времени ответов видно, что да, у вас времени полно, эх…

          • realavt

            Опять бессодержательный комментарий с «эх»-ами, троеточиями и унылыми попытками хоть как-то удержать контроль над течением дискуссии 🙂 Умилительно.

          • catgundam

            Это вы про свои мессаги сейчас? Опять ошиблись, эх, бывает.

          • realavt

            Да, понятливость ты свою явно перехвалил 🙂

          • catgundam

            Я вообще приемами не пользуюсь, а вы об стену бьетесь все равно.

          • realavt

            Ну так я о том и говорю — перехвалил ты свою понятливость и открытость аргументам 🙂 А по факту как у стены…

          • catgundam

            Но что я могу сделать, если вместо аргументов вы бьетесь об стену? Не мои проблемы же.

          • realavt

            Ну в общем-то да, похоже на хитрый план: заявлять, что открыт для аргументов — а самому при этом действовать наподобие тупой и глухой стены 🙂 Впечатляет, хорошая у тебя тактика, прям как у украинских политиков.

          • catgundam

            Политота? Ура, наконец-то что-то новенькое.

            Как что-то плохое — однако это не аргументы, а перенос.

          • realavt

            Ну так у тебя вообще никаких аргументов не было, кроме «я поиграл и меня проперло» 🙂 Из которых ты тщился раздуть какую-то объективность и глобальную истину…

          • catgundam

            94 балла на метакритике — это определенно «я поиграл и меня проперло»
            Опять путаете — это не я раздувал, это вы.

          • realavt

            86 баллов у Her Story — и ты всё еще всерьез воспринимаешь метакритик? 🙂 Ну и перечитай, с чего началась дискуссия: с твоего детсадовского выпада «игроки в графониум подтянулись» — вот тебе и раздувание в чистом виде.

            По поводу твоего критерия победы — теперь понятно, почему ты три дня меня сообщениями заваливаешь 🙂 Значит такой у тебя детский план, иначе будешь чувствовать себя проигравшим — а так хоть за счет последнего сообщения самоутвердишься.

          • catgundam

            А что я могу сделать, если вы тут в паре десятков постов доказываете (причем скорее себе), что играть надо в графику, пушо это стильно модно молодежно.

            Самоутверждение — ааа, так вот почему вы не останавливаетесь. Мне жаль ваше эго, которое получает профит с неудачных попыток что-то доказать каким-то левым чувакам в интернетах. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

          • realavt

            И при этом ты врешь, постоянно врёшь насчет того, что я только что говорил 🙂 Врешь насчет «сотен побед» (речь шла лишь о паре сотен собеседников), врешь насчет «играть надо в графику», до этого завирался до такой степени, что я констатировал свою ненужность в твоем «монологе за двоих». И главное — вранье-то твоё бессмысленное и безрезультатное, ибо всё записано и наглядно.

            Впрочем, ты по сути признал, что уже давно начал страдать и перестал получать удовольствие от дискуссии — пересчитывать пока что не буду, был ли 20-м тот пост, исполненный «эх»-ов и многоточий сверх меры, но вероятно где-то там ты и осознал, что попал в прямую зависимость от меня и остановиться ты не можешь, пока я этого не захочу 🙂 Поскольку вся твоя логика насчет самоутверждения через победу путем оставления последнего сообщения свидетельствует прежде всего о твоем образе мышления, и скорее всего при упоминании о двух сотнях собеседников у тебя в голове зажглось что-то типа «он взял две сотни человек измором, но я не приумножу эту безликую массу, я лучше их! Я буду держаться до последнего и последнее сообщение будет моим!» — ты попал в рабство 🙂 Я уже неоднократно возвращал тебя к исходной теме, когда ты отваливался от неё и твои сообщения теряли осмысленность, и теперь можно начинать детально разбирать весь тот бред, который ты нес с самого начала, перечитывая дискуссию и оценивая вменяемость твоих аргументов. И может быть — всего лишь может быть — к концу недели, если я буду удовлетворен твоими объяснениями и буду считать, что ты усвоил свои ошибки, ты не получишь очередное сообщение и почувствуешь долгожданное душевное облегчение. Хотя — возможно сообщение придет чуть позже, всегда должен оставаться сюжетный простор для сиквела! 🙂

          • catgundam

            Врунишка врет как дышит, можно вас только пожалеть, что не можете без вранья, скучный вы, эхех.

            Конечно я признал, что ваша логика уперлась в потолок под названием ваше мнение, что логично — она с этого и начиналась. Это по сути все, о чем тут речь.

            Не нужно даже крутить все, достаточно первых трех постов:
            я пишу о факте (конкретно — указываю на отсутсвие единой логики жюри в вынесении вердиктов, расписываю на всякий, а то вы опять прицепитесь) в своем комментарии к посту.
            (кстати, не только про андертейл, но вы делаете то что умеете — игнорите остальное, вразумительных аргументов на другие игры вы так и не предоставили.)

            Приходите вы и в ответ на мой комментарий пишите — что? — правильно, свое мнение!

            «Ну должно же качество исполнения контента играть какую-то роль, разные весовые категории определять.» — это ваше мнение, не больше, не меньше, и ничто иное.

            Да, возможно ваше мнение совпадает с жюри. Но:

            1) оно не становится от этого верным и/или истинным

            2) оно не единственное, представьте себе. Конечная истина в нашем мире все-таки недоступная роскошь, по крайней мере пока, на текущем этапе развития знаний человечества

            Далее я решил повеселится, указав вам на проблемы вашего суждения приправив большой ложкой ( ͡° ͜ʖ ͡°).

            И тут вы взрываетесь и начинаете объяснять без конца, почему все (или хотя бы я) должны думать как и вы и принять вашу точку зрения за единственную для себя.

            Признаю, такой сильной реакции не ожидал, но все причины ее выяснились по ходу.

            Вот и кружитесь вы юлой без конца, пытаясь зацепится хоть за что-то. Сперва пытались все-таки аргументировать, но аргументы у вас быстро вышли, пошли наезды и попытки уязвить личность (эхехех), потом просто начали зеркалить мои посты, теряя их логику по пути, теперь вот вообще угрожаете…

            Не знаю, зачем вам это все надо, ведь в конце концов — вы пишете мне, а не я вам.

          • realavt

            Тэк-с посмотрим, что ты мне тут настрочил, хорошо ли ты выполнил свою работу… Кстати, довольно умилительно, что ты попытался скинуть весь предстоящий «объем работ» за один пост — но поскольку смысла в твоих утверждениях не прибавилось, от разбора твоих полетов с самого начала тебе не отвертеться 🙂

            Ну, твою подслеповатость в отношении определения наличия единой логики мы уже выяснили — среди выбранных игр абсолютно все соответствовали сегодняшним стандартам качества выдаваемого изображения, а оставленный за бортом андертейл с его искусственной имитацией технических ограничений и близко не дотягивался. Несколько раз я тебе указывал на этот очевидный факт — но если до тебя с первых раз не доходит, то придется тебя тыкать носом и далее, никуда ж ты от меня не денешься. То есть, единственный факт в данном случае — это твоя неспособность проследить наглядную закономерность. И это проблема не жюри…

            Дальше сплошное бла-бла-бла, снова съезд с темы — кидай запрос, завтра в ответке уже буду тебя носом тыкать детальнее 🙂

          • catgundam

            «тебе не отвертеться»
            От чего? От вашего мнения? Это делается вот так — ваше мнение меня не касается. Готово. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

            «среди выбранных игр абсолютно все соответствовали сегодняшним стандартам качества выдаваемого изображения» — это ваше мнение, и только, не больше, не меньше и ничто иное.
            Соответственно, выводы из этого так же ваше мнение.

            Что и требовалось доказать.

            «завтра в ответке уже буду тебя носом тыкать детальнее»
            Ну да, если кто-то с вами не согласен, надо его затыкать до победного, надо, надо, надо, надо!

          • realavt

            О, какой ты нетерпеливый, прям землю когтями роешь 🙂 Но лучше б выспался предварительно, а то вот уже даже разрешение картинки в разных играх не в состоянии сравнить.

          • catgundam

            Любите битвы на истощение с выносливостью меньше чем на 12 часов? Это как так? Риаллайфер? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

          • realavt

            Ну вот, а говорил что мое мнение тебя не касается — а Дискас-то снова красненьким сияет, прямо из штанов выпрыгиваешь, чтобы показать, насколько тебе всё равно 🙂 Молодец, у тебя прям второе дыхание открылось, как я погляжу — а то такой унылый был, еле раскачал тебя сонного…

          • catgundam

            Ну просто повторение — это плохо для креатива, стараюсь два раза одни аргументы не юзать например.

          • realavt

            Да то у тебя аргументы такие, одноразовые, на манер туалетной бумаги 🙂 Настоящий аргумент вечен. Но поскольку ты уже публично признал своё поражение в споре (кривляясь или нет, капитуляция засчитана) — можешь больше не корпеть над их поиском. И если тебе был настолько критически важен этот самый последний пост в дискуссии, что ты предпочел удовлетворить меня таким вот образом, самому лишившись достоинства в споре и превратившись в клоуна (ну как злодей в кино, который полностью сходит с ума от ужаса перед неизбежной расправой и начинает истерически хихикать)- прям аж неловко теперь у тебя это отбирать. Сатисфакция засчитана, ибо прерванный разговор оставил бы некоторую недосказанность, а на прямое признание моей правоты у собеседников моральных качеств по определению никогда не хватит 🙂

          • catgundam

            Я «кривляюсь» с третьего (!) поста в ветке, с начала про графониум — а семпай только сейчас это заметил =(

            Вечный аргумент — пожалуйста, отсутствие абсолютной объективности в обозримой вселенной вообще. Другими словами — окончательные оценки просто бессмысленны, в том числе любая церемония награждения чего-либо.
            Так же — сомнительна объективность кучки людей, получающих деньги на организацию и зарплату от компаний, чьи продукты они оценивают — но это тоже не имеет смысла по причине предыдущего абзаца.
            И это все не говоря про «у каждого свое мнение, свой топ, etc»

            Очень рад, что семпай настолько смел, что бросает вызов основам вселенной, всеми путями поддержу его на этом пути мастерства!

          • catgundam

            О, кстати, придумал.

            Хорошо! Вы правы абсолютно во всем, андертейл ужасный кусок плохой графики, больше никогда не буду в него играть. А играть буду только в список игр, одобренный VGA — либо как самый край — добавлю в список одобренных не только победителей, но и номинантов — только, прости Господи, без андертейл.

            И больше никогда не буду иметь своего мнения ни на что, и вообще перестану думать и писать что-либо, особенно комментарии в интернете.

            И лишь смиренно попрошу у вас какой-нибудь контакт, что бы на всякий случай я всегда мог удостоверится, что правильно, что нет, что хорошо, что нет, достаточно ли графики в выбранной мной игре — ну и по мелочи всякое. Очень надеюсь на вас!

            Аминь.

          • realavt

            Молодец, повеселил! 🙂 В смысле, веселить-то и ты не переставал, все мои смайлики были абсолютно искренними (я их понапрасну не раздаю, люди с других форумов подтвердят) — но вот этот очередной прыжок в крайность особо порадовал.

          • catgundam

            Вот так выходишь, со всей душой — а тебе в лицо — крайность. =(

          • realavt

            Ну я же похвалил 🙂

          • catgundam

            Но я серьезен! Вот например, я думю серьезно играть в доту и ск2, подняться до стабильной хотя бы калибровки на 5к ммр и дойти до платины.
            Как думаете, семпай, что из этого делать в первую очередь? Сколько времени тратить и на что? Каких персонажей выбрать? Рассу? Видел, в стримах графику ставят на мизер, для максимизации фпс — нужно ли мне поступать так же, или все таки лучше наслаждаться картинкой, даже если мой пк не очень мощный?
            И еще раз — не очень удобно в дискасс писать наверное, может почта? Мессенджеры? Телефон?

          • realavt

            Твоё усердие и смирение приятны твоему хозяину 🙂

          • catgundam

            Жду к завтрашнему дню расписание моих тренировок! Никто, кроме вас, семпай!

          • michail st

            соглашусь)

  • NuclearDawn

    >Лучший саундтрек — Metal Gear Solid 5: The Phantom Pain;
    Есть сомнения?
    The Witcher 3!

  • Артем Санин

    «Почему-то в наградах этого года маловато неадекватности.»

    Отсутствие Life Is Strange, например.

    • realavt

      Формат уже слишком неоригинальный и концовка слита. Если б последний эпизод не успел выйти — то может и дали бы награду сгоряча…

      • BoJIxB

        > концовка слита
        И вот тут у меня подгорело.

  • Toshio99

    По самому эвенту…Хотелось бы видеть больше выступлений всяких распиаренных групп в течении вечера и чтобы все награды объявляли и раздавали звёзды Голливуда. Тогда будет прям полное ощущение праздника и значимости мероприятия. Пока как то умеренно всё прошло. Хоть и не без ярких моментов.

    ps То что Миллер уделал всяких летсплейщиков и забрал награду это прям хорошо.

  • Андрей Баранов

    Этот пост…..
    Говорят, неплохой.
    Есть сомнения?
    Без комментариев.

    • Михаил Лосевский

      Я тоже о чём-то таком подумывал ))

    • owvu

      Эту телегу для обсуждения прислал нам пользователь Alpha Snake

  • https://www.facebook.com/sergey.lapitsky 大鴉

    Вот совершенно не понимаю, что за номинация такая — эта «Икона индустрии» и за какие заслуги там, почивший уже много лет назад, Вествуд? С таким же успехом, имхо, там могла быть любая старая-именитая компания…. id Software например :DDD

    • realavt

      Ну какая же из id Software икона, если они живы-здоровы?! 🙂 Иконы с выдающихся мертвецов рисуют, и Вествуд тут вполне в тему, очень подходят…

    • Михаил Лосевский

      Эээ… ворон?

      • https://www.facebook.com/sergey.lapitsky 大鴉

        ???

        • realavt

          Полагаю, был намек на Raven Software, которые на базе id-шных технодемок делали уже полноценные игры 🙂

          • Михаил Лосевский

            Не, всё куда проще, пытался перевести ник 大鴉. Вроде, ворон!

          • realavt

            Капитан Очевидность перестарался 🙁 Профессиональный приступ СПГС…

          • https://www.facebook.com/sergey.lapitsky 大鴉

            Уверен? Если да, то хз, они конечно крутые игры делали, но не настолько, чтобы прям как-то повлиять сильно на индустрию….просто качественные игры — не более.

  • Andrew K

    Эх, Westwood…

  • MAXHAH

    >Говорят, неплохая.
    >Есть сомнения?

    Такс, такс, что тут у нас? Глубокая аналитика. Наканец-то. (На самом деле нет).

    • Михаил Лосевский

      Есть сомнения? ))

      • MAXHAH

        Без комментариев.

  • Vladlen

    Вопрос к номинации гоночная игра.
    Вопрос к шутеру.
    Вопрос к ожидаемой игре.
    Я конечно понимаю, что там какая нибудь форза выходит часто, а рокет лига типа круто, но тогда у меня и ренегейд опс гоночная игра.
    Со Сплатуном тоже самое, что он вообще в шутерах делает?
    Такое чувство, что специально обделили некоторые игра ибо они часто выходят, но с другой стороны в другие годы, когда по играм не густо в номинациях выигрывает всякое говно.

    • Михаил Лосевский

      Ну, так пиар же

  • Mike Realight

    Игра года (Game of the Year): The Witcher 3: Wild Hunt
    Допустим

    Разработчик года (Developer of the Year): CD Projekt RED
    Nintendo, ибо гораздо больше крутых проектов

    Лучшая независимая игра (Best Independent Game): Rocket League
    Ori, само собой

    Лучшая мобильная игра (Best Mobile/Handheld Game): Lara Croft Go
    Тут все очень спорно

    Лучший сюжет (Best Narrative): Her Story
    Меня удивляет, что нет SOMA даже в номинации. Более, чем странно, хотя Her Story все-таки выбивается.

    Лучшее музыкальное сопровождение (Best Score/Soundtrack): Metal Gear Solid V: The Phantom Pain
    Ori

    Самая необычная игра (Games for Change): Life Is Strange
    Life Is Strange — это провал года. Вот тут уже надо ставить Her Story

    Лучший шутер (Best Shooter): Splatoon
    Это лучший кооп/мультиплеер, но все же не шутер

    Лучшая экшен/приключенческая игра (Best Action/Adventure): Metal Gear Solid V: The Phantom Pain
    Rise of the Tomb Raider больше подходит в эту номинацию

    Лучшая ролевая игра (Best Role Playing Game): The Witcher 3: Wild Hunt
    таки Pillars of Eternity

    Лучший файтинг (Best Fighting Game): Mortal Kombat X
    Чисто на безрыбье, хотя проигрывает прошлой части

    Лучшая семейная игра (Best Family Game): Super Mario Maker
    Да

    Лучшая спортивная игра (Best Sports/Racing Game): Rocket League
    Да

    Лучшая мультиплеерная игра (Best Multiplayer): Splatoon
    Да

    Лучшая работа художника–постановщика (Best Art Direction): Ori and the Blind Forest
    Да

  • realavt

    >Где ад?

    Ну вот же, ближе к началу списка: «Лучшее повествование — Her Story;» Именно он, ад в чистом виде. Дали игрушку и назвали это игрой, вот такой профессионализм со всех сторон…

  • FreaK

    Все, господа, это полный пиздец. Просто апогей ебанутого поста, дно достигнуто. Я бы на месте Врена уже пробил бы себе фейспалмами голову насквозь. И без мата тут просто не обойтись, хотя ЭТО уже никакими словами описать невозможно.

  • Don Johnson

    Пост поднялся в топ неадекватности этого блога.
    Если блог и правда продали за деньги, я представляю, как кусают локти покупатели. 🙂

    • realavt

      Блог [любят] — а он крепчает! 🙂 Всё к лучшему, как говорится.

  • http://gamenotes.ru Anders

    Раз все соскучились по большим аргументированным постам, которые можно пообсуждать, то вот вам пост про игру года по версии журнала Time
    http://gamenotes.ru/news/time-goty/

    На мой взгляд, куда интереснее повод, чем профессиональная премия Game Awards