Почему нельзя верить ютуберам

История с тем, как Gaijin легко заблокировали аккаунт популярного ютубера с тысячей видео и сотней тысяч подписчиков, на самом деле очень показательна.

В принципе, не так важно, кто там прав, кто виноват и за что конкретно в Gaijin обиделись на ютубера. Он ведь не журналист и мог реально по глупости сделать что-то неэтичное, нарушающее дух и букву партнерства с Gaijin.

Важны две вещи.

Во-первых, игровая компания может легко подать три жалобы в ютуб на использование видео из их игр, и канал будет забанен. То есть, ты сделал три негативных обзора на игры EA — EA может легко забанить весь канал (другое дело, что EA так не делает, но может). При этом техподдержка гугла — это сплошь роботы, и потребуются месяцы на то, чтобы восстановить справедливость (если это вообще возможно).

Во-вторых, чтобы избежать конфликтов, топовые блогеры заключают с правообладателями договора. Вот такой, например:

«Дата вступления в силу: _______________________ 2015 г.

Настоящим я,_______________________________________, гражданин __________, данные документа, удостоверяющего личность — ________________________ адрес места жительства ______________________________ («Владелец канала»), подтверждаю, что являюсь единственным владельцем канала youtube.com/_________________________ ,
и обязуюсь выпускать не менее 4 видеообзоров, посвященных игре War Thunder, в неделю, а также гарантирую, что в выпускаемом мною контенте не будет содержаться оскорблений и материалов, порочащих репутацию игры War Thunder и могущих причинить прямые или косвенные убытки правообладателю игры War Thunder и его лицензиатам (явные ошибки, взломы игры, изменение клиента и пр.).

В свою очередь, компания Gaijin Network Ltd подтверждает, что владелец канала youtube.com/_______, в течение срока действия настоящего Соглашения имеет право создавать и публиковать на этом канале любые материалы, созданные на базе внутриигрового контента игры War Thunder и не нарушающие Пользовательское Соглашение, в том числе и в целях монетизации канала. «

После этого любые разговоры о давлении игровых издателей на прессу или об угрозах о снятии игрового бюджета попросту смешны. Ютуберы — особенно те, кто хочет зарабатывать на своих видосиках, — это попросту РАБЫ игровых компаний. В любой момент ютуберы могут лишиться ВСЕГО. Ведь канал-то банится целиком! Включая и сотни видосиков, которые человек сделал про игры других компаний. Раз — и весь твой микробизнес, все твое творчество накрываются медным тазом. Достаточно нескольких кликов мышки для этого.

Творить под прицелом сотен пистолетов — это, конечно, совсем не прекрасно.

Причем это проблема не столько игровой индустрии, сколько исключительно Youtube. Если бы их система жалоб на копирайты была более гибкой, если бы там отвечали живые люди и разбирались в каждом кейсе нормально, то можно было бы жить еще нормально.

Кстати, я в том числе и поэтому веду standalone-блог, потому что фейсбук банит за хохлов, ЖЖ тоже за что-то банит. А меня может забанить разве что добрый Роскомнадзор, но только за мат, наркоту и детскую порнуху, да и то через три дня можно разблокироваться.

Собственно, поэтому мне можно верить, настоящей игровой прессе можно верить (за редкими исключениями), а ютуберам — нет.

Update: Почему-то не все поняли логику. Смысл в том, что пресса может себе позволить писать что угодно, зная, что даже если будут претензии, то их можно обсудить с издателем, можно договориться о чем-то, можно поправить фактические ошибки (если они есть) и разрулить ситуацию. При этом во время переговоров сайт или журнал будут продолжать работать, и издатель игры не может их отключить целиком, может делать только мелкие гадости (не позвать в пресс-тур, отозвать одно рекламное размещение). Поэтому журналист спокойно работает. А если что-то ляпнет ютубер, то сначала ему заблокируют ВСЕ, лишат ВСЕГО (в том числе и ВСЕХ доходов), а потом он уже должен доказывать роботам гугла, что он не баран. Цена неосторожного слова для ютубера слишком высока, поэтому проще тупо все хвалить на всякий случай.

P.S.
К слову, независимость игровой прессы как раз отлично доказывает скриншот с «Канобу». Ребята опубликовали новость, которая выставляет Gaijin в негативном свете как раз… на фоне брендирования War Thunder. И не боятся того, что у них снимут бюджет.

warthunder

Update:
Все порешалось, канал разблокируют, сотрудник отстранен от должности.

  • catgundam

    Слава Иисусу, Аллаху и вообще всем сраз за то, что Твитч гугл не купил.

    • http://darkwren.ru/ Konstantin Govorun

      Вот да, там вроде такой херни нет же, да?

      • niggat1ve

        твич банил всех без разбору , кто вставлял в название witcher 3 , до релиза игры

        • catgundam

          Не по своей инициативе наверное, но это более обосновано все же, чем плохие отзывы.

          • niggat1ve

            тут не в плохих отзывах дело , у них давно батхерт от алконавтера, а тут они нашли повод его забанить.

          • catgundam

            В смысле плохие отзывы ютубера, я криво написал, но да, полистал вчера другие видосики — он походу единственный кто вообще минусы тундры описывал, хех.

          • niggat1ve

            да и все обосновано было))

          • catgundam

            Ну по правилам ютуба — жалоба справедливая, самый сок ситуации ))

          • niggat1ve

            не все так однозначно, в ситуации с баннихопом, ютуб извинился и вернул ему аккаунт , сказав, что ето была ошибка

          • http://darkwren.ru/ Konstantin Govorun

            Ну, то есть, получается, что остальные ВРУТ.

            Что и требовалось доказать.

          • niggat1ve

            если почитать их вчерашние переписки, то они поняли как налажали и активно пытаются делать хорошую мину при плохой игре http://t.co/StdyKizlUt

        • http://darkwren.ru/ Konstantin Govorun

          Да, но там же бан не вечный, а техподдержка живая.

          • niggat1ve

            ну вот вж линка забанили за то что на фоне стрима, кто-то прошел с голым хуем

        • http://anzhukov.com/ dragonzan

          Он так банил, что еще за 5-6 дней до релиза, даже через PS4, было с десяток живых стримов в твиче с тысячами зрителей

        • Сергей Васильков

          забанили 1 человека, а юзя поднял хайп как будто у него квартиру украли

      • catgundam

        Там есть свои закидоны, но с логикой дружат больше — например, не смотря на пару инцедентов, за радио в перерывах турниров например не банят.

      • Сергей Васильков

        у твитча есть пара мелких глупостей типо нельзя стримить фарингейт,хартред(там вроде не больше 10 игр в списке) или если тебе накидают разом много репортов канал на какое-то время забанят(пару дней) но не более

  • POLOTENCE VELIKOLEPNOE

    Да, сейчас там все так серьезно с этими страйками и копирайтами. Помню на одном канале с 7 миллионами подписчиков пришлось перезаливать видео из-за одной фотографии, где какой-то парень держит диск с игрой. Жалобу тот парень подал и всё.

  • Андрей

    Ютуберам верить нельзя, потому что их могут забанить, а Врену верить можно, потому что его забанить нельзя. Действительно, логично.

    • http://darkwren.ru/ Konstantin Govorun

      Потому что на меня нельзя надавить. )

      • http://anzhukov.com/ dragonzan

        Из текста это не понятно, ну вот серьезно у тебя
        Они не могут …. потому что у них компания … забанит канал.
        Я могу … потому что у меня нет канала на ютуб?!
        Ок, кроме этого у вас конечно нет никаких отношений с издателями/разработчиками…

        • http://darkwren.ru/ Konstantin Govorun

          Издатели могут мне позвонить и поговорить, что-то требовать, а я им отвечу, могу переключиться на их босса, ну и т.п..

          Но они не могут нажать на кнопку и заставить меня исчезнуть. Просто какой-то один мелкий клерк пишет жалобу — и все.

          Неужели ты не видишь разницу?

          • http://anzhukov.com/ dragonzan

            вижу, но у них есть такой-же клерк который при твоей несговорчивости может внести тебя в стоп лист?

          • http://darkwren.ru/ Konstantin Govorun

            Да, но 1) у меня останется мой блог и я смогу работать с другими издателями (ютуб банит ВСЕ), 2) я смогу это легко опротестовать у начальства клерка или европйского офиса у живых людей., 3) я смогу тупо покупать игры этого издателя в магазине и писать о них. 4) у меня сохранится все, что я писал об играх этого издателя до этого, и будет всем доступно.

          • http://anzhukov.com/ dragonzan

            Я понимаю о чем ты говоришь, но я обращаю внимание на то что на тебя имеются рычаги давления, (а вот на меня например нет, другое дело что я могу хоть десять раз написать что игра Х плохая и почему, а прочитают это пять человек). Ты же сводишь все давление к блокировки одного аккаунта.
            3) я смогу тупо покупать игры этого издателя в магазине и писать о них. — уже проходили, ценность этого материала для аудитории ЗНАЧИТЕЛЬНО снижается.
            4) у меня сохранится все, что я писал об играх этого издателя до этого, и будет всем доступно. — ну тут я тоже замечу, что только дурак не бэкапит свои произведения и оставляет все на ютубе (ну исключения наверное 3-х часовые летсплеи — гори они огнем)

      • Андрей

        Верю! Вот теперь верю!

        © Фима Полужид

  • niggat1ve

    только росийским разработчикам может прийти в голову такая хуйня.
    ну и на имени компании всйа эта ситуация сказалась весьма негативно .
    западные компании такой хуйни делать не будут.
    а русские просто идиоты

    • http://darkwren.ru/ Konstantin Govorun

      В конечном итоге — да, это только во вред компании всегда.

      • niggat1ve

        русские и японцы . енгри джо сказал что больше никогда не будет делать обзоры и стримить игры нинтендо .
        так-же показательна история сБаннихоп и Конами, Конами забанили его видео. человек пообшалсйа сютубом, и перезалил видео, в течении суток.

        так что ни о каком творчестве под дуом пистолета речь не идет.
        на подобные выходки способны только японцы и русские- идиоты, которые не понимают как это все работает

        • http://darkwren.ru/ Konstantin Govorun

          Так я же не говорю о том, что из этого пистолета стреляют. Но всегда могут выстрелит. Вот в чем проблема. Проблема не в игровой индустрии, а в идиотских правилах ютуба.

          • niggat1ve
          • http://darkwren.ru/ Konstantin Govorun

            Ну дык я именно об этом.

          • niggat1ve

            ну тут ситуация в том, что ютуб ему ВЕРНУЛ видео, и написал, КОНАМИ, что те не правы

          • http://darkwren.ru/ Konstantin Govorun

            там копирайченное видео занимает не более 5% видосика, поэтому видосик автора попадает под правила добросовестного цитирования. А вот когда большая часть видеоряда взята из игры, тогда другое дело.

            Скорее всего, робот ютуба сам это определил, и чуваку повезло.

          • niggat1ve

            в ситуации с тундрой человека забанили за НЕПРАВИЛЬНОЕ НАЗВАНИЕ

            в обшем и целом проблема сютубом конечно-же есть. но гворить о том что ютубер или лижет зад или у него нет канала ,говорить не стоит.

          • http://darkwren.ru/ Konstantin Govorun

            За неправильное название забанить нельзя, страйки ему кинули просто за использование кадров из игры.

            А это можно предъявить любому.

          • niggat1ve

            они 3 года ему ничего не могли сделать, а тут нашли ПОВОД , и отмазались перед аудиторией, типа за ЛОЖЬ.
            не прокатило

          • niggat1ve

            речь о кино пошла, там совсем другие кони скачут.

        • Melnik

          Тут Критик недавно жаловался, что многие его обзоры Голливуд заблокировал. На Парки Юрского Периода в частности, поэтому он сделал обзор на Мир Юрского Периода, не используя кадры фильма.

          • niggat1ve

            по этой причине, многие дублируют видео на других хостингах. как наример джим стерлинг или бэд комидиан

          • http://darkwren.ru/ Konstantin Govorun

            Ну дык тогда не надо говорить, что это узкая проблема конами, нинтендо и гайдзинов. Проблема широко распространена со всем ютубом.

          • niggat1ve

            сдругой стороны с кино та-же петрушка.есть к примеру марвел, у которых сняли видео на комиконе, те пожали плечами и выложили трейлер в хорошем качестве.
            а есть warner , которые сутки бегаи по интернету удаляли видео суисайд сквод везде где только можно и в итоге смирились, выложили. При этом оскорбили фанатов в своем заявлении.
            итог какой? Марвел в глазах обшественности красавцы. а Ворнер очередной раз подмочили себе репутацию .

          • Melnik

            Я не понимаю о чём вы спорите. Врен прав в том, что, скажем так, несколько некомфортно, когда твой канал могут забанить в любой момент (о чём, кстати, тот же Джо очень возмущался), а ты прав в том, что такими вещами занимаются только идиоты и это очевидно вредит имиджу компаний.

          • niggat1ve

            мой поинт в том , врен говорит, все ютуберы куплены, а я говорю что это не так

          • Melnik

            Ну тогда ты прав.

  • Sergey Krylov

    Блоггерам в принципе нельзя верить. Ну, они не отвечают ни за что.
    Пример, когда медуза (сми) ссылается на Логвинова — это что-то совсем запредельное. Уж могли бы сделать минимальную проверку.

    • http://darkwren.ru/ Konstantin Govorun

      Ну, они ссылаются на факты, которые выложил Логвинов, и они что-то все же там проверили. Хотя вот хз, как там на самом деле.

      • Sergey Krylov

        это НЕ ФАКТЫ. это ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ.

        • http://darkwren.ru/ Konstantin Govorun

          Ну, Логвинов обратил внимание на ошибку в надписи на стингере. Ошибка? Ошибка. Это факт.

          • Sergey Krylov

            Это факт. А то, что взяли из игры — предположение. Так?

            Жёлтый заговолок: «Подделывая стингеры МВД ЛНР за основу взяли модель из Battlefield 3», а доказательств нет.

          • http://darkwren.ru/ Konstantin Govorun

            А у медузы такой подзаголовок? Когда я смотрел, было просто «стингеры ненастоящие» или что-то такое.

          • http://anzhukov.com/ dragonzan

            На съемке со склада «американского оружия» в Луганске нашли «Стингер» из игры Battlefield 3

          • http://anzhukov.com/ dragonzan

            Сайт уже положили

          • Vinsdor

            Ну ошибки совпадают с выдачей по первому запросу в гугле которая ведет на игн с батлфилдом.вполне себе доказательство при наличии сварочных швов на стингере и корявых коробок.

  • Скай Фокс

    >Причем это проблема не столько игровой индустрии, сколько исключительно Youtube.

    Это не проблема ютуба, а проблема тех, кто доверяет этой корпорации.

    • http://anzhukov.com/ dragonzan

      а ещё они делают военных роботов. [заговорщицким шепотом]

      • Скай Фокс

        С военными роботами проблем не вижу, ведь военный робот будет стрелять только в плохих людей и никогда не «поднимет руку» на хорошего человека.

        • http://anzhukov.com/ dragonzan

          «ведь военный робот будет стрелять только в плохих людей»
          Военный робот будет стрелять туда куда прикажет код

  • Сергей Васильков

    По поводу брендирования, как сказал Гоша Добродеев работая в юбисофт ~мне насрать что канобу пишет про наши игры когда у нас там весит брендирование
    Это скорее всего правильно, но я бы «наказывал» такие сайты

    Тут не важно какой блогер, вон по танкам есть топовы ютубер Джов, у него несколько видио банили за то что в них показаны моды в которые запрещены варгеймингом(лазерные указатели и убирание кустов) и ничего он хайпа не поднимал,хотя его аудитория значительно больше

    Да и самого его банили в игре за то он с другом сталкивал союзную артилерию в воду

    • http://darkwren.ru/ Konstantin Govorun

      Эээ, ты что, хочешь затыкать рот прессе?

      На самом деле, тут есть два момента.

      Во-первых, у прессы по закону есть права, на которые она может ссылаться.

      Во-вторых, затыкать рот прессе умный издатель не будет.

      Потому что если издание послушается и будет тупо хвалить все игры, то к этому изданию не будут прислушиваться читатели, и от похвальбы мало будет толку.

      А если издание пойдет на принцип, то говна будет столько, что игровая компания потом не отмоется.

      А ютубер — это как бесправный гастарбайтер. С ним можно делать что угодно.

      • Сергей Васильков

        Раньше игропресса сильно недооценивала и пренебрежительно относилась к ютуберам, сейчас же под мнением того же Галенкина невероятно сильно их переоценивает, по крайней мере говорю про русский сигмент.

        Они не рабы, они зарабатывают неплохие деньги на игровом контенте, но их значимость не так велика, уйдет один найдется ещё десяток человек готовые занять их место.

        Смешно от коментов на том же канобу про то что ютубер делая обзоры приносит им кучу денег, основная аудитория таких людей неплатежеспособна, там под половины аудитории вообще не играют в игру или играют, но редко.

        Прессе не нужно закрывать рот, но и она должна себя контролировать точно так же как и ютубер.

        Развести срач — любимое занятие канобу по увеличению трафика.

        • niggat1ve

          ютуберы схорошими летсплеями , увеличивают базу игроков, это факт

    • Qubie

      >Это скорее всего правильно, но я бы «наказывал» такие сайты

      мамкин наказыватель пожаловал

      • Сергей Васильков

        мамкин клоун смешно пошутил

  • Elias Ostrovsky

    Ютуб — это панацея для игроделов, о таких играх, как War Thunder вобще знают исключительно благодаря летсплеерам. Основная аудитория ведь школьники. А школьники не любят букавки, они любят видосики. Не сложно догадаться, насколько огромный вклад сделал этот человек в пиар игры. Вклад, ведь, наверняка, в тысячи раз превышающий тех сельских хабалок, что работают в их компании и пилят кассу. И не поддаются никакой логике подобные вещи. Даже если спускаться в корни — я знаю про тебя врен или про галенкина только благодаря ютубу. Благодаря юзлессу, конкретно. А как бы я нашёл вас иначе? А как бы люди узнали о вартхундере? По рекламкам на сайтах, которые спокойно блокирует адблок?

  • Yakuza

    Логвинов — мразь и подонок,который всю жизнь обманывал свою аудиторию,если зайти в его сраный бложик,то можно проанализировать и понять,что это за прогнивниший до основания человек и в играх он НЕ РАЗБИРАЕТСЯ,умный человек не назвал бы Resident Evil Zero куском говна.

    • Антон Кашарнов

      >Логвинов — мразь и подонок,который всю жизнь обманывал свою аудиторию

      Можно конкретные примеры обмана и доказательства этого? Желательно с ссылками. Или у тебя есть нотариально заверенные скриншоты с перепиской с ним,где о тебе признается — «да, я наебываю своих подписчиков,зрителей»

      >в играх он НЕ РАЗБИРАЕТСЯ,умный человек не назвал бы Resident Evil Zero куском говна

      Может ему просто не нравится Зеро,ну вот не прет она его. Мне,например, не нравится тот же Сайлент Хилл, так что,я теперь дурак и ничего не понимающее быдло?

      • Melnik

        Не берусь утверждать, что Логвинов мразь и подонок, я его близко не знаю, но пример обмана — пожалуйста.Четыре года назад Логвинов сообщил, что Шенму 3 в разработке. http://alogvinov.com/2011/10/shenmue-3-v-razrabotke/

        • Yakuza

          А как с мафией 2 народ наёбывал?А ремембер ми?А тот же сраный вач догс или юнити?Не конечно сильно я опустил его,так нельзя сорвался,но просто он очень много людям врал.

      • Sergey Krylov

        Да, можно.
        Он написал, что Фрэнк Миллер придумал «Отряд самоубийц». А это не так. Когда придумали эту команду, Миллеру было всего два года.

        • Антон Кашарнов

          Пытался найти это у него в блоге,но что-то не получилось.А если реально так — то в плане фактики Тоха достиг дна уровня Подшибякина

          • Yakuza

            Он фиксит всегда свои косяки

          • niggat1ve

            он даже опечатки не фиксит, але

          • Yakuza

            Опечатки не фиксит,а зашквары — да

          • Антон Кашарнов

            Патриархам никчему редактура

          • Sergey Krylov

            Он поправил, но не сразу, а только когда комментаторы ткнули носом. Это было в посте с трейлером этого фильма.

            Смысл в том, что он не проверяет инфу и пишет от балды. Ему это нормально.

  • Golemming

    я бы мог просто сказать пресловутое «Fuck Konami», но разверну слегка. Хороший ютубер защищен своими пользователями и другими владельцами каналов. Не раз бывало что после того как издатель предъявил претензию, в ответ начинают сыпаться тонны ненависти с других каналов. Всех не закроешь же.

  • http://ludi.vokrug.name/ Люди Вокруг

    У всех медиаизданий есть свои каналы на ютубе. Может, конечно, они туда и репостят видео со своих серверов, но все-таки — каналы есть.
    Неужели «не тронут»?