Российская игровая пресса, август 2017

Месяц назад я завел телеграм-канал t.me/presstoread, в котором регулярно выкладываю ссылки на хорошие лонгриды в российской игровой прессе. За месяц набралось достаточно материалов, но некоторые дни оказывались пустыми, — тогда я использовал старые актуальные тексты. Я обычно не брал ревью или превью, но иногда делал исключение (если текст интересен сам по себе, а не благодаря игре).

Зачем вообще все это?

Потому что я и так читал эту прессу и сохранял эти ссылки, и было полезно дублировать их еще и публично. Потому что так можно было понять, нужны ли кому-то вообще эти самые лонгриды. И потому что интерфейс некоторых сайтов недружелюбен: если не сохранить куда-то ссылочку сегодня, то через неделю старое уже нереально найти.

Важное примечание: это позитивный канал и позитивная инициатива, я не хочу никого ругать, я хочу хвалить.

Пишут ли игровые сайты лонгриды в 2017 году (за исключением рецензий)? Немногие. Но в целом за месяц набегает более-менее эквивалент двух-трех печатных журналов, и этого достаточно.

На лонгриды делают ставку два проекта: Games.mail.ru/pc (команда старой Игромании с Кузьменко во главе; там же работает моя жена и иногда появляются тексты бывших авторов СИ) и DTF. При этом Mail.ru часть текстов выкладывает в премиальный платный раздел, а DTF очень сильно полагается на переводные зарубежные материалы (со ссылкой и, как правило, не целиком, так что требования авторского законодательства, как правило, соблюдены). Кроме того, на обоих проектах есть UGC (иногда высокого качества).

Вот несколько хороших примеров:
«Игровой рынок Японии глазами туриста».
«Сколько стоит включить в игру «Феррари».
«Игры по мотивам советских мультфильмов».
«Эстетика смерти и высокая сложность в играх».
«Интервью с Николаем Дыбовским».

Стоит ли в канале постить ссылки на переводные материалы? Не знаю, скажите мне.

К слову, на Gmbox тоже немало переводных материалов, но они ворованные (без ссылок и указания источника). Их точно включать в список не буду.

Много лонгридов в «Игромании» — возможно, по старой памяти. Качество текстов несколько ниже, но в целом нормально (особенно если автор берется за простой формат, вроде подборки).

«Игры про детективов».
«Самые странные игровые симуляторы».

Сайт «Канобу» сейчас осознанно или случайно, но следует стратегии IGN US. Каждый новостной повод отрабатывается не одной большой статьей, а пять-десятью маленькими (чтобы собрать в пять-десять раз больше просмотров, разумеется). Кроме того, очень много сил тратится на смежные темы (музыка, сериалы, спорт). Тем не менее, если редакция считает нужным, то без проблем выдает качественный лонгрид.

«Как игровой телеканал GameShow слил $6 млн. инвестиций»
«Почему я больше никогда не буду покупать игры Telltale».

Для многих это неочевидно, но неплохие игровые лонгриды встречаются на 4PDA (игровой раздел делает бывшая команда Gameland.ru с публикациями в СИ).
«История создания Ecco the Dolphin и наркотики».

Еще более неочевидно, но хорошие интервью делает «Навигатор Игрового мира», текстом, и они доступны на их сайте.
«Интервью с BadComedian об играх».

Про Disgusting Men многие знают, но тем не менее.

«Пять взрослых игр, в которые можно играть вместе с сыном».

На многих сайтах (Stratege, Shazoo, «Мир Фантастики», Gamemag, IGN Russia, Stopgame и т.д.) хорошие лонгриды случаются внезапно (и обычно их пишет главред). Но в основном они сконцентрированы на обычных ревью-превью-новостях (а иногда и на видео).

«Спойлеры. Почему не надо их бояться»

Разумеется, следить нужно не только за крупными площадками, но и за блогами.
«Как готовить блюда из Skyrim»
«Разбор сюжета Drakengard»

В комментариях, пожалуйста, расскажите, что вам самим интересно читать и зачем вы вообще это делаете.

И, конечно, если есть идеи по развитию канала, тоже говорите. 😉

  • Stas Ivanov

    Три мысли: 1- хорошая вещь интернет, пока думал что написать о лонгридах, в твитере аналог скинули. 2- очень нужный список ссылок, ежемесячно очень кстати будет. 3(скорее вопрос) — зачем мне как пользователю еще какой-то телеграм, если есть твитер как сборник быстрых ссылок, блоги у физлиц и сайты у юрлиц, своя соцсеть(вк) где уже есть подборка интересных мне групп.

    • Рутра Заморосский

      В телеграме ФСБ не узнает о твоих тайных планах. На этом список преимуществ заканчивается.

      • http://darkwren.ru/ Konstantin Govorun

        Он лучше, чем вайбер или вотсапп или фб мессенджер. Быстрый и без левых функций. И каналы — действительно удобная штука.

        • Рутра Заморосский

          Вайбер включается и отслылает-примает мгновенно, куда быстрей? Чем каналы лучше пабликов вк? Комменты отключил — вот тебе иканал. Только в вк уже всеесть, а тут зачем-то устанавливать очередной стопятидесятый мессенжер.

          • http://www.globaltrash.ru Pasya

            Ничто не заменит сайты, блоги и (!) форумы. ВК-паблик и канал в телеграме проёбывается вместе со всем архивом по любой жалобе от хейтеров/органов и тп.

      • http://www.globaltrash.ru Pasya

        Узнает, так как весь траффик снимается спец. службами напрямую с девайса (используя незакрытые уязвимости для спец. служб), т. е. до того, как он шифруется алгоритмом Дурова и пересылается дальше.

  • SATANIZMatik

    Телеграм — говно неудобное. Просто линейный список новостейссылок. В нормальном блоге намного удобнее навигация (посты за опред. год месяц). Намного красивее можно оформить пост, сделать подборочку на самые важные новости года.

    • http://darkwren.ru/ Konstantin Govorun

      Разница в том, что в 2017 году люди сидят в мессенджерах, а не ходят по блогам. Не все, конечно (поэтому и блог никуда не девается).

      • Рутра Заморосский

        Вот такой формат дайджеста за месяц — отлично, спасибо!

      • SATANIZMatik

        Я тоже там сижу, и все эти каналы — ерунда, которую через пару лет никто не вспомнит.

        Единственное для чего они подходят — ежедневный мусор, который прочитал и забыл. Уехал на 3 недели в отпуск? Не беда, можно не читать.

        Телеграм может быть вспомогательным каналом (замена RSS-лентам), но как основной канал информации ни в коем случае.

        Наглядно это понятно на каналах посвященным рецептам блюд. Никто не будет мотать 2000 записей назад, чтобы что-то найти интересное. А стоит переключиться на другой чат и «курсор» будет потерян.

        Если нужно делиться качественным контентом, который будет актуален больше 1 месяца — то только нормальные блоги и прочите сайты с сортировкой, поиском, фильтрацией.

        Если нужно публиковать новости которые протухнут уже через 6 часов, то конечно телеграм подойдет! Как и твиттер, в котором вообще ленту дольше чем на 1 день хрен отмотаешь.

        • http://www.globaltrash.ru Pasya

          Всё верно, мессенджеры созданы для коммуникации, управления и рекламы, не более того.

  • Madari73

    Пару интересных материалов для себя нашёл. Но вообще это лишним не будет, хотя и отбор лонгридов вещь сугубо индивидуальная. Кто сохраняет в Pocket, кто ещё куда. Я вот Телеграмом не пользуюсь, так что будет весьма полезно)

  • alphyna

    не читаю opinion pieces в принципе (какое мне дело до мнения каких-то чуваков об играх Telltale и спойлерах? какое вообще кому-то может быть до них дело? как и зачем людям приходит в голову такое писать за пределами личных страничек в соцсетях?).

    не читаю интервью.

    не читаю подборки (поиск по тегам в стиме удобнее).

    не читаю гуманитарное бла-бла (это я и сама могу).

    чёткие, внятные фактологические рассказы, в которых автор не забывает, о чём речь, и минимизирует свои оценки бывают мне очень интересны. в жанре рассказа про японскую индустрию или пересказа сюжета Drakengard.

  • alexkarco

    Кроме бложиков TD из российского игрожура (да и вообще единственные игрожурские статьи, которые я перечитываю (!) иногда — его апокрифы, жаль на Канобу, превратившимся окончательно в какой-то кликбейт фест ему не дают писать нормальные статьи) почти ничего не читаю, но подборка из DTF неплоха (хотя статья про смерть — чушь), остальное такое себе.

  • Sergey Krylov

    Канобу уже давно превратился в кусок параши. Когда одну небольшую заметку разбирают на 10 — это ни в какие ворота. И мысли-то там совсем поверхностные.
    Вот вчера про баттл. Весь сайт завален.
    Заметка с громким названием «Почему Оксимирон не мог выиграть баттл». Открываешь, а там 2-3 абзаца написанные на скорую руку и в них говорится, что виновата система судейства.

    И весь Канобу стал таким. Пустышка. Пускай дальше дрочат на цифры просмотров.

  • der_Zabor

    Вот зачем ты в свой канал вбрасываешь всякие РЕЦЕПТЫ ПО ИГРАМ от кухонных карин? Это «хороший лонгрид»? Давай еще начни вбрасывать тот трэш, который кэрриган в своем канале постит (да, ты его пиарил недавно).
    А так всё хорошо, и Врен молодец, что занялся подобным.

  • http://steamcommunity.com/id/redgrave2007/ Vincent «Brujah» Redgrave

    Виртуальные радости забыл, хотя после редизайна под планшеты они неюзабельные стали совсем, я там биографию Сокаля читал к выходу Сибири и недавно небольшой материал про виды дополнений нашел, мне нужно было для срача. Хотя вкусовщина, но мне норм. На КГ хорошие подборки новостей делают и сами новости развернуто и интересно пишут, но лонгридов там полтора в год.

    Если материалы переводные и на русском — то какая разница, на имена авторов никто не смотрит.
    Также, если лучшие сегодня мейлру и бывшая тусовочка разрабов (я как-то вообще пропустил момент когда дтф снова стал читаемым для непричастных), то куда-то не туда игрожур пошел. Ну если мейлам не жалко денег, то это хорошо, конечно, но как-то они слишком со многим плохим ассоциируются, от вездесущего когда-то клиента до пейтувиновых ммошек. 4pda, кстати, тоже помню абсолютно неудобным сборником прог и прошивок, глядя на его название ни за что не поймешь что там что-то игровое может быть. Кто вообще pda помнит сегодня, они ушли как пейджеры.

  • http://www.globaltrash.ru Pasya

    Новый DTF очень любопытный, даже подумываю что-нибудь написать туда. Но смущают два вещи. Первое, что полноценных переводов нет — думаю тут не законодательство виновато, а отсутствие бюджета на перевод и переговоры с западным изданием. Второе — большая часть контента на новом DTF ужасная с точки зрения реализации/выбора темы и проработки материала, поэтому я не всегда различаю где там UGC, а где тексты от редакции, потому что 90% контента — статьи вида «вы взяли популярное видео с ютюба, порезали его на гифки и придумали к ним описания». Я понимаю, что новый DTF, скорее всего, отчасти делается на энтузиазме, но такие тексты — это несерьёзно. Но мне нравится атмосфера нового DTF и тусовка, слабые тексты компенсируются общением с людьми и чтением комментариев от профессионалов индустрии. Но с таким контентом и профессионалы со временем разбегутся и перестанут читать.

  • Sotar

    > «Разбор сюжета Drakengard»
    С каких пор пересказ это хороший и интересный текст?