Смешное видео об играх

В последний месяц мы скромно экспериментируем с видео на IGN — что-то переводим, что-то делаем свое (передача про кино), и вот сделали видосик об играх. В нем, конечно, куча мелких факапов по видео и монтажу, тем не менее народу все дико понравилось. Я рассчитывал на позитивный результат (иначе бы не делал), но тут похвала, на мой взгляд, не вполне заслуженная.

«Наконец-то RU IGN начал делать качественный видеоконтент.»

«Отлично!
Больше таких видео.»

«Первое видео об играх за много-много лет, на которое мне не жаль потраченного времени»

«Потрясающе! Ссылку на youtube-канал в студию, подпишусь»

«Спасибо большое за развитие видеоконтента в последнее время, передача очень интересная и формат довольно заманчивый»

И это не эксклюзивное интервью по новой игре, не видеорецензия, не аналитика. Просто я посидел в гугле полчаса, за час написал сценарий, а монтажер-энтузиаст бесплатно нашел/снял видео (не всегда в тему) и намонтировал.

При этом, если бы я весь тот же текст выложил текстом, то уверен, что комментарии были бы строго другими — «зачем такие баяны постить», «лучше бы сделали какую-нибудь крутую статью уровня СИ», «уберите эти топы — это формат для дебилов».

Что, в общем, подтверждает простую мысль: все умное и серьезное должно быть выражено через текст, все развлекательное и клоунское — через видео.

P.S.
Когда я вижу, что игровой сайт выложил интервью с разработчиком именно на видео, без текстовой расшифровки, то мне хочется просто убивать редакторов сайта топором.

  • Sergey Krylov

    Мне кажется, что львиная часть комментариев — это ирония и сарказм.

    • http://darkwren.ru/ Konstantin Govorun

      Не, люди не настолько тонки.

      • mafon2

        и верно

    • der_Zabor

      Мне кажется, что львиная часть комментариев — это Врен и Врен.

      • http://darkwren.ru/ Konstantin Govorun

        Херню не неси )
        Ты всерьез думаешь, что мне больше заняться нечем? 🙂

    • VanCyric

      Мне кажется, что львиная часть комментариев просто пропитана извращенным геймерским юношеским максимализмом, когда каждая первая игра (ну и для студий, отдельных разработчиков, видео тоже справедливо) самый крутой шедевр из шедевров на все времена (ну или отвратительный высер без права на реабилитацию — среднего не дано).

      Поэтому я предпочитаю не читать комментарии.
      С другой стороны, на РУИГН я таких людей (о которых пишу) не встречал практически.
      С третьей стороны, видео пока не видел и комментарии к нему (кроме вышеперечисленных) еще не читал.

  • Firepocket

    Именно. Видео ОК, когда короткое и сугубо развлекательное. Воспринимать рецензии и аналитику в видеоформате (или аудио) — пустая трата времени, нервов и рассудка.

  • Herman Ragimov

    На качество видео в интернете мало кто обращает внимание, важен сам контент.

  • Alexey Butov

    Видео легче воспринимается, его сложнее сделать (это тоже ценится). Да и интересные факты в текстовом виде выглядат как рерайт или копирайт откуда-то с сети, да и многоим просто влом читать.

  • Torick

    Озвучение какое-то наркоманское.

  • SlowJoe

    Идея норм, у диктора что то с речью. Оформление, монтаж и саунд (левелы итд) 0из10.

    Алсо, DidYouKnowGaming? не не слышал…

  • Golemming

    Ок, хочешь придирок — на тебе:

    — за фразу «взорвут вам мозг» хочется взять и %&#@^&. Сразу Хунта ваша из LevelUp вспоминается. Бррр…
    — Это не Пич же.
    — «Как эти два образа уживаются в голове актрисы? Сложно даже представить!» Лол, что?! Are you serious? Особенно когда далее по тексту оказывается, что актриса еще много где играет.
    — хорошего видео с GTA не нашлось? Где более чем 10 кадров в секунду?
    — Что значит фраза «Компания DMA Design, будучи Rockstar North»? Что это уже после переименования? Или вы просто указываете что Rockstar North когда то называлась DMA Design?
    — Во фразе «…игра стала быстро известна на всю страну, азатем и мир» буквы «азатем» именно так и произнесены. Как одно слово.
    — Оффотопом: как доказал канал Game Theory — Соник не бегает со скоростью звука 🙂
    — вот вам ссылка почему ген называется именно так. http://www.psmag.com/nature-and-technology/sonic-hedgehog-dicer-problem-naming-genes-91386 Всего-то 10 минут погуглить.

    — Примерно на 3:35 меняется голос. Почему?
    — конечные титры несуразно длинные. Для кого? Опытные геймеры и так знают всех из Черепашек.

  • http://abelusfrostus.tumblr.com/ Abel_Frost

    Просто люди столь обрадовались даже среднему видео (к тому же топу) от руигна, что сразу стали сыпать преувеличенными комплиментами. Надо постараться выделить из них самые умеренные и умеренно-негативные и прислушиваться уже к ним.

  • Ogion

    Всё просто: люди, которые смотрят смищные видосики, менее требовательны, чем те, кто умеет читать.

  • driverrm

    На вашем IGN было отвратительное видео с чуваком, который вел рубрику про топы. По сравнению с ним это действительно качественный контент.

  • Денис Моргун

    Таким образом ты, сам того не желая, запустил небольшой экспериментик, вывод по которому обозначил в последнем абзаце перед постскриптумом. Занятно…

    • http://darkwren.ru/ Konstantin Govorun

      Что значит «не желая»? Я эксперимент и задумывал.

  • Молочный Заговор

    «И это не эксклюзивное интервью по новой игре, не видеорецензия, не аналитика.»
    Почти все интервью — это нахваливание своего товара. Видеорецензии и так есть везде. А аналитика. Ну что аналитика. Апокрифы ТД, кое-какие спецы из Страны игры, несколько статеек из Игромании. Можно найти хорошие тексты на русском языке. Хотя до материалов с Гамасутры, конечно, большинству далеко. А вот история серии Silent Hill от stopgame.ru — это классная штука.

  • niggat1ve

    голос диктора плохой, плюс резануло по ушам марио БРОУС