Танки перешли границу

Сейчас случайно увидел рекламу «Билайна», которая показала, как изменилось восприятие World of Tanks обществом. Я вот даже ее сейчас покажу, чтобы вы поняли, о чем речь.

Смысл в том, что здесь танк — это просто символ понятия «игра». Игры=танки. Без упоминания бренда World of Tanks. С учетом того, что о WoT знает, наверное, две трети населения страны, это вполне оправданно.

Это примерно то же самое, что и глагол «гуглить», «ксерокс», «3дээфыкс».

Теперь осталось дождаться того, чтобы вместо «геймер» в рекламе начали говорить «танкист».

(хотя будет смешно, если окажется, что авторы рекламы так очень скрыто продвигали Armored Warfare)

  • Delofeu84

    А у меня член., тупая ты пизда блеать! Извините.

    Ты что интернетер?

    • Нет, так не будет, потому что в интернете все. Интернетер=человек.

  • Oleg Kubaneishvili

    Недавно с одногруппниками разговаривали об играх. Нас услышала преподавательница и сказала: «Как же я ненавижу игры». Мы спросили, почему. А она ответила, что ее муж постоянно играет в танки и тратит на них много денег и времени.

    • Delofeu84

      так ей и надо.

    • Николай Пахомов

      Так о вы о каких играх говорили?

      • Oleg Kubaneishvili

        Не о танках. О новом «Ведьмаке» и Dota, кажется.

  • KolerTG Gepis

    Всё -таки фритуплей это злая бизнес машина и к wot этот термин подходит лучше всего!Своим детям я точно буду запрещать играть в танки…

    • Max Muhin

      Ну в wot фритуплей ещё по божески сделан, донатить там совершенно не обязательно.

      • KolerTG Gepis

        Ok, только у обычного человека нету времени,чтобы донатить было совершенно не обязательн.Но в вот действительно не всё так плохо с этим,если сравнивать с другими фри ту плей…

        • catgundam

          Донат даже в танках практически не снижает времязатраты, даже наоборот.

  • Клёвый ролик, кстати.

    • Delofeu84

      Нуууууу х.з.

  • http://www.twitch.tv/directory
    В списке самых популярных игр в мире WoT постоянно в топ 20 находится. Так что WoT действительно крут! (хотя я в него не играю)

  • catgundam

    WoT, однако, не первая и не последняя игра с танками.

    • catgundam

      Т.е. это я больше к тому, шо в мобилко-рекламе Танки Online тоже подразумеваются. ЦА их тоже знает, и не различит от WoT.

  • SnV

    Самое смешное, «танки» — это на 146% игра! В отличие от всякого сингплеерного кинца и казуальных «аркадок». Первые тругеймеры играли на аркадных автоматах, мерялись пиписьками, задрачивая, чтобы подняться в таблице рекордов. Это потом нубло превратилось в хикокимори со своим синглплеерным мирком на 500+ часов бессмысленного гринда в «хардкорных» жыэрпыгы. При этом они, непонятно почему, перетянули на себя звание трухардкорщиков и до сих пор ноют, что мультиплеер убивает игры. Для этих нубасов в калофдути есть сюжет и сингл, и только за них игра получает оценки. Если сингла нет, то это кощунство, крутость измеряется не статой, а ачивками, которые дают за разорение 200 гнёзд в тумбрадере или за 300 пёрышек в отсосинге. Сдохните, нубы! =)))

  • Трягис

    На мой взгляд, равенство «игр» и «танков» возможно лишь для тех, кто либо не играет в игры совсем, либо играет только в «танки» (в любые; туда же «корабли» и «самолёты»).
    Что из этого следует?… А вот чёрт его знает, на самом деле. Ничего хорошего, наверное. К играм и так отношение не особо лояльное, и подобное равенство, если оно действительно имеет место быть, вряд ли улучшит ситуацию.

    • SnV

      Те, кто не понимает, что танки — это самая настоящая игра, либо не играли в танки, либо не до конца понимают, что подразумевает само понятие «игра». Игра в смысле развлечение — это что-то из детсадика, чего взрослики, типа Врена, реально должны уже стыдиться. Игра в смысле показать свои навыки, обыграть других, соблюдая определённые правила, — это и есть настоящая игра. Не тупое двухкнопочное кинцо, типа Анчика, Отсосина или Преордер3999, а мультик батлы, квака, титанфалл или танки. Кто этого не понимает — казуал, нуб, рак и т.д. Инфа 100%. За вас уже давно придумали название вашему увлечению — «кинцо». Плиз, не узурпируйте больше высокое слово ИГРА для своих казуальных нужд. ОК?! =)

      • Трягис

        В принципе, никто и не говорил, что «танки» — это не игры.
        Ну а ваша мысль из разряда «чё, в синглы ещё кто-то играет?» — понятна.

        • SnV

          Ты ошибаешься. Моя мысль из разряда » как достали уже пафосные нубасы, прущиеся от попсового сюжета и казуального геймплея и считающие, что на них свет клином сошёлся». Хардкорщики, блин, с мыльного завода. =)

          • Трягис

            Ох, отвык я уже от подобных высказываний. Сдаюсь.

          • SnV

            Надеюсь, я тебя не обидел?! =)

          • Трягис

            Нет. Просто мы из разных миров, так сказать. И первоначальная мысль (возможно, не очень аккуратно выраженная) была в том, что уравнение игр лишь с одним из миров — ведёт к игнорированию другого мира. В конечном итоге, это не на пользу обоим.

          • SnV

            С чего ты взял, что мы из разных миров? Думаешь, я мало игр прошёл, которые с синглом и сюжетом?! =)

            Беда в том, что Врен занимается ровно тем же, что и рекламщики пчелайна: перетягивает одеяло в свою сторону. Хотя, если разобраться, у танков больше прав называться игрой, чем у любой синглплеерной консольной попсятины.

            Игры, которые пытались подружить сюжет и мультиплеер, к примеру, кооп РЕ6 в той же СИ подвергались анафеме. Потому, что нубы признают только сингл! =)

          • Трягис

            Ваши слова говорят сами за себя. И это совершенно не связано с тем — кто, сколько и чего прошёл.

          • SnV

            Ты прав, я не против, чтобы всякий однокнопочный мусор, типа тумбрайдера нового поколения, ордера1886, асасинов, перестал быть трендом гейм-индустрии, осободив место более адекватным и актуальным форматам, в том числе онлайн-играм.

          • Трягис

            На самом деле, у нас с вами есть точки соприкосновения, хотя и неплотного. Я не люблю консоли, мобильные игры, всякие «ачивки», не люблю когда игры нарочито упрощают и т.п. Даже не испытываю особого трепета перед сюжетами (больше ценю общую атмосферу). Но есть момент, который как раз и разводит нас по разным «мирам». Я практически ни с кем и практически никогда (не только в играх) — не хочу делить своё личное пространство. И это одна из причин, по которой некоторые люди играют в синглы. Хотя, конечно, сама по себе эта причина вряд ли ходит у кого-то. Но тем не менее, наверняка, является одной из базовых.

          • SnV

            В чём проблема?! Боязнь продемонстрировать свою несостоятельность перед другими игроками в онлайне? У меня есть знакомые, которые не играют в танки, потому что там «раков» в чатике жёстко опускают. Я понимаю, как неприятно выставлять себя нубом напоказ. Не комфортно. Пройти через это сложно, но главное — пройти, а не застрять на этом этапе навечно. Ведь другая сторона медали — кайф от победы, которую ты добывал собственными клешнями. В этом смысл игромании.

            Пресс Х ту вин сингловых игрушек даже близко не даёт похожих эмоций. Да, можно любить разные игры. Я сам консольщик, фанат всяких икудз и онимуш, но никогда не ограничивал себя одной плоскостью, так сказать, игровой. Это слишком скучно.

            Любители сингла тоже испытывают потребность выпендриться своими достижениями перед другими. На тех же форумах. Типа «да я с первого раза того босса прошёл, на котором вы все застряли» или «быстро головоломку решил». Это самый безопасный способ самоутвердиться. Для нубов. В онлайне всё честнее и потому гораздо ценнее.

            Те, кто считает, что добиваться нужно в жизни, а не в игрушках, — не геймер. А расслабуха на диване с погружением в атмосфэру и пожирание шедевральных игровых сюжетиков — явно не синоним игрового хардкора. 😉

          • Трягис

            Тяжело с вами, конечно.

          • У вас просто такой тип личности. Многим людям комфортно, когда их не трогают и они наедине с игрой.

            Кому-то тяжело быть в одиночестве, кто-то только в компании чувствует себя уютно. Люди делятся на несколько типов характера, и это так же и в играх проявляется.

          • SnV

            Нет, мне тоже комфортнее одному. Поэтому, играя в танки, я не вступаю в кланы, почти не гоняю во взводе. А рандом 15 на 15, где никто никого не знает, нельзя считать тёплой и уютной компанией. Это фактически тот же сингл, только танками живые люди управляют, а не АИ. Это практически всегда более серьёзный челендж. А челендж для геймера должен стоять на одном из первых мест, иначе это не геймер, а так, непонятно что на палочке. =)

          • Во-первых, игра с реальными людьми — не то же самое, что оффлайн. Каждое твое движение оценят другие люди, ты больше не играешь сам с собой. Нервное напряжение и уровень ответственности совсем другой. Цена ошибки гораздо больше.

            Во-вторых, челенчж — не обязательно на первом месте. Многие игры в первую очередь про другие вещи. Мне, когда я сажусь играть, далеко не всегда хочется прямо-таки превозмогать. Да, по настроению играю на результат. Когда хочется другого — играю в сюжет, в творчество, в исследование. Здорово, когда игра может удовлетворить все мои потребности, но таких случаев почти не бывает. Обычно игра делает акцент на чем-то одном.

          • SnV

            Ну нет игр про другие вещи. Нету! Во всех играх нужно что-то напрягать, где-то ловкость, где-то реакцию, где-то смекалку. Понятно, что каждодневный серьёзный челендж нафик никому не нужен, но чтобы совсем его игнорить, это уже признак не хардкорщика, а сраного любителя, который купил кинцо по фулпрайсу и дрочит его, расслабляясь после тяжёлой работы, где он зарабатывает на своё недешёвое увлечение.

          • Ну вот, например, игра про исследование, напрягать ничего не надо.

            http://store.steampowered.com/app/219680/

            Что мешает хардкорщику играть в игры разных жанров?
            Или вообще одного? Хардкорность это признак серьезного отношения к теме, как я вижу это определение.

          • SnV

            Я не очень понимаю, о чём мы тут спорим. Я то как раз геймер с более широким кругозором чем те, которые пытаются отнять у танков право называться настоящей игрой.

          • Танки — настоящая игра, это, считаю, очевидно.
            Я спорил с утверждением, что игры без элемента борьбы — не игры.

      • RedC

        Вы сопоставляете игры со спортом, но это сравнение складывается не в пользу игр. Если сравнивать соревновательную часть игр и спорт, то я предпочту сыграть в футбол и похвалиться своими физическими достижениями. Я думаю, среднего человека-семьянина застыдили бы, если бы он перед непосвящёнными людьми хвалился, что он один из лучших игроков в своём регионе (любом другом крупном образовании). Да я думаю смешно брать из всех возможностей, которую дают игры человеку, только интерактивность и возможность контактировать с другими игроками, и возводить их в абсолют. Нет, я признаю соревновательноориентированные игры, мне нравится квейк, да и пару раз увиденная батла выглядит очень убедительна, но есть огромное количество игр, каждая из которых показывает тебе новый мир, и это действительно прекрасно. Казуалок в нынешнее время очень много, и онлайн они затронули не менее, нежели сингл. Игры многогранны, игры — искусство, а кто не понимает этого, не играл в них, ограничившись парой-тройкой тайтлов.

        • SnV

          Я не сопоставлял игры со спортом. Может, с такой логикой ещё шахматистов упрекнёшь и предложишь поиграть им в футбол? =)

          Или, может, лучше сам отправляйся тогда в бесконечное путешествие по реальному миру, не трать время на виртуальные. 😉

          В большинстве (ж)рпг контента часов на 20 максимум, но люди тратят по 200+ часов, шатаясь по одним и тем же локациям с мобами. Зачем? Ради знакомства с «новым» миром или, всё-таки, чтобы прокачаться и почувствовать себя меганагибатором АИ?

          Как раз те, кто ограничился парой-тройкой тайтлов, видят в каждой игре новый мир, искусство и прочее. А у кого в этом деле есть хоть какой-то стаж, видят лишь копипасту (заимствования и самокопирование) разной степени бездарности за редкими исключениями. К таким исключениям «танки» тоже можно смело отнести.

          Я не возвожу в абсолют, я против попыток засунуть эти игры во второй или третий эшелон, после всякого там однопользовательского сюжетно-ориентированного го..кинца с локацией-кишкой и одноклеточным геймплеем. Чем постоянно грешат некоторые. Не будем показывать пальцем, хотя это Врен. =)

          • RedC

            Шахматы как раз логическая игра, и уж их надо сравнивать с играми, требующих умственной деятельности, например стратегии или головоломки. Любимые тобой онлан-дисциплины требуют больше реакции, нежели размышлений. Из онлайн-игр хоть каким-то приближением будет Hearthstone.

            Кстати о стратегиях, почему ты не упомянул их? Другие жанры? Есть множество платформеров, экшенов, пошаговых/реалтаймовых стратегий, квестов, не говоря уже о многообразии рпг, взять хотя бы рогалики. Много интересных идей проскальзывает в инди, если аккуратно выбирать качественные образцы. Конечно, люди с большим опытом игр видят везде жрпг, где надо соперничать с казуальным АИ.
            Я обращаюсь к играм за уникальным опытом, которого нет в жизни. Я ищу те игры, которые показывают нечто новое для меня. И да, игры могут не только самокопировать друг друга, но и развиваться, взять хотя бы серию Metal Gear Solid. Непонятно, как ты с таким подходом стал играть в что-то, что вышло после Pong или хотя бы после Wolfenstein 3D, везде клоны-клонов-клонов.

          • SnV

            Ни один из жанров не выбивается из схемы «доказать превосходство». Инди по Врену — тоже не игры в своём большинстве. Логическое мышление в «танках» значит едва ли не больше, чем в шахматах. При этом соображать нужно гораздо быстрее. Плюс реакция и ловкость рук, конечно. Играет много нубья, поэтому в командах 15 на 15 в рандоме каждый мыслящий человек на вес золота. Те, кто свысока судит о танках — напыщенное нубьё. =))

            Я не отрицаю, что есть геймеры, для которых на первом месте — сюжет, атмосфера, герои, история и тд. Но все они в какой-то момент разочаровываются в играх, МГС и Шэнму выходят не часто, сейчас вообще всё очень грустно (сплошное кинцо). Ну и тругеймерами называть таких маргиналов можно с большой натяжкой. =)

          • RedC

            Так, ваше мнение сильно противоречит мнению Врена, что ж вы ухватились за инди-то? В данном случае, я упоминаю «инди не по Врену». Логика в экшен играх присутствует, я соглашусь, но боюсь, её всё же гораздо меньше, чем в шахматах, увы.
            «Доказать превосходство». Ваше концепция сможет объяснить, почему люди играют в игры-песочницы, навроде GTA, изучают мир в Skyrim, не торопятся выполнять квесты, кликают по персонажам Warcraft 3, дабы послушать их фразочки, вместо того чтобы рвать и доказывать превосходство? В игры играют не ради превосходства. Каждая игра несёт некий игровой опыт. Где-то его больше, где-то его меньше. Обычному геймеру интересно играть, пока он получает этот игровой опыт, он познаёт игру. После, она уже ничего не может дать, игра становится неинтересной. Танки и другие соревновательные игры могут обладать бесконечным игровым опытом, которые генерируют игроки. Каждая игра уникальна. Вот только опыт, опять же, зависит от игроков. Может сдаться, что он будет на редкость скудным и однообразным. Тут дело каждого.
            В других играх этот опыт напрямую закладывается разработчиками. Обычно он конечен. Игрокам необязательно рваться к финишу, чтобы получить его, наоборот, он должен быть ловко распределён в каждой крупице игры, чтобы игрок, при любом действии мог почувствовать его. Увы, не всегда онлайн берёт верх.

          • Трягис

            Да забейте. Здесь можно аналогию с людоедами провести. Они вам тоже, наверное, будут рассказывать, что если съесть ногу поверженного врага, то будете быстрей бегать, что это и есть наивысший кайф, «тру-бытие» и всё такое прочее. Тот же момент, что вы вообще не едите людей и намеренно не ищете себе врагов — будет либо игнорироваться, либо восприниматься как слабость, недоразвитость и т.п. Разговаривать тут невозможно. Да и нужно ли? 🙂

          • RedC

            Ну, с SnV я вряд ли найду общий язык, но другие прочитают сообщение, и мой опыт может им пригодиться.

          • Трягис

            Может и так. Дело хозяйское, как говорится 🙂

          • SnV

            Чё за игровой опыт такой? Геймеры бегают попой вперёд, с раздвинутыми булками в поисках некоего опыта? Ну это, какбэ, противоположность доказательству превосходства. ГТА и Элдерскролл противоречат моим словам? Как только в Морровинде ты сгенерируешь зелье + 1 000 000 к удаче и после этого кучу склянок + 100 000 ко всему, тебе уже становится неинтересно играть, ты всё всем доказал. Пофик на Дагот Ура и всех остальных вместе взятых, пофик на все неизведанные ещё места и квесты. Зачем всё это, если ты одним прыжком можешь перемахнуть половину Тамриэля? Хотя ещё вчера ты был по уши в атмосфере, с увлечением искал какого-то торговца, читал найденные книги и тд. Про ГТА утверждать не буду, не фанат, но сильно сомневаюсь, что любители ГТАшечки заслуживают большего уважения, чем «танкисты». =))

            Инди — не игры, танки — не игры, кантрА — не игра — только и слышно от Врена. Хардкорщики — это геймеры, которые хотят получить всё сразу по фулпрайсу, в одной коробке (никакого фритуплея и ДЛЦ). Заваливаясь на диван после работы. Пфе.

          • RedC

            Пофиг, это только вам, не всем. Я могу спросить у вас, зачем играть в одну игру, которая уже не даёт ничего нового, доводя отдых от реальности до задротства? Пофиг на соперничество.

          • SnV

            Так с чего ты решил, что «танкисты» играют только в одну игру? Врен тебе рассказал или сам догадался? У меня, к примеру, есть Хуан и ПС4, Вита и даже ПС ТВ. А ещё, о ужас, я играю на планшетике в тетрис блиц и плантс вс зомби 2. Так кто из нас больший геймер, я или ты?! =)

            Это не считая, что танки есть на 360. Там я в них тоже играл, но потом забросил, распыляться на два акка не охото, вот выйдет на Хуане..

          • Давно уже существует теория о разделении игроков на типы по предпочитаемому игровому опыту. Например:
            — исследователи

            — ролевики

            — powergamers

            — социальщики

            Вот статьи, к примеру. По аналогии можно загуглить еще, особенно на басурманщине.

            http://dtf.ru/articles/read.php?id=44593

            http://habrahabr.ru/post/186606/

    • «Танки» — это Counter-Strike. Counter-Strike — игра?

      • Трягис

        Видел, однажды, какой-то сюжет по телевизору. В Стиме ещё продаётся. Наверное, игра 😉

      • SnV

        А что это, по-твоему?! Конечно игра! Не интерактивное же развлечение, типа Бинаридомейн. Вот! Это самое верное определение для того, что ты считаешь играми. =)

  • Vavila163

    Константин, увы, но люди создававшие данный ролик скорее всего просто фанаты WoT или незнающие (непризнающие) другие игры, никаких ассоциаций танки-игра нет и не было. В нашей стране игроки по мнению общественности делятся на 2 типа: а) задроты, обиженные дети и ублюдки играющие во DOTA 2, CS GO и остальные игры б) Взрослые мужички, которые уже отстали от жизни и играют в танки (War Thunder мне кажется даже получше в данной тематике). Михеева (скорее всего один из её папиков или муж играет в танчики, вот и решила сняться) в ролике рекламирует танки как игру (помним на Игромире она WoT скрыто пиарила),

    Замечу, проблема ролика в том, что Билайну нужно больше клиентов, а взрослым дядям с корпоративные номерами и играющих в танки, тяжело убедить сменить номер телефона. Если бы кто создавал ролик вставили ролик-отрывок: варфейса, кс го, доты, лола, то людей больше же подключилось к мобильному оператору, ведь аудитория данных игр 10-24 года и в данном возрасте заманить красивым роликом проще. В данной тематике мегафон уже взял нишу, QIWI их пиарит везде, а платежная система популярна в РФ, поэтому и база клиентов растет

    • SnV

      Если бы это были фанаты WoT, то танчик подобрали бы из нужной эпохи, не т-90. Нубашлёпам на заметку. 😉

      • Vavila163

        Ну тут такое)Проще найти старый танк из декораций или взять новый готовый)

  • Танюшка Ласточка

    Подскажите пожалуйста! Я
    сама в танки не играю, но мой молодой человек очень ими увлечен. Скоро будет
    какой-то турнир, и он очень хочет выиграть какой-то там крутой танк! Так
    совпало, что у него скоро ДР и я хотела подарить ему футболку с изображением
    этого танка. Как он выглядит?