Тексты про киберспорт

Мы на IGN опубликовали небольшой материал о финале The International по дотке. Вопрос такой — насколько вообще это вам интересно и насколько, скажем так, понятно?

Особенно хочется услышать тех, кто сам в доту не играет.
Ну и тех, кто играет — тоже.

У меня пока складывается впечатление, что интереснее смотреть трансляции турниров, а отчеты с них значительно менее важны.

Или нет?

Какие тексты про киберспорт были бы интересны?

  • horus

    совершенно равнодушен, что к доте, что к трансляциям/обзорам

  • driverrm

    Абсолютно не интересно.

  • Alex Kirillov

    Как человеку не играющему в доту, но следящему за киберспортом (LoL, SC2), читать подробно про то каких героев пикали в какой игре и что-то ими там делали — не интересно, все равно эти названия ничего не говорят. Напряжение игры уже более-менее читабельно, типа много игр, ноздря в ноздрю и т.п.
    Интереснее «политическая» сторона что ли. Какие регионы каким количеством команд представлены, кто из них в топе, насколько мультинациональны эти команды (т.е. например важно, если американская организация, но игроки все корейцы). Про возраст игроков тоже хорошо, что есть и старички, есть и совсем молодые.
    Хотелось бы более общий обзор увидеть, чтобы сложилась картина всего турнира, а не только его самой верхушки. Об этом даже на sports.ru пишут нынче.

    • SlowJoe

      Два чаю тебе.

    • catgundam

      Сложить картину турнира очень просто — две недели, одна на 5 рабочих дней, одна на 6 — приходишь домой и часов с 8 и до 6-8 мск смотришь сразу 3 стрима на первой неделе и слава вольво — по одному за раз во второй. Еще хорошо бы заливать хотя бы шапки на кого-нибудь, иначе ощущения не те (можно сразу реал, но это совсем дзен) Попутно топишь за кого-нибудь и etc, все радости всего такого короче

      До этого гадать победителя вайлдкард мини турнира с двумя слотами.

      До этого — квалификации с инвайтами и по одному слоту для открытых квалификаций на 1024 слота для каждого региона, чтобы шанс был действительно у всех! (МЫ ЗА ЮНЫХ САМОРОДКОВ, ТОПИ ЗА ЖЕЛТУЮ ПОДЛОДКУ! ༼ つ ◕_◕ ༽つ)

      До этого знать что в прошлом году было так себе, На’Ви год ничего не выигрывали и ВП взяли асус и получили прямой инвайт.

      Ну вот тогда — что-то начинает прояснятся, уверяю!

  • Vasily Baev

    Я уже в твиттере писал по поводу этого материала, что тем, кому интересно, уже посмотрели, а несведующим непонятно нифига 🙂
    Как игроку в доту мне интересны интервью с игроками, менеджерами команд. Статьи на тему изменений меты игры, психологии игрока. Как сражаться с той же ladder anxiety.

  • POLOTENCE VELIKOLEPNOE

    На спортс.ру недавно раздел сделали, там все про доту писали, я решил посмотреть финал и выключил через минуту, так как не понял эпичности ни единого из топ 10 моментов дня.

    • SlowJoe

      Тоже нихера не понимаю.) Хотя знаком с игрой. Это я думаю та стена которая стоит между киберспортом и класическим популярныфм спортом. Особенно для доток. Сложно сосредоточить внимание. Если в футболе есть центральная точка фокуса — мяч. То тут куча всего в разных углах карты, а замесы все искрят и слишком быстрые.

      • Vasily Baev

        Порог вхождения в доту много выше, чем в контру (условно). И с просмотром так же.

        • SlowJoe

          В этом нет ничего хорошего. И с просмотрам у кс и у жоты одинаковые проблемы.

          • Vasily Baev

            Если игру упрощать, то получится уже другая моба.

  • Notwing

    Текст вышел достаточно увлекательным и не был перегружен всякими сложными терминами, имхо, так о киберспорте писать и надо, но мне бы хотелось читать подобные статьи про файтинг-турниры вроде EVO. Сам в доту играть не научился, но среди друзей это постоянная тема разговора, так что общие моменты знаю.

  • ARKADICH

    не интересно.
    с таким же успехом можно писать статьи о футболе или хоккее на игровом сайте.
    близость к обычному геймеру и просто играм примерно такая же. хотя, я уверен, футбол большинству игроков интересней чем удота

  • Max Samokhvalov

    В доту никогда не играл и не планирую. Прошедший TI смотрел впервые и с большим интересом. Под конец стал разбираться в большинстве терминов, поэтому из статьи всё было понятно, но читать пересказ матчей не интересно. Мне было бы интересно почитать про истории команд, как они шли к победе, какую-нибудь статистику. А с самого матча можно выкладывать видео лучших моментов, но без пересказов.

  • https://twitter.com/crvlad cr.vlad

    Как играющий и смотрящий скажу, что аналитики было до и после матча на официальной трансляции овер99 часов подряд.

  • alexkarco

    Не интересно.

  • SlowJoe

    Это все хорошо, но пересказ событий матча во времена ютуба — не очень. Должно быть больше личного мнения, аналитики итд. Ближайший ориентир спортивная пресса. Но для этого нужен человек хорошо разбирающийся в теме и способный по памяти перечислить всех участников финального леддера.

    • old katarn

      Матч на ютубе длится 4 с половиной часа, текст читается пять минут и содержит вещи, которых нет в трансляции. Впрочем, я не собираюсь защищать актуальность самого текста — тут рядом много писали про это, киберспортом надо заниматься плотно, аудитории обычного игрового сайта 1 текст в год ничего не дает.

      Но.

      Еженедельник «Футбол» в качестве примера спортивной прессы подойдет? Обзоры матчей ведущих лиг мира у них в порядке вещей. Обзор события (не путать с рецензией) и личное мнение о событии — разные вещи. Хотя в тексте выше есть немного личного мнения.

      • SlowJoe

        Я тебя понял. Но лично мне такой вариант не интересен. И да. Киберспортом надо заниматься плотно.

  • Golemming

    собственно в тексте уже написано же

    «матчи по Dota 2 для неосведомленного человека должны выглядеть примерно как турниры по снукеру или керлингу. Кто, что, куда, зачем – надо иметь хоть какие-то представления о том, за чем наблюдаешь, чтобы начать получать удовольствие от происходящего.»

    Слишком специфичные материалы. Ладно футбол или баскетбол — там все правила знают (хотя бы в общем), всем всё понятно. А тут куча каких то названий, которые мне ничего не говорят.

    Словно про Еву: На инсте гейта минусовый хуррик, в бубле, в агре.

  • Максим Назаров

    ну только не доту. и не хартстоун…

  • http://about.me/zelld1 ZellD1

    Читать про Доту или ЛоЛ желания абсолютно нет, никогда не интересовался ими. Но если это будет материал о таких файтинг турнирах как MFA, EVO или типа Tougeki, то о таком с радостью почитал. Или видео посмотрел.

  • SlowJoe

    Либо мутите статьи о доте с точки зрения дилетанта. Почитал бы серию статей «как один журналист решил в доту начать играть».

    • Vasily Baev

      Таких статей много на самом деле. Прочитай ту же рецензию на ИГН.

  • Sergey Krylov

    Интересно? Нет.
    Понятно? Нет.
    Я вообще в этом ничего не понимаю.

    Но. На Спортсру было написано довольно любопытно. И там я с большим удовольствием прочитал несколько материалов, большей частью про организацию, про закулисье турнира.

  • Артемий

    Мне не интересны тексты про киберспорт на непрофильном сайте. Мне кажется тут или полностью в теме или вообще не в теме. Как с футболом например. Ну узнаю я какая команда победила на каком-нибудь еврочемпионате, но какое мне до этого дело, если я не смотрю футбол? Также и с киберспортом. В доту я уже пару лет не играю, только иногда новые патчи тестирую, но смотрю постоянно. Несколько моих знакомых тоже почти не играют, но трансляции смотрят.
    Читать люблю интервью, новости про перестановки в командах, всякую статистику люблю.

  • Ivan Kolpakov

    Статья ок, но пик надо было расписать по каждому раунду по табличке.

    Интереснее читать отчет, а потом исходя из него мотать на прикольные моменты.

  • http://steamcommunity.com/id/redgrave2007/ Карл

    Я нихера не понял.
    Скринов бы побольше, и чтоб прям стрелочками показывали куда смотреть и в чем эпичность происходящего.

  • Скай Фокс

    >Какие тексты про киберспорт были бы интересны?
    Тексты!!! Хоть бы ролики снимали где наговоренный текст сопровождался видео матча, наглядно демонстрирующее происходящее, так было бы понятнее и зрелищнее.

  • JustFight

    Спустя 6 дней после финала выпускать статью с письменным описанием матча? Это вообще для кого? Такое уместно спустя час после финала и на сайте специализирующимся на Доте/киберспорте. Другое дело ознакомить братьев геймерам далёких от киберспорта что есть такая крутая штука как Инт со всей этой движухой и хайпом. Крч объяснить что это тоже по своему круто.

  • misakin

    Никогда не интересовался киберспортом, да и любыми мультиплеерами в целом. Но, зная своих товарищей, которые с удовольствием смотрели этот турнир, читать никакие материалы они не будут. Не потому что они тупые и читать им лень, а потому что им это не интересно и к самой доте и киберспорту вообще они не относятся слишком серьезно. Как с футболом — посмотрят матч, поугорают, но читать потом разбор полетов они не станут. На крайняк, посмотрят в записи.

  • catgundam

    Отчеты текстом — это жутко, пушо полезная инфа размазана по горе текста. Вот так — http://wiki.teamliquid.net/dota2/The_International/2015/Main_Event должен выглядеть отчет, разобраться в нем окромя «кто все эти люди» не сложно, ссылки на vod’ы прямо там же.

    А так — не, ИГН пишущий про TI это все равно что Афиша, пишущая про WoW — собственно, такие пируэты как «На третьей карте за китайцев выступает Slark, за американцев – Ember Spirit.» это конечно эпик — я прям представил как сларкевич пошел в одну будку, а ембер в другую — но все же.

    Имхо — либо надо делать подраздел и уже там объяснять новичкам за жизнь при помощи более-менее знающих людей, а на гланге ограничится превью — либо просто ограничится небольшими новостями тупо просто с инфой.

    Касательно профильной все достаточно неоднозначно. Пушо например жареное, настоящие проблемы турниров например, поднимают сами игроки и то не все (кто знает, тот знает примEEр), но стены плача в блогах это вряд ли профиль. С другой стороны, эту самую инфу этот самый спорт.ру и перепечатывал, хех, пушо она уникальна.
    Интервью, етц с одной стороны много, с другой стороны качество шатает просто жуть. На Ti все с этим круто и прилично, но например Морфа убрали — а он был забавный. И тп и тд.
    Но главное — нормальные люди вряд ли захотят в этом всем разбираться. ( ͡° ͜ʖ ͡°) ладно в доте команды запоминать, но хотя бы весь топ 50 какого-нибудь ск2 или сф4… ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    • old katarn

      > такие пируэты как «На третьей карте за китайцев выступает Slark, за американцев – Ember Spirit.» это конечно эпик — я прям представил как сларкевич пошел в одну будку, а ембер в другую — но все же.

      Такие пируэты русским языком называются, знакомьтесь.

      • catgundam

        Нет, герой не может выступать за команду, команда может взять(причем это термин) этого героя.
        Не может — потому что за команду выступают игроки, используя взятого героя.
        Аналогия — за ЦСКА выступают бутсы, а за Спартак — трусы с майкой.

        Знакомьтесь с дотой, плз. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

        • old katarn

          Это называется «метафора», «переносное значение слова», понимаете? Впрочем, по аналогиям вашим вижу, что не понимаете.

          • catgundam

            Ну это с огромной натяжкой можно было бы назвать метафорой, если бы не весь остальной текст, изобилующий неточностями, ошибками и просто так себе описанием доцки.

            Примеров?

            «А в сыгранности CDEC из Китая и EG из США сомневаться не приходится.»
            CDEC команда паберов из Китая с нулевой сыгранностью, причиы того, что они разваливали кабины достаточно прозрачны, но их тут описывать на два монитора, так что не буду.

            «EG тоже выглядит интересно: Spirit Storm для SumaiL»
            meh

            «Leshrac и Queen of Pain для их изничтожения магией, »
            Вот ето палит в авторе знатока доты по рассказам 1к ммр друзяк на раз-два.

            «И, вероятно, лучший момент всего турнира.»
            Лучший throw от кдеков, уже нифига не решавший в той игре.

            И т.д. и т.п.. Красное словцо хорошо, но это не значит, шо надо кривить, а?

          • old katarn

            > CDEC команда паберов из Китая с нулевой сыгранностью

            CDEC из структуры LGD вышла, привет. Вы бы с матчастью ознакомились перед тем, как покровы срывать. В любом случае и ежу понятно, что рандомные паберы до финала TI не дойдут.

            > meh

            Глубокий комментарий настоящего дотера, meh.

            > Вот ето палит в авторе знатока доты по рассказам 1к ммр друзяк на раз-два.

            Чувствуется чемпион подъезда с сотней ММР. Вы матч-то сами смотрели? Леший с квопой с руки там кого-то били?

            > Лучший throw от кдеков, уже нифига не решавший в той игре.

            Что?

            > И т.д. и т.п.. Красное словцо хорошо, но это не значит, шо надо кривить, а?

            Кривить «что»? Вы чушь написали и считаете это доказательством того, что разоблачили автора или что?

          • catgundam

            Вы автор штоль? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

            «CDEC из структуры LGD вышла, привет. Вы бы с матчастью ознакомились перед тем, как покровы срывать. В любом случае и ежу понятно, что рандомные паберы до финала TI не дойдут.»

            Еще один, пишет про LGD, но почитать что да как не утруждал себя, привет-пока. Сколько я вас таких видел недавно… ( ͡° ͜ʖ ͡°)

            «Глубокий комментарий настоящего дотера, meh.»
            Глубже ваших наездов, лол.

            «Чувствуется чемпион подъезда с сотней ММР. Вы матч-то сами смотрели? Леший с квопой с руки там кого-то били?»
            Как все тяжко то…

            «Что?»
            Так вы в теме или нет, определитесь уже.

            «Кривить «что»? Вы чушь написали и считаете это доказательством того, что разоблачили автора или что?»

            Такую чушь, что у вас 0 аргументов на нее, лол.

          • old katarn

            Я и не сомневался, что тут даже не стоит пытаться что-то ловить.

          • catgundam

            Конечно нет, с таким уровнем толстоты даже на дота2.ру сложновато будет, о продоте даже заикаться не стоит.

          • old katarn

            Вы сначала курс русского языка осильте, потом самоучитель «как отличить meh от аргумента» прочитайте, потом, возможно, сможете заходить в интернет.

          • catgundam

            Сказать нечего, но вот учить и запрещать другим в интернеты ходить — это всегда, какие же вы все одинаковые, лол.

          • old katarn

            Meh

            Not even excited.

          • catgundam

            А теперь просто копируете шо я писал. Ну постарайтесь же, ну.

  • Streecs

    Не играю в доту и мне даже не особо интересно что там на соревнованиях по доте. Еле осилил фильм Free to play. Смотрел и даже как-то стыдно становилось. Реально парни(и даже девушки) лютые задроты, прыщавые(их даже толком не загримировали перед съемкой), сидящие на шее у родителей, толком ничего не закончили и единственное что у них есть это их дота. Те кто проиграл получается вообще в заднице полной остаются. Нет, лучше я буду играть по часику после работы в какой-нибудь Team Fortress или WarTunder и отрываться на выходных, чем так задротить. И на мой взгляд смотреть соревнования по CS интересней.

    • catgundam

      Вы были бы правы, еслиб не одно но — самые крутые задроты не побеждают в турнирах за редкими исключениями. Причин очень много, Дэвид Сирлин в помощь.

      • Streecs

        Да-да ещё был парень который в wow замарачивался со статами и до секунды рассчитывал рейды и его потом взяли в близард, но это исключения подтверждающие правило.

        • catgundam

          Не очень понял про того чувака, пушо смысл пве в вовке — заморачиваться со статами и рассчитывать рейды, ну т.е. большинство конечно берет гайды заморочившихся из инета. Т.е. если он был хорош в этом, то понятно что его взяли в метелицу, только не очень понятен уровень задротства и в чем тут исключение.

          • Streecs

            Исключением в том что самые задроты из задротов не участвуют в турнирах, а идут в геймдев. А тот чувак из вов типо был очень хорош, выкладывал инфу на форумы и т.д. всю историю я уже не помню.

          • catgundam

            Аа, ну это правда шо так бывает, но все же это несколько разные вещи, если все гонщики пойдут машины мастерить, кто ездить-то будет?

  • OverGuyver

    Было бы интересно поверхностно узнать о турнирах, призовых фондах и командах, но не о происходящем в самой игре, т.к. всегда найдутся более компетентные источники, которые круглые сутки мониторят происходящее на про-сцене. В противном случае нужно писать сразу о нескольких играх(Dota, Lol, CS, Wot, etc.), чтобы никого не обидеть.

  • Ise

    Играю в дотку, смотрю. Писать обязательно надо, но не банально описывать происходящее на экране — эт мы и сами видим, об этом говорят и комментаторы и проч. проч. проч.

    Что надо: значение турнира, история какого-то явления, интервью с игроками, организаторами и т.д. В конце концов, писать о том, о чем спортивная пресса пишет столько времени — на уровне зрителя разницы между спортом и кибер-спортом никакой вообще.

  • Evgeniy Ovchinnikov

    В доту не играю, но знаю что это такое. Смотрел пару видео — не проникся. Из киберспорта интересны разве что файтинги.

    Материал прочитал. Точнее, дочитал где-то до середины, и сдался. Вспомнил посиделку на квартире одного питерского фаната Ragnarok Online — он показывал трём людям (среди которых был и я) запись какой-то войнушки «стенка на стенку», где всё происходило очень быстро, а зачастую вообще не было ничего видно из-за каста магии. На 10-й минуте видюшки нам надоело, мы попросили выключить («это, видимо, понятно и радостно лишь тем, кто принимал участие») — так он на нас обиделся «Вы просто невнимательно смотрите и не хотите понимать!» Что ж, может и так — но всё равно мне было неинтересно. Как вот и эта самая дота.

  • Молочный Заговор

    Довольно интересно. Но мало понятно. Особенно вот такие места
    «Для первой карты CDEC выбирает боевой состав: Spirit Breaker для врыва в гущу врагов, Leshrac и Queen of Pain для их изничтожения магией, Phantom Lancer – для добивания с руки. EG тоже выглядит интересно: Spirit Storm для SumaiL, Gyrocopter в качестве главного бойца команды, Clockwerk для инициации, Crystal Maiden и Skywrath Mage на подхвате. В такой ситуации EG лучше не затягивать игру.»

    Тут бы табличку надо. А в ней портрет персонажа, описание его характеристик, и какие вещи игрок купил в этом матче.
    И вообще побольше скриншотов в статью.

  • Вихрюша

    С третьего абзаца вообще прекратил понимать о чём текст.

  • niggat1ve

    я уже не раз писал, что русские сайтысовершенно не освешают тему фйтингов, что странно. Все западные сайты освешают, релиз нового чара для стрит файтера? статья и видео
    новый чар в мк- статья и видео
    а русскийигрожур эту тему как-то динамит, фу такими быть, о файтингах не писать
    ну и да крупнейший в мире чемпионат EVO вы совершенн никак не освешаете, что тоже ОЧЕНЬ ПЛОХО

    • http://anzhukov.com/ dragonzan

      Давайте быть честными, а большое ли у нас сообщество по сравнению с западными файтинг комьюнити? Ну т.е. те кто реально играет а не на форумах срачи разворотит?

      • http://togamos.blogspot.ru/ bully

        Мне кажется, тут как у больших игровых издателей — вот есть игры, которые приносят бабло. А есть имиджевые вещи, которые едва окупаются, но при этом имеют культовый статус у определённой группы игроков. Из этих маленьких групп складывается бОльшая аудитория, которая и массового продукта при случае может прихватить.

        Та же история и со СМИ. Сообщество, может, и небольшое — но издание, взявшееся за такие «имиджевые статьи», отхватит всю эту аудиторию. Человек, изначально пришедший почитать про нового бойца в SF, и на другие статьи от нечего делать кликнет.
        Тут, скорее, вопрос возможности издания такими имиджевыми вещами заниматься — а группа читателей всегда наберётся.

      • niggat1ve

        по тому же МК в Росии больше всего игроков после Америки

        • http://anzhukov.com/ dragonzan

          Если не секрет, на основании чего делается подобное утверждение?

          • niggat1ve

            на основании того, что про это говорили разработчики , в Америке и Росии самые большие комунити по МК

          • http://anzhukov.com/ dragonzan

            Я почему уточняю, по «комнатам» этого совсем не видно, (это я про МК), ну а потом давно у нас МК превратился в НОРМАЛЬНУЮ киберспортивную игру с её дырявым балансом?

          • niggat1ve

            примерно с выхода 9й части , дырявого балнса там нет, 10я часть уже целиком заточена под турниры

          • http://anzhukov.com/ dragonzan

            Ага список исключенных персонажей из «турниров» говорит о том что 9-ка была еще какая дырявая, а вот теперь говорить о игре в которой баланс — равно ограничение по демагу в 40% и которой еще нет полных 5 месяцев, что «она целиком заточена» это конечно win

          • niggat1ve

            >>Ага список исключенных персонажей из «турниров» говорит о том что 9-ка была еще какая дырявая

            на EVO не было персонажей за которых играть нельзя, дворовые чемпыв ращхет не принимаю

            >>теперь говорить о игре в которой баланс — равно ограничение по демагу в 40%

            какие 40% ты о чем вообше?

            >> которой еще нет полных 5 месяцев, что «она целиком заточена» это конечно win

            он есть на EVO, это все что тебе надо знать

          • http://anzhukov.com/ dragonzan
          • niggat1ve

            лапшу которую тыпыталсйа мне тут навешать, можешь школоте празвешивать, мне этой ваты не надо.
            в мкх был один единственный персонаж у которого были читерские фишки — ермак в соул вариации, но и это уже поправили .
            в 9й, были два сильных персонажа на которых многие орали ОВЕРПАВЕРД ИМБА, это cyrax и kabbal, но и тех на чемпах не банили , так как научитсйа ими играть на таком уровне , чтоб они стали мбами, это ПИЗДЕЦ.
            и да, канадскийпарнишка, в легкую уложил первого в мире кабал Смоуком, так что лепетать что-то там о имбовости, это удел скрабов, главное тут прямые руки растушие из нужного места

  • Alexandrov Alexandr

    Черт знает! Я вот на «канобе» запилил отчеты о российских ESL-финалах по МК. С видео, кратким текстовым содержанием боя и все такое. Ну и что?
    Дай бог, если около двадцати комментов набралось. При том, что обычно два-три абзаца по любой другой игре, набирают редко меньше пятидесяти. и это МК — зрелищный, быстрый для просмотра и легкий для восприятия.
    Вот так!

  • http://anzhukov.com/ dragonzan

    Не играю, не интересно…

  • Pr8da21r

    Спасибо, не надо

  • http://nekonyaa.livejournal.com nekonyaa

    В начале было интересно, потом нет, когда пошло детальное описание пиков итд. Доту знаю очень поверхностно, посмотреть матч могу с интересом но на память всех героев не знаю и описание становится просто абракадаброй которую скучно читать.
    Все-таки хайлайты матчей куда лучше идут в формате видео, а в описании гораздо лучше дать краткую сводку с общепринятыми терминами (ну типа фармили, сливали, камбекнулись итд) и будет ок. Формат котаку, кстати, вполне катит. Они больше рассказывают историю про игроков, команду, как они собрались, как шли к успеху, какие были ставки. Истории — это интересно. Лог боя — не очень:)