Кино смотрят так

Однажды я написал в твиттере о свежем фильме, а мне ответили вопросом — “а что, кто-то еще ходит в кинотеатры?” Эта глупая реплика достаточно показательна. В наше время многие действительно не ходят в кино. Очень жаль. В смысле, людей этих жаль.

У компании NVidia есть хороший слоган: The Way It’s Meant To Be Played. То есть, хочешь наслаждаться игрой так, как задумывали ее авторы, — покупай видеокарту NVidia. Слоган претенциозный, но в каком-то смысле верный: если уж играть на ПК, то другой альтернативы нет. Аналогично: хочешь наслаждаться фильмом в полной мере — смотри его в кинотеатре.

Есть, конечно, аргументы против. Например, такой: зрители рядом шушукаются, жрут поп-корн и мешают наслаждаться. Проблема в том, что это аргумент за.

Как театр начинается с вешалки, так и кино начинается отнюдь не с картинки и звука. Вот вы встречаетесь с друзьями или девушкой (обязательно кто-нибудь опаздывает), покупаете билеты (возможно, в ряды для поцелуев), опционально — поп-корн и колу, вот билетики проверяет контролер, вот вы занимаете свое место и устраиваетесь поудобнее в уютном кресле. Вот вам включают трейлеры минут на десять — и это едва ли не самый важный, вкусный момент похода в кино. Соседи потихоньку затихают, выключают мобильные телефоны, фильм начинается.

Соседи могут шушукаться и чавкать, могут смеяться и хлопать, могут даже комментировать — и часто это бесит. Но такое сопровождение — такая же часть фильма, как и звук Dolby Surround из колонок. Насколько зал заполнен, кто все эти люди, пришедшие на фильм, как они себя ведут, остаются ли после титров, хлопают ли в конце, — это все часть контекста фильма, без которого нельзя понять его полностью.

Бесценный опыт.

Бесценный опыт.

Другая важная особенность похода в кинотеатр: у вас нет возможности поставить фильм на паузу и сходить в туалет. Вы не можете перемотать назад и пересмотреть место, которое не поняли. Вы вынуждены сосредоточить все внимание на фильме, поэтому воспринимаете его совсем не так же, как при просмотре дома.

Конечно, можно сказать, что настоящие киноманы собирают дома свой кинотеатр с большим экраном и мощным объемным звуком. Заставить себя смотреть внимательно и не отвлекаться — тоже не проблема (на самом деле, проблема, но человек с сильной волей способен себя заставить, верно). Можно и позвать друзей, расставить стулья и воспроизвести атмосферу кинозала. Но чем дальше заходит имитация похода в кинотеатр — тем больше понятно, зачем это делается на самом деле. Если фильм уже не в прокате (давно не в прокате, никогда не был в прокате), то, конечно, нет другого выхода, кроме как посмотреть дома. Домашний кинотеатр — как резиновая женщина, причем чем он дороже, тем ближе к живой.

Впрочем, владельцев действительно хороших домашних комплектов ДК не так много. Даже вывести картинку по HDMI на телевизор с большой диагональю — уже победа над терпимостью к говну. Большую часть аудитории устраивают пережатые видосики из Вконтакта и экран ноутбука. Это уже даже не резиновая женщина, а деревянная дощечка с дыркой. И людям Ок (что страшно).

Конкретно в России с походами в кино есть еще одна проблема — качество перевода и дубляжа. Действительно, часто ценители жалуются на плохой русский язык и неубедительных актеров озвучки. Они предпочитают смотреть в оригинале. Однако мнение этих ценителей репостят неграмотные люди, а затем заходят во Вконтакт, смотрят те самые видосики из Вконтакта с пиратским дубляжом и каким-то магическим образом считают, что обманули систему и получили качественный продукт. Не является качественным и комплект из оригинальной озвучки и кривых фэнских субтитров на русском.

На самом деле, не так уж много фильмов в России дублируется настолько неправильно, чтобы это радикально влияло на восприятие. Незначительно и число людей, которые действительно способны оценить разницу и найти ошибки. Гораздо чаще критика идет в адрес адаптации локальных американских шуток для российской аудитории — а это как раз признак профессионализма перевода, а не наоборот. Такая критика очень похожа на письма читателей в духе: “У вас в журнале много ошибок, вы слово карова написали через “о”, убейте своего корректора”. Особенно часто зрители не понимают логику перевода названий фильмов (иногда, впрочем, она действительно отсутствует).

Конечно, в идеале лучше знать английский язык в совершенстве и хорошо понимать американскую культуру, а фильмы смотреть в оригинале — либо с английскими субтитрами, либо с официальными русскими. И очень классно, что в Москве и Питере в последнее время можно без проблем найти именно такие сеансы. Не для всех фильмов подряд, но для тех, где это действительно имеет смысл. Но пока у вас с английским все плохо — не выставляйте себя идиотами и смотрите все на русском. И в кинотеатре, конечно. А английский — ну, учите, это полезно.

Что любопытно, комплект домашнего кинотеатра — это на самом деле the way it’s meant to be played для консольных игр. То есть, если у вас нет телевизора с диагональю от 40 дюймов, мощных колонок 5.1 и удобного кресла, то вы не можете наслаждаться современными играми в полной мере, теряете минимум половину впечатлений и неспособны верно оценивать то, что купили. Но это, впрочем, уже совсем другая история.

  • http://twitter.com/Alex2Rock Сиропчик

    «Например, такой: зрители рядом шушукаются, жрут поп-корн и мешают наслаждаться. Проблема в том, что это аргумент за»
    Это аргумент «за» только кто любит не фильмы, а ходить в кинотеатр, не важно на что, хоть на Красную Шапочку.

    «Вот вам включают трейлеры минут на десять — и это едва ли не самый важный, вкусный момент похода в кино» а это ещё одна причина не появляться в кинотетре. Я заплатил за конкретный фильм, какого хрена я за эти деньги ещё и должен терпеть спойлеры из других? Захочу — посмотрю сам.

    «Другая важная особенность похода в кинотеатр: у вас нет возможности поставить фильм на паузу и сходить в туалет» — когда хочешь в туалет, лол, ты не будешь думать о паузе, ты пойдёшь в туалет. И пропустишь часть фильма в кинотеатре. Ахренеть какое преимущество, ага.

    «Вы не можете перемотать назад и пересмотреть место, которое не поняли. Вы вынуждены сосредоточить все внимание на фильме» у автора проблемы с концентрацией внимания?

    И главное — в России почти нет сеансов с субтитрами, даже в Москве.
    Так что не надо блабла про «без которого нельзя понять его полностью». Вот как раз в кинотеатре российском ничего кроме картинки «полностью» и нельзя понять.

    «Не является качественным и комплект из оригинальной озвучки и кривых фэнских субтитров на русском» но это в разы лучше кинотеатре, потому что никто не лишает тебя возможности слушать оригинальные реплики.

    «На самом деле, не так уж много фильмов в России дублируется настолько неправильно, чтобы это радикально влияло на восприятие» и что дальше? Не радикальное влияние — всё равно влияние.

    «Незначительно и число людей, которые действительно способны оценить разницу и найти ошибки» по себе судите что ли? Не надо и близко быть переводчиком, чтобы в том же Шерлоке понять игру слов, которую просто вырезали из дубляжа. Почти каждый вас читающий при желании способен на это. Не говоря уже о том, что есть люди, чей английский в деловых звонках принимают за британский — им тоже терпеть говно в кинотеатрах?

    «адаптации локальных американских шуток для российской аудитории — а это как раз признак профессионализма перевода» Даже если вдруг случится качественный перевод — с чего я должен быть лишён возможности посмотреть оригинал?

    «без проблем найти именно такие сеансы» — тоже чушь. тот же «Хоббит», например, был с пятью сеансами в день, четыре из которых посреди рабочего дня и на конечных окраинных станциях метро, а пятый — в Сити, и заканчивающийся после закрытия метро.
    «Железный человек 3 » с субтитрами был в двух залах на весь город. И так далее.

    • http://facebook.com/profile.php?id=100000577762256 Konstantin Govorun

      Ну, мне тебя жаль. Ты не понимаешь, что теряешь.

      • http://twitter.com/Alex2Rock Сиропчик

        Да вы всё перечислили: чавкающих вонючих зрителей, спойлеры в трейлерах, непроветривваемые залы, возможность потратить время на дорогу до кинотеатра, и диагональ картинки. Беда-беда.

        • http://facebook.com/profile.php?id=100000577762256 Konstantin Govorun

          Ты сейчас напоминаешь ноулайфера, который доказывает, почему ему не хочется ходить на свидание с живой женщиной. Много геморроя, траты, а вдруг будет скучно, а вдруг таксист нахамит — нет, лучше сидеть дома и смотреть порнуху.

          • http://twitter.com/Alex2Rock Сиропчик

            Вы таких много видели, да? Что ж у вас за круг общения?

            Спасибо, я лучше посмотрю кино дома с девушкой наедине. А лишнее время потрачу с пользой, а не на поездку в кинотеатр.

          • http://facebook.com/profile.php?id=100001309691421 Никита Даянов

            Вот просто ппкс. Кино только в кинотеатре.

          • http://twitter.com/Alex2Rock Сиропчик

            Ну и да, если целью свидания является только секс и ничего кроме секса, то лучше смотреть порнуху. Без чувств разницы никакой, ну кроме разнообразия.

          • http://facebook.com/profile.php?id=100000577762256 Konstantin Govorun

            Ааа, ты еще и не понимаешь, в чем смысл свидания.

            Пожалуйста, прекрати.

          • http://twitter.com/vasilybasily Vasily Baev

            Нет, он прав в плане секса. Если реально нужен ТОЛЬКО секс, то лучше подрочить дома. Ну или снять кого.

  • https://plus.google.com/+ЕвгенийЛысенко Евгений Лысенко

    Вот прямо в данный момент пересматриваю Star Trek на BluRay. И думаю, что не помню на огромных экранах кинотеатров подобной чёткости картинки. А ведь она здорово меняет восприятие.

    Но BD ещё надо дождаться, это да. И какой ни ставь дома аппарат, глубины и эффекта присутствия, как в IMAX, не добьёшься. На сегодняшний день.
    Однако, далеко не все фильмы снимают IMAX-камерами и готовят для показа на сверхшироких экранах.

    В итоге мы получаем ситуацию, когда в кино надо идти либо на строго определённые фильмы с сильной визуальной составляющей, либо на те, ждать выхода которых в домашний прокат нет ни сил, ни желания.

  • http://facebook.com/profile.php?id=100000066441031 Sergey Krylov

    Если фильм не смог меня заинтересовать, в том смысле, что я не смотрю его внимательно — такой фильм, как правило, не стоит моего внимания и выключается.

    • http://facebook.com/profile.php?id=100000577762256 Konstantin Govorun

      Очень может быть, что это крутой фильм, просто ты отвлекался, не вник в него и не понял, в чем соль.

      В кинотеатре, кстати, есть мощное средство выразить отношение к фильму — встать и уйти из зала. После этого чувствуешь себя очень хорошо, как будто сделал что-то очень важное и сильное.

      • http://twitter.com/romkuz Roman

        А что и кому этим можно доказать? Деньги ты уже заплатил и тебе их не вернут. А создатели фильма твой поступок не увидят и не оценят.

  • http://twitter.com/boohaky boohaky

    Никогда не любил людей в зале,но когда ты стоишь в очереди с попкорном или смотришь трейлеры,то вот здесь и проявляется вся магия кино(которе еще и не началось) Очень круто написал!) Вот только чертовски сложно ходить одному,не знаю почему.

    • http://facebook.com/profile.php?id=100000577762256 Konstantin Govorun

      А людей в зале не надо любить. Они не для этого сделаны. Они как горечь в кофе.

    • http://twitter.com/vasilybasily Vasily Baev

      Я наоборот люблю один. Может, поэтому у меня друзей нет. Только приятели 🙂

  • http://facebook.com/profile.php?id=100000066441031 Sergey Krylov

    Просмотр дома или в кино — это дело вкуса и немного удобства. Мне, например, часто неудобно в кино из-за неудобных кресел.

    Пример. Спорт тоже более правильно смотреть на стадионе, но многие смотрят дома.

    • http://facebook.com/profile.php?id=100000577762256 Konstantin Govorun

      ВОТ! Сравнение со спортом очень правильное. Я долго боялся ходить, потому что думал, что там неудобно, плохо видно, нет повторов и т.п. Но сходил — и это совершенно другие впечатления.

      А что до кресел — так это надо кинотеатр найти, где тебе удобно. Кинотеатры бывают плохие (по разным причинам).

      • http://facebook.com/profile.php?id=100000066441031 Sergey Krylov

        Но это опять же дело вкуса. Мне нравится ходить и вживую смотреть спортивное состязание (я время от времени хожу на хоккей или баскетбол), там мэскоты, антураж, шумовая атмосфера, даже еда и много милиции у метро — это круто. НО это дело вкуса, часто мне просто прикольнее смотреть дома с друзьями.

        • http://facebook.com/profile.php?id=100000577762256 Konstantin Govorun

          Со спортом такая штука, что настоящая магия — на стадионе. Но есть и альтернатива — в спортбаре, там тоже есть своя магия (но немного другая). Дома — все-таки уже совсем не то, жалкое подобие спортбара. Правда, не уверен, есть ли спортбары под баскетбол и хоккей.

          • http://facebook.com/profile.php?id=100000066441031 Sergey Krylov

            Под хоккей есть и у нас, но мало. Под баскетбол тоже, наверное, есть, но не в России.

            Магия, не магия, ты можешь понять, что удобство тоже важно? Выбор должен быть. Или нужно написать: вы вот считаете, что дома смотреть футбол ок, мне вас жалко?

          • http://facebook.com/profile.php?id=100000577762256 Konstantin Govorun

            С футболом такая штука, что число билетов на матч все равно ограничено, поэтому все посмотреть его на стадионе не смогут при всем желании.

          • http://facebook.com/profile.php?id=100000066441031 Sergey Krylov

            Да, но только не в России — у нас трибуны почти всегда пусты. Это, кстати, тоже негативно влияет на атмосферу.

          • http://facebook.com/profile.php?id=100000577762256 Konstantin Govorun

            И это тоже. В общем, со спортом сложно все.

  • http://twitter.com/Shinaar Shinaar

    Ещё один момент есть. Это 3D. У нас оно в тёмных очках, от которых потом болит голова. Вот только поэтому перестали ходить в кино. Иногда можем, если сеанс не в 3D, но это редкость. IMAX не в счёт, там другая песня.

    • http://facebook.com/profile.php?id=100000577762256 Konstantin Govorun

      С 3D такая проблема была пару лет назад — вообще не было нормальных сеансов. Но сейчас все фильмы показывают и не в 3D тоже, так что все Ок, можно найти сеанс. Ну и голова у меня быстро привыкла.

      • http://twitter.com/3ergling Aleksei Kosozhihin

        Не-не, проблема не в самом 3D, а в том, что в нём по очевидным техническим причинам яркость картинки сильно снижается, и это снижение никак не компенсируется. В результате на фильме с преимущественно тёмными сценами можно хоть не надевать очки, так и так ни зги не видно. В IMAX, видимо, за нарушениями техпроцесса следят, поэтому такой проблемы нет.

        • http://facebook.com/profile.php?id=100000577762256 Konstantin Govorun

          Ну да, но я так понимаю, что бывают разные кинотеатры с 3D, плюс можно 3D вообще игнорировать. Или ходить в IMAX.

      • http://twitter.com/Shinaar Shinaar

        В маленьких городах проблем осталась. Но это проблема маленьких городов видимо 🙂

  • https://plus.google.com/+KirillMavlyanov Kirill Mavlyanov

    При том, что я посетил кинотеатр в прошлом году более 50 раз — этот пост клиника.

    • http://facebook.com/profile.php?id=100000577762256 Konstantin Govorun

      А аргументы есть?

      • http://twitter.com/Alex2Rock Сиропчик

        «Ты не любишь кино». Покушай сам свои «аргументы».

        • http://facebook.com/profile.php?id=100000577762256 Konstantin Govorun

          Ну, человек срал на кинотеатры — это как бы о чем-то говорит.

  • http://vk.com/id35535736 Хетаг Лагкуев

    Мне показалось, что вы некоторые чисто социальные аспекты похода в кино постарались перенести на восприятие фильма. Я для себя недавно убрал всю социалку из походов в кинотеатр и совершаю их именно для того, чтобы посмотреть фильм, как вы сказали, the way it’s meant to be played — один, не согласовывая и не корректируя планы с друзьями. Не факт, что я всегда буду так делать, но это тоже работает.

    • http://facebook.com/profile.php?id=100000577762256 Konstantin Govorun

      Друзья, кстати, необязательны.

    • http://facebook.com/profile.php?id=100000577762256 Konstantin Govorun

      Но социальные аспекты, меж тем, очень важны. Кино снимается для того, чтобы люди его смотрели вместе, а не поодиночке.

  • https://plus.google.com/104768371171513677286 sdgsdgsdg54 .

    я срал на кинотеатры, там смотрит только быдло в быдлодубляже с быдлопопкорном

    нормальные люди смотрят блюрей с англ звуком.

    • http://facebook.com/profile.php?id=100000577762256 Konstantin Govorun

      Ты не любишь кино.

    • http://facebook.com/profile.php?id=100000577762256 Konstantin Govorun

      Вернее, не так — ты не любишь людей.

      Еще вопрос: а ты нормальный человек или так, про других говоришь?

  • http://unserj.livejournal.com/ unserj

    Врен, я вот только что поставил на паузу фильм (и теперь пишу это), который я смотрю в отвратном качестве DVDScr на 11″ экране ноутбука.

    Я идиот, да? А вот теперь смотри детали: я смотрю в отвратном качестве на английском языке «wolf from wall street» только лишь по той причине, что в моем городе (Москва) НИГДЕ не крутят этот фильм, а я хочу СЕЙЧАС его смотреть. Ну и на маленьком макбуке, да, только лишь потому что на моем 46″ телевизоре фильм в таком качестве будет выглядеть еще более отвратно. Да, и такое бывает.

    • http://facebook.com/profile.php?id=100000577762256 Konstantin Govorun

      Перечитай пост про нигде не крутят фильм.

  • http://twitter.com/mad_electron Denis Bondarenko

    Не знаю как вам, а мне шушукающиеся (а чаще вслух обсуждающие) люди портят всё впечатление. Поубивал бы =) В итоге даже начало нравиться кино непопулярное, не потому что оно «умное»,а потому что народу на него меньше ходит) Жаль, что подходящего мне по «сеттингу» снимают катастрофически мало.
    Тем не менее дома кино практически не могу смотреть — сложно сосредоточиться на фильме. Не могу вспомнить, когда последний раз просматривал дома двухчасовой фильм за один присест.

    • http://facebook.com/profile.php?id=100000577762256 Konstantin Govorun

      А теперь, внимание, подумай вот над чем. «Популярное кино = быдло», что это значит? А то, что кино = аудитория, и по аудитории кино можно понять, что это за фильм. Это очень важно.

  • http://dragonbeast.livejournal.com/ dragonbeast

    А я на утренние сеансы хожу. И людей мало, и цены ниже. Редко кто мешает. Один случай помню, двое рядом матерились без остановки. Я их заткнул. Правда, могло кончится дракой с неизвестным исходом.

    • http://facebook.com/profile.php?id=100000577762256 Konstantin Govorun

      У тебя какой-то злой район? 🙂

      • http://dragonbeast.livejournal.com/ dragonbeast

        Это было в ТЦ Европейском. Район значение не имеет, ибо бескультурье — проблема всей страны. Да и гопота с окраины очень любит в центр ездить.

  • http://azaat.livejournal.com/ azaat

    Имхо многое зависит не от кинотеатра, а от фильма. Есть блокбастеры на которые имеено что нужно идти в кино — Трансформеры там, Тихоокеанский рубеж или Перл Харбор. Пересматриваешь потом и понимаешь что всё это снято именно для большого экрана. А есть фильмы которые приятнее смотреть дома (разные авторские фильмы, которые и в кинотеатрах-то показывают в малых залах).

    • http://facebook.com/profile.php?id=100000577762256 Konstantin Govorun

      Вот ты очень правильно сказал — в кинотеатрах показывают в малых залах. И приходят туда значительно более умные люди. Каков фильм — такова и аудитория, и автоматически получается, что в кинотеатрах ты его всегда смотришь правильно.

  • http://facebook.com/profile.php?id=100001366585881 Дмитрий Прима

    Кинотеатры будут всегда. Можно познакомиться с новыми людьми. потом погулять — т.е.хорошо провести время.

  • https://plus.google.com/108388581861277668444 Noel Vermillia

    Мне от этого поста видеорелейтед вспомнился http://youtu.be/07koWDo7-P0

    А вообще, правильно ниже написали, зависит от фильма. Последним, на что я ходил в кино был Sucker Punch, и подобные фильмы должны смотреться только в кино. Но по большей части я смотрю фильмы, которые комфортнее идут дома. Да и во время премьеры хайп обычно большой раздувается, который мешает здраво оценить, стоит ли фильм вообще смотреть.

  • http://vk.com/id210300401 Алексей Волченко

    Мне нравятся ходить в кинотеатры. Но вот жена моя не любит именно из-за быдла. Дома собрал сам кинотеатр из проектора, экрана диагональю 3,5 метра, отличной акустики BOSE, ресивера и Blu-Ray плейера Sony, соответственно дорогие акустические и межблочные провода. Все это планировалось до капремонта. Плюс была сделана качественная свето- и звукоизоляция. Приобретен отличный диван. Теперь жену вообще не вытащишь в кинотеатр, да и сам более склонен уже к уютной домашней обстановке. А что касается внимательного отношения к фильму, так это по большей части зависит уже от самого фильма.

  • http://facebook.com/profile.php?id=100000075861205 Kirill Perevozchikov

    а где в Мск показывают фильмы с английскими субтитрами?

    • http://facebook.com/profile.php?id=100000577762256 Konstantin Govorun

      В сети Синемапарк, например. Вообще во всех крупных мультиплексах. Обычно с субтитрами один-два сеанса в день.

  • http://twitter.com/mr_asqd asqd

    Постоянно таскаю своих друзей в кино, благо «лакшери» кинотеатр с нормальными залами, в котором всегда есть места даже за 5 минут до начала сеанса находится рядом с домом. Смотреть фильмы в кинотеатре — это нормально (и даже полезно), при этом ты приносишь деньги создателям (не непосредственно им, но компании-дистрибьютору, но все равно важно).

    А уж Dark Knight Rises, Pacific Rim, Gravitation и прочие смотреть надо строго в IMAX, иначе ощущения абсолютно не те.

    Кстати, именно на IMAX-сеансах народ в конце очень часто аплодирует стоя, что тоже дико атмосферно, дома так не получится 🙂

    По поводу дубляжа все не так страшно — большинство популярных фильмов-блокбастеров не сильно нуждаются в мегакрутом дубляже, они не про диалоги и сюжет.

    А еще после группового похода в кино можно тут же обсудить впечатления с друзями и просто приятно провести время в ТЦ/пойти погулять/что-то еще.

    P. S. Если вам жутко мешают разговоры соседей по залу во время сеанса — можно просто вежливо попросить не мешать, в 99% случаев это работает и люди замолкают.

  • http://monstradamus.livejournal.com/ monstradamus

    Ходить в кино — это чудесный ритуал, жалко, что многие себя его лишают. Спрашивали где смотреть кино в оригнале и без «быдла»(в Мск):
    В пионере показывают с субтитрами, причем далеко не только фестивальное кино, + там очень распологающая атмосфера, чувствуется почему кинотеатр слово двухкоренное, ну и публика интеллигентная, которая идет смотреть и вникать в кино, а не убить время (бывают конечно исключения, но редко). Еще в 35 мм крутят, но там закрылся большой зал, а в маленьком смотреть что-либо — себе дороже. В Ролане иногда идет что-то на английском и еще был «кинотеатр под куполом», но он загнулся вроде как. Ну и, как сказал Константин, даже в в крупных мультиплексовых кинотеатрах есть сеансы на язке оригинала, другое дело, что узнать о их существовании невозможно.
    Если хочется посомтреть блокбастер «the way it’s meant to be seen» — иду в аймакс, мой выбор тот, что на теплом стане, концетрация безкультурных людей, там почему-то меньше.

    P.s. Дома сделал себе кинотеатр (на самом деле игровую):
    75 дюймов экран, хороший звук и так далее, но это вообще не заменяет кинотеатр и больше подходит и используется для игр.

  • http://vk.com/id48703349 Daniil Chebotkov

    В целом магия кинотеатра мне понятна, но есть несколько моментов.
    1) Сейчас за окном -41, у меня нет машины, а до ближайшего кинотеатра 1 км.
    2) В моем городе нет сеансов в оригинале с субтитрами, а я теперь только так и смотрю.
    3) У меня нет друзей, с которыми можно пойти в кино.
    4) У меня есть большой 3D телевизор и Apple TV.
    Зачем мне идти в кинотеатр?

    • http://facebook.com/profile.php?id=100000577762256 Konstantin Govorun

      Это называется «злые враги взорвали кинотеатр, что делать».
      Ну да, выхода нет, приходится импровизировать.

  • http://twitter.com/romkuz Roman

    Лучшая статья на этом сайте.
    И, пожалуй, единственная, с которой я полностью согласен.

  • http://twitter.com/A13xXx Alexander Ivasenko

    Очень понравилось мнение. Особенно пункт про дубляж и правильное погружение.

    В последнем вот недавно убедился на своем примере. Я вот недавно закончил универ и стал работать. Пока был бедным студентом играл на среднем пк с с обычного 20′ моника. В какой-то момент такой игровой опыт мне надоел и я стал думать, что с играми, кажется, все. А потом я начинаю работать и покупать себе всякие вещи вроде телевизора, обновления пк и консолей. Вот недавно взял 5.1 акустику. И игры стали опять цеплять. Совсем другой игровой опыт, который завязан на удовольствие.

  • Михаил

    Прочитав эту статью и вспомнив вашу колонку из январского номера 2013 года (Будь кем захочешь), появилось желание поделиться своим мнением по поводу «The way it’s meant to be…»
    Недавно я придумал для себя своеобразный «The way life is meant to be lived». Вот в чем этот way заключается.
    Во-первых, это творческая работа с классным коллективом и относительно свободным графиком, а точнее, разработка видеоигр (в роли автора идеи и основ геймплея, разумеется; никакого программирования). Во-вторых, это Aston Martin Vanquish фиолетового цвета с мощной аудиосистемой. Наконец, это постоянные путешествия и походы по дорогим ресторанам итальянской и французской кухни. Тема такая: года два-три разрабатываешь игру уровня Bioshock, Batman Arkham или The Last of Us, после ее выхода получаешь восторженные отзывы геймеров (это самое главное, ведь появляется ощущение, что ты действительно сделал что-то стоящее и подарил кому-то порцию счастья), собираешь деньги и отправляешься в путешествие на своем Aston-е, ну, например, в Италию (сначала в Финляндию, оттуда на пароме в Германию, затем через Австрию до Италии; маршрут опробован лично мной, это было, пожалуй, лучшее путешествие в моей жизни). Едешь вокруг озера Гарда, аудиосистема играет Nightwish, Epica или Dire Straits (DS никак не связана с двумя предыдущими, просто это одна из моих любимых групп). Потом останавливаешься, заходишь в прибрежный бар, выпиваешь пиноколаду. Ну а на следующий день во Флоренцию, по стопам Эцио (но не по крышам, конечно, там черепица и так на ладан дышит :D). После путешествия возвращаешься домой, где тебя ждет компьютер с четырьмя gtx 780 ti, watercooling-ом, i7 3980x, 64 gb G SKILL, raid 1 из восьми ssd по 512 gb, монитором с разрешением 4к, периферией от Razer, аудиосистемой 7.1 от Yamaha и шумоизоляцией по комнате. Летом нет ничего лучше, чем насладиться нашей, русской природой, на любимой даче, где есть и русская банька, и речка рядом, и лес (с этим мне, к счастью, повезло).
    В общем, как-то так.
    Есть лишь одна маленькая проблема: я — восемнадцатилетний студент второго курса филологического факультета СПБГУ, обычный человек без намека на талант. А обычный человек по определению не может получить все ништячки жизни, unless у него папа богатый бизнесмен. Те, кого вы, Константин, привели в пример в вашей статье январского номера — исключения из правил, талантливые, умные люди. Будем честны, вы и сами — исключение из правил, иначе вы бы не стали главным редактором такого умного журнала, как «Страна Игр», и не создали бы свой собственный сайт, который посещают сотни человек.
    Юрий Хованский, лучший, на мой взгляд, комик современности и просто умнейший человек — исключение из правил. Он добился успеха благодаря таланту, а не пустому стремлению, — таланту, который, опять-таки, есть лишь у единиц.
    «А вы? В чем ваша мечта? Подумайте.Определитесь. И действуйте, черт возьми, действуйте!» (c)
    Я определился, вот моя мечта. Упс, я простой обыватель, любитель компьютерных игр, мечтающий стать разработчиком, но не имеющий для этого ни таланта, ни денег, ни связей. Видимо, не в этой жизни (разве что выйдет игра с открытым миром, где вышеперечисленное возможно).
    Пост получился большой, и coherence в нем потерян был еще в середине 🙂
    Это все к тому, что «The way it’s meant to be (нужное вставить)» так и останется слоганом хорошей жизни, но не более. Как мало кто может себе позволить домашний кинотеатр (по разным причинам, от материальных до бытовых), так и желанный way of life, уровень жизни, если хотите, недоступен для большинства, и в этом нет ничего удивительного. На мой взгляд, по крайней мере.

    • MIHA MASON

      Про вас есть хороший термин — воннаби. Вы никогда не станете разработчиком, и никогда не получите всех перечисленных благ, потому что не стремитесь к этому. Просто нужно иногда отвлекаться от игр и идти работать над собой. Ходите быть разработчиком? Изучите все что касается этого, выберите подходящий язык программирования — и дерзайте. Если считаете что это вам не пригодится в сфере разработки — это также как с английским языком, никогда не будет лишним. Нет такой специальности — автор идеи и основ геймплея, в каждой команде есть только необходимые люди, которые разбираются в не только в своей сфере (например художник) но и в некоторых областях своих коллег, на этом строятся взаимоотношения в команде. Если вы все же считаете что разработка игр вам не по душе — ищите что-то другое. Я говорю об очевидных вещах, и это грустно.

      >-«Юрий Хованский, лучший, на мой взгляд, комик современности и просто умнейший человек — исключение из правил. Он добился успеха благодаря таланту, а не пустому стремлению, — таланту, который, опять-таки, есть лишь у единиц.»

      Тут можно вообще не комментировать. Я сначала подумал что это такой сарказм.