Мир Юрского периода — мдааа…

Весь фильм построен так же, как его главный герой, — это генномодифицированный мутант. Основа — это крутое продолжение классического «Юрского парка» (условно говоря, как тираннозавр). Но к нему подмешано еще куча разного мелкого говнеца (условно говоря, сома и тропической лягушки). К сожалению, сочетание генов крутости и генов говнеца в фильме примерно 30 на 70.

Ну, то есть, в фильм реально запихали слишком много.

А давайте у нас будут дети в числе главных героев.
А давайте дети из неблагополучной семьи, у них родители хотят разводиться.
А давайте у нас главной будет тетка с проблемами. С кучей проблем!
А давайте самым главным будет индус, смешно водящий вертолет.
А давайте еще тут рядом будет тусить зловещая частная военная корпорация!
А давайте еще добавим кучу отсылок к старым частям!
И еще безумного ученого!
И бывшего спецназовца, в которого влюблена главная тетка!
И смешного гика!
И смешную лупоглазую возлюбленную гика!
И молчаливую тупую ассистентку главной тетки!
И негра-сайдкика!

А ПОТОМ ДАВАЙТЕ ПОПРОБУЕМ ИХ ВСЕХ ВПИСАТЬ В СЦЕНАРИЙ.

Включая девочку, в которую влюблен старший мальчик, и которая ни разу фильму не нужна, но зачем-то ее один раз показывают. Родители актрисы что, заплатили за эту роль?

В итоге мораль фильма просто дохнет под грузом всех этих персонажей и их сюжетных линий (ни одна из них не выстреливает), а идиотские разговоры людей показывают куда чаще, чем экшн про динозавров (ну, примерно как в первых «Трансформерах», но там хотя бы персонажей было мало и была Меган Фокс). К слову, с последними слегка обманули — генномодифицированный тираннозавр выглядит ровно так же, как и обычный тираннозавр, и примерного того же размера. Лениво было другую модельку делать?

Ну и люди, пытающиеся остановить динозавра, ведут себя как полные идиоты. Например, стреляют в него из обычного стрелкового оружия, хотя с собой есть и нормальные РПГ. Причем они реально рассчитывают убить динозавра и даже не пытаются отступить, когда понимают, что оружие неэффективно. Впрочем, если бы люди в фильме не были полным дебилами, то и фильм было бы снимать не о чем.

Но есть довольно много крутых вещей.

Сам парк развлечений теперь реально похож на «Диснейленд» по своей идеологии (в первом фильме это, скорее, было эдакое африканское сафари, только про динозавров). ВЕЛИКОЛЕПНО продуманы все аттракционы с динозаврами, сувенирка, образовательные программы, логистика. То есть, вот если делать парк развлечений про динозавров в реальном мире, то ровно так и надо делать.

Злой динозавр интересно выбирается на свободу.
Интересно сделано то, как он уничтожает первую группу охотников.
Интересно сделано то, как динозавр решает проблему с вертолетом.
Интересно сделано то, как динозавр решает проблему с мелкими динозаврами.
Ну и финальный экшн (в котором цитируется, конечно же, «Кинг-Конг») тоже очень крут.
Равно как и мораль «натуралы против ГМО», которая вот прямо очень хорошо читается.
Интересно зацикливаются поход по аттракционам в начале фильма и в конце.

То есть, хорошо продуман сеттинг и хорошо продумана главная линия про динозавра.

Но все остальное — это какой-то гребаный стыд.

  • genby

    Оригинал тоже был не очень.

    • Молочный Заговор

      В оригинале впервые показали динозавров как настоящих. Как настоящих, Карл.

      • http://darkwren.ru/ Konstantin Govorun

        Что характерно, в «Мире» как раз объясняется, что один раз показал динозавров — и круто, а дальше публика пресыщается, надо придумывать что-то новое, а это СЛОЖНО.

        • http://anzhukov.com/ dragonzan

          В фильме показывается «общество потребления» на примере динозавров, и его последствия для человечества…

    • http://darkwren.ru/ Konstantin Govorun

      Оригинал был очень цельным и четко снятым.

  • Великолепное Полотенце

    30% крутости — уже много для нынешних фильмов.

  • Emmerder

    Так нельзя. Люди делали, старались как-то замаскировать, что это фильм для детей про трехмёрных динозавров. И тут приходит Врен и рассказывает, что этот ваш крутящийся волчок вообще ни о чём.

    • http://darkwren.ru/ Konstantin Govorun

      Так динозавров-то мало! В том-то и штука, что если бы снимали для детей и про динозавров, то надо было снимать иначе и убирать половину сюжета. Да и кровяки поменьше бы.

  • Артём Князев

    Лично мне трейлер уже непонравился, от того что там показали, как одну брюнетку сцапал птеродактиль. Зачем вообще эта сцена? Чтобы навеять ужас или безысходность? Я вот представил, как ее сжирают мелкие птеродактили и больше она не потрахается, после чего возненавидел этот фильм. Что интересно и в детстве не очень нравились сцены где Кинг-Когн или Динозаврики поедали людей.

    • Великолепное Полотенце

      Кинг-Конг жрал людей?

      • Артём Князев

        Ну да было пару раз в старых фильмах. Конечно типа злых мужичков и типа за дело.

      • niggat1ve

        и еше шапку выплевывал, помню 😀

    • http://darkwren.ru/ Konstantin Govorun

      Эта брюнетка реально лишняя и ни о чем просто.
      За весь фильм несколько слов только сказала, хотя показывали ее много.
      Проблема в этом скорее.
      Ее не жалко, потому что персонаж никакой.

      • Артём Князев

        Я же не смотрел и поэтому думал что и участия то она не принимает нигде, так просто из толпы выцепили.

      • http://anzhukov.com/ dragonzan

        должен был быть кто-то кто
        а) будет с детьми ВМЕСТО тёти
        б) умрет и его будет жалко. но совсем чуть-чуть

      • Sikorski

        Надо было в фильме показать трагедию, как пожирают младшенького, а старший в конце перед встречей с родителями от стыда (не защитил) и страха (будут все ненавидеть) себе вены вскрывает?

  • Wribeast

    Я так и не понял зачем старший брат постоянно пялился на других девушек.

    • http://darkwren.ru/ Konstantin Govorun

      Еще один пример бессмысленных сюжетных веток, которые ни на что не влияют. У него же есть девушка, да. А ведет себя почему-то как задрот-девственник.

      • Sikorski

        О Боже мой! У него есть девушка! На других пялиться теперь табу-табу!!! Ну что за бред, Константин? Даже мой дед при жизни на упругие жопы смотрел. Бабушку от этого любить не переставал.

    • Sikorski

      Может потому, что у них сиськи, а он юноша самого того возраста?

  • Артём Князев

    А мне вторая часть нравится больше. Там хоть какое то захватывающее действие присутствует. И персонажи более интересные. В первой по моему просто была такая демонстрация возможностей.

  • Evgeniy Ovchinnikov

    По мне так, основной посыл фильма — не столько «натуральное против ГМО», сколько причина появления этого самого «ГМО» — потому что пипл нахавался, и теперь желает добавки — но такой, какой прежде не было. Что в итоге получилось — показано очень наглядно. Как раз то, что сейчас творится во всей развлекательной индустрии — будь то кинематограф или гейм девелопмент, но не только из-за отсутствия фантазии у создателей, но из-за главного критерия, заявленного потребителями: «сделайте так, что бы мы офигели. сделали — молодцы, вот вам денежка, теперь делайте снова, но не повторяйтесь».

    • Sikorski

      Полностью согласен. Экшн тут на голову выше, например, культового Хищника с Арнольдом. Но нет, зажравшемуся зрителю этого мало. Ему нужно прям очень-очень круто и чтобы с новыми идеями. Может всем лоботомию сделать, чтоб все старое новым казалось? Или в кресла в кинотеатрах дрели и ершики вмонтировать, чтобы жопы сверлило и яйца щекотало? Будет и страшно, и приятно, и круто, и ново…

  • niggat1ve

    при всем при этом, фильм по сборам УЖе всех победил. господи.
    крч динозавры теперь новые зомби и пихать будут везде ближайшие пару лет .
    если такая ссанина делает такие сборы то блин я не знаю даже, это очень печально

    • Спай

      Макс разрабаловал нас и вселил веру в лучшее. Юрский парк вернул в суровую реальность — дешевый трешак с дорогим пиаром = современный Голливуд на век вперед.

  • SnV

    Грёбаный стыд — это Мэдмакс и твоё мнение про мультиплеерные игры, а Мир Юрского периода — вполне адекватное начало новой трилогии, отсюда и куча завязок сюжетных линий, которые ничем не кончаются. Индус, вполне возможно, ещё жив… Откровенного бреда в фильме не так уж и много, люди ведут себя как люди, главное ГГ вполне адекватны, хотя в конце сразу могли бы отбежать подальше, а не путаться под ногами у разъярённых зверушек. 3д вот какое-то не очень, общие планы больше похожи на макет парка, не впечатляет, а в остальном всё ОК. Братья, кстати, похожи на Купера — оба! Один внешне, другой — понтами. =)

  • http://anzhukov.com/ dragonzan

    Вы такое впечатление что, либо ДРУГОЙ фильм смотрели, или просто как ВСЕДА подгоняете факты под свою теорию.

    «А давайте..»

    Все это было в Симпсонах, если вы не смотрели предыдущие части, то ок

    «Причем они реально рассчитывают убить динозавра и даже не пытаются отступить, когда понимают, что оружие неэффективно»

    Как бы НЕТ, они именно что пытаются, но находятся в ОКРУЖЕНИИ!

    «Интересно сделано то, как динозавр решает проблему с вертолетом»

    опят твои домыслы, он ЗНАЛ что там именно птичник? Нет ибо если судить по «скоплению теплых тел» он должен был СРАЗУ бежать к площади.

    Равно как и мораль «натуралы против ГМО», которая вот прямо очень хорошо читается.

    А так же о там что, это тестовый вариант и «мы сделаем другого, более зубастого»

    Но все остальное — это какой-то гребаный стыд.

    Ну тут без комментариев…

  • Zchtec

    Кинцо собрало полмилльярда баксов за выходные. Пипл хавает, пиплу нравится.

  • genby

    Посмотрел и готов поделиться впечатлениями. Сразу предупреждаю, что пост будет содержать СПОЙЛЕРЫ.
    Перечислю слабые места картины:
    1. Тупейшая завязка в духе «ученые изобрели что-то, что не должны были изобретать».
    2. Вторая тупейшая завязка в духе «богатому гавнюку нужны деньги инвесторов, и из-за этого он готов на все». Зачем ему деньги инвесторов, не объясняется.
    3. Ученые такие умные, что вывели нового динозавра, но недостаточно умные для того, чтобы хоть как-то его дрессировать.
    4. Побег динозавра. Динозавр умеет менять температуру тела. Окей. Теперь вопрос: кто сказал динозавру, что за ним следят тепловые датчики? Откуда ему (точнее, ей, но не важно)вообще было знать, что для побега необходимо менять температуру тела? И, если он всю жизнь пробыл один, то как он понял, что имитация побега отвлечет людей? Сериалов насмотрелся?
    5. Обычных динозавров усыпляют транквилизаторами, этого отправили ловить людей с электрошокером, который не действует.
    6. Третья тупая завязка: «тупые подростки полезли туда,куда их просили не лезть»,
    7. Идиотский штамп про убегание от очередей из автоматического оружия. Неужели пулеметчики просто не могут изменять угол наклона пулемета быстрее, чем кто-то бежит?
    8. Зачем им «птичник», если он устроен так, что его все равно невозможно посещать? Чтобы оттянуть логичное убийство динозавра?
    9. Военные, как всегда, на роли мяса. Одолеть динозавра могут только дети с электрошокером. На всех военных всего один гранатомет, подствольники для слабаков.
    10. Единственный человек, который говорил правильные вещи, выставлен злодеем. Его даже от рапторов спасать не стали. А в чем он не прав? Даже главного ящера победили методом, предложенным им. Конечно, настоящие динозавры слишком глупые, чтобы хорошо поддаваться тренировке. Но обученный динозавр с мозгом собаки мог бы реально спасти огромное количество жизней. Но, нет, это не этично, использовать несчастных животных для убийства, вы что! Злые ученые и тупые военные опять полезли туда, куда не следует!

    Теперь, плюсы:
    1. ДИНАЗАВРЫ КАК НАСТАЯЩИИ!!!! Хотя, я никогда не видел живых динозавров и точно знаю, что рапторы выглядели не так, но все равно КАК НАСТАЯЩИИ!!!
    2. Очень крутая финальная драка.
    3. Достаточно забавная шутка про «у меня есть парень».

    Вот как-то так.

    • Sikorski

      Блин, решил слегка возразить (!!! СПОЙЛЕРЫ !!!):

      1. Ну да, но это в 99% фильмов так, даже в самых крутых (злые ученые/военные/террористы/пришельцы нужное подчеркнуть).

      2. Все тут нормально. Для организации нормального бизнеса нужны инвестиции. Есть у тебя идея, а денег нет — ищешь инвесторов. И первым делом этим самым инвесторам нужно объяснить, как с этого планируется извлекать прибыль и почему она вообще будет. Инвесторы вкладываются, получают часть акций и лежат на печи, а ты им и себе прибыль приносишь. Так все работает. На донате парк развлечений не построишь, а кредиты — это ка не странно дорого и ненадежно.

      3. Глупость. В зоопарке крокодилов тоже вроде никто не дрессирует.

      4. Можно согласиться, но есть и вменяемые отмазки: инстинкт + интеллект.

      5. И правда.

      6. Все норм. Все подростки, извиняюсь, в данном отношении тупые и ВСЕГДА везде лезут, ОСОБЕННО КУДА БЫЛО ЗАПРЕЩЕНО. Был когда-то ребенком и с другими водился, не говори, что это не так. А те, кто не лезут и делают, как им велят, просто слишком предками запуганы.

      7. В 100% всех фильмов так. Все фильмы говно?

      8. А где их разводить? На кухне?

      9. См. п. 7.

      10. Главного ящера победили этим методом потому, что тот мужик этот метод и применил, остальные просто доделали, а изначально метод провалился, если помнишь, именно из-за предательства рапторов, как по сути этому мужику и говорили, что такое дрессировать и использовать не стоит. Но я по большому счету с ним согласен, во все более-менее современные войны собак использовали и ничего…

      ПЫСЫ: про «у меня есть парень»: какая это шутка? Даже у таких ботаничек есть парень, на что рассчитывал этот «анимешник» не понятно.

      • genby

        3. Окей, ученые вообще ничего не делают для социализации динозавра.

        4. Инстинкт, который подсказывает динозавру знание человеческих технологий? Это фатальный сюжетный провал.

        6. Окей, давайте делать героями именно тупых подростков, которые лезут в смертельно опасные места. Это ведь так оригинально и совсем не присутствовало в тысячах других фильмов.

        7. В ста? Ты хочешь сказать, что в ста процентах фильмов стреляют из автоматов? Понятно, с кем приходится спорить. Этого даже в условном «Темном рыцаре» не было, как и в куче других адекватных боевиков. И ладно было это был рядовой момент, а тут это ключевая для сюжета ситуация. Т.е. сюжет строится на косяках.

        8. Он устроен так, что его невозможно посещать. Зачем их вообще тогда разводить?

        9. Повторюсь: вот с кем приходится спорить. Везде есть военные? Везде они в роли мяса? Что ты несешь? Это просто глупо, что профессионалы, которые готовятся на постоянных условиях, оказываются менее профессиональны, чем отставной военный и дети. Тут спорить вообще не с чем.

        10. В первый раз все провалилось только из-за того, что у динозавра были гены раптора. Опять же, момент с подобревшими рапторами после этого выглядит глуповато.

        Вот так всегда: найдется человек, который начнет оправдывать недостатки фильма тем, что «не так же во всех фильмах» или «ну они же и в жизни тупые» и так далее. А если все дерьмо жрать начнут, то ты тоже навернешь? А если это говно на улице лежит, а кто-то фильм на два часа о нем снимет, то ты мне скажешь, что это правда жизни, лежит же?

        «какая это шутка»

        Ну, многим в зале было смешно. Мне тоже забавно.

  • Sikorski

    Врен не прав. Для современного Голливуда фильм — шедевр. Мне понравился. И морда модифицированного динозавра не как у тираннозавра, а как у три_чего-то_там_цепторов. В первой части оригинала тоже дети для чего-то в одних из главных ролей.

  • Nighty84

    < ▬▬▬▬★★★★.+darkwren+ *********Reset your job with modvive < Find More='' ……..''

    7

  • EricaCMcNett@

    <❶❷❸.%@^@^@^!^!^!^!^.. ??????????+kwre+.Part-time working I Saw at the draft which said $19958@mk9 < Read more info here='' ……..''