Sign up with your email address to be the first to know about new products, VIP offers, blog features & more.

Что не так с Infamous

Posted on 29 0

Меня тут спрашивали, что я думаю о сериале Infamous. Скажу вот честно: больше всего мне в нем интересно то, как произносится название игры (с ударением на “и”).

Я играл в предыдущие части только на выставках, презентация разных, себе в коллекцию никогда не покупал. И мне все нравилось – и боевая механика, и визуальный стиль, и сюжет, и вот это ощущение всемогущества, когда прыгаешь по крышам и швыряешь автомобили. Не могу указать ни одного недостатка.

Но вот незадача – никогда не возникало желание пройти игру до конца, узнать, чем там все закончится, вникнуть. То есть, поиграл полчаса в демку на выставке – и больше ничего мне от Infamous не надо, игра меня уже удовлетворила.

Т.е. Infamous не хватает какой-то легенды, интриги, хайпа – либо настоящей (реально существующей в игре), либо фейковой (созданной пиарщиками).

Пример фейковой интриги – survival в Tomb Raider и сцена “изнасилования”.
Пример реальной интриги – мистическая часть той же Tomb Raider. Ну и собственно вопрос о том, как именно Лара “перезагружена”.

  • с инфамосом не так то что в последней части главный герой какой-то мудак в пидорке

  • На мой взгляд, одна из проблем сериала – это невзрачный незапоминающийся герой и отсутствие самоидентификации сериала.

    Это качественная игра и сделана талантливыми людьми, но она абсолютна при этом стерильна, большей частью копирует идеи из других (зачастую более успешных игр) и не предлагает ничего нового.
    Но для фаната подобных игр – это ок. А вот мне интереснее был Amazing Spider-man.

    • Поглядим, на некстгене и персонаж другой, и мир обещает быть более проработанным.

      • По сути единственный интересный момент в игре – это выбор стороны в эпизодах и его влияние на всё остальное. Но по факту оно хоть и влияло, но не так сильно. Ну да, люди там шарахались или любили, ну ещё пару эпизодов. Так что эта фишка задалбывала уже через час игры.
        По сути ситуации с выбором довольно однозначны, стороны чётко поделены на белое и чёрное. Было бы гораздо интереснее, если бы выбор был далеко не так очевиден и прост.

  • Я очень люблю Инфамус (особенно второй).
    Единственное что не так – продажи. Сериал заслуживает бОльших.

  • Удивительно, что со всеми этими претензиями я согласен, только отнес бы их не к Infamous, а ко всей трилогии Uncharted.

    Infamous как раз идеальная игра для затраханного работой человека – прийти домой, открыть пивасик, вывалить пузо на брюки и начать прыгать по зданиям. Как фаркрай 3 или ассасинскрид, только не в пример лучше.

    • Uncharted – это же просто Индиана Джонс, только со стрельбой.

    • Ну Анчартед хотя бы разнообразный. Да и в фаркрае есть чем заняться. Об Infamous, увы, такого сказать не могу.

      • анчартед очень разнообразный. сначала ты прыгаешь по подсвеченным кирпичикам, последний из которых рушится под ногой. потом ты убиваешь людей. потом ты прыгаешь по подсвеченным камешкам, последний из которых рушится под ногой. потом ты убиваешь людей. потом ты…

        • В анчартеде меняются локации и очень разнообразные игровые ситуации. Куда-то прыгнул, что-то сломалось и тд. Да, это предсказуемо и примитивно. Но хоть что-то.

          • В Infamous у тебя несколько разных сил, которые ты можешь комбинировать и при этом пытаться выполнить всякие трюки (не слишком сложные, впрочем)

          • Ну какие они там “очень разнообразные”-то: карабканье по разваливающемуся объекты, прыжки, стрельба, и так по кругу. Совершенно обычный расклад для индустрии.

          • Нет же. То там танк вклинится, то нужно прокрасться куда-то, то под наркотой прыгаешь, то ещё что-то. Гораздо, гораздо разнообразнее, чем в Infamous.

          • По фактам поспорить не могу, но танк во второй части… “ну танк и танк – забыл о нём на полгода. пока в каментах у Врена не напомнили”

  • Пять абзацов призания, что Врен играет не в игры, а в хайп вокруг них

    • Ну слушай. Infamous, Crackdown – кто-то бегает, прыгает, суперспособности. Увидел ролик на выставке – особого интереса вроде нет. Игра не увлекает, не интригует.

      • Ну это она не увлекает тех, кто ищет интригу. Меня вот ассасинскрид с его интригами не увлекает, потому что там прожевали код да винчи и выплюнули, я из всей игры только загадки помню до сих пор. лучше бы все выбросили, а загадки оставили параноидальные

        Infamous же изначально как песочница делался, наподобие джасткоз – и по ролику, простите, игры судить моветон. Потому что в роликах только графон, мир и сюжет.

        • Видимо, на вкус и цвет. “Джасткоз”, имхо, – корявое ничто. Уйма возможностей, каждая из которых не доведена до ума, и каждой из которых совершенно не интересно заниматься.
          Вы только что этим сравнением совсем меня против InFamous настроили =(

          • Но ведь западные опенворлды все такие. Они все не доведены до ума, в них во всех много того, что абсолютно неважно для повествования. Для кого-то это плюс, для кого-то минус. Just Cause – это игра для тех, кто любит взять бтр, поставить его на вершину горы и нажать на газ, а по пути выпрыгнуть из него и заскочить на пролетающий мимо самолет. Infamous – это для тех, кто хочет хочет поиграть в “джедаев”, но не хочет Force Unleashed

          • “Но ведь западные опенворлды все такие. Они все не доведены до ума, в них во всех много того, что абсолютно неважно для повествования”
            Про повествование – правда. Про “не доведен до ума” – нет. Джасткоз играется так, как будто его механики не тестировали вообще. Даже корявый Sleeping Dogs ощущается более качественной, и Saints Row. Про игры Rockstar я уж не говорю. Управление и анимация в джасткозе ужасны, всё какое-то рваное, дёрганое, неудобное.

          • Нет, не соглашусь. Джасткоз при всей его внешней расхлябанности мне ни разу не помешал, а вот слипинг догз с его совершенно отвратной рукопашной и машинами-утюгами я бросил на середине. Saints Row – не знаю, вторую я всю прошел, третью тоже бросил из-за машин, они там натурально кирпичи с плоским дном. Возможно, Infamous и Just Cause мне нравятся как раз потому, что машины там совсем не нужны

        • У меня обычно так, что по ролику мне более или менее понятно, понравится мне игра или нет. Потому что к геймплею я отношусь толерантно, но если мир не интересен, то тут уж вряд ли затянет.
          И Infamous не зацепил после роликов. Но так уж вышло, что она мне досталась почти бесплатно, через полгода после выхода. Я её несколько месяцев пытался пройти, потому что ну не цепляет. И ровно такое же было со второй частью.

          • Ну, бывает такое, да. Я не хожу в игры за историями, у меня для этого книги есть.

          • Я не про историю, я больше про мир, сеттинг.
            Ну и да, если мне нужна хорошая игра про супергероев (и немного про сендбокс), я возьму Бэтмена или Amazing Spider-men.
            Ну а если я захочу сендбокс, я тоже лучше что-то другое возьму.

          • как последний бэтман, кстати, зацепил?

          • В последнего не играл.

      • Да стебусь я ) Я сам в неё не хочу играть именно по причине “ну чудик с суперспособностями. И чё? Их десятки же, как и сэндбоксов”

  • Инфеймос утомляет жутко… долго в нее играть скучно уж очень. И сюжет хреновый…

  • Тоже было и с ихнем Слаем Купером, он без веской на то причины остался в тени Джека и Рэтчета.