Sign up with your email address to be the first to know about new products, VIP offers, blog features & more.

Endless Legend не нужна

By Posted on 40

Давно хотел посмотреть на эту чудесную игру, потому что люблю пошаговые стратегии. Включил, и сначала вообще ничего не понял, без тьюториала сам черт ногу сломит. Включил тьюториал, он мне все про интерфейс объяснил, и я такой – да это же такой рескин “Цивилизации”, но настолько сильно шифрующийся, что играть некомфортно. Серьезно, все дико неудобно, а одна из причин успеха “Цивилизации” – как раз в том, что можно буквально с первого взгляда понять, что происходит, и какие у тебя опции действий.

Впечатления на самом деле похожи на впечатления от Disciples II. Помню, я включил в свое время и подумал – а нафига мне играть в непонятное нечто по мотивам “Героев”, когда можно поиграть в самих “Героев”?

А вот в русский King’s Bounty играть было комфортно, потому что игра даже не пыталась скрывать, что это клон “Героев”, сразу же можно было все легко понять, плюс там были свои фишки, ради которых имело смысл на игру посмотреть.

Клон должен быть или честным клоном, или не клоном вовсе.

40 Responses
  • AleksandrKrykov
    02.08.2015

    Ты просто ничего не понимаешь. Кривые игры, паразитирующие на успехе легендарных сериалов – самое прекрасное, что есть на PC. А качественные PC игры – для быдла без вкуса.

  • Aleosha
    02.08.2015

    King’s Bounty никогда и не был клоном “Героев”. Он вообще не о том.
    А как играть в “Цивилизацию” я за все годы так и не понял. Хотя с удовольствием играл и в Master of Orion, и в Master of Magic, и в тот же Heroes of Might&Magic.

    • catgundam
      02.08.2015

      В циву очень просто играть – делаешь вид что идешь на научную победу, покупаешь уран за любые деньги, нюкаешь всех кто тебе не нравится.

      • Aleosha
        02.08.2015

        Иранская стратегия?

        • catgundam
          02.08.2015

          Слава нашему Блистательному Товарищу!

          • Yrt
            02.08.2015

            Это стратегия Ганди )))
            (Объяснение: из-за глюка ИИ, миролюбивый Ганди после открытия атомного оружия начинал нюкать всех соседей)

    • Konstantin Govorun
      02.08.2015

      KB – это интерпретация “Героев” как ролевой игры, при этом все необходимое для этого есть и в оригинальных “Героях”.

      “Герои”, в общем-то, тоже не совсем стратегия, она про эксплорейшн и развитие героев, про приключение.

      Если это неочевидно, потом напишу подробнее.

      • Aleosha
        02.08.2015

        Смотря какую часть “Героев” брать. HoM&M2 – жесткая стратегия, про контроль над картой. Дальше конечно меньше.

        • Konstantin Govorun
          02.08.2015

          Да, но уже там в сценариях были скрипты для микро-ролевки, а чем дальше – тем больше игра была про это.

      • Qubie
        02.08.2015

        >KB – это интерпретация “Героев” как ролевой игры, при этом все необходимое для этого есть и в оригинальных “Героях”.

        ты в курсе что первый KB вышел раньше героев?

        • Konstantin Govorun
          02.08.2015

          Я говорил о русском сиквеле – раз.
          Ну да, герои – это продолжение того древнего KB.

  • catgundam
    02.08.2015

    Ну, смысл у таких игр есть – это в основном когда игра с которой копируют затерта не просто до дыр, а уже в пудру и при этом не устраивают некоторые моменты. (скорее даже не просто некоторые, а многие – смотрим турнирные переделки 3их героев и диву даемся) Кружок отрекшихся идет затирать новую игру и офигивает от ее крутости, пушо все о чем мечтали да еще и в новинку – и идет писать об этом на весь интернет.

    Причина существования (и неплохой популярности бзв) легенды – сеттинг цивы задрал самих циверов давным давно.

  • Dmitry Malyk
    02.08.2015

    А разве герои в свое время – не были клоном King’s Bounty?

  • niggat1ve
    02.08.2015

    >>А вот в русский King’s Bounty играть было комфортно, потому что игра даже не пыталась скрывать, что это клон «Героев»

    но ведь это совершенно разные игры о_О

    • ViZi
      02.08.2015

      тссс, а то вдруг он поймет что RPG и TBS это разные жанры

    • Konstantin Govorun
      02.08.2015

      Ну-ну.

      • niggat1ve
        02.08.2015

        что ну-ну? совсем разные игоры

        • Konstantin Govorun
          02.08.2015

          Возможно, ты не играл, ггг.

          • niggat1ve
            02.08.2015

            задрочил первый и второй до невозможности

    • anyway_cat
      03.08.2015

      Точно так же, как Civilization и Endless Legend. Но это же Врен

  • Впервые про неё слышу.

  • Noolan
    02.08.2015

    Какой это клон цивки, когда в ней пошаговые бои как в героях? Не, я давно в цивку не играл, но не настолько же. С такой логикой можно все РТС клонами Варкрафта назвать.

    • Konstantin Govorun
      02.08.2015

      Пошаговые бои в ней – это вообще какой-то адок, хотя да, это свое, тут согласен.

  • Shatzk
    02.08.2015

    Тогда все ртс – это рескины дюны 2, а фпс уже 25 лет бездарно клонируют дум. Ну правда, зачем мне тратить час времени и разбираться в вещи с совсем иным темпом и приоритетами (на эндлесс ледженд нужно что-то около тридцати минут, чтоб вникнуть во все основные механики).

    >> А вот в русский King’s Bounty играть было комфортно, потому что игра даже не пыталась скрывать, что это клон «Героев»
    Это блин все равно что назвать Файр Эмблем клоном героев. КБ – трпг с хомм-лайк боями, которые хомм изначально стащил из КБ.

    • Konstantin Govorun
      02.08.2015

      рескинов дюны 2 было очень много в конце девяностых. вот прямо рескинов-рескинов. Потом это заглохло.

  • Yrt
    02.08.2015

    EL клон цивы, BE продолжение цивы, в BE:RT клонируют систему дипломатии из EL. Цива клон EL? Шутка. ))
    Трудно сделать 4х стратегию, чтобы в ней не было хоть какого-нибудь элемента из цивы. Такая уж цива всеобъемлющая.

    • SlowJoe
      02.08.2015

      И при этом в модоподобный вторичный BE. Интересно играть, а в EL нет.

  • roman
    02.08.2015

    оффтоп Врен, а тебе не показалось. что Байонетта 2 бюджетная, дурацкая и перегруженная глупыми боссами? Я прошел первую несколько раз – по моему гораздо интереснее

  • Qubie
    02.08.2015

    >А вот в русский King’s Bounty играть было комфортно, потому что игра даже не пыталась скрывать, что это клон «Героев»

    поперхнулся чаем

  • Иисус
    02.08.2015

    >а нафига мне играть в непонятное нечто по мотивам «Героев», когда можно поиграть в самих «Героев»?
    Только это две абсолютно разные игры, у которых общего очень мало. Но ты гениальный и тебе не нужно разбираться в этом.
    >Клон должен быть или честным клоном, или не клоном вовсе.
    Я до сих пор не понимаю, зачем люди читают это и кто вообще может серьезно относиться к Врену. Даже Тоха такой пиздец не выдает.

    • catgundam
      02.08.2015

      ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    • Konstantin Govorun
      02.08.2015

      Если ты не видишь, что Герои и KB – это одна игра, то я даже не знаю, каким местом ты играешь. Там отличие, по сути, только одно – структура игры.

      • >Там отличие, по сути, только одно – структура игры.
        У шутеров и, например, старых поинт-н-клик адвенчур нет даже такого.

      • Иисус
        03.08.2015

        Только цитата про Disciples II как бы.

  • SlowJoe
    02.08.2015

    Ты же знаешь что Герои – “клон” оригинального KB верно?

    У игр amplitude есть одна странная проблема. Они вроде и стильны и красивы но что то в них всех не так что то постоянно мешает погружению в игру. Ты ее не чувствуешь. Воображению не за что уцепится.

  • Easter3000
    03.08.2015

    Насчет Disciples II – там же боевка была совсем другая. Более стратегическая, что ли.

  • Firepocket
    04.08.2015

    Ну, на самом деле Disciples в плане развития и боевой части весьма самобытна и ощущается иначе. Это в третьей части она стала ближе к Героям, а потом шестые Герои внезапно стали напоминать DIII, только с плохим арт-дизайном.

What do you think?

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *