Sign up with your email address to be the first to know about new products, VIP offers, blog features & more.

Этичная игровая пресса

Тут все обсуждают этичность игровой прессы. К сожалению, проблема в том, что пресса действительно одной рукой ставит честные оценки играм, а другой рукой берет деньги за рекламу этих игр на этой же площадке. И правильно размахивать этими руками, чтобы не замазать честную руку грязными деньгами, могут не все. А если и могут, то это же просто невозможно доказать. Всегда можно петь песни про автоцензуру. В этом смысле абсолютно все в одинаковом положении: все игровые сайты, все ютуберы, все стримеры.

Отсюда вопрос: а вы готовы нормально так занести денег игровому медиа, которое принципиально ни в каком виде не будет брать деньги и подарки от игровых издателей? Ноль доходов от рекламы игр. Все делается на ваши деньги, редакция отчитывается только перед вами. Издателей посылает далеко и надолго. Максимум – договаривается через них об интервью с разработчиками (причем тех игр, которые уже вышли, и по которым уже закончилась промо-кампания).

В целом такие проекты уже есть – обычно это подкасты, которые собирают себе на микрофон. Вопрос именно о полноценном медиа, с командой, с большими материалами, ну и с подкастами тоже, конечно.

Что думаете?

А если не готовы, то тогда к чему вообще вопросы об этичности?

  • Mikhail Kolokolov

    Не вижу ничего плохого в рекламе игр в игровых СМИ, если рецензий это не касается.

    • Почитай по ссылкам, там как раз идёт речь о том что издательство Х не будет размещать рекламу на площадке Y из-за плохой рецензии на игру Z (от издательства Х)…

  • ZombieKawaii

    Последние годы (наверное, с закрытия “СИ”) практически полностью перестал читать большие тексты об играх, особенно рецензии. Всю необходимую информацию об игре собираю по кусочкам из самых разных мест – твиттер, агрегаторы оценок, блоги интересных мне людей (как раз выходцев из “СИ”). Поэтому проблема этики в игрожуре меня не волнует абсолютно – знакомым авторам я доверяю, незнакомым есть тысячи альтернатив в интернете, всегда можно спокойно сверить часы.
    Между бедным этичным игровым медиа и богатым я бы предпочел то, где любимые авторы будут писать много и часто, зарабатывая на этом достойно.

    • А как ты сверял часы например по игре Prey? Бесезда похоже нехилый чемодан выкатилась на продвижение этой говноигры…

      • ZombieKawaii

        Прошёл демо и понял, что не мое.

        • При чем здесь “не моё”, игра откровенное забагованное г…но, которые еще и позиционировались как шутер, а все в том числе и “независимые” блогеры ее воспевали, как можно было понять что игра г…но?

          • ZombieKawaii

            Если игра “не моё”, мне не важно, хорошая она или плохая.

          • Александр Ванюков

            Я сразу понял по первому трейлеру, что нас ждёт уныние про сон собаки.

          • Михаил Видягин

            а мне игра понравилась, как по мне прям отличная игра, а вот dishonored не заходит и все тут

  • Golemming

    Честно – я не понял смысла этого текста Словно вернулись времена блога “без Врена”

    • Я не знаю, как еще понятнее сказать. Вот есть люди, которым не нравится, что игровые издания берут деньги за рекламу игр. И я спрашиваю, готовы ли они взять на себя финансирование по-настоящему честного игрового медиа, в котором вообще не будет никакой рекламы, и даже все игры журналисты будут покупать сами?

  • anime_legenda

    > а вы готовы нормально так занести денег игровому медиа, которое принципиально ни в каком виде не будет брать деньги и подарки от игровых издателей? Ноль доходов от рекламы игр. Все делается на ваши деньги, редакция отчитывается только перед вами. Издателей посылает далеко и надолго.

    Но ведь такое медиа уже есть, причём даже денег не требует.

    igrotop.com

    • Что я сейчас увидел по ссылке?

      • anime_legenda

        То, во что выродится «идеальное честное медиа без доходов от рекламодателей», если оно когда-нибудь появится.

        • Оно вообще без доходов. ) И без смысла.

          • anime_legenda

            В этом-то и вся суть.

  • Sergey Frolov

    Не готовы, но и вопросов об этичности нет. Реклама – это нормально. Лучше скажи, этично ли со стороны ДТФ выставлять себя д’Артаньянами и мазать коллег чёрной краской? И какие коммерческие перспективы у этого проекта с такой позицией? Признаться, ждал поста именно об этом.

  • Firepocket

    Вопрос в том – скока вешать в баксах?
    Не все представляют себе бизнес-план такого издания, сколько нужно занести рядовому пользователю при средней по палате посещаемости, чтобы издание хотя бы вышло на самоокупаемость.
    А рядовой пользователь не хочет платить даже за сами игры, в лучшем случае – он консольщик, и денег у него ровно на четыре AAA в год.
    Тут, в идеале, надо искать баланс между ненавязчивой рекламой, которая, по сути, промо-кампания новых игр – просто источник информации до выхода и до публикации “честной рецензии”, и гибкой системой подписок на кошельки разной глубины, толщины и веса. Вариант “занесите мне сразу десятки тысяч за пятилетку, иначе никак” – не вариант.
    Вот этику издателей бы почему не задеть? Я понимаю, они тоже делают деньги и хотят заказывать определённую музыку (вместо того, чтобы сделать реально офигенную игру). Но вся эта тема с “мы только за девятки и стопицот анонсов, иначе тоже никак” – она не вариант такой же.

  • Может стоит признать, что нет никакой игровой прессы а есть красочные каталоги отличающиеся друг от друга только красочностью переписывания пресс-релизов? Даже блогеры, которые ещё четыре года назад распевали о честности и неподкупности, о точном что “джинса” не существует, потом изменили песню так же как и Врен во времена, когда реклама алкоголя появилась в Стране игр: а что вы хотели? Нам же нужны деньги на поездку на TGS…

    • А ты же понимаешь, что реклама алкоголя как раз позволяла делать честное медиа об играх? “СИ” как раз и была независимой именно благодаря рекламе алкоголя, Билайна, телевизоров и телефонов, потому что все эти рекламодатели никак не влияли и не могли влиять и даже не хотели влиять на освещение игр. При этом в хорошие года они давали 80% доходов, а игровые рекламодатели – только 20%. Жаль, что читатели не ценили те времена.

      Ну и сейчас, конечно, не каталоги. У большинства изданий есть принципы, и оценку в рецензии купить нельзя. Новости от издателей, вроде анонсов их акций или мероприятий, публикуются ровно потому что не жалко, они ведь и место не занимают, и не содержат никакое мнение, просто информацию. Сейчас гораздо большая проблема – то, что уровень текстов очень сильно упал. То есть, мнение-то чаще всего честное, но сам текст ни о чем.

      • Не хотелось бы возвращаться к этой теме, но не смотря на то что журнал читали и 30 летние мужики как я, он в первую очередь был нацелен на 13-15 летних подростков (с ваших же слов в те времена), и тут вдруг всплывает другая этика, можно ли детям рекламировать алкоголь и сигареты, для того что бы редакция поехала на TGS? Тут уж завышенные оценки на игры от софтклаба и Ко. Отходят на второй план.
        PS тогда у журнала ещё небыло бутафорской плашки 18+…

        • Я никогда не говорил, что был нацелен на 13-15-летних подростков. У нас в редакционных документах было еще в 2006 году точно зафиксировано, что аудитория – 18-35. При этом мы оговаривали, что некоторые школьники по умственному развитию уже как взрослые, поэтому нормально, что они читают. Ну и в реальности у “СИ” на встречи с читателями приходили обычно именно 18-30, а у “PC ИГР” на ровно такие же встречи – 12-15.

          • Я прекрасно помню о этом возрасте, вопрос был озвучен на форуму gameland.ru или в ЖЖ конечно сейчас спустя пять-шесть лет не найду пруфлинк…

          • Может быть, в какой-то момент я что-то говорил о том, что существенная часть читателей – это подростки. Особенно до того, как стал главредом. Тогда у нас были дискуссии о мате в журнале, о сиськах, и Разумкин был строго против этого. Но потом журнал стал четко ориентироваться на взрослых.

          • Ок, давай вспомним появление плашки 18+ на обложке, ты сам тогда рассказывал что в переговорах с ретейлерами тебе задавали вопрос о контенте, и о продаже журнала подросткам…

          • Плашка была необходима чуть ли не юридически после принятия закона о маркировке игр. А вообще, конечно, с рейтингом было смешно в том плане, что дистрибьюторы прессы хотели, чтобы игровой журнал был для детей (потому что в их представлении игры – это для детей), а рекламодатели – чтобы для взрослых (потому что у взрослых много денег).

      • <У большинства изданий есть принципы, и оценку в рецензии купить нельзя. Новости от издателей, вроде анонсов их акций или мероприятий, публикуются ровно потому что не жалко
        Публикация о презентации, мягко скажем плохой, китайской ММО это уже реклама.
        Ну и про принципы изданий получающей основную прибыль от рекламных кейсов, очень смешно звучит, честное слово…

        • Конечно, новость о презентации плохой китайской ММО – это косвенная реклама. Кто ж спорит? Но мнение-то не продается, оценка не продается. Я понимаю, что тут тонкая грань, и конфликт интересов никогда никуда не исчезал. Принципы – это, условно говоря, красная линия. Мы не шли на компромиссы в главном – в текстах, ради которых люди покупали журнал. Когда нам не понравился Mass Effect 3 и мы поставили игре самую низкую оценку в мире, я потратил, наверное, часа три жизни на то, чтобы отстоять точку зрения автора. При этом поставить в журнал лишнюю новость о какой-нибудь говенной железяке для ПК – мне это было не жалко сделать. Написать в жопе журнала новость об очередной китайской ММО – да пожалуйста.

      • Ivan Kolpakov

        Чего это не ценили? Я, помню, покупал стабильно каждый месяц, при этом у меня горело от писем, в которых жаловались на количество рекламы

  • Страна не готова. Не могут люди содержать кучу людей, которые хотят жить как белые воротнички.

    А вот стримера содержать могут. Что собственно и делают. Стример может назвать игру чем угодно без автоцензуры.

    • Но ты, надеюсь, понимаешь, что у стримера тоже есть прайс? И что его мнение, в отличие от оценки в издании, как раз можно купить оптом?

      • А еще представляю, что рекламщики медленные и брюзги. Им сложнее купить человека, который грязно шутит и может кинуть.

        При этом стример стоит 200 рублей. А игровые сайты заламывают цены, как будто они Ведомости, что даже близко не так.

        • Сейчас есть агентства – туда приходишь, тебе предлагают пакет из двух десятков стримеров, они твою игру оближут без мата, и все будет Ок. И не за 200 рублей, конечно. Цены на игровых сайтах, кстати, сейчас довольно низкие. Тут все просто: цены тупо зависят от эффективности (которую игровые компании в наше время легко могут подсчитать). Ну и прайсы и бюджеты самые высокие у ютуберов, но зато и эффективность максимальная.

          • Ситуация с полумертвым Рокетбанком (с системой МММ за каждого приведенного клиента 500 бонусных рублей) и с полудохлым (на тот момент) банком открытие) очень хороший тому пример…

          • Неправильно выразился, имел в виду цену для потребителя.

          • catgundam

            у этих стримеров тру задроты не ЦА, как и у текущего игрожура
            а вот у гипотетического медиа из треда – именно задроты ца
            разные вещи, не?

  • Toshio99

    Честно говоря в 2017 году) в этой затее ваще нет НИКАКОГО СМЫСЛА))). Потому что ни один вменяемый взрослый человек не станет ждать какое то там медиа и его мнение по какой то там игре))). Взрослый вменяемый человек без всяких медиа,всё для себя САМ решит. Покупать/не покупать,играть/не играть. Так что это всё нужно только школьникам и не зрелым персонажам,а у таких как правило ДЕНЕГ НЕТ. А вот читать материальчики всякие формата behind the scenes,рецензии постфактум чисто для фана это можно,но тут опять же никого думаю не парит если материал там под спонсора какого заведен,все же взрослые вроде люди,прекрасно понимают что розовых поней на халяву не бывает)).

    • Nyx

      Тоже не очень понимаю зачем сейчас нужны все эти обзоры с субъективным мнением. Если какая-то игра внезапно оказалась диким фейлом, то об этом и без журналистов сами геймеры раструбят на весь интернет. А так вполне достаточно посмотреть анонс и несколько геймплейных роликов, чтобы решить интересна тебе эта игра или нет.

      • Toshio99

        Ну, тут речь скорее о том что.

        Не надо бояться)) в том числе бояться купить плохую игру. Её всегда можно потом продать на Авито или обменять или подарить). К тому же всегда есть шанс что вам эта игра вдруг возьмет да и понравится. Хотя все сказали что это ФУ.

        Как правило особенно бояться покупать игры не платежеспособная аудитория школьников,студентов. Они копят на игру и для них важно быть уверенными что накопленные деньги потрачены не зря. Такая аудитория как правило не донатит,не в состоянии поддержать никакой проект. Но они очень заинтересованы в честных рецензиях.

        • Nyx

          Ну да, такое что игру все засрали, а она крутая, очень часто бывает.

          • Александр Ванюков

            По-моему, не так уж часто, но бывает. По-моему, чаще наоборот бывает, когда какую-нибудь бяку нахваливают активно.

        • AleksandrKrykov

          Многие студенты очень даже платёжеспособны за счёт родителей.

          А вот взрослым людям с семьёй и работой может быть жалко времени на кота в мешке. Потому что время на деньги купить проблематично.

          • Toshio99

            хороший аргумент,принимается! Про взрослых людей.

            Со студентами же история такая. Что даже если они платежеспособны за счет родителей,они психологически всё равно будут жаться и не готовы к финансовому риску.

        • Александр Ванюков

          Я всегда так и поступал. То есть покупал все, что считал мало-мальски интересным. А сейчас считаю, что это тупо, и стал очень избирательным )

    • Александр Садовский

      Как контрпример – скажем я в свое время почти всегда перед покупкой просматривал минимум 3-4 рецензии на игру с разных, обычно англоязычных сайтов. И в том числе поэтому у меня за несколько лет не было ни одной большой игры, о покупке которой я бы пожалел.

      (Потом перестал просматривать, потому что практически перестал покупать игры.)

    • В 2017 году рецензии практически не читают для того, чтобы принять решение о покупке. Это уже давно история о том, чтобы просто почитать мнение умного человека об игре, в которую играешь.

      • Toshio99

        так и я о том же! Но тогда к чему вопрос честности/продажности?))) это уже не имеет значения.

        Я тут недавно наткнулся на какую то дичь небольшого ноунейм портала,я даже название запоминать не стал)). Там короче авторы рецензии пишут на полном серьезе что Лост легаси превзошла Четвертый Анчартед)))). И приводят какие то сомнительные аргументы. Ну и как к этому относится? Да никак). Просто некоторые люди у которых субъективное мнение личное не сошлось с автором будут кричать про чемоданы))). Ну просто потому что у них там в голове такая формула когда то вызрела и за цементировалась. Они как бы живут в такой парадигме. Их теперь не переделать.

        Не ясно другое,к чему все эти глупые закрытые чатико обсуждения с форсированеим этой темы,рванием на себе тельняшки что мы честные и прочее. Мое мнение-людям скучно на работе,хочется своей тусовочкой по переливать воду а вдруг генернется инфоповод))).

    • alexkarco

      Рецензии нужны, чтобы не купить кота в мешке, особенно на консолях с их ценами (в стиме-то проблемы нет с его рефундами). А так правило 80 баллов на метакритике почти всегда работает: к тому, что ниже, надо относиться с подозрением.

      • Toshio99

        полная чушь), но вы не виноваты. Это всё совковый менталитет который вам привили. Страх,отсутствие своего мнения,жалко денег на любимое хобби. Метакритик это ваще дно то еще. Жалко тех кто по нему ориентируется на что то. Возврат денег в стиме такое же дно и идет туда же.

        • alexkarco

          Чушь не знать за что я деньги плачу? Это с вами что-то не так, если вы это всерьез, а не троллите.

        • Александр Ванюков

          Чем возврат денег Вам не угодил?

          • Toshio99

            Речь идет именно о возврате денег в стиме и только. С точки зрения бизнеса всё это не выгодно. Народ толпой вернет деньги,компания понесет убытки. Миллион историй уже было за последние годы,почему тот же юбисофт выпускает на консоли игру раньше,а на Пк задержка в месяц. Вот именно потому что игра выходит,начинается стимовская вонь на весь интернет как всё плохо,все бегут возвращать деньги. Продажи игры падают. Тут конечно можно возразить что: ну постойте разработчик сам виноват,пускай делает всё хорошо и претензий к нему не будет. Но в реальности стим сообщество это вечные ПМСницы которым вечно всё не нравится. При том что платят копейки за игры,еще эти копейки потом обратно забирают. Если бы это был мой бизнес я бы под стим НИЧЕГО не делал в принципе. Пускай там сидят,лапу сосут.

          • Александр Ванюков

            По-моему, Вы избыточно негативны. Я думаю о себе, разработчики думают о себе – все нормально. В Steam мы находим точку соприкосновения. Не выпускать что-то в Steam было бы, конечно, Вашим решением. Но вот лично я как раз принципиально не играю во что-то вне Steam. Если игра требует установки какого-то дополнительного софта (Uplay, Origin и т.п.), то сразу мимо. Подобный (но менее строгий) подход многие исповедуют, так что невыход в Steam – это лишь упущенная прибыль.

          • Рутра Заморосский

            Возврат возможен только в течение двух дней и если наиграно не более двух часов.

            То есть по сути — механизм возврата это такая усложненная демка игры.

          • Toshio99

            да? я не знал), ну тогда ок))).

          • Александр Ванюков

            На самом деле, там возврат в течение 14 дней, но только если наиграно меньше 2 часов (про это выше правильно написали). Но сути это не меняет: все равно нельзя покупать, чтобы пройти, а потом сдать. Плюс ачивки отслеживаются (когда возвращаешь игру, тебе показывают, сколько ты времени провел и какие ачивки получил). Думаю, что если в игре проведено мало времени, но ачивка за прохождение получена, вряд ли деньги вернут, а еще и могут отключить возвраты для особо ушлых.
            Вообще эта система нужна, чтобы люди могли возвращать игры, которых у них не работают и т.п. Например, купил человек игру, но не посмотрел в системные требования и т.п. Или игра лагает на определенных конфигах.
            Кстати, в Origin тоже возврат есть. Там похожие условия.

  • Sergey Krylov

    Готов. Проблема в том, что нет такого медиа, которому бы хотелось занести.
    С большой натяжкой только Disgusting Men.

  • Dazzar

    Сильно палками не бейте, но есть такой сайт “Спутник и Погром”, который целиком и полностью живет за счет платных подписчиков. (вернее жил: сейчас там уже мелькают баннеры) Он конечно ни разу не медиа про игры, но все таки практика показывает, что такое возможно. Только вот качество текстов (или видео) у такого подписного медиа должно быть таким, какое нашему игрожуру и не снилось. Может ЛКИ, будь жив Андрей Ленский, мог бы так работать, но остальные вряд ли. Ну и хайп-машина, а-ля Просвирнин, тоже нужна, чтоб траффик провокационными текстами нагонять.
    Отвечая на вопрос, да, готов, если уровень контента соответствует.

  • Евгений Леонов

    Так в 2013-2014 вроде был такой портал игровой. Где дают n-количество статей базовых в месяц, а потом за доп. контент нужно платить (гайды, рецензии и т.д.), но все закончилось через 5-6 месяцев…)Потому что оценки были настолько правдивые, что пользователи перестали платить за статьи)

    • Серьезно? Я знаю только о сайте Games TV/ Geek TV, который с видосиками.

  • PS. Я рад что Врен вернулся!!!

  • Александр Садовский

    “А если не готовы, то тогда к чему вообще вопросы об этичности?”

    Мне кажется, такая постановка актуальна только для небольшой (вроде бы) группы читателей. которые считают рекламу саму по себе неэтичной и требуют ее полного искоренения.

    А насчет “не замазать честную руку грязными деньгами” – логично по-моему, что о своей репутации прежде всего заботится ее обладатель, а не какие-то готовые ради этого взять его на содержание люди.

  • Алексей Карпов

    Напишу, как сам это вижу.
    Мне больше интересна конкретная личность, скажем, не ign/dtf, а Константин Говорун/Blacksilverufa/Антон Логвинов. К этим людям есть симпатия и интерес к тому, что они мне скажут. Есть и вера, что рекламировать они станут только то, в чем сами уверены, как Wylsacom, например. В Логвинове тут чуть меньше уверенности, но его всё равно люблю))

    Соответственно, поэтому не вижу проблемы наличия рекламы у этих людей, и также не вижу надобности в существовании какого-то медиа принципиально только с кармана читателя/зрителя. Либо я верю человеку даже в рекламе, либо мне незачем его читать)
    Воот.

  • alexkarco

    Сейчас издания не нужны, а единичному критику/стримеру всегда можно занести, чем и занимаются многие на патреонах / твиче.

  • catgundam

    >все стримеры
    где мои рекламные контракты, у меня было 20 зрителей как-то раз ( ͡° ͜ʖ ͡°)
    да и насчет топа мб так и есть, + те для кого это коммерция изначально, но из тех кого я поглядываю с рекламой видел никого

    ответ на вопрос: ну, на сегодня я только им и готов занести денег, если руками. Ну либо купить журнал с картинками в туалет – так чтобы побольше картинок и поменьше всего остального – но эт пушо он физический

    Но вообще у этого формата есть проблема – за ним нереально тяжело следить в общем, тот же изи алиес требует на себя колоссального времени

  • Рутра Заморосский

    Врен, ты уже три года, с закрытия СИ, этот вопрос задаешь, может пора просто взять и сделать?

    Найдется на Руси 500-1000 человек, готовых платить 100-200 за годный контент, найдется.

    • Как показал опыт Логвинов а, когда доходит до дела, эти готовые платить куда-то сливаются уже на втором платеже, а некоторые не могут осилить и первый…

      • Рутра Заморосский

        Может потому что Логвинов не уважает свою аудиторию, кроет матом и банит сотнями ни за что?

        • Я не всегда был согласен с мнением Логавинова, бывало даже высказывал это в комментариях, ни один мой комментарий не был удален, никогда Логвинов меня не крыл матом и не банил. Может все не так просто. Конечно про баны всем известно, но может следует быть чуть-чуть адекватнее?

          • realavt

            Может всё и не так просто, но лично я был забанен за негативное мнение об MGSV, которое в целом совпадало с негативным мнением самого Логвинова – но возможно прозвучало несколько более резко. И этого с его точки зрения было достаточно для бана.

          • Ну если ты перефразировал его 30 минутное видео-мнение фразой типа: MGSV – это у…ая х…ня.
            Это не удивительно. В общем то такие он банил, опять же я его не оправдываю, но просто заметил что мою критику не удаляли и меня не банили…

          • realavt

            Нет, там была реакция на релизный трейлер с сюжетными спойлерами и демонстрацией их нелепого Метал Гира. Конкретно я сказал “Хоспади, то были металгиры на резиновых ножках, теперь практически уперли дизайн роботов из ZOE. Еще и мечхлыст этот. Фейспалм уже на уровне дизайнов…”, на что Логвинов ответил “Это надо сказать спасибо дружбе с Гильермо, очевидно” – и в следующее посещение я обнаружил себя забаненным…

          • Промахнулся видимо, ну не обматерил, значит ошибся )

          • Рутра Заморосский

            Я не слежу за психологическим состоянием Логвинова, может быть вы писали в хорошие дни, а та история, когда он оскорбил разработчицу, приезжавшую в Москву давать интервью (имена-подробности не помню, но скандал был громкий), произошла, когда у него было обострение. Не знаю, но ниже дна в плане этики в отечественном игрожуре никто не пробивал.

          • Логвинова а читал/смотрел более 12 лет, некоторым его комментаторам ещё меньше лет, но они почему-то позволяли себе довольно грубые и нецензурные комментарии, стоит ли удивляться что их забанили?

          • Рутра Заморосский

            Логвинова не читал и не смотрел никогда, но постоянно натыкаюсь на ретвиты и репосты его постов, где он поливает матами читателей/разработчиков/коллег. Стоит ли удивляться что такому человеку не заносят деньги?

          • Отличный подход, можно ещё по людям судить по тому г..ну что размещено на Лукморье. Ещё раз, я не оправдываю поведение Логвинова, но прежде чем судить его, стоит приглядеться к его “жертвам”…
            PS. Полную переписку конечно ни у кого яиц не хватает запостить!

          • Toshio99

            У меня к вам только один вопрос.

            Ваш комментарий: Стоит ли удивляться что такому человеку не заносят деньги?

            С чего вы это взяли? вы ясновидящий или бухгалтер Антона? или просто попиздеть в интернетиках любитель?.

          • Рутра Заморосский

            Перечитай начало треда. Чел сказал, что краудфандинг не сработает, в качестве примера привел Логвинова.

          • Toshio99

            ну его я уже макнул головой в то что он за базаром не следит и пишет что в голову придет потому что ясновидящий видимо. А вы туда же штоль? С чего вы взяли что ему не заносят? Ему заносят,кому это надо. Кто ценит его работу. Следите за тем что пишите,излагайте мысли корректно. Вопросов ваще никаких не будет.

          • Рутра Заморосский

            Да, и идите в бан со своими матами.

          • Toshio99

            обидно вам штоль? а Логвинову думаешь не обидно читать ваши сто таких комментариев которые вы просто сами выдумываете не следя за базаром,даже не думая че пишите порой.? засерая ими все игровые ресурсы. Учитесь нормально выражать свои мысли,иногда лучше помолчать чем говорить и тогда не будет никаких претензий.

      • Toshio99

        и к вам у меня такой же вопрос:

        Ваш комментарий:”Как показал опыт Логвинова, когда доходит до дела, эти готовые платить куда-то сливаются уже на втором платеже, а некоторые не могут осилить и первый…”

        С чего вы это взяли? вы ясновидящий или бухгалтер Антона? или просто попиздеть в интернетиках любитель?.

        • Как и любой НОРМАЛЬНЫЙ человек, а не макака из “нижнего интернета”, я беру данные из первоисточника, Антон неоднократно подводил итоги сбора средств, с комментарием результатов.
          Ну а вы отправляетесь в мой личный бан, смотрю подзаголовок “сообщество вежливых поклонников видеоигр” для вас ничего не значит…

          • Toshio99

            еще раз…ваш коммент: Как показал опыт Логвинова, когда доходит до дела, эти готовые платить куда-то сливаются уже на втором платеже, а некоторые не могут осилить и первый…

            Если бы это была цитата Логвинова,то я бы мог понять. А так написано тобой. И все вопросы,за базар к тебе).

            Так вот для справочки. Аудитория поддерживающая проект примерно от 500 до 1000 человек. Каждый раз когда проходит сбор на поддержку роликов эти ребята донатят кто сколько может закидывая денежку потому что мы эти ролики любим. Я это знаю,потому что сам платный подписчик. Вы либо научитесь корректно излагать свои мысли либо лучше помалкивайте в тряпочку. Потому что чесать языком все горазды, ума на это много не надо.

          • “Собственно, это меня больше всего интересовало в краудфандинге — готова ли российская аудитория к нему, считаете ли вы нужным благодарить авторов за их бессонные ночи. Если смотреть глобально, то результаты говорят о том, что скорее нет. ” Антон Логвинов.
            Перечитай мой комментарий, что тут не так?

          • Toshio99

            сейчас всё отлично,вопросов нет никаких. По последнему посту.

          • Вот честно, ты дурак или тролль?

          • Toshio99

            ну троллю да, есть такое. Но за дело. А не на пустом месте.

    • Я сейчас немного с другого конца зашел и проверил теорию о том, что гарантированная честность делает прессу более ценной в глазах читателя. Оказалось, что нет.

  • Ага, спасибо. Все здраво.