Sign up with your email address to be the first to know about new products, VIP offers, blog features & more.

Игровые теории Врена #2

Вот вам второй (и первый нормальный) выпуск конспирологической трэш-аналитики от Врена на ютуб-канале гейммага.

Расскажите, как вам вообще вот это все? Может быть, есть советы, мысли?

  • Yuri Champ

    Нет, не нормальный.

    • И что тебе не так? Это, естественно, все еще эксперимент, поэтому мне важно всех выслушать.

      • Yuri Champ

        Начиная от монтажа (ты сперва улыбаешься и смотришь мимо камеры, а потом следующий дубль), дикция (не разобрать очень многого, говоря — улыбайся, тогда будешь звучать четче), слишком долгие перебивки (порой твой стендап короче самой заставки), куча свободного места в кадре (вокруг белые стены — делайте лицо крупнее, все равно вам нечего показывать) и многое другое.

      • Dirk Digler

        а, не, нормальный

  • catgundam

    Тут проблем больше чем в первом выпуске – патамушта мысли уже не прямые, не последовательные иии кхм кхм, выглядит это все не очень хорошо. Пушо как минимум была мягко говоря объехана такая штука что именно разработчик и никто иной решает насколько донат влияет на игру. Помимо того что тема широкая в ней есть важные моменты, из-за которых сыр-бор и произошел, а именно:
    – всем пофиг на донат в синглплеер игре – пока он идет как помощь игроку, а не когда увидеть весь контент >>>легко<<< можно лишь доплатив. Основной негатив Мордора именно тут
    – помимо доната "ногибаторского" есть донат безусловный – не заплатил – иди гуляй на N часов либо контент в принципе иначе не увидеть либо еще варианты
    – и тут приходим к тундре – ммм, окромя ногиб-машин и прокачки экипажей для преимущества в самой игре там есть такая штука как выкачка танчиков с иным геймплеем – и совершенно ясно что рейты прокачки там убиты в ноль чтобы платили. Это не хорошо и не плохо, но это не вяжется с мыслью из видео – спокойно играй без денег, нагибай донатеров и радуйся – систему-то не нагнешь
    етц

    p.s. "случайная" коробка с cars – ок, бафф тундры – совсем, совсем не ок, пушо ну, все несколько не так
    p.p.s. по донату претензий к улиткам не много, но вот что они не сделали какого-нибудь варианта слияния пс4-пк аккаунтов это печаль-беда, и не только сони тут виноваты очевидно

    • Блин. Ты слишком серьезно к этому всему относишься.

      Ладно, я тебя понял.

      • catgundam

        Нха, я вообще понял к чему это всё вообще (шутейки второго выпуска не оставляют альтернатив подводя ко смыслу, ну и плюс не первый день Врена читаю бгг) и мне именно такой формат даже больше нравится, но
        т1 слой стал вообще ок, т3 слой судя по комментам врубило как-то прям совсем мало человек, а вот на т2 проблемы – до него легок докопаться как я выше и не могу сказать это в + или в –
        На фоне что т3 крайне непонятный – эт плохо пушо ну, здесь и остановятся, а убедительность не оч, но если т3 понятен – так даже лучше.

        Ну а я тролль, мое дело докопаться ¯_(ツ)_/¯

        да, эц самое – несколько очень крутых шуток были убиты объяснением их через секунду
        правдааа опять же к вопросу о понятности – сложность ну просто максимальная, да

        • На самом деле, я тут вижу проблему в том, что шутки все равно получаются в расчете на людей 30+, кто давно в теме. Тут даже никто не упрекнул меня в политоте, например. Такое ощущение, что никто вообще не понял, о чем речь. Наоборот – кто-то начал ныть, что я Россию очерняю, называя Мордором.

          • catgundam

            Ну да – а если шутки непонятны именно что остается только гэги+серьезность
            В лучшем случае понятно что была какая-то шутка пушо на нее указывают, но если она не понятна это не важно пушо контекст не образуется
            Ну и чем тяжелее контекст тем меньше аудитория

            В теории надо прокачивать аудиторию ненавязчиво аля Данки, но даже Данки делает это случайно и то в том числе пушо пока у него держится простой но очень крутой юмор, пускай специфичный, а это долго никогда не длится, выдыхаются либо устаревают – а окромя этого ответить на вопрос зачем смотреть если непонятно в принципе не выходит (тут важность последовательности выходит очень сильно – если до логики можно докопаться это бьет по авторитету, даже если речь об одном выпуске – полировать позицию в таком варианте необходимо до непрошибаемости)

            Что-то сложное вряд ли в принципе будет ок работать, Файнал Босман на моей памяти единственный пример когда такое вообще работало, но там тьма обстоятельств сошлись (Кайл вроде пытался завести сам, но не вышло и вполне понятно почему), да и оно спокойно потонуло (пущай проблемы ГТ больше значили, но все равно)
            Хотя не, не единственный конечно, но единственный не ваншот аля
            https://youtu.be/0hseORduMkM
            или
            https://youtu.be/KIoglhtaPDk
            – баланс между гэгами, серьезностью и общим юмором выстроенным на выводах из серьезности

            p.s. во, вспомнил момент – где переход на волка с валл-стрит – переход на лицо кивающего ДиКаприо это 10 из 10, показ куска дальше до МакКонахи – это 0 из 10 и убивает всю шутку, стук по груди только что был, и если фильм видели не все (что вряд ли, ДиКаприо же) – то меме видели точно почти все

          • Тебя никто ни в чём не упрекает и не будет упрекать. Ты неубедительный, никто всерьёз тебя не воспринимает, даже елси ты будешь говорит ьсерьёзные вещи с каменным лицом. Такие дела.

      • catgundam

        Да, забыл – т.е. тут хорошую кучу “проблем” можно срезать укоротив формат, а точнее – запихать несколько тем, повторы смысла точно были. Но это ясное дело дубль/тройка работы на то же хроно, да и не факт что за неделю придет еще что-нибудь из поводов

        Самые боги в сети что видел из такого, пущай они только чисто новости дают – https://www.youtube.com/watch?v=z2O28Aqv7V8
        неприличное количество инфы в 3 минуты с богическим монтажем…
        …и по 10к просмотров
        квалити аудитория? не, не слышал ¯_(ツ)_/¯

  • Рутра Заморосский

    Отлично! Примерно такое и нужно на ютабе. Серьезные мысли лучше в тексте читать.

  • Alexander Polyakov

    Всё отлично. Смотрю с удовольствием.

  • Yamawaro

    Я бы предпочёл все эти темы в формате подкаста.

  • IRS1182

    Содержание норм. Отбивки раздражают. Сократить бы их по минимуму, примерно до 1 сек или даже меньше. Ну и две камеры дают практически один план по крупности, что не совсем гуд.

  • Terol

    скопипастю свой ютубовский коммент:

    “Поставил два лайка видосу, поэтому считаю себя достойным покритиковать! Хотя, это никто кроме других комментаторов и не прочитает, мы же на Ютабе!

    Все хорошо, Врен, тебя интересно слушать, и одежда топовая. НО есть очень большая проблема в темпе – перебивки надо или выкинуть вообще или сделать короче (так то они крутые, сам бы не отказался, но когда длина перебивки совпадает с длиною сцены, которую она предвещает – это не круто. И наймите человека, который умеет обрезать сцены правильно! Постоянные заминки и неловкие паузы после переходов очень сильно бросаются в глаза, на 14:09 – 14:13 – 4 секунды “качественного контента”. Ролик мог бы быть короче где-то на минуту, если бы все это убрать!

    А так, пилите еще, ламповая атмосфера, все дела! Только бы еще телефон (в который Врен подглядывает сценарий или зачем он? на рекламу же не смахивает) убрать из кадра, потому что Пикачу понятно зачем, и было бы круто собрать ему компанию – стало бы колоритней, а телефон который просто лежит, но постоянно привлекает к себе внимание сменой положения или подсветкой – это лишнее в кадре.”

  • Alexey Otstavnov

    Мне понравилось. Слушать было интересно. А чтобы было интересно еще и смотреть, на мой взгляд, надо бы:
    – заставки полностью убрать (очередную реплику-коронку можно давать без пауз, к примеру, через другой цветофильтр/спецэффект/ракурс);
    – кстати о ракурсах – их бы побольше и почаще менять (убить статику!), а также видоизменить всплывающие видео/картинки, чтобы Врен сидел не с краюшку экрана;
    – каленым железом выжечь “неловкие паузы” и обмен взглядами с невидимыми зрителю людьми (либо сделать их ярче, превратив баг в фичу);
    – кстати о фичах… ГДЕ СМЕХ ВРЕНА??? 🙂

  • Sergey Krylov

    Не смотрю. Первый блог посмотрел минуту и выключил.
    Я не люблю подобный формат.

  • Madari73

    Мысли интересные, но вот подача как-то meh. Особенно когда сидишь, как-то на расслабоне всё. Ты должен весь выпуск стоять, может быть побольше жестикулировать, то бишь научиться работать на камеру. Склейки уровня 2005 года, особенно музыка уши режет
    Теперь про содержарие. Я вот совсем не согласен, что зритель виноват в состоянии игрожура. Особенно про дрянь на ютубе, при этом сам на нем вещаешь. Это же ханжество и лицемерие. Люди смотрят то, что им интересно, иногда просто из-за харизмы того или иного видеоблогера.
    Начал говорить про лутбоксы, взял в пример Shadow of War, а заговорил почему-то про политику, втф? Кстати, какое-то избитое сравнение про орков и русских. Почему никто не сравнивает русских с гномами, хотя схожесть тоже есть?
    Ну и да, Shadow of War могут ругать те, кто не играл в нее, но ведь в ней все то есть самое, что и в Shadow of Mordor. Я вот лично видел в игре по записям тот же геймплей, те же механики, даже реюз ассетов и анимаций, до этого играл в предыдущую игру. И как тут не ругать её, если новведений там максимум на дополнение?

  • Александр Садовский

    Мне напомнило “Открытым текстом” Вассермана в том смысле, что подача как бы идет в разрез с человеком, смотрится неестественно. Особенно первый блок с шутками.

    У видео нет ясной темы, ради которой его бы хотелось включить. Я предпочитаю знать, на что “подписываюсь”.

    По смыслу. Не платить реальных денег – это хорошо и правильно. Но “бесплатные” игры часто собраны по принципу “кошелек или гринд”. Отказ платить отдельного человека не исправит дизайн. Плюс чтобы схема работала достаточно, чтобы реал продолжало вкладывать делающее это в особо крупных размерах меньшинство.

    На мой взгляд, решение должно быть на другом масштабе. Либо значимые разработчики научатся себя ограничивать и будут соблюдать определенные принципы гуманного по отношению к игрокам дизайна. Либо их придется ограничивать со стороны.

  • realavt

    >Расскажите, как вам вообще вот это все?

    В заставке камера сквозь буквы пролетает!

    >Может быть, есть советы, мысли?

    Перерендерить и перемонтировать! 🙂

    Если серьезно – ну пока ты еще не нащупал формат и стиль изложения, который бы подходил лично к тебе. Все время ощущение, что ты подражаешь кому-то еще, тому же Вассерману или тому лысому чуваку из мемов (вспомнил, Дружко). И вот эти промежуточные заставки как-то сильно часто идут и сильно раздражают, когда информации между ними мало, да и переключения камеры спорная идея. Может юмор не стоит так уж сильно форсить, не знаю. Пока что ощущение некоторой напряженности, натужности что ли, как будто ты на экзамене пытаешься отбарабанить ответ, а не расслабленно излагаешь собственные мысли в комфортном для тебя темпе.

  • Antrikot

    Думаю, что все больше похоже на некоторую пародию на новомодные ютюб-тенденции. У Константина достаточно своего взгляда и мыслей, чтобы кому-то подражать – и даже здесь это видно. В свое время было интересно его слушать, во времена Страны Игр. Кстати, здесь, в блоге, и подкасты были тоже неплохие! И я не вижу ничего плохого, если у него основная аудитория будет 30+ Он говорит правильные вещи, мне например понравилась мысль о том, что все обсуждают не игру, а какие-то микротранзакции. Все верно! То, что делает большинство наших игровых ютюберов – полная ерунда. Какие-то бессмысленные кривляния и сплошное самолюбование на камеру. Константин, если ты хочешь делать ироничные и забавные видео, придется тогда искать свой стиль роликов. Пригласи хороших режиссеров для съемки. Хороший монтаж, режиссура и съемка все изъяны должны поправить. Можно и сценарий готовить заранее. Или что-то делать заранее, а где-то импровизировать.

  • Dmitriy Pulse

    музыка в заставке прям бесит. хочется выключить

  • Врен, ты знаешь что такое испанский стыд?

  • Николай Лихоманов

    Мне понравилось. Тоже считаю, что нужно менять дурацкую midi музыку и подход к монтажу. Заставочка нужна с тобой анимешным может? Или в окружении героев видеоигр?

  • Костя, тебя там Эйс монтирует? Договоритесь чтобы ты точку держал на финале фраз, а он подрезал висяки, когда ты на оператора смотришь. Ну или это у вас фишка такая, не знаю…

    • Технические косяки поправим, тут более-менее понятно, что не так.

  • Александр Ванюков

    Я всегда с большим сомнением отношусь к людям, которые находятся в свитере в помещении, особенно когда у них из под свитера торчит воротничок от рубашки. Не по теме, но хотелось высказаться )

  • Toshio99

    Этот проект стоит продолжать только ради того чтобы наблюдать как полыхает на ютубе))).

    ps шутки местами сложные),среднестатистического дауна с ютуба будет на них клинить. Продолжай, что то в этом есть. Хоть и не ровно местами.

  • Андрей Блинов

    Перебивки очень длинные

  • Alexandrov Alexandr

    Костя, тебе надо пересмотреть как ведет себя Леонтьев в “Однако”. И учится работать на две камеры. Затея здравая – но тебе надо более раскованно вести себя перед камерой, так как есть какая-то зажатость.
    В целом мне нравится. Потенциал есть!

  • Paket_Raket

    Не знаю, как там у других, а у меня слишком много всего, что надо посмотреть на Ютубе. Я уже стараюсь не подписываться на новые каналы, потому что выходит так: пришел домой и до самой ночи смотрел видосики, а смотреть видосики в таком количестве это не очень-то продуктивно и приятно. Другое дело – подкаст, по пути на работу врубаешь и все прекрасно.