Sign up with your email address to be the first to know about new products, VIP offers, blog features & more.

Куда подевались демки игр?

By Posted on 60

Читатели задают вопрос – дескать, почему теперь так редко выходят демоверсии игр. Вот, например, у Mortal Kombat X демоверсии не будет, хотя казалось бы, ведь не проблема сделать урезанную версию с четырьмя персонажами (и ее показывали все равно на выставке!!!)

Официальный ответ обычно такой: у разработчиков нет времени отвлекаться на производство демки. Однако довольно странно это слышать по некоторым играм. У файтингов-то точно не должно быть проблем с демками. Более того – буквально лет пять назад меня дико бесило, когда прессу собирали на презентацию черт знает где, показывали демку с большой помпой, а через один-два дня выкладывали ее в PSN для всех. То есть, так можно делать.

Есть теория, что демок больше нет, чтобы так было проще обманывать потребителей. Но на самом деле наличие демки всегда идет только на пользу продажам. Даже если кому-то она не понравится, это лучше, чем отсутствие демки, которое отпугивает кучу людей, не желающих покупать кота в мешке. Более того – можно как раз яркой демоверсией обмануть публику. ;P

Другой интересный момент: нормальные демки невозможно сделать для игр с открытым миром (или, во всяком случае, их нельзя давать людям без гида-рассказчика, который объяснит, в чем здесь прикол). Даже когда пресса приходит на выставку и играет, условно говоря, в Forza Horizon 2 в демку с одной трассой, то она может потом по дурости поныть, что там графика похуже, чем в автосимуляторах без открытого мира. В играх же, вроде Fallout 3, Skyrim, Dragon Age, и вовсе невозможно нарезать из полной игры законченный кусок, который бы представлял геймерам все игру адекватно. Собственно, и прессе обычно показывают не демки, а уже почти полную версию игры, в которую дают поиграть четыре-пять часов (но геймерам такое отдавать нельзя, т.к. это реально почти полная игра!).

Демки таже нельзя нормально сделать для игр про сюжет, потому что тогда ведь будут неизбежны спойлеры из середины игры, что неправильно. А если показывать в них только геймплей, то это тоже окажется нерепрезентативно и создаст неверное впечатление. Я помню демку Binary Domain, по которой я подумал, что игра говно, а она оказалась в итоге одной из самых крутых за год.

Демки можно делать по играм чисто про геймплей, вроде Bayonetta, игр Nintendo и т.п. Каких из них вам не хватает? Я просто все это видел на презентациях, а за демками в сторах не следил.

Но самое, по-моему, понятное объяснение таково: в эпоху Twitch и Youtube демки не нужны, ведь всю работу по презентации игры проделывают видеоблогеры бесплатно. Они и геймплей покажут, и все объяснят, и на всех языках, и по всем играм.

60 Responses
  • AleksandrKrykov
    19.02.2015

    Некий Константин Говорун на днях писал: “Кто оценивает игры по ютубу – с тем не о чем разговаривать, это как эксперт по сексу с резиновой женщиной.”

    А теперь какой-то другой, видимо, Константин Говорун пишет: ” демки не нужны, ведь всю работу по презентации игры проделывают видеоблогеры бесплатно. Они и геймплей покажут, и все объяснят”

    • Денис Моргун
      19.02.2015

      Что-то я слов про оценивание игр во втором примере не обнаружил. Показать геймплей, объяснить фишки и особенности – совсем другое. Где здесь противоречие?

    • Frag
      19.02.2015

      Не, ну очевидно же:
      Один текст писал Константин Говорун, а другой писал Врен.

    • Konstantin Govorun
      19.02.2015

      Так речь же не об оценке игры, а о том, чтобы более-менее понять, о чем она, и принять решение о покупке.

      Демка-то в основном нужна, чтобы понять, о чем ваще игра, а не оценить ее качество.

      • AleksandrKrykov
        19.02.2015

        ” принять решение о покупке” – и чем это отличается от оценки?

      • Sergey Frolov
        19.02.2015

        Демка позволяет понять, как играется непосредственно, ютубом это не заменить. Как ты сам и писал на днях. К примеру, чтобы выбрать между FIFA и PES в этом году, я гонял демки, ютуб тут не помощник.

    • Delofeu84
      19.02.2015

      резиновая женщина это демоверсия реальной бабы.

      • AleksandrKrykov
        19.02.2015

        Демо-версия реальной бабы – потрогать грудь или минет (мнения разделились, хотя участники опроса склоняются в пользу груди).
        Резиновая женщина ничего общего с реальной бабой не может иметь. По крайней мере, мне хочется верить, что таких несчастных любителей бревён на свете не существует.

        • Delofeu84
          19.02.2015

          минет это скорее то что кодзима делает или ямаучи со своими прологами)

          • AleksandrKrykov
            19.02.2015

            Я уже выяснил из обсуждения с друзьями, что всё зависит от личных предпочтений и того, что каждый вкладывает в понятие “полной версии” секса. Тут у всех своё мнение. Но, право же, резиновые куклы-то тут причём.

          • Delofeu84
            19.02.2015

            я к тому что минет это слишком дорого для бесплатной демоверсии…хотя, конечно, зависит от “игры”

          • AleksandrKrykov
            19.02.2015

            Но с “потрогать грудь”-то вы согласны?

          • Delofeu84
            19.02.2015

            полностью

          • AleksandrKrykov
            19.02.2015

            Вот. И даже минута мацанья живой груди уж наверняка лучше совместной жизни с резиновой куклой.

    • BrHubbard
      19.02.2015

      Удваиваю адеквата.

  • Goose
    19.02.2015

    Они теперь называются “фритуплей”

    • AleksandrKrykov
      19.02.2015

      Нет. Они теперь продаются за фулпрайс под видом полных версий.

      • Mike Realight
        19.02.2015

        И называются эпизодами.

    • Konstantin Govorun
      19.02.2015

      Это не те игры, о которых речь.

  • Как же я любил демки времён PSone.

    Помню, как к “Official PlayStation Magazine Russia” демо-диск прилагали, ламповое время.

    Сейчас заставшие те времена выкачивают те демо-диски с рутрекера, ведь иногда ранние пробные версии игр заметно отличались от финальных релизов построением уровней, дизайном иконок. Да и на многое интересное можно так наткнуться, порой о игре вспоминаешь как раз из-за того, что пятнадцать лет назад случайно попал в руки диск с демками и запомнился первый уровень, или даже просто рекламный ролик с геймплеем.

    http://youtu.be/7NB72iozd84
    http://youtu.be/S-Wk3YfnKw4

  • X-ite_SDF
    19.02.2015

    Как раз у Nintendo с демками все очень плохо, т.к. компания считает себя выше того, чтобы выкладывать демо-версии своих Core проектов в eShop. Не знаю как точно с этим на WiiU, но на 3DS помню только демо Fire Emblem и Smash Bros., недавно добавили демо Pokemon ORAS и S.T.E.A.M. Все остальное, видимо, рассчитывает на знание игроками прошлых частей серии.

    • Goose
      19.02.2015

      Вот да, хотел попробовать SSB на WiiU, хотя играл в прошлые части и не понимал их, но вдруг в этот раз зацепит. В итоге демки нет, 2.5к вбрасывать в воздух нет никакого желания. Так же и с новым Марио.

      • Рутра Заморосский
        19.02.2015

        Уже 4к)

    • Спай
      19.02.2015

      выше того, чтобы выкладывать демо-версии своих Core проектов в eShop>>
      Какая то у тебя не стыковка, ты пишешь, что у них все плохо, но при этом вся последняя линейка хитов Нин на 3дс представлена в демках. Парадоксальные выводы, однако.

      • X-ite_SDF
        19.02.2015

        Демок Зельды нет, Марева нет, Кроссинга нет, Донки Конга нет, у покемонов получили демку только ORAS, а не XY. То, что часть последних игр все-таки получили демо, это хорошо, но не отменяет плачевность ситуации в целом.

        • Спай
          19.02.2015

          Плачевную ситуацию с играми вышедшими пару лет назад?

          • X-ite_SDF
            19.02.2015

            Возраст не мешает Нине продавать их за полную цену.
            Да и недавних примеров тоже можно набрать, те же Majora’s Mask, Fantasy Life или Кирби. На WiiU тоже наберется, Капитан Тоад там какой-нибудь. Т.ч. демки Core проектов для Нин это все еще исключение

  • Toshio99
    19.02.2015

    Я давно понял что демка этот пипец какая важная вещь. Столько игр было взято в обменнике в которые я не смог играть больше часа! А деньги то потрачены! Несмотря на то что были там все эти вопли журналистов в стиле ” Оспидя это 9 из 10!. Это хорошая игра итд.” Я хочу сам попробовать и понять буду я в это играть или нет. В идеале демки нужны каждой игре.

  • wasiaFuse
    19.02.2015

    “Но на самом деле наличие демки всегда идет только на пользу продажам.”

    Это ты откуда взял?

    Я точно помню, что выдел не один рассказ разработчика(не помню кого, правда), где как раз утверждалось обратное — демки снижают продажи.

    Если проводить аналогии с играми, но в контексте веб-сервисов, очень часто наличие триала(“демки”) снижает продажи. И как раз сейчас идёт тренд на отказ от триалов.

    • Konstantin Govorun
      19.02.2015

      Так говорят. В основном, правда, авторы мобильных игр, зато в один голос. Если у платного приложения нет бесплатной версии, то продажи в разы ниже. Стоит сделать – сразу же они идут вверх.

      • AleksandrKrykov
        19.02.2015

        Так мобильнике же в принципе другая история – там значительная часть аудитории не привыкла платить.

        • wasiaFuse
          19.02.2015

          Главное, чтобы 1% китов платил, и всё будет хорошо, спросите у Supercell

          • AleksandrKrykov
            19.02.2015

            Я в курсе, читал об этом. Я говорю о том, что на мобилках надо дать покупателю бесплатный вход в игру, иначе не будет никакого входа.

      • wasiaFuse
        19.02.2015

        Мобайл совершенно по другим правилам живёт и кстати триалы там тоже уже не работают. Не знаю, что за разработчик такое может говорить 🙂

        Посмотри сам на все последние paid игровые релизы, никаких триалов.

        Paid приложения и игры плохо себя чувствуют(я бы сказал, что вообще жопа там), это правда. Ну, ниша маленькая живёт, конечно, но сложно там всё.

        F2P и безтриальный freemium это единственные реальные пути.

        Это я, как руководитель компании разработчика мобильных приложений говорю 🙂

        Мы и paid пробовали, и триалы, но в итоге остановились на freemium с подпиской.

  • wasiaFuse
    19.02.2015

    А вообще демки не нужны, ведь всегда можно скачать с торрентов и попробовать.

    OH WAIT

  • Степан Салин
    19.02.2015

    Демо-версия игры – это вообще что-то из прошлого, когда посмотреть о чем речь люди могли только так. Ни ютубов, ни лецплееров, ничего не было. Времена сменились, демо-версии в своем старом варианте должны пропасть.

    Совершенно правильно сейчас делает Хидео Кодзима: у него “демо-версия” не нарезана из игры, а является отдельным продуктом, который может даже продаваться за деньги. Нет лучшего пиара, чем показать товар лицом: один раз сыграть в Ground Zeroes лучше, чем посмотреть все трейлеры TPP.

    • AleksandrKrykov
      19.02.2015

      “Ни ютубов, ни лецплееров, ничего не было. Времена сменились, демо-версии в своем старом варианте должны пропасть”

      “Нет лучшего пиара, чем показать товар лицом: один раз сыграть в Ground Zeroes лучше, чем посмотреть все трейлеры TPP”

      Вы уж определитесь, нужен ли игровой процесс в демо-версиях, или нет.

      • Степан Салин
        19.02.2015

        Иногда желание найти противоречие оказывается сильнее логики. Демо-версии в старом варианте “возьми уровень из игры и раздай бесплатно” должны были умереть и по факту умерли. Почему – объяснил Врен. Новый вариант – это грубо говоря “создай отдельный уровень” и раздай его или бесплатно или недорого.

        Это совершенно правильно, потому что игроки сейчас привыкли к головокружительным демонстрациям геймлея на Е3 и постепенно начинают понимать, что они как бы фейк.

        • AleksandrKrykov
          19.02.2015

          Окей, убедительно.

    • Иван Осенков
      19.02.2015

      “У него “демо-версия” не нарезана из игры, а является отдельным продуктом, который может даже продаваться за деньги.” – Или, в случае с P.T. – совсем отдельным продуктом, который при этом раздается бесплатно)

    • Delofeu84
      19.02.2015

      Это который огрызок по фулпрайсу толкает? Есть инфа, что это срубка бабла по лёгкому на фоннатах

      • Степан Салин
        19.02.2015

        Проверь свои факты: ground zeroes продавалась далеко не по фулл-прайсу. В частности, версия для ps3/xbox 360 стоила в первый день тысячу рублей. Сейчас на распродажах любая версия стоит 500 рублей.

  • Иван Осенков
    19.02.2015

    Про демки сюжетных игр: ведь совсем не обязательно кусок из середины игры использовать – можно самое начало показать и таким образом постараться “зацепить” игрока. А еще раньше выпускали trial-версии, с ограничением по времени (в Resident Evil 2 первые полчаса так можно было увидеть, помнится). С ними что?

    • Konstantin Govorun
      19.02.2015

      А начало обычно же тьюториал.

      • Иван Осенков
        19.02.2015

        То есть нельзя оценить игру “на воле”? Но ведь если демо из середины брать, в любом случае нужно объяснять, что к чему с управлением. Разве нет?

    • Eugene Andzhe
      19.02.2015

      Не полчаса, а десять минут, если не ошибаюсь.
      Как раз хватало времени чтобы добежать до полицейского участка. На разговоре с полицейским – все.

      Еще у Dino Crisis такая триалка была.

      • Иван Осенков
        19.02.2015

        Да, верно, 10 (или 15) минут – про полчаса я загнул)

  • Avelll
    19.02.2015

    Про Forza Horizon неудачный пример. Для первой части было отличное демо.

    • Eugene Andzhe
      19.02.2015

      Для второй тоже.

  • Sergey Krylov
    19.02.2015

    Демки за деньги нужно продавать. Думаю, что Врен одобрит.

  • Don Johnson
    19.02.2015

    Никогда не скачивал демки. Вообще. Не вижу смысла тратить время и играть в кусок не пойми чего. Тем более, что да, на следующий день после выхода игры о ней напишут все и везде.
    Делать предзаказы я отучился давно, после нескольких фейлов, когда игру хвалили и рекламировали, а по факту это оказалась дрянь.
    Проще спокойно подождать и купить уже понимая, что покупаешь.

  • Noel Vermillia
    19.02.2015

    >В играх же, вроде Fallout 3, Skyrim, Dragon Age, и вовсе невозможно
    нарезать из полной игры законченный кусок, который бы представлял
    геймерам все игру адекватно.
    У Dragon’s Dogma отличная демка, так что и для RPG и для игр с открытым миром можно делать демки, было бы желание.

  • Thainen
    19.02.2015

    Демки теперь продают за полную цену, называя это «ранний доступ».

  • Zahar Gul
    19.02.2015

    “Но на самом деле наличие демки всегда идет только на пользу продажам.”
    Это правда – я так Diablo 3 RоS на PS3 купил.

  • Alexander Alexeev
    19.02.2015

    Твич и Ютуб оказывают колоссальное влияние на видеоигры. И это круто!

  • Qmish
    20.02.2015

    а, славные доинетовские времена, с демками от дисков СИ

  • Easter3000
    20.02.2015

    Причем, демки у игр с открытым миром есть – Mafia 2, Dragon Age 2, Mass Effect 3 и т.д. И они меня убедили в свое время купить игру.

  • kazaru
    21.02.2015

    >Но на самом деле наличие демки всегда идет только на пользу продажам.

    Статистика правда говорит об обратном, потому от них почти все и отказались.

  • Hideo Kojima
    24.02.2015

    Есть выход даже для игр с открытым миром – триал версии на час. Я так RDR опробовал в psn, например. Качать правда нужно полную игру, но если купишь, разблокируется сразу.

  • Doctor Net
    25.02.2015

    МК очень не корректный пример, когда они выпустили демку 9-й части, умельцы вытащили из неё все ресурсы и информацию по игре, вроде сюжета, ростера персонажей и т.д, что повлияло на интерес и спойлеры

What do you think?

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *