Sign up with your email address to be the first to know about new products, VIP offers, blog features & more.

Максимальные настройки

Posted on 63 0

Тут сейчас все опять вспомнили о системных требованиях, потому что на ПК вышли хорошие и требовательные игры. Но подозреваю, что положение дел не поменялось со времен Crysis.

То есть, всем нравится, что игра круто смотрится в роликах, на выставках, то есть, МОЖЕТ выглядеть здорово. Но на практике игру либо не покупают (потому что компьютер не тянет), либо играют на минимальных настройках с мыльной картинкой. Зато как только нужно поспорить с консольщиками – сразу же приводят в пример максимальные настройки Crysis. А в реальности играют, условно говоря, в World of Warcraft с движком и картинкой понятно какой давности.

Когда я играл в Battlefield 4 на PC в офисе EA, там игра, конечно, смотрелась круче, чем на PlayStation 4. Но по оценкам коллег, которые шарят в ценах на железо, те PC, на которых мы играли, стоят около 3000 евро за штуку. Вот и получается, что сравнивать, конечно, графику можно, но на практике это довольно бессмысленно.

А вот среди вас есть люди, которые покупают все эти игровые ПК за сто тыщ рублей?

  • >Но по оценкам коллег, которые шарят в ценах на железо, те PC, на которых мы играли, стоят около 3000 евро за штуку.

    Что совершенно не означает, что такую или практически такую картинку нельзя получить на ПК гораздо меньшей стоимости.

    • В прошлом году внезапно заметил что играю в Remember Me не на максималке (игра сама выставила настройки), пошёл в днс, купил себе видеокарту посвирепее. 100 тыщ помоему это слишком, за 30 можно вполне себе системник собрать и всё на нём будет летать

  • 25-30 тысяч вполне достаточно, чтобы собрать ПК для любых игр. Компы за сто тыщ демонстрируют ради рекламы, имхо. Они не нужны.

    • Есть ведь игры, где какие-нибудь супер-ультра-капли воздуха в тумане на максимальных требованиях требует комп за 40+ тысяч. Наверняка есть. Другое дело, что никому такие фишки нафиг не нужны.

    • Нужны. Когда у тебя монитор тянет разрешение выше обычного HD, все остальные плюшки тоже требуют больше ресурсов. Без всяких супер-пупер. Тупо простыня обработки крупнее.

  • У меня мак мини и я “наслаждаюсь” приемлемо тупящим dark souls на доп. установленном windows:)
    Какие там пека за сто тыщ))

  • Мой игровой ПК куплен в 2007 году. Тыщ за 40, что ли. Обновлять уже не буду, потому что он у меня давно как еще одна консоль: подключен к ТВ, играю с джойпада, сидя на диване.

  • Играю с ноутбука за 60 тыщ. Все тянет прекрасно на максимальных настройках)
    Консоли-консолями, сам PS3 имею и думаю насчет 4-ой, но держу их только ради эксклюзивов. Любую мультиплатформу беру на пк.

    P.S.: Насчет WoW…то, что они с этим движком умудряются делать в последних аддонах заслуживает, как минимум, восхищения.

  • Да я не графодрочер, хотя комп у меня дорогой, ибо работа такая. А 100к рублей за игры не отдал бы никогда, я не понимаю в принципе мнения “за полигон на заднем плане надо доплатить сто баксов”

  • да, согласен.

  • По-моему, даже на средне-высоких (не максимальных) настройках графики PC-версии в большинстве случаев смотрятся приятнее консольных.

    • Эх, и ты туда же(((
      Вот если бы ты был фанат файтингов – ты бы так не говорил!

      • А что с ними не так? Стритфайтер в fullhd на максималках прекрасен.

        • т___т
          Никто не любит консоли. НИКТО!!!(((((((

          • Почему же, люблю, но не понимаю, зачем играть во что угодно, кроме эксклюзивов. У меня есть PS2, PS3, PSVita, 3DS 🙂

          • Ну, в файтинги я бы все-таки играл на консоли. Т.к. обычно там больше коммьюнити и проще найти соперника.

  • Машинка на i5 за 17 тысяч, сэнди бриджа хватает, чтобы играть на минималках. Хочется какую-нибудь видюху купить, но жаба душит.

  • Ну, я купил в своё время i7 с топовым видео, SSD и прочими наворотами для игры в MSFS X 🙂

  • Нет, среди нас нету. Таких лютых игр единицы, и ультра-режимы в них – бенчмарки по большому счёту.

  • Комп за 3000 евро при самосборке стоит вдвое дешевле. PCшники это умеют.

    • Я свой последний комп даже поленился сам собирать. Упоротый по графону админ за еду (сет из Якитории) собрал мне всю машину с минимальным ценником по всем компонентам. Вышло 80к. Он конечно поглумился над моей конфигурацией, у него-то стоит 4 титана в связке, причём всё выводится на три монитора по 2560х1600, но это уже совсем задротство.

  • Мой комп собран за 26к осенью 2012 (в этом году надо провести апгрейд).
    Идёт вполне себе Crysis 3 и Battlefield 4, разве что для гигантов вроде FarCry 3 приходится ковырять настройки. Но там родословная движка такая, с оговорочками.

    Игры, требующие компа за $3000, не выходят не потому, что консоли – зло, а потому что у масс нет таких компов, невыгодно. По моим подсчётам, на сегодняшний день 30-35к рублями на комп хватит с головой. Это если собирать самому, что совсем не трудно любому пользователю – оно же как простой набор Lego с инструкцией. Какая сейчас накрутка в нашей конкретно стране за заводскую сборку в брендированном корпусе я, честно говоря, даже не знаю.

    Всё это не мешает мне так же получать кайф от игр на консолях (PS3, чуть ранее – 360, пока размышляю о наиболее интересном для меня представителе нового поколения), не ввязываться в платформенные войны и тоже недоумевать, почему громче всех о графическом превосходстве PC кричат люди с 8600GT “под капотом” и 15″ пузатым монитором.

  • У меня самого древняя пекарня, все так.
    Но у моих друзей, с которыми я играю, вполне достойное железо. Пусть и не за 100 000, но на максималочках играют.

  • Собрал системный блок за 27 килорублей. Всё современное идёт в 1080p на максималках. Что я делаю не так?

  • Я такой!
    Intel® Core™ i7-3820 | 3.6GHz | Socket 2011 | 10Mb
    ASUS Rampage IV Extreme/BATTLEFIELD 3 Socket 2011, X79
    16Gb (2x8Gb) 1600MHz Corsair Vengeance 10-10-10-27 CMZ16GX3M2A1600C10
    Cooler Master Storm Trooper (SGC-5000-KKN1) 1 5757 5757
    1200W Antec High Current Pro HCP-1200ES 1 8557 8557
    OCZ Revodrive X2 240 GB
    1.0Tb Seagate Barracuda 7200.12 ST1000DM003 SATA-III 7200rpm 64Mb
    Corsair CWCH100, Socket S775, S1155/1156, S1366, S2011, AM2, AM3
    Palit GeForce® GTX 680 JETSTREAM (4096MB GDDR5)
    samsung 27 s27c350h

    Покупал в 12-м году, тогда ценник как раз в районе 100к был…

  • Я недавно перешла с Windows XP Professional на Windows 8, купив новый комп специально для геймеров за 22 тысячи. Теперь я могу играть в современные игры?

    • Наверное надо было написать так: ” Теперь я могу играть в современные игры ? “

  • На минималках никогда не играл.

    Ну и да, не 100 тыщ, а вдвое меньше, как минимум.

  • BF4 на высоких настройках в 1920х1200 с антиаласингом стабильно выдает 60 fps на компьютере, который стоит меньше $1000, то есть сравним с ценами новых консолей. А на максимальных настройках на том же компе – 30-50 fps.
    Crysis 3 – аналогично. Все еще бессмысленно сравнивать?

  • Как будто хоть один пекарь признается, что играет на минималках)) Поэтому выдумываются кулстори про то, что “на моем пека за двадцать тыщ все летает и графика лучше чем на пс4!!”.

    • если играть на минималках, зачем тогда вообще пк, это мазохизм. Ну, кроме нормального управления в фпс.

    • Я признаюсь 🙂

  • вы играете в графику или в игры? никогда не понимал этого, средние настройки самые оптимальные, видюшка 2010 года выпуска все отлично тянет. Если каждый раз морочится по поводу того что игра идет не на максимальных, как можно вообще удовольствие от игры получить?

  • У меня у друга комп за 120 тыщ. Но в игры он не играет))). Купил , скорее, из спортивного интереса. Новые игры тестит, потом хвастается фпсами. )))

  • У меня пека который позволяет в любой игре все выкрутить на утрахай. Ну, кроме сглаживания, разумеется. Выше 4х при 1080р лучше не поднимать.

    BF4 прошел с графоном. А в остальное время играю на PS3

  • Ну, у пастгена была такая фишка, как разрешение HD или даже ниже, с апскейлом. И уже много лет почти любая мультиплатформа, прекрасно запускающаяся на недорогом или устаревшем компе, выглядела на ПК лучше, чем на консолях. Тупо из-за разрешения и сглаживания. Кому как, но, по-моему, многим людям разница между HD “с лесенками” и FullHD со сглаживанием отлично заметна. И да, это достаточно серьезное преимущество ПК и хороший критерий для сравнения.

    На некстгене в этом плане пока все ок, и дорогие компы ради едва заметных капелек в тумане мало кто решится покупать (да и игр таких всего ничего). Но, вероятно, со временем у среднего ПК вновь появится какое-то очевидное графическое преимущество перед консолью.

  • Я такие машины не покупаю. Но они и не нужны. То, что в где-то держат PC за 3000 евро не значит, что те же или очень близкие настройки не пойдут на куда более дешевых решениях. Реально нужно 30 тыс рублей или чуть больше, и такой PC уже сейчас будет зримо впереди PS4.

    Но я лично буду апгрейдиться только через несколько лет. К тому моменту PC средней цены, которые я обычно беру, уже должны будут сильно обогнать каррент-ген. Сейчас у меня купленный несколько лет назад недорогой моноблок с i5 и GT 555M, этого хватало, чтобы сильно обходить паст-ген.

  • Зачем за 100? Мультиплатформа летает на позапрошлом поколении видеокарт, их можно вообще за копейки купить. Причём всякий топ-предтоп, типа GTX 470, 570 … И да, у меня PC предназначен в основном для игры в мультиплатформу на максимальных настройках в максимальном разрешении. Красиво и недорого. И да, готовые пк для лохов.

    При этом я не могу не согласиться с тем, что у половины играющих на ПК обычно какое то совсем древнее говно или ноутбук ( = древнее говно ). И потом эти люди покупают PS4 и такие ВАУ, ГРАФОН.

    Кстати, иногда игры прям ПРИНЦИПИАЛЬНО лучше не выглядят, я специально запускал приехавшую из плюса PS3 версию Borderlands 2 посмотреть. На большом телевизоре. Да, местами мыло, да, дальность прорисовки убогая. Но в общем и целом игра хорошо выглядит. НО БЛИН 30 FPS. С просадками. У меня через 20 минут глаза от дёрганий вытекли.

  • Врен сегодня необычайно зелен и толст. Я не знаю, что там тебе насчитали эксперты по железу, но игровой комп топовый я себе собирал за 35к четыре года назад. Год назад я поменял видюху. Это еще 17к рублей. Через 2 года наверное придется менять всю систему, но это никак не сто тысяч. Сто тысяч – это понты, которые не обязательны для игры в тот же БФ4 в фушашди и 60 фпс.
    Большинство знакомых, из тех кто играет на ПК и не являются при этом студентами, берут предтоп и не знают проблем по 2-3 года.
    Наверное, есть масса людей, которые на ПК играют в какой-нибудь World of Tanks и Need for Speed на средних или низких настройках но я бы и не назвал их геймерами.

  • Тяжело переживаю переезды на новый комп. Для меня это как сменить квартиру или машину, так что стараюсь обновляться максимально редко, но метко.
    Последний комп покупал больше 5 лет назад. В то время как раз около 100к системник и стоил. Конфиг до сих пор весьма актуален (i7-2600/16gb/2x580sli/240ssd). Надеюсь, что с выходом пс4 начнут появляться более требовательные игры и на пк, так что можно будет, наконец, обновить комп.
    Кстати, насчет графона в современных ммо… Там после определенного момента от улучшения графики происходит только падение фпс без прибавки к качеству изображения. Да и оптимизация в них всегда хромает. Качество картинки нулевое, а требования запредельные.

  • “на ПК вышли хорошие и требовательные игры ” что? Где? Ты хотел сказать “вышли игры, нассавшие в уши маркетингом”.

  • А игровой ПК стоит копейки, потому что ПК-эксклюзивы как раз обычно про игру, а не про кинцо.

  • Реально нужно 30-35 тыс рублей или чуть больше, и такой PC уже сейчас будет зримо впереди PS4.

  • Ну я например. И играю конечно не на максимуме – в 2560х1600 не тянет моя машина максимальные настройки топовых игр, пришлось бы снижать разрешение, но настройки всё равно выше средних, просто не ставлю распоследние настройки сглаживания, все эти FFXA x32 и подобные. Я всё равно не вижу разницы.

  • Я всегда думал, что про “игровые ПК за сто тыщ рублей” консольщеги говорят исключительно для того, чтобы потроллить ПК-игроков, а сами понимают, что они не нужны. Но раз они действительно верят в их необходимость, ну, пусть верят. Опять же, может, кто-то из консольщегов себе такой и купит, а без лоха, как известно, и жизнь плоха.

  • Что я делаю не так. Собрал комп год назад за 50к. Кажется, еще ничего не было, чтобы на максималке у меня не летело. (титанфол не пробовал)

  • Потратил 15-20К рублей (не помню точно, жестких диском много) на бу компоненты, вот и нормальный комп, тянущий все на максах, третий год работает.

  • Толстый и зелёный. Я на днях обнаружил, что часть игр у меня проседает по процессору, надо брать на больше ядер. Это конечно 6-9к, вот только предыдущий процессор я брал больше трёх лет назад и ничего кроме процессора не меняется. Плюс видеокарту раз в год-два за половину этой суммы.

  • Это все пока игры на настоящий некстген не приехали. В новом ТР уже правда видно (хинт: графон на максимуме на ПК хуже чем на PS4). Но настоящее унижение где-то начиная с Deep Down придет. Единственная проблема сейчас: очень низкая планка для таргета на Хуане, если 3rd party возьмут волю в кулак и перестанут делать игры для недо-некстгена – ПК доберутся до нужного графона лет через 5 всего. А так – будет паритет в неэксклюзивах.

    • MaZ

      Пусть лучше компании направят силы на геймплей, сюжеты и AI, а графон оставят для крузиса.

    • В отношении нового TR все не так однозначно. Он действительно в чем-то выглядит лучше PC-версии (хотя в чем-то и уступает), но не за счет того, что PC хуже “тянет” игру (это как раз наоборот), а за счет того, что сама версии игры для консоли в данном случае более поздняя и содержит улучшения, которых просто нет в “старом” варианте. Т.е. если взять эту “новую” версию и перевыпустить ее для PC, то многие недорогие машины, скорее всего, уже сейчас запустят ее – и с более стабильными fps, чем на PS4.

      • Там улучшения чисто косметические (детейл текстуры, больше каналов у материалов), они уже были в двигле 100%, но их порезали в ПК версии. В частности из-за того, чтобы уложиться в меньше проходов – меньше батчей.

        • Возможно, порезали, но о причинах вряд ли получится судить однозначно. Может, просто не захотели вкладываться в тестирование.

          В любом случае, даже “порезанная” PC-версия в чем-то превосходит консольную – насколько я знаю, в Defenetive Edition на PS4 нет тесселяции и скачет fps.

          • Тесселяция – одна из самых бесполезных технологий. Создана была из-за проблем с draw calls на ПК. На PS4 она просто не нужна, т.к. можно кормить хорошие оптимизированные LODы для моделей напрямую, без костылей.
            Ну и про “скачет фпс” вдвойне смешно, ибо на ПК в любой игре скачет фпс в таких пределах, в которых на консолях никогда в жизни не скакало.

          • Я бы поспорил про тесселяцию, но продолжение про fps уж слишком далеко от реальности. Для консолей все последнее поколение неподъемно было удержать даже 30fps. На PC подобные проблемы давно ушли в прошлое.

          • Да ну?
            http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/Frame-Rating-GeForce-GTX-Titan-GeForce-GTX-690-Radeon-HD-7990-HD-7970-Cross-1

            Смотрим на график frame time, посчитать сколько это 80 ms на фрейм в фпс мне, или сам?

          • Я не вижу смысла разбирать конкретные цифры (взятые притом непонятно с какого именно графика), когда ссылка идет на тестирование производительности в Full HD и выше на настройках абсолютно заоблачных для консолей того времени.

          • Там тест на Титане, видеокарте за 1000 (тысячу) долларов.
            Тем не менее есть падения до 80 мс (12 фпс) в некоторые моменты. Причем в обычном 1080p.

  • Про вов очень глупый аргумент, серьезно. В вов играют не по тому что он не требовательный. Наоборот! он сильно требовательнее многих корейских игр. Он страшно не оптимизирован и со своей ужасной картинкой тормозит в рейдах на весьма серьезных конфигурациях. И это, кстати, один из очень важных моментов – когда народ просит апдейта графики в ммо, зачастую речь идет об оптимизации а не о красотах. Грубо говоря, у доты2 очень хорошо оптимизированный графон, который на сходных (слабых) конфигурациях выглядит лучше лола а бегает шустрее.
    Иными словами, выбирают всегда геймплей, а вовсе не доступность игры на той или иной конфигурации. Более того, когда мы говорим об онлайн играх, там очень частый сценарий – игра с работы, игра с ноутбука, игра школьником без своих денег ни на игру ни на комп (по этому он гоняет фритуплеи, ага). Экстраполировать этот опыт на всю игровую индустрию очень смешно.

    3000евро – ну сейчас сложный момент пока появляются игры некстгена и есть некоторое опережение требований софта по сравнению со средним железом, но буквально пол года назад на макс настройках можно было гонять любую кроссплатформу на компе ценой 600-700 баксов.