Sign up with your email address to be the first to know about new products, VIP offers, blog features & more.

Народный рейтинг игрожуров

Ок, в предыдущем посте в комментариях мы собрали список всех влиятельных игрожуров, а теперь давайте попробуем их проранжировать. Ну, то есть, я жду от вас комментариев, в которых все будут расставлены по порядку, от первого места до последнего. Я не думаю, что вы прямо сможете четко оценивать именно влиятельность (это можно делать только замерами через социсследование), но вот влиятельность + личное доверие как-то примерно оценить сможете, так что голосуйте сердцем.

Набралось в итоге 13 (после апдейта – 20!) человек (здесь перечислены в порядке упоминания в комментах), так что о Top 30 говорить глупо, но Top 13 (теперь уже Top 20) – тоже неплохо.

Константин Говорун
Сергей Цилюрик
Сергей Галенкин
Антон Логвинов
Алекс Гуфовский
Святослав Торик
Александр Кузьменко
Илья Мэддисон
Владимир Горячев
Виктор Зуев
Петр Сальников
Андрей Подшибякин
Юрий Хованский
Update:
Наталья Одинцова
Олег Чимде
Геворг Акопян
Алексей Макаренков
Дмитрий Пучков
Александр Шакиров
Витас Мицкус

Так что жду ваши топы в комментариях. 🙂
Можно пояснять свой выбор.

(автоматическую голосовалку я делать не хочу, потому что смысл здесь не в выборе одного-единственного лидера).

124 Responses
  • catgundam
    13.06.2015

    Третий кадр
    По теме – Баттонс 1, Френзи умер, остальные 0, соре.

  • Хованского, Гуфовского и Мэддисона в самый низ. Остальных здраво я не могу распределить.

  • Oleg Khobotov
    13.06.2015

    1) Антон Логвинов
    2) Александр Кузьменко
    3) Виктор Зуев
    4) Петр Сальников
    5) Сергей Галенкин
    6) Константин Говорун
    7) Владимир Горячев

    Про Макаренкова незаслуженно забыли.
    Я бы ещё упомянул ребят со Стопгейма: Лоева, Мещерякова и остальных.

  • cr.vlad
    13.06.2015

    Позвольте прокомментировать.

    Сергей Галенкин – не игрожур. Пожалуйста, кто-нибудь, спросите у него напрямую про это. Он бизнес-аналитик (или как это правильно называется?). Аналитик по маленькому жанру бизнеса – игры. Вот и все. Не журналист он точно. Максимум спец премия.

    Гуфовски – юмористические ролики. Нет, это не оно. Пусть даже ролики с подоплекой.

    Мэддисон был когда-то из “этих”. Это была очень важная и смешная должность по прочистке канализации. Собственно сейчас таким же занимается Бэдкомедиан. Но эпоха тех игр давно ушла и он больше этим не занимается.

    Юрий Хованский – а он то тут как оказался? Пожалуйста приведете ссылки, где он занимается игрожурством. Тем более как ютуб-блогер он хайпанул когда-то, но сейчас у него аудитория для ютуба довольно скромная.

    • TurboGAY
      13.06.2015

      если спросить напрямую Галенкина о том, кто такой Галенкин, то Галенкин – ответит, что он фотограф. Галенкин врать не будет.

      • cr.vlad
        13.06.2015

        не, ну серьезно он не подходит.
        давайте тогда еще обозревателя рбк, который однажды написал про игру впишем сюда.

        • TurboGAY
          13.06.2015

          почему не подходит? лично я регулярно читаю блог Галенкина (а блог у нас это СМИ, Роскомнадзор врать не будет), где он регулярно пишет о свежевышедших играх (не только о них, да). Это не “когда-то там написал”, это ап-ту-дейт информация. Так что не так принципиально, что у него там на визитке написано, да.

          • cr.vlad
            13.06.2015

            Вот сейчас открыл его блок и там из 7 последних постов только 1 про игру. Остальные про то, как игры продавать.

          • TurboGAY
            13.06.2015

            однако информация там эта есть. для меня остальные шесть статей из семи – признак того, что человек разбирается в играх. мне не нужно, чтобы условный игрожур в вакууме, которого я читаю и мнением которого руководствуюсь, писал обо всех играх или писал об играх часто и регулярно. мне важно, чтобы этот игрожур писал о хороших играх, о нашумевших играх, чтобы я мог понимать, что покупать. пусть это будет хоть одна статья об игре в месяц – меня вполне устроит, мне большее количество все равно не осилить.
            ну и да, зашел в тут в блог Врена, а у него из последних пяти записей – ни одной об играх (только об игровой журналистике и о соитиях на единорогах!).

          • cr.vlad
            13.06.2015

            навальный тоже пару об играх говорил пару раз. вилсаком тоже. добавляем их в список?

          • TurboGAY
            13.06.2015

            Почему ты делаешь такой вывод? Ты не можешь понять разницу между редко пишущим об играх Галенкиным и редко пишущем об играх Навальном? Да, у них есть одно общее свойство: они оба пишут об играх редко (Навальный, наверное, все же реже). но у них есть и различия. Например то, что бэкграунд Галенкина позволяет думать, что Галенкин в играх разбирается и его мнению можно доверять, а бэкграунд Навального не позволяет сделать подобный вывод (и это не отменяет того, что Навальный может хорошо разбираться в играх, но тщательно это скрывает).

          • Молочный Заговор
            14.06.2015

            Да он и про игры пишет в следующем стиле: “Тут вышла игра, я её еще не видел. А вы что думаете про неё?”

          • TurboGAY
            14.06.2015

            Иногда так, а иногда:

            “ПОИГРАЙТЕ В INVISIBLE, INC

            Invisible, Inc — это такой XCOM про шпионов от Klei. То есть замечательно выглядит и играется примерно как другие пошаговые стратегии, но интереснее и с меньшими заморочками.”

            четко, коротко и по делу. и я поиграю в инвизибл инк, когда появится время на игры.

          • Easter3000
            16.06.2015

            А при чем здесь Роскомнадзор?

    • cr.vlad
      13.06.2015

      Если их исключить, то получается из этих имен вот такой топ:

      1. Антон Логвинов – без сомнения один из тех, кто делает хайп вокруг игр. Делает хорошо. И одно из главных лиц.

      2. Константин Говорун и Владимир Горячев – два самых стабильных. Делают свое дело, но почему-то оба стали известны прежде всего из-за некоторых смешных ситуаций. Самая профильная

      3. Петр Сальников – и дисгастинг мен, и gmbox – везде он главное лицо.

      5. Андрей Подшибякин – тут вопрос о том, как можно трактовать влияние журнала афиша. Это, конечно, нести массам игры, но вопрос, опять же, в журнале Афиша и как он котируется.

      6. Александр Кузьменко – это один из тех людей, которые варятся в своем котле. Пусть даже и очень большом котле.

      Виктор Зуев – постоянно где-то что-то говорит. разве есть влияние? он как репер, которого зовут только на совместки общие
      Сергей Цилюрик – известен только читателям СИ и любителям финалки. по-моему этого мало.
      Святослав Торик – можно ссылочки?

      • Вадим Козлов
        14.06.2015

        http://torick.ru/

      • Антон Кашарнов
        14.06.2015

        >Андрей Подшибякин

        Это раньше (во время работы в Game.exe) может он и был хорошим игрожуром. Сейчас то что он пишет это просто позор. “Легендарный номер” “Афиши” про игры с его подводками это вершина творчества

    • Кирилл
      14.06.2015

      Человек, который делает такие ролики, слабо ассоциируется у меня с игрожуром
      http://www.youtube.com/watch?v=PtSN23lBmi0

      • niggat1ve
        14.06.2015

        как раз таки именно поэтому и асоса ассо асассос,, тьфу блть иди в жопу крч 😀

    • Easter3000
      16.06.2015

      А тот факт, что Галенкин раньше был игровым журналистом не важен? И то, что он иногда пишет рецензии? И то, что этот список очень субъективен? И то, что он воспринимается читателями этого блога как влиятельная персона из игровой индустрии, пишущая об этой самой игровой индустрии?

      • cr.vlad
        16.06.2015

        1. Ключевое слово “был”. Теперь не игрожур.
        2. Как медийное лицо индустрии – тогда да. Медийный, из индустрии, но не игрожур.

        Это как сравнивать литературных критиков и автора блога о продажах и трендах на продажи жанровых книг.

        • Easter3000
          16.06.2015

          1. Это очень субъективный топ.
          2. Его ЧИТАТЕЛИ ЭТОГО БЛОГА ВНЕСЛИ В ТОП ЭТОГО БЛОГА потому что посчитали его подходящим. И да, ятоже считаю его подходящим (и на меня он тоже определенным образом влияет – я хотя бы смотрю те игры, о которых он пишет).

  • Killer2939
    13.06.2015

    Хованского игрожуром назвать сложно,вообще можно вычеркнуть.
    Антон Логвинов определенно самый влиятельный,среди школьников дак точно.
    Илья Мэддисона поставил бы сразу после Антона,но к его мнению не прислушался бы никогда.
    Виктора Зуева интересно слушать,но к мнению тоже прислушиваться не стал бы(ибо фанатизм от Xbox его немного портит)
    Петр Сальников всегда говорит все по делу и с юмором,его слушать бы стал,да и вообще Hotlinegmbox интересно смотреть всегда,и все их подкасты тоже.
    Остальных не знаю и знать не хочу,ну кроме тебя Константин,про Японию всегда интересно почитать. еще бы добавил Дениса Бейсовского,но его мало кто знает.

    • Бейс только раскручивается. Скоро могут и все узнать)

      • Андрей Поздняков
        14.06.2015

        Сколько лет он только раскручивается? У него первый ролик был 4 года назад.

        • Так то пять уже XD Я просто не вкладываюсь в рекламу, а без нее сквозь толщу (хах, кто бы говорил) летсплейщиков я пробиться просто не могу 🙂

  • Sugarogue
    13.06.2015

    Хованский?Гуфовский?Мэддисон???

    • Зайди на форумы стима.
      Почитай отзывы в русскоязычных темах.
      Как ты думаешь, кого смотрят эти люди?
      Можно сколько угодно кривиться, но объективная реальность – она такая.
      Забавный факт – когда агэ переехали на пикселя и пытались создать ютюб канал – в гости они звали не Врена и не Торика, а кого именно – можешь сам посмотреть.

    • Madari73
      15.06.2015

      С таким успехом можно было хотя бы Артура Блэка добавить. Но нет, надо было неадекватов всяких.

  • Konstantin
    13.06.2015

    1) Антон Логвинов

    2) Владимир Горячев

    3) Константин Говорун

    4) Илья Мэдиссон (его обзоры часто оказывают влияние на вкусы школьников, например, он просветил многих о Фаллауте)

    5) Виктор Зуев

    Очень расстроен из-за отсутствия в рейтинге Витаса “Zulin” Митскуса

  • TurboGAY
    13.06.2015

    Пользуясь случаем хочу спросить у собравшегося народонаселения – почему Антон Логвинов еще котируется, как думаете?
    все эти “три раза по эмоциям отбилась”, “ты-то куда лезешь?”, анальная модерация в бложике да и просто постоянные грамматические ошибки в текстах (у журналиста, да) – все это никак не влияет на статус Патриарха? откуда такая непотопляемость (гусары, молчать)?
    это не то, чтобы хейтерство, мне просто непонятно, честно. Логвинова стал с той истерики вовсе избегать где бы то ни было, а тут вот – подвернулся в рейтинге, решил уточнить у окружающих.

    • cr.vlad
      13.06.2015

      1. Три раза по эмоциям
      Он делает настоящий хайп играм. Это круто и это то, чего часто пытаются добиться все остальные игрожуры, но у них не очень-то и получается.

      2. Блог с ошибками.
      Уже давно всем понятно, что это его замена твитеру. Возможно не очень, но вряд ли как-то влияет на видео.

      3. Модерастия в бложике
      Всем плевать на это. Как можно вообще такой ерунде придавать значение?

      • TurboGAY
        13.06.2015

        1. вот не знаю, не знаю, хотят ли журналисты этого. чтобы их потом носом тыкали в это “три раза по эмоциям”. видимо я просто не из той аудитории, которая поддастся тому сорта хайпу, который нагоняет Логвинов.

        2. >уже давно всем понятно
        качество этого аргумента я разбирать не буду, но ты знай, что я про себя отметил кое-что.
        человек неряшливо излагает свои мысли, зачем мне в этой неряшливости копаться?

        3. >всем плевать на это
        и опять – качество аргумента просто волшебное.
        мне – не плевать. человек затыкает рот оппонентам, причем даже тем, кто высказывает свою точку зрения аргументированно и культурно. это характеризует.

        • cr.vlad
          14.06.2015

          2. наверное это не хорошо. но если рассматривать как главную его площадку видео, то и не особо важно.
          3. если надо общение, то нужен форум. нет ничего плохого в том, чтобы банить людей и очищать и площадку от разной ерунду. на месте врена я бы нас обоих давно забанил и удалил весь этот бред

          • TurboGAY
            14.06.2015

            2. ок, значит он окучивает именно тот сегмент, который только смотрит видео и в слова умеет плохо? учту такое мнение.
            3. кхм. Логвинова интересует общение. он же не закрывает комментарии к записям вообще. он ограждает себя от мнений, отличающихся от его позиции. это – снова – характеризует.
            касательно твоего мнения по поводу того, кого нужно банить, а кого – нет, отвечу так: именно потому я читаю блог Врена, а твой блог – нет. (и да, я понимаю, что скорее всего блога своего у тебя нет).

          • cr.vlad
            14.06.2015

            Могу поспорить, что Врен тоже банит за дурацкие шутки.

          • TurboGAY
            14.06.2015

            Не можешь. Потому что если Врен и банит за дурацкие шутки, то это явление не носит массового характера, и с мнением Врена можно не соглашаться и даже увидеть следующий рассвет.
            Ладно, на мой первый вопрос ты мне пролить свет не можешь, закончу, пожалуй, с тобой полемику.

        • Кирилл
          14.06.2015

          Он хочет создать пространство, где будут только приятные ему люди. Мы так же поступаем, когда подбираем компанию друзей

          • TurboGAY
            14.06.2015

            Так и вижу лампового Логвинова, обнимающего друзяшек и кружащегося с ними в хороводе. но иногда Солнце С Лицом Младенца скрывается за горизонтом и в твиттер летят выкрики “ты-то куда лезешь?”.
            а так да, “они просто хотели, чтобы их любили”.

    • genby
      14.06.2015

      Для многих Логивнов как детская любовь. А еще люди не любят, когда обсирают их любимые игры. Отсюда и десятки в каждом обзоре.

    • Алексей
      14.06.2015

      Все очень просто: во-первых у него реально есть эксклюзивы, которые интересно смотреть, во-вторых его мнение по большей части (не всегда) объективно или стремится к этому, в третьих он доходчиво разъясняет, что плохо, а что нет. Ну а на счет расхожих выражений и бана, ну вы же сами понимаете, что первое – это всего лишь мемы, а второе – фильтрация аудитории, не самая умелая, но для тех, кто просто смотрит она не имеет значения (и исключает школьников).

      • genby
        14.06.2015

        “его мнение по большей части (не всегда) объективно”

        Дальше не читал.

        • SlowJoe
          15.06.2015

          “ты-то куда лезешь?”

    • Delofeu84
      14.06.2015

      1. За бабло он получает ЭКЗЫ видео, поездки, репортажи и т.д.
      2. Видео он делает большими и побдробными. Школота это ценит..
      3. Продажность? Школоте пофиг, главное видосы, экзы и ДЛЯ МНОГИХ ШКОЛОЛО БЫТЬ ОБОЗВОНОЙ ХУЕСОСИНОЙ ЭТО ЧЕСТЬ. ПАТРИАРХ ОБРАТИЛ СВОЙ ВЗОР НА ПЛЕПС!.

    • Тоха близок широким массам. Он не трясется над оценками, не заморачивается ценностью для жанра, любит графон чтоб на все деньги и сюжет чтоб с катсценами, и чтоб с настройками не заморачиваться, то что ему нравится называет слепящим вином тысячелетия, то что ему не нравится называет говном. В России он фактически в одиночку окучивает ту целевую аудиторию, которую на западе окучивает весь западный игрожур.

    • с удивлением узнал, что он еще и банит…
      А что за скандал, если не секрет?

    • bully
      15.06.2015

      Вот из всех ответов про Логвинова в треде, вывод – он пиарщик. Если называть его не журналистом, а пиарщиком, всё внезапно встанет на свои места. И проблема-то окажется не в Тохе, а в читателях, неспособных отличить голый пиар от журналистики.

      А ещё он прекрасная лакмусовая бумажка. Видишь, что кто-то хвалит Логвинова, знай: человек в теме недавно. Скорее всего, играть стал не раньше прошлого поколения консолей. Объяснять таким людям, что такое «геймплей» и почему он важен – бессмысленно.
      Вот если бы Тохи не было, его бы нужно было придумать, просто как проявитель таких товарищей.

  • alexkarco
    13.06.2015

    Если те, кто лично для меня авторитетен, то Цилюрик (считаю его лучшим российским игрожуром), Галенкин (интересно про индустрию), ну и Врен, если без выебонов, то ок. Ну и усё, нет больше хороших (из тех, кто до сих пор пишет) больше. А, если брать тех, кто действительно влиятелен среди большинства, то это, безусловно, Логвинов, Галенкин и Номад. А вот тебя и Цилюрика знают только 3.5 человека – читатели СИ.

  • Кирилл
    14.06.2015

    30 Антонов Логвиновых из 10!

  • Кирилл
    14.06.2015

    Сложилось впечатление, что Хованскому интереснее хлестать пиво на VERSUS и иметь междоусобицы с Кристиной Си, чем быть влиятельным игрожуром

  • Doktor Strahov
    14.06.2015

    Жаль, что ребят со стопгейма нет в топе. А Хованский, Мэддисон и Гуфовский тут вообще ни к селу ни к городу. С остальными, кроме Говоруна, Логвинова и Номада, как-то не знаком.

  • Денис Желтов
    14.06.2015

    Константин Говорун, Сергей Цилюрик(его апокрифы просто божественны) и еще Петр Сальников. Да и все вроде) я не очень много игрожуров знаю. Нравилась еще Наташа Одинцова

    • The_Shrike
      14.06.2015

      Да, вот, кстати. Про Одинцову я забыл.

  • Лорд Ханта
    14.06.2015

    Лорд Ханта
    Агент Купер
    Великий Дракон
    ….
    Подшыбякин
    ….
    дно
    ….
    Врен

    • Эльбрих фон Глауштерн Фламандс
      14.06.2015

      Там еще где-то говно и моча над Подшибякиным, но в целом верно. Впрочем, говно и моча могут быть и наверху этого списка.

  • Proximo Dius
    14.06.2015

    1 Константин Говорун

    2 Денис Никишин

    3 Алекс Гуфовский

    4 Сергей Цилюрик

    5 Сергей Галенкин

    6 Виктор Зуев

    7 Петр Сальников

    8 Стопгейм. Все

    9 Валерий Корнеев

    Остальные мне ничем не запомнились.

    Хованский и Мэд – пара алкашей – идиотов

    Логвинова просто ненавижу

  • Doredel
    14.06.2015

    Святослав Торик
    Сергей Галенкин
    Сергей Цилюрик
    Константин Говорун
    Антон Логвинов
    Алекс Гуфовский
    Илья Мэддисон

    Остальных не знаю. Кстати, ниже подметили про Агента Купера – ага, он опять спрятал свой жж. Хотя про игры он не писал уже очень давно. В общем он где-то на строчку выше Врена был бы, если бы продолжал писать.

  • Thainen
    14.06.2015

    А где же Светлана Карачарова?

  • Mike Realight
    14.06.2015

    Хованский? Серьезно? Его по шкале или шкОле оценивать? Или в мамках/цоях/воплях и летсплеях посчитать? 12 стендапов на кончиках пальцев короче. Гуфовский? 10 интонаций Александра Ревы бабкой из 10, ок. Мэддисон? А… А хотя да не, норм чувак ^_^

    Ну и наверное про Сергея Галенкина – я даже не знаю, стоит ли его к игрожуру причислять, т.е. он безусловно шарит в индустрии и в том числе имеет влиятельное мнение, но он даже подкасты делает с точки зрения аналитики, маркетинга, тенденций каких-то в разработке и прочее такое. В общем-то это не массовая аудитория, а очень специфичный круг, по большей части gamedev’a именно.

    С остальными вроде порядок.

  • Emmerder
    14.06.2015

    Мэддисон только пару дней назад смеялся, что The Guardian включила его в список 30 влиятельнейших москвичей младше тридцати лет (т.е. начавших оказывать своё влияние до наступления тридцатилетия), наряду с Собчак, Дуровым, Сноуденом. А тут его записали в презираемых им игрожуров. Бггг.

    Он забросил чтение игровых журналов ещё до наступления нового тысячелетия. Мнение об игровых журналистах у него остались с тех времён. Это одна из причин, почему он к ним относится с пренебрежением.

    Как же для меня странно было видеть его в компании с Виктором Зуевым (Перестукиным), которого я знал только по одному периоду жизни СИ и который потом пропал. Не обошлось без подколов со стороны Мэддисона касательно игрожурской деятельности Виктора.

    В одном из номеров “Страны игр” за 1998 г. есть фотография с Мэддисоном.

    • genby
      14.06.2015

      “Он забросил чтение игровых журналов ещё до наступления нового тысячелетия.” Да, ладно, я помню, что у него был Навигатор за 2009.
      “В одном из номеров “Страны игр” за 1998 г. есть фотография с Мэддисоном.”
      Разве это не Игромания за 2002?

      • Emmerder
        14.06.2015

        Возможно.

  • Noolan
    14.06.2015

    Игрожур в современном мире должен либо добывать эксклюзивы, либо писать критику на уровне как минимум Matthewmatosis. Если игрожур не может добывать эксклюзивы и не может писать именно продуманную критику, а не просто обзоры на уровне пользовательских обзоров в стиме, он может только развлекать веселыми текстами и провоцировать кликбейтом. Поэтому мы видим так много смищных обзорщиков и текстов про феминисток – это последнее, о чем могут писать игрожуры, которые не могут в эксклюзивы и критику. К сожалению, таких игрожуров абсолютное большинство.

  • genby
    14.06.2015

    Я вот искренне сомневаюсь, что Гуфовский, Мэддисон и Хованский являются журналистами. Влиятельные то они – это да, но, они ведь не игрожуры. Хотя, возможно, я не знаю всех критериев определения.

    • Konstantin Govorun
      14.06.2015

      Рассказывают широкой аудитории об играх.

      • Retro_Monkey
        14.06.2015

        Не сказал бы, что Гуфовский выполняет “повествовательную” функцию, скорее юмористическую(смешные ролики на злободневные темы игровой индустрии). И хотя рассказывать можно с юмором, смысловой нагрузки в его роликах практически нет.

    • SlowJoe
      15.06.2015

      А чем эти отличаются от типичного работника сми “о играх”? Много у нас с игрожура с филоло дипломом?

      • genby
        15.06.2015

        Журналист – это тот, кто создает журналистские материалы. Из этих троих что-то подобное делал только Мэддисон.

  • Oleg Kubaneishvili
    14.06.2015

    Обидно, что почти полностью проигнорировали редакцию бывшего AG/Riot Pixels. А ведь там не только Владимир Горячев крутой.

    • Delofeu84
      14.06.2015

      Бобик чтоля?

  • Молочный Заговор
    14.06.2015

    Сальников все еще игрожур? Он же вот говорил, что лишь две игры в этом году прошел.

    • Delofeu84
      14.06.2015

      Сальников регулярно рецензирует игры, но он не проходит их до конца. а то и до половины.

  • Sins 17
    14.06.2015

    Что помешало включить в список всех более менее известных, кого упомянули в комментариях, и встроить какую-нибудь сторонюю голосовалку?

    • Konstantin Govorun
      14.06.2015

      Голосовалка не очень крута тем, что она не гибкая.

      Тут нужно кастомную голосовалку писать.

  • Slash Freezen
    14.06.2015

    Перечислю личный топ 5 тех, кто вот сейчас занимается игрожуром, а не занимался когда-то или имеет к нему сомнительное отношение:

    Пётр Сальников.
    Константин Говорун.
    Сергей Цилюрик.
    Витас Мицкус (ок, это блогер, но хоть журфак закончил и говорит всегда по делу).
    Олег Чимде (выбор странный, но он лучше всех пишет про некоторые редкие интересные мне игры).

  • hu108
    14.06.2015

    maddison парень то на самом деле не глупый, но он не игровой журналист, не дотягивает все таки. Хован это вообще стыд. Если такие персонажи есть в списке то уместными в списке будут Pixel Devil и Наота. А так Константин “Врен” Говорун как по мне один из самых профессиональных игрожуров, знающий свое дело и и меющий действительно свое мнение. Логвинов вообще никакуля как по мне. Еще парни из gamebox делают неплохо свое дело. а где Одинцова в списке?

    • Konstantin Govorun
      14.06.2015

      Одинцову не упоминали, но теперь упоминают, ща добавлю.

  • >влиятельность (это можно делать только замерами через социсследование), но вот влиятельность + личное доверие
    Так это же вообще разное.
    Влиятельность – она на массы, личное доверие – оно личное доверие.
    По влиятельности на массы сейчас: Логвинов и Мэдисон, всё, Номад был лет пять назад, на сейчас он уже старый и редко пишет.

  • Firepocket
    14.06.2015

    То есть, люди реально читают… вот это? Ну, я, в общем, и так не верил в человечество.

  • Toshio99
    14.06.2015

    Сначала о хорошем)).Расставляю не в порядке значимости,просто упомяну всех тех кого не раздражает читать и смотреть. И комменты будут очень странными)))

    1. Константин Говорун (умный,знает своё дело,в блоге много интересной информации,мнение всегда интересно потому что есть свой оригинальный взгляд на вещи с моим может не совпадать но мне это не мешает. Все заслуги перед отечеством мы итак все знаем)
    2. Антон Логвинов (видеообзоры,продакшен,аналитика по играм. Не хватает человеческих качеств,слишком эмоционален и нельзя банить людей не объяснив им правила своего блога))
    3. Александр Кузьменко (старая игромания,очень позитивный и харизматичный)
    4 Алексей Макаренков (обзоры игромании,конструктивные мысли,жаль что ушел оттуда)

    а теперь о тех кто в список не попал и почему)))

    1. Андрей Подшибякин. Его только на фейсбуке нынче читать) О том как черный бро купил себе новые крутые красочи и послушал новый альбом Кендрика Ламара. К игровой аналитике и играм это имеет слабое отношение. Пишет в основном околоигровые или не игровые статьи в разные издания. Поэтому вне списка.
    2. Алекс Гуфовский. Юмор который в России всегда будет котироваться. Любит у нас народ ржать и смотреть на говно. При этом качество шуток ему иногда удаётся. И получается действительно местами смешно и талантливо. Но в основном всё же тупня выходит но неокрепшим умам это нравится. Поэтому вне списка.
    3. Мэддисон в ту же яму идёт…Для аудитории очень не далеких людей. Коих у нас в стране предостаточно. Совет им да любовь)))…Вне списка.
    4. Галёнкин. Если честно не читал ни одной статьи про игры от него. Знаю только что игры делает. Но наверное делать игры и быть игрожуром это разные вещи. Поэтому для меня на текущий момент вне списка.
    5. Зуев,Белкин,Сальников. Веселые тусовщики были на канобу. Развлекали но без ухода в пошлость и юмора ниже плинтуса. Но их слушать всегда было как смотреть развлекательное кинцо. Это был скорее развлекательный околоигровой контент. Прислушиваться к их мнению при выборе игры я бы не стал. Сейчас у них какие то другие порталы игровые или даже недохипстерские фиг пойми какие). Но тексты не интересные или чрезмерно рокнрольные а играм нужна серьезная глубокая аналитика. Поэтому говорить не очем. Вне списка.
    6. Торик и Цилюрик. Я не помню кто из них выкладывал рецензию на dishonored на сайте геймлэнда в 2012. Там была критика и средняя оценка. Но вот кого то одного из них после этой рецензии я точно записал в черный список и читать не буду))) второй соответственно ни в чем не виноват)) И с его творчеством я видимо просто не особо знаком. Но dishonored был там так неконструктивно зафачен что после этого сразу следует отписка и ни о каком фоловерстве не может быть и речи))
    7. Дмитрия Пучкова еще забыли)) Даже видеоканал есть у дядьки) Ну тут все просто пускай делает лучше обзоры про кино. Про игры у него какая то фигота выходит и больше 5 минут выдержать его мысли не возможно…В списке делать нечего.
    8. Геворг Акопян. Добрый дядька,очень старается видно,много делает для игромании. Но с обзорами и аналитикой по играм как я уже говорил он не справится. Ему лучше заниматься функционалом,административной работой,электронной версией,сайтом и прочим. На самом деле в этом нет ничего плохого это то же очень сложная важная работа. И видео стримминги в формате Игромания уже не та. Это то же очень важный положительный развлекательный околоигровой контент. Такие программы сейчас нужны. Так что даже как ведущий там он будет уместен. В целом производит положительные впечатления но скорее как человек а не журналист с крутой аналитикой. Поэтому пока вне списка.
    9. Александра Шакирова еще забыли). Честно говоря ему всегда чего то не хватало. Вроде и мысли были хорошие. И складно излагал. И в кадре какая то фишка есть, он как бы на своей волне,не обделен харизмой. Но всегда было ощущение среднячковости. Поэтому вне списка.
    10. Асанов,Еремеев,Рафа…старая туса игромании. Вот когда была старая видеомания всё было рокнрольно подростково и здорово но при этом старательно и с душой и с серьезными мыслями то что называется с энтузиазмом!. Сейчас то что на мэйл ру пишется…читать не интересно. Видео? Ну задорно получается только когда Логвинов ими занимается, выстраивает там внутри порядки как то, делает заказные видеообзоры. Поэтому скорее вне списка чем в нем…

    Остальных кого не упомянул видимо авторы которые не появлялись в видео формате. А без этого как я уже говорил не стать влиятельным)) и узнаваемым многими игрожуром))) Ну либо пишут какие то посредственные тексты и как авторы не вызывают никаких эмоций. А о ком то возможно я ничего до сих пор не знаю…

    upd: Торик написал что это была его рецензия на Dishonored тогда. Цилюрик ни в чем не виноват))

    • Torick
      14.06.2015

      Dishonored несбалансированным назвал я, Сергей ни в чем не виноват)

    • dragonzan
      15.06.2015

      >7. Дмитрия Пучкова еще забыли)) Даже видеоканал есть у дядьки) Ну тут все просто пускай делает лучше обзоры про кино. Про игры у него какая то фигота выходит и больше 5 минут выдержать его мысли не возможно…В списке делать нечего.

      Он не играет в игры, сам признаался на твиче, что смотрит как играют из-за плеча, тексты тоже пишут посторонние, но более менее в теме люди из Навигатора

  • The_Shrike
    14.06.2015

    Цилюрик
    Галенкин
    Сальников
    Говорун
    Торик

    Гуфовского иногда посмотреть можно, Логвинова иногда посмотреть можно
    Как-то так

  • From Wisdom To Hate
    14.06.2015

    Логвинов слишком продажен и никакой объективностью и не пахнет. Говорун котируется за то, что интересно его слушать, а еще он любит JRPG да и вообще хорошую японщину. Еще странно, что никто не упомянул Загудаева, наверное непопулрен очень, он конечно больше по фильмам, но про игры тоже интересно писал и рассказывал. Бейсовский скорее не игрожур, а блогер, но контент делает порой качественный.

  • Delofeu84
    14.06.2015

    Хованский блеать ахахаха а где биборан и ваномас? Хотя, конечно, они влиятельны. Сейчас топовым летсплейщикам отделы маркетинга лижут так, что никаким игрожурам 00-х не снилось.

  • Сама ночь
    14.06.2015

    Не пойму, на что они должны влиять? Прочитал пост Логвинова о MGS 5, и как мне представляется игра – мне она понравится, хотя у него было много критики. И на что должен повлиять Меддисон, клепающий стримы на Твиче?

  • The_Shrike
    14.06.2015

    Как там кстати Альфина Беринг поживает? Я с ней редко соглашался, когда читал СИ, но вот апология Драгон Эйдж 2 у нее была очень интересная и во многом совпадающая с моими мыслями.

    • Konstantin Govorun
      14.06.2015

      Нормально поживает, в разработке нового “Мора” участвует.

  • Sergey Krylov
    14.06.2015

    Я хотел в пятёрку Гева, а его нет. Мда, значит, нет смысла делать топ.

  • Yuki Shpigel
    14.06.2015

    На всех насрать, честно. Есть пара человек, включая тебя, кто может подкинуть интересную идейку или можно поржать над видосами Гуфовского, а так, влиятельность наверное измерима только количествами умов, которые прислушиваются. Чтобы влияли на меня, хз даже, Закиров иногда красиво может расписать про какую-то стремную дичь, что захочется попробовать, а на современных юных геймеров наверное молодая гвардия из списка выше, плюс Логвинов, сомневаюсь, что юные геймеры читают Врена или Торика.

  • John Doe
    14.06.2015

    Исправил:

    1. Это что ещё за хуй?

    2. Это что ещё за хуй?

    3. Это что ещё за хуй?

    4. Это что ещё за хуй?

    5. Это что ещё за хуй?

    6. Это что ещё за хуй?

    7. Это что ещё за хуй?

    8. Это что ещё за хуй?

    9. Это что ещё за хуй?

    10. Это что ещё за хуй?

    11. Это что ещё за хуй?

    12. Это что ещё за хуй?

    13. Это что ещё за хуй?

    14. Это что ещё за пизда?

    15. Это что ещё за хуй?

    16. Это что ещё за хуй?

    17. Это что ещё за хуй?

    18. Это что ещё за хуй?

    19. Это что ещё за хуй?

    20. Это что ещё за хуй?

  • Sad_Zombie
    14.06.2015

    Игорь Асанов, Игры@mail.ru. Считается хорошим экспертом по гонкам

  • Dark_Mordor
    14.06.2015

    Очень не хватает Андрея Загудаева. По-моему, один из самых адекватных и разумных людей, что появлялись в игрожуре. В бытность Gmbox иначе как царем его мы там не звали.

  • Sergei
    14.06.2015

    Спасибо тем людям, которые упомянули Витаса Мицкуса ака Зулин. Обожаю его ролики, не знаю, насколько он влиятелен, но контент у него очень качественный и фан-база дружная)

  • Griun Morjov
    15.06.2015

    1. Wrenчик )))
    исторический кумир (возможно идеал) из “Страны игр”
    2. Логвинов
    много и по делу говорит
    3. Святослав Торик
    тоже из страны игр + начал его блог недавно читать, понравился.

  • bully
    15.06.2015

    А где в списке уборщица с Игрожира?

  • Dmitry Smolensky
    15.06.2015

    Кузьменко, Логвинов, Белкин, Зуев, Ставицкий, Говорун, Макаренков, Варнавский – вот собственно мой топ. Забавно, что нет ни одного канобувца в списке и среди всего нового состава игромании лишь Акопян (который скучный кстати).

  • Артемий
    15.06.2015

    1. Даниэль Дефо
    2. Стопгейм
    3. Врен
    Не знаю почему тебя ещё читаю, наверное только из-за СИ.

  • Corovaneer
    15.06.2015

    Тоха Жирный, Хован, Мэдисон, ГеймерСупер, Озон — все кумиры молодёжи.

    • dragonzan
      15.06.2015

      Озон это интернет магазин или поп-группа?!

  • ActiveX
    16.06.2015

    Врен
    Галёнкин
    Сальников
    Макаренков
    Торик
    Цилюрик
    Гуфовский

  • Vova raider
    17.06.2015

    Да ну и говна вылили на Антона …реально самые эпичные видеообзоры. Видно что человеку самому нравятся эти игры или не нравятся это осязаемо… Костя мы не только играем в финалку и Марио …

  • Che Gue XXV
    17.06.2015

    1.Гальперов
    2.Зулин
    3.Галенкин

    И пойду вразрез с мнением большинства по поводу самого нелюбимого персонажа в списке – у всех это Логвинов или Мэддисон, у меня Цилюрик.

  • 大鴉
    18.06.2015

    Вот как по мне, Врена и Галёнкина я бы на первое место рядом поставил, следом за ними Логвинов, дальше – тоже вместе, Зуев и Сальников, дальше Макаренков, Одинцова… и… и все ))) остальных из списка, имхо, вообще можно убрать.

  • Денис Газинв
    19.06.2015

    Включу в топ только тех, кого знаю.
    1.Виктор Зуев(Перестукин форева) лучший редактор СИ.(Жаль нет в списке Валеры Корнеева)
    2. Александр Кузьменко.(Лучшее время в игромании были под его руководством)
    3. Антон Логвинов.(классную видео студию создал, харизма,)
    4.Александр Шакиров.
    5. Алексей Макаренков.
    6.Святослав Торик.
    7.Геворг Акопян.
    8.Константин Говорун.
    9.Сергей Цилюрик.
    10.Дмитрий Пучков.
    11.Наталья Одинцова.

  • Toshio99
    19.06.2015

    Зашел я сегодня на Игромания уже не та…Там сидят какие то дети левые) и летсплейщик) и стало мне понятно что и Игроманию мы уже то же просрали…жаль…

    • game
      22.07.2015

      да уже всё давно просрали, игрожур умер, только и остаётся что перечитывать старые журналы

      • Toshio99
        22.07.2015

        но справедливости ради надо сказать что на ютубе есть радиоэфиры программы Игры в кубе где есть Кузьменко,Асанов и периодически приходят старые персонажи кто работал в старой игромании. Поэтому не всё так уж плохо. Просто там формат скорее радиоговорильни им бы на эхо Москвы работать. Аналитики там мало это скорее околоигровое говорительное шоу. Но пусть уж лучше хотя бы это чем ваще ничего…

  • Ildar Mukhamedzyanov
    20.06.2015

    Макаренков неплох. Мне кажется он лучше других рассказывает об игровой механике и с русским языком у него всё в порядке. Если выбросит из обзоров эти свои “пабабам” , перестанет шутить(потому что это у него не выходит), и перестанет вдохновенно обозревать сука шутеры, то вообще будет лучшим для меня. Говорун молодец тоже, хорошо знает индустрию. Всегда интересно его читать и слушать. Кузьменко тоже очень хорош. Когда они с Логвиновым делают совместные марафоны – любо дорого смотреть. Единственно хотелось бы побольше Кузьменко и поменьше Логвинова в кадре.

  • саша сорокин
    22.06.2015

    Почему в списке нет Светы Карачаровой-неплохие рецензии писала,Аташеву бы тоже упомянул но она больше по аниме

  • game
    22.07.2015

    ну это не серьёзно, ещё бы ваномаса сюда приплели.
    вообще авторов не помню, но много было толковых в гейм.ехе

  • anime_legenda
    24.01.2018

    Хорошая идея будет перезадать этот вопрос сейчас, узнать, как изменилось мнение людей.
    А я пока вброшу свой топ на 2018.

    1. Константин Говорун (топ-1 как человек)
    2. Михаил Горбунов (топ-1 как игрожур)
    3. Семён Костин
    4. Антон Логвинов
    5. Сергей Цилюрик
    6. Иван Лоев со стопгейма
    7. Василий Гальперов со стопгейма
    8. Ярослав Гафнер
    9. Олег Зайцев
    10. Девочка под псевдонимом pache с сайта igrotop.com

What do you think?

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *