Sign up with your email address to be the first to know about new products, VIP offers, blog features & more.

Самые известные игровые журналисты

На днях спорил с руководителем Kanobu о том, существуют ли в России популярные игровые журналисты. Его позиция – нет, у нас нет ни одного человека, который бы писал об играх и был бы массово популярен. Конечно, вопрос тут в том, какой результат считать удовлетворительным.

Руководитель Kanobu привел в пример Романа Волобуева. Дескать, среди киножурналистов действительно популярные люди есть.

Проблема в том, что я уверен: о Романе Волобуеве (при всем к нем уважении) реальные живые люди, которые ходят в кино, почти наверняка не слышали. А об условных Антоне Логвинове и Петре Сальникове реальные живые люди, покупающие игры, слышали с довольно большой вероятностью. А те, кто играют давно и на консолях, прекрасно представляют себе, кто такой Валерий Корнеев.

И тут можно сколько угодно говорить о том, что в медиа-тусовке все знают о Волобуеве, а о Логвинове – не все, но это несколько другое. Да, есть авторитет в профессиональном сообществе.

Вся эта история еще связана с тем, что время от времени в игрожур приходят люди “из настоящей журналистики” (по их мнению) и пытаются нам всем показать, как на самом деле надо писать об играх. Им кажется, что это очень просто: ну, купил PlayStation 4, ну, запустил игру, ну, написал потом прикольный яркий текст на злобу дня. Главное – чтобы было коротко, по принципу перевернутой пирамиды, с вкусным лидом. С двадцатью фактическими ошибками, как это как раз принято в настоящей журналистике (см. тексты в непрофильных СМИ на любую узкую тему). Проблема в том, то за последние пятнадцать лет ни один такой человек не добился ничего в игровой журналистике. Ни один.

А теперь давайте обсудим вот что.

Попробуйте прикинуть, каких российских игровых журналистов знают ваши друзья-геймеры не из числа постоянных читателей тех или иных сайтов (с этими-то все понятно). Те люди, которые просто играют и только иногда что-то об этом читают. Казуальные игрочитатели, если можно так выразиться. ;P

Расскажите, что думаете об этом.

116 Responses
  • Sergey Kolokolnikov
    30.03.2015

    >>Попробуйте прикинуть, каких российских игровых журналистов знают ваши друзья-геймеры не из числа постоянных читателей тех или иных сайтов

    Врена.
    Я серьезно сейчас.

  • ZombieKawaii
    30.03.2015

    Многие знакомые, которые хотя бы немного в теме (видеоигр, аниме и даже косплея), знают Врена.

    А что касается российских “игрожуров”, то далеко не всех можно назвать журналистами. В лучшем случае – критиками.

  • Владимир Мухин
    30.03.2015

    Мэддисон считает игровым журналистом? Если Антон “накончикахпальцев” считается, то почему нет? Его полдвор… в смысле, пол рабочего коллектива знает.

  • 大鴉
    30.03.2015

    Никого, увы (

  • Eugene Andzhe
    30.03.2015

    Номада и Галенкина.

    Еще Мэддисона и Хованского.

    • Rive
      30.03.2015

      Мэддисон и Хованский теперь у нас игровые журналисты?

  • vwf
    30.03.2015

    Исупова, например, вспоминают с уважением многие “бывшие” геймеры, уже окончательно из этого выросшие.

  • mafon2
    30.03.2015

    Никого

  • Qubie
    30.03.2015

    Мои знакомые знают Логвинова и всяких ютуберов

  • Аки Скорпион
    30.03.2015

    нет таких.

  • Avelll
    30.03.2015

    Все правильно в Канобу сказали – журналистов нет, есть популярные блогеры и летсплейщики. Только журналиста среди них нет ни одного.
    Что-то мне подсказывает, что и на западе то же самое.

    • Konstantin Govorun
      30.03.2015

      Это лишь означает, что журналистика стала другой

      • Avelll
        30.03.2015

        Вот совсем не означает. Это как перелом лечить гомеопатией, потому что “медицина стала другой”.
        Если человек пишет с своем бложике личное мнение – какой же он журналист ? Обычнй блогер он, кем бы там раньше не был и какой багаж знаний за собой не тащил – личные отписульки не сделают его журналистом.
        P.S. Непредвзятой журналистики в игровой индустрии вообще нет. Что бы там о пресс копиях не плели.

        • Melnik
          30.03.2015

          А что нужно журналисту?

          • Avelll
            30.03.2015

            Грамотное полное освещение фактов со всех сторон. А выдать свое личное мнение за единственную истину даже Логвинов может.
            Качественный журналист – высокообразованный человек, разбирающийся еще и в смежных областях, собирающий доказательную базу для своих тезисов. Такие статьи будет не только интересно – но и полезно читать.
            Из современных же статей вы кроме лично мнения автора ничего не узнаете.

          • Melnik
            30.03.2015

            А как отличить личное мнение от освещения фактов со всех сторон?

            Я вот, например, смотрю Angry Joe. Популярный видеоблоггер и лецплейщик. Делая обзор он проходится по всем аспектам игры. И на мой взгляд, он предельно адекватен (даже не смотря, что элементы шоу мне у него не очень нравятся).

            А что касается смежных областей, то в Игромании уже давно рядом с рецензиями на ключевые игры даются статьи на совершенно не игровые, но тематически связанные темы. Ну скажем статья о грибах, натурально превращающих муравьев в зомби. При этом я вот считаю большинство игромановских рецензий редкостным шлаком.

            Иными словами тема эта, опять же, очень субъективная. И на мой взгляд, последнее, что тут можно делать, так это равнять всех игрожуров под одну гребёнку.

          • Pasya
            30.03.2015

            Фишка в том, что сильный, “качественный” журналист моделирует вам объективную реальность – профессионально (изучает досконально тему, приводы мнения разных сторон, “сохраняет объективность”), но при это так, как выгодно ему, изданию и заказчику; вы этого или никогда не поймёте, потому что вам будет интересно и полезно читать (а так, как текст написан профессионально и объективно – то и сомнений не возникнет), либо поймёте сильно позже, когда дело уже сделано, задача выполнена и повлиять на что вы не можете – и это тоже прямая задача журналистики – впарить вам товар или услугу, смоделировать реальность или, наоборот, помешать какому-то процессу. Поэтому журналистика всегда предвзята – потому что журналист получает деньги за свою работу – это главное условие существования профессии журналиста. Есть рыночные отношения – есть журналистика. Нет рыночных отношений (первобытное общество) – нет журналистики.

            Журналистика – это умение грамотно и дорого продаваться. Журналистика – это проституция. Блоггеры не обладают профессиональными навыками журналиста (и не имеют профессиональной этики), то есть это низшая ступень “общества” – дешёвые уличные шмары. Жестковато, но цэ истина.

          • asqd
            31.03.2015

            >> Качественный журналист – высокообразованный человек, разбирающийся еще и в смежных областях, собирающий доказательную базу для своих тезисов. Такие статьи будет не только интересно – но и полезно читать.

            Вы сейчас описали Николая Третьякова, например!

        • Pasya
          30.03.2015

          Я вас разочарую – непредвзятой журналистики не существует, основная особенность журналистики как профессии – предвзятость 🙂

      • Mike Realight
        30.03.2015

        В чем она стала другой? Летсплейщики, обзорщики, блоггеры, авторы коллективных блогов и прочая приблуда не имеет ничего общего с журналистикой. Сейчас любой школьник, который твиттер ведет (читай пишет на заборе) считает, что он журналистикой занимается, но зачем путать журналистику и диванную аналитику?

  • Vsevolod Unavoidable
    30.03.2015

    В кино самый известный журналист это Антон Долин, которого пророчат в русского Роджера Эберта. Волобуев уже 2 года не пишет рецензий.

  • Spinkedzzz
    30.03.2015

    поскольку по работе много общаюсь с рядовыми покупателями игр и консолей, могу с уверенностью сказать – многие знают/смотрели только Логвинова. Дети пару раз упоминали пиксель_девила (я когда первый раз увидел его решил это Корнеев лол)

  • Toshio99
    30.03.2015

    Тут надо разделить понятия -популярный и известный. Популярных как поп группа,медиа личность или Dj наверное нет. А известных кого видели многократно и запомнили на пространстве рунета есть и их очень много! Успех к популяризации игрожура это видеоформат! Руководитель канобу)) всё просрал))) я думаю…потому что когда там тусовались Зуев-Белкин-Сальников было как минимум весело хоть и не серьезно)) А сейчас там не происходит ничего. И новых персонажей они не выродят.
    “Старики” кто раньше покупал журналы знают всех кто выходил в видеоформате. Так как у игромании была видеомания. То как минимум видели пару раз и запомнили Асанова,Еремеева,Кузьменко и Логвинова. Сейчас многие смотрят на Макаренкова. Те кто покупал Страну Игр точно знают тебя. Логвинов слепил свой канал и самостоятельно держит аудиторию что то же хорошо. Но надо понимать вот что. Есть люди кто просто играет в игры вечером и на остальное ему срать. А есть те кто поиграв в игру лезет на сайт почитать рецензию,или хочет пообщаться с кем то на тему игр. Казуальных игрочитателей не бывает я считаю. Либо он начинает читать и постепенно узнаёт о отечественном игрожуре либо качает на Пк с торрентов Ассасина) бегает в него и сносит потом качая другое…и ему на всё пофигу…

  • 大鴉
    30.03.2015

    Я бы только вот уточнить хотел один момент – тут многие говорят, что у нас нет журналистов, есть, в лучшем случае, критики, летсплейщики и все в таком духе. Только где та грань, после которой человек становится журналистом? Тот же Логвинов, кроме того, что делает обзоры, катается на всякие эвенты и рассказывает потом об этом – это разве не журналистика?

    • Toshio99
      30.03.2015

      ну наверное у журналиста должно быть образование профильное)) как минимум курсы какие то….Разве нет?) а иначе какой он журналист)) А летсплейщик это любой Вася который на трубе вещает.

      • 大鴉
        30.03.2015

        Наличие образования и(или) опыта свидетельствует лишь о уровне этого человека, и, соответственно, об уровне выдаваемого им материала, но не о самой принадлежности его к этой профессии, разве нет? По крайней мере, в толковых словарях нет ни слова ни об обязательном требовании иметь профильное образование и(или) бейджик, с надписью “Пресса” )))

        • Toshio99
          30.03.2015

          Я не настаиваю) я только предположил…как оказалось наличие образования не принципиально.

      • bully
        30.03.2015

        Вообще ни разу не должно и не обязано.
        Это не слесарь: кто умеет задавать правильные вопросы и понятно об это рассказывать – тот и журналист. Профильное образование при этом, как показывает практика, ключевой роли не играет.

        • Toshio99
          30.03.2015

          я имел ввиду то что те же Зуев с Белкиным они с образованием были. А летсплейщики это люди с улицы. Нужно ли образование журналиста чтобы быть хорошим игрожуром я не знаю. Видимо это не решающий фактор.

          • bully
            30.03.2015

            Совсем не решающий. Проблема со связным изложением собственных мыслей не лечится получением диплома.

            Инфа сотка!

        • Pasya
          30.03.2015

          Журналистика не везде имеет статус профессии. В нашей стране это профессия. В Америке – ремесло.

          • bully
            31.03.2015

            Осспади.

    • Pasya
      30.03.2015

      Критики откуда взялись? Критика подразумевает критический анализ. Тут журналистов не могут найти, не то что критика…

  • cr.vlad
    30.03.2015

    Что за шутки, кто такой Корнеев и Волобуев?

    Самый популярный игрожур – это Номад. Мало кто знает что это, но многие о нем слышали.

    Старая Игромания. Толстый чувак из видео и еще какие-то чуваки из видео, их тоже иногда узнают. Но поколение геймеров уже обновилось, так что не факт.

    Потом идет тот рыжий чувак из Страны игр. Это для всех любителей консольной японщины. Так или иначе любитель подобного найдет Страну игр и увидит рыжего.

    Ну а дальше уже надо было посещать какие-нибудь сайты, чтобы о ком нибудь узнать.

    • asqd
      31.03.2015

      >> Потом идет тот рыжий чувак из Страны игр.
      Ай молодца, красавчик!

  • EnDemion
    30.03.2015

    из моих знакомых есть люди с более чем десятилетним стажем, но которые никогда не читали ни печатную, ни цифровую игро-прессу и прекрасно себе играли и продолжают играть. их возраст, если интересно: 24-30 лет. но не знают они того же врена, петю или купера по той причиние что НИКОГДА не открывали ни один журнал и ни один портал, никогда не задавались целью послушать подкаст “адовая кухня” или другие аналоги, а не потому что вышеперечисленные люди не популярны. Гаджи может сколько угодно рассуждать о непопулярности игрожуров, но делает это он потому, что все более-менее значимые люди в тусовке от него ушли и продолжают уходить.

  • AleksandrKrykov
    30.03.2015

    Я про Волобуева не слышал даже тогда, когда ходил в кино раз 7 в месяц + дома смотрел штук 40 в месяц. А про Сальникова и Логвинова я слышал многократно, даже когда играл только в L4D и TF2. А всё потому, что Волобуев нормальный хороший автор (вероятно), а шум производят обычно форменные гандоны.

    • Sergey Frolov
      30.03.2015

      Аналогично никто не знает авторов Edge, потому что материалы без подписей. Зато издание знают все.

  • Toshio99
    30.03.2015

    “Проблема в том, то за последние пятнадцать лет ни один такой человек не добился ничего в игровой журналистике. Ни один.” Константин а какими качествами тогда должен обладать игрожур если образование журналиста в этой профессии не критично? Просто игрок с большим стажем?

    • Konstantin Govorun
      30.03.2015

      Не существует образования журналиста, это фейк.

      Самое полезное образование – филологическое.

  • Thainen
    30.03.2015

    Забавно, что никто не вспомнил Подшибякина.

  • Stanislav Kotlyarov
    30.03.2015

    Подшибякин же.

  • Firepocket
    30.03.2015

    Никого не знаю, и друзей у них нет.
    Зато я помню фамилию не только Корнеев, но и Пожарский, хотя в то время его фамилию мало кто знал. Как и Корнеева не все ассоциировали с тем, кем он подписывался.

    • Gohan Quest
      30.03.2015

      Ханта жил, Ханта жив, Ханта будет жить!

  • Denis Schennikov
    30.03.2015

    Да все просто – кто чем интересуется, тот журналистов из данной темы знает. Я про Волобуева ни разу не слышал, потому что по части кино я “казуал”, и из рецензий читай только по сслыкам на метакритике. Редко когда на критиканстве наши рецензии на кино проглядываю. А тот, кто кино увлекается чуть больше и серьезнее, наверняка отлично знает данного автора. Аналогично и с играми. У меня мнгого знакомых, которые играют время от времени, но даже о Логвинове знают в основном от меня. А о Петре, Ляле или тебе, среднестатистический игрок “Те люди, которые просто играют и только иногда что-то об этом читают” вряд ли слышал.

  • Александрыч
    30.03.2015

    бОльший пласт игроков следящих за новинками на игровом рынке не интересуются фамилиями рецендентов

  • Noel Vermillia
    30.03.2015

    Да одного Тохи жирного и летсплееров с головой хватает, чтобы удовлетворить нужды казуалов, и они весьма популярны.

    А вот авторитетных журналистов для игровой “тусовки” нам как раз не хватает.

  • Денис Моргун
    30.03.2015

    Как показало время, очень и очень многие журналисты уходят работать в игровую индустрию или какие-нибудь аниме-ресурсы, как, например, Эстрин или тот же Купер, таким образом разменивая гипотетическую известность на занятия в их глазах более перспективные. Быть может, поэтому у нас и нет ярких звёзд в профильной прессе, пусть даже многие и знают про Логвинова, Говоруна или помнят Овчинникова и Амирджанова.

  • Pavel Ovchinnikov
    30.03.2015

    Мои друзья-геймеры игры обсуждают только с двумя людьми: с продавцом в магазине и/или со мной. На этом их коммуникации на игровую тему заканчиваются.

    Разумеется, обо всех упомянутых людях они не слышали. Специально переспросил.

  • Sergey Frolov
    30.03.2015

    Мои друзья не читают никакой игропрессы, поэтому знают только Врена и Галенкина, потому что я про них рассказываю) И они совершенно точно не знают никаких волобуевых. Как и я, впрочем))

  • Don Johnson
    30.03.2015

    Забавно, что я, давным-давно играя в видеоигры, с трудом себе представляю, кто такой Корнеев. А если говорить правду, то вообще не представляю. Врена – знаю, да и то больше как главреда. Остальные – это какая-то безликая масса, которая что-то пишет об играх, по большей части чушь несусветную. В отрыве же от игрожурства они вообще никто. Их имена даже и знать не возникает желания.
    Ну, у меня такое вот восприятие.

    • Sergey Krylov
      30.03.2015

      Корнеев – это чувак, который как-то раз был в гостях у самого Супонева на ОРТ в программе “Новая реальность”. Культовый персонаж!

      • Don Johnson
        30.03.2015

        Кто такой Супонев? Какая “Новая реальность”? Кто все эти люди, и зачем мне их знать?

        • Sergey Krylov
          30.03.2015

          С моей стороны была ирония.
          Корнеев – чувак, который долго писал в СИ, “Великий дракон”, но потом завязал с играми и немного писал про аниме и мангу.
          Пользуется популярностью у любителей аниме и олдскульных геймеров.
          Если по существу, то писал в принципе неплохо и в своё время был достаточно крутым автором.

          Впрочем, я уверен, что ты на самом деле знаешь его, например, как агента Купера.

          • Don Johnson
            31.03.2015

            Ну, где-то имя мелькало, но я его не знаю. Мне всегда были интересны игры, а не подростки, вокруг них тусующиеся.

        • asqd
          31.03.2015

          Ну про Супонева это вы зря, он отличный мужик был! В 90-х: Звездный час, Зов Джунглей и передача про видеоигры (Денди – новая реальность) – это все его детища, также пробивал трансляции многих мультсериалов на первом канале. Нес доброе и вечное для детей, чего после него на ТВ никто не смог.

    • Gohan Quest
      30.03.2015

      Великий Дракон нерушимый, свободный!
      Сплотил он навеки, Валерьев Корней!
      Да здравствует созданный волей народов
      Раздел для особенных – “Мир Аниме”!

  • Jazzparanoia
    30.03.2015

    Подшибякин жи есть.

    • Don Johnson
      30.03.2015

      А кто это?

      • Goose
        30.03.2015

        Автор game.exe, превратившийся в объект насмешек

        • Don Johnson
          30.03.2015

          А, game.exe. Помню. Но имени не помню. Сплошная масса. По сути, никто из них прорывов в журналистике не совершал…

          • Goose
            30.03.2015

            После распространения интернета оказалось, что любой Вася-блогер может писать тексты на уровне игрожура, а иногда и лучше

          • ntangl
            30.03.2015

            А можно узнать, какой Вася-блогер пишет тексты на уровне например последних номеров “Страны игр”? Я из чисто практического интереса спрашиваю.

          • Goose
            30.03.2015

            Это же аноны, там не персоналии, а комьюнити больше. На стратеге, например, хорошие вещи попадаются.

          • Konstantin Govorun
            31.03.2015

            Так ссылочку дай )

          • asqd
            31.03.2015

            Нормальный такой парень из Ростова, любит иксбокс неистовой любовью.
            Пришел к успеху, когда основал компанию Social Insight (делают игры-промки в браузере и на мобилочки).
            В общем, сделал все правильно, теперь может писать про игрульки в свободное время и обсирать людей в Твиторе.

      • Delofeu84
        30.03.2015

        Тот кто говорил, что PS4 и xboxone последние поколение консолей и в будущем все будут играть на мобилках.

        • Александр Садовский
          30.03.2015

          Ну, в плане “последнего поколения” – в принципе, не исключено.

  • BattersStoch
    30.03.2015

    Логвинова и Старпома (из – за популярности ранней игромании) Врена (это в основном я рассказывал, когда СИ читал) Номада ещё (из – за его меметичности)

  • Golemming
    30.03.2015

    галенкин, врен, логвинов. Три человека на сто с лишним миллионов населения. Из области статистической погрешности тогда уж 🙂

  • Sergey Krylov
    30.03.2015

    Подшибякин, Врен, эээ Логвинов (пускай будет, хотя он ни разу не журналист), Кузьменко.

  • Alexander Alexeev
    30.03.2015

    Игровых журналистов в мире очень мало. Почти все игровые критики/интертейнеры.

  • Sergey Krylov
    30.03.2015

    Несколько вопросов всем и Врену.
    1. Кто такой игровой журналист? Мне кажется, что с этого нужно начинать.
    2. Являются ли блоггеры игровыми журналистами?
    3. Какие материалы в СИ можно назвать журналистскими? Обзоры?

  • Gohan Quest
    30.03.2015

    А те, кто играют давно и на приставках, прекрасно представляют себе, кто такой Алексей Пожарский – ПОФИКСИЛ, НЕ БЛАГОДАРИ.
    Великий Дракон – лучший видеоигровой журнал эвер, и Лорд Ханта – пророк его!
    (ну а Купе серебро, ок)
    (а Врену деревяшку)

  • Антон Кашарнов
    30.03.2015

    У меня друзья никого не читают ,хотя Логвинова помнят(в детстве мы все читали Игроманию). Про Подшибяку однажды другу рассказывал.
    Мне вот что интересно – любят наши игрожурналисты друг друга пообкладывать херами в Твиттере,это чисто фишка нашего игрожура?

    • asqd
      31.03.2015

      >> пообкладывать херами в Твиттере
      Это фишка интернета, и суть твиттера!

  • Дмитрий Федосов
    30.03.2015

    Долгие годы игры для меня олицетворяли С. Супонев (RIP), С. Фурман, Гамовер и Бонус 🙂 Но это ведущие ТВ и актёры.
    Любил всегда читать статьи Назарова (Склепик Назарова). Игроманию вообще никогда не читал из-за обилия игр для ПК, статей о железе и некрасивого аляповатого дизайна (вёрстки).
    Вообще, в СИ были отличные авторы. Тот же Цилюрик, хоть и горяч, но нормально писал. Купера тоже было интересно читать. Одинцову. Самого Врена. По СИ реально скучаю.

    • MichaelYea@JokepuncH
      30.03.2015

      Супонев это да, его и сейчас помнят. Бонуса с Гамовером вообще не забыть.

      • Ilya Tishutin
        30.03.2015

        Главред сайта игромании Геворг Акопян не знал Супонева ещё совсем недавно. В одном из выпусков “игромания уже не та” спалился

        • MichaelYea@JokepuncH
          30.03.2015

          Ой-ой, Акопян что-то вообще.
          У меня даже родители (которые больше тетриса, Lines и солитеров-пауков с angry birds и не знают) его помнят, т. к. мне мелкому его шоу записывали на кассету, когда я уезжал или отдыхал на даче.

        • Уличился в непрофессионализме.

  • Marco Paggot
    30.03.2015

    Андрея Ламтюгова разумеется

  • Как раз вчера болтал с приятелем по телефону о судьбе Лорда Ханты. Типа автостопщиком заделался и захипповал.

  • Я ещё бы делал серьезное разграничение между преимущественно консольными журналистами (берущими пример с изданий 90-х), писишными (из gаme.exe и Номадов) и блоггерами-обзорщиками.

    Далеко не каждый игровой журналист светит лицом на видео и пачками публикует контент с собой-любимым.

    Далеко не каждый видеоблоггер умеет связно выражаться и грамотно писать тексты, зато он может артистично корчить рожи и активно торговать лицом-именем.

  • misakin
    30.03.2015

    Логвинова так форсят в интернете со своими патриархами, кончиками пальцев и обожедесятьиздесяти, что его знает любой школьник-дотер.Что характерно, большинство считают его мудаком, хоть и не знают почему.

    А других журналистов в моем не особо играющем окружении никто не знает.

    • derevvo
      30.03.2015

      Называть Логвинова журналистом – это всё равно, что считать товарища Максима +100500 Голополосова – актёром.

      • misakin
        30.03.2015

        Только фактически он и есть журналист. А нравится он тебе или нет — дело десятое.

  • KolerTG Gepis
    30.03.2015

    Главреды игромании и NIM,Макаренков,Бойко.

    Ну а такой самый великий,мой кумир -Константин Говорун!

  • dragonzan
    30.03.2015

    Мне интересно, люди с бумажкой “PRESS” на любом мероприятии журналисты? Если нет, то где начинается журналистика? С получения пулитцеровской премии?

    • Sergey Krylov
      30.03.2015

      Я ниже вопрос задавал.
      Главред Котаку Стивен Тотило в подкасте Котонавтов сказал, что журналистика – это не про критику, журналистика – это про исследования, какие-то истории. Например, в душу запала статья на полигоне про одного инди-разработчиками (вррде бы из Ирака, но могу ошибиться) как он делал игру под бомбёжками.

      Вот это, на мой взгляд, журналистика. И да, Логвинов – не журналист. А Врен и Цилюрик – журналисты.

      • dragonzan
        31.03.2015

        Вот тут-то мы приходим к главному, надо смотреть на его работу, если он с бумажкой “PRESS” – то в этот момент он репортер, но это не отменяет того что у него за плечами, несколько пулитцеровских премий как журналиста

  • ntangl
    30.03.2015

    Поразительно: люди в комментариях так говорят о “настоящих журналистах”, как будто это что-то хорошее.

  • driverrm
    30.03.2015

    Все знакомые смотрят видео об играх. Тексты об играх, кроме меня, уже никто не читает.

  • Angel of Death
    30.03.2015

    В плане написать текст про игру – господин номад – вне конкуренции.
    Про сальникова и канобу узнал только из подкаста – и то- подкаст был хороший, а тексты как были ниочем – так и остались.
    Про собеседника – какой сайт, такие и игрожуры. С канобу или мании вместе взятых естесственно не собрать даже полутора таких как номад или говорун.

  • Sad_Zombie
    30.03.2015

    У Логвинова наверно даже среднего специального образования нет, а знают его ВСЕ)

  • torero_7
    30.03.2015

    В России есть только Номад.

  • Dirk Digler
    30.03.2015

    тут так же само, как с порнушкой – её смотрят все, но знать артисток по именам это уже клиника

    • Easter3000
      31.03.2015

      Почему же? Нравится одна или две, запомнил их имена и обычно стараешься смотреть ролики с ними.

    • Saru Wakaranai
      01.04.2015

      Не смотрю порно, знаю Сашу Грей. Она известна на уровне мема.

  • MichaelYea@JokepuncH
    30.03.2015

    Раньше Ставицкий, Ричард Псмит и Логвинов, Врена и еще пару человек знали по “Стране Игр”.
    Сейчас Логвинов, Зуев, Сальников, даже Игорь Белкин был занесен одним казуалом в игрожур-тусовку (из-за Канобу, GMBox и теперь еще и “Отвратительных мужиков”)

    • Easter3000
      31.03.2015

      Эм, вроде как Белкин на Канобу раньше ГМБокса был.

      • MichaelYea@JokepuncH
        31.03.2015

        ой, да

        • anyway_cat
          04.04.2015

          И Сальников с Зуевым тоже, кстати говоря)

          • MichaelYea@JokepuncH
            05.04.2015

            Я о них и писал

  • Александр Садовский
    30.03.2015

    Сергей Супонев. Единственный человек, про которого действительно можно сказать, что на его обзорах выросло целое поколение геймеров.

    • Супонев телеведущий, к игровой журналистике принадлежности не имеет, он не писал статей в журналах.

      • Александр Садовский
        30.03.2015

        Я знаю. =)

        Привел его для того, чтобы был очевиднее контраст между действительно “народной” известностью и тем, что возможно у современных игровых журналистов. Наверное, корректнее было бы привести кого-нибудь из ВД.

        ИМХО сейчас геймерское коммьюнити в России уже слишком развитое, они и само по себе обособилось (от ”казуалов”) и внутри слишком раздроблено. Думаю, в такой ситуации любая известность локальна. Кого-то знают на том сайте, кого-то на этом.

  • Piligrim
    31.03.2015

    Тут зависит от человека, что он считает журналистикой. Просто они именно пишут, а не устраивают шоу и клоунаду, и их имена особо не запоминаются. Много кто знает Логвинова и Сальникова с их компашкой, но тех же авторов нормальных текстов: RP (только Номада и помнят из за мема), игромании и ЛКИ ныне покойной не помнят. Хотя сам такой же, не особо запоминаю авторов текстов. Считать ли блогерство журналистикой – да фиг его знает. Мне ближе сейчас подход Стопгейма, они не считают себя журналистами, но к написанию рецензий, аналитики подходят серьезно, без 10/10 за эмоции, и не поиграл 2 часа – написал обзор. Хотя в стримах и просто поволяют себе фанбойство, и ад.

  • Gloopo
    01.04.2015

    Бойко, Подстрешный, Корнеев. Часто слышу упоминания каких-то ютуб-обзорщиков и летсплееров, но в сортах добра как говориться…

  • Вячеслав Павлов
    02.04.2015

    Реальные игровые журналисты, то те кто вырос на играх и с душой к ним относятся – это Логинов, Ставицкий, Кузьменко. Вот они уж если рассказывают про игры, то реально вспоминают всю историю, сравнивают в широком диапазоне дат текущие игры. молдоцы были ребята.. а ща все шарашкина контора

  • bully
    03.04.2015

    По-моему, сейчас в среде игрожуров нет стартовой площадки. Были журналы, редакционная политика, круг читателей, редактура – формировались новые имена.

    Сегодня работают на местах. Выезжать не надо, выставки, новости и трейлеры в прямом эфире, игры в день выхода. Блогер может фигачить тот же контент, что и журналы раньше, с дивана не вставая.
    Интернет-изданиям нужно напрягаться, но напрягаться не хотят: ровно тот же блогерский уровень, репост и рерайт, редактуры почти нигде нет. Есть только новая пишущая noname-масса, как рваное знамя блуждающая от одного издания к другому. В итоге – ни индивидуальности в изданиях, ни новых имён, ни ориентиров.

    Лайфстайл-пресса накладывала, видимо, отпечаток на стиль авторов. Вот те авторы сейчас узнаваемы, у них есть свой язык. Им и доказывать никому ничего не нужно.
    А новые, в массе своей, выдают стерильные тексты: «бегать удобно, прыгать не очень, атмосфера сказочная/мрачная, 9,5/10». И считают, что норм. Я, например, в блогах зачастую вижу больше креативности и уникальности – пускай иногда морщусь от орфографии, стилистики или неуместной политоты. Но там хоть жизнь есть, а не эта вот мертвечина.

    В общем, не то, что популярных авторов нет – им формироваться негде, «школы жизни» нет. Что руководитель Канобу вряд ли признает: каждый верит, что его-то издание самое-самое, это просто человеческий материал плохой.

    • anyway_cat
      04.04.2015

      Поделись, какие блоги читаешь

      • bully
        05.04.2015

        Блоги ребят с ign, читал Игрожир (пока там появлялись материалы), Gaming Days (как раз они ударяются в политоту и феминизм, время от времени).
        Касательно видео — взять хотя бы Гуфовского, у которого жизни больше, чем у всех Логвиновых и Каноб вместе взятых.

What do you think?

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *