Sign up with your email address to be the first to know about new products, VIP offers, blog features & more.

Седьмые “Герои” и мнение фанатов

By Posted on 34

Почитал комментарии к статье о “Героях”. Очень забавно, конечно, такой взгляд на игры от играющих (игравших) людей, которые на современные игросайты не ходят, но в целом вполне себе тоже геймеры. Лексика – примерно как у геймеров начала нулевых, фидошников и вот это все.

Вот избранное:

“Была, в своё время, такая дивная древняя-предревняя игрушка, написанная под DOS, “аж на 286-тых” процессорах, от Сида Мейера, называлась “Цивилизация”.
И, как её, потом, не пытались улучшить – получался непременно “ацкий ацтой”.”

“Если не вернут все положенные ресурсы – ртуть, серу, кристаллы и самоцветы, то игра будет говном и не важно, что там ещё они сделают”.

“Убийцы запороли 5 часть, запороли 6-ю. И так и не поняли, что ЛУЧШЕ третьих у них все равно не выйдет. С их подходом не получится даже просто “хорошо”. Но насиловать шедевр они продолжат – будут до последнего сосать бабло из легенды, которую сами же и испоганили.”

Юмор здесь вот в чем.

Вот считается, что третьи “Герои” самые лучшие в серии, а новые – плохие.

Но, по словам креативного директора HoMM7, “Пятые Герои продались лучше, чем третьи, а шестые – лучше, чем пятые”.

Ну и кто здесь что запорол, спрашивается?

К сожалению, мнение фанатов – такая штука, что если на него забивать, будет плохо, но если слушать фанатов всерьез, то тоже будет плохо.

34 Responses
  • Алдушин Владимир
    01.04.2015

    Странно мерить ценность продукта количеством продаж. Песни Стаса Михайлова лучше всех продаются…

    • Firepocket
      01.04.2015

      Нет продаж – нет продукта. Михайлов продаётся – Михайлов везде, пишет, издаётся. А ворованные гордые рокеры сидят гордо в гордом андеграунде и жрут тушёнку с дешёвым портвейном. Кто кого на*&%л?
      Но ценность для узкого круга, конечно, важнее. В истории след, все дела.

      • one
        01.04.2015

        Ну, помимо истории следа в узких кругах, думается какой-нибудь прошлогодний пинк флойд в абсолютных цифрах продался лучше чем весь михайлов с ваенгой и лепсом впридачу.
        Или радиохэд с эркейд фаер. Есть подозрение что даже каннибал корпс.
        Другое дело, что в наложении на росс.реалии такого не получилось, но это уже тема для иного разговора.

        • Firepocket
          01.04.2015

          Естественно. Я вообще не уверен, что Михайлова за пределами РФ кто-то знает и ждёт.

      • Роман Макаренко
        02.04.2015

        Я не фанат творчества михайлова но….. простите мы про качество говорим а не про жанры. Вы не любите шансон, вы не слушаете шансон. Все просто. Ну и по последним данным всех нагнул Лепс…. бабла настриг за прошлый год немерено.

  • Firepocket
    01.04.2015

    Вторая лучше третьих, четвёртая интереснее всех. Пятая – просто хорошая, жаль лишь, что лор запороли. Шестая – унылый реверанс в сторону, простите, Disciples III, которая, в свою очередь, пыталась быть больше Героями, чем Disciples. В итоге всё плохо везде.

    • Upravdom
      02.04.2015

      О да, выносить вампирами всё что движется это таааак интересно.

  • 3ergling
    01.04.2015

    2 > 3 > 6 > 5 > 4, в 1 не играл.

    • Aleosha
      02.04.2015

      2ые всеже слегка суматошные в сравнение с 3ими, и баланс в них не ахти какой.

      • 3ergling
        02.04.2015

        Ну, красивые зато.

        • Aleosha
          02.04.2015

          Спору нет, теплоламповость спрайтов в Heroes 2 зашкаливает.

  • AU_REvoiR
    01.04.2015

    Я за развитие серии и движение вперед. Серию удалось поставить на стабильный конвеер -значит будет жить! При всей гениальности 3DO в этом у них был провал. И гибель, по коммерческим мотивам…

    Мне вполне по душе пятые, и шестые нравятся… Я после работы в шестые с удовольствием играл. Фэнтези сеттинг + яркая графика. Классно).

    Троечники видимо просто не могут себе ПК современный купить…или выползти мозгами из далеких “90ых”). Имеют право. Тройка достойна и стала классикой, ее переиздают и все дела… Я и сам пару лет назад переигрывал с удовольствием.

  • Noel Vermillia
    01.04.2015

    >К сожалению, мнение фанатов — такая штука, что если на него забивать,
    будет плохо, но если слушать фанатов всерьез, то тоже будет плохо.

    Аминь!

  • Shinaar
    01.04.2015

    Вот странности рынка. 6 часть реально плохая. Там по сюжету такой ад маразматический, что я прям не смог играть. Хотя очень хотел. Бросил на половине 🙁

    В 7 верю, потому что ей занимаются ребята, которые сделали M&M10, а там любовь к серии во всём, пасхалки, и вообще видно – они сами фанаты 🙂

  • Vladislav Rebrov
    01.04.2015

    Такой вопрос: а если пятые продались лучше третьих, почему шестую разрабатывал не Nival? ОК, а почему разработчики шестой не разрабатывают седьмую? WTF

    • Delofeu84
      01.04.2015

      нивал не смог потянуть 2 игры

    • Denis Schennikov
      02.04.2015

      Немного истории: Нивал хотели и собирались делать шестую часть, но не сумели договориться с Юби по срокам разработки.

  • Alexander Alexeev
    01.04.2015

    Врен, ты прям посты долбишь как из пулемета! Я тупо не успеваю(((((

  • catgundam
    01.04.2015

    Каждый новый девелопер героев почему-то делает вид, что WoG и ко не существует. Никто не хочет давать любителям поиграть серьезно инструмент – они пилят его сами как получается – для тусовки получается неплохо, но высокий порог вхождения и все дела. И главное – отсутствие генеральной линии партии ввиду отсутствия партии и все вытекающие отсюда проблемы.

    Правда, пока получилось только у Вольво с Доткой. И то мягко говоря нелегко.

  • Che Gue XXV
    02.04.2015

    Нельзя сравнивать в лоб цифры игр вышедших спустя столько лет. Нельзя. Давайте еще продажи первого Вестленда и второго Вестленда сравним. Цифры надо скрупулезно разбирать, рынок тогда был другой, конкуренция между стратегиями выше, стима не было, затраты на разработку и продвижение продукта не известны. Даже не понятно, речь идет о вырученной сумме или проданных копиях

  • Don Johnson
    02.04.2015

    Есть такое довольно ограниченное мировое сообщество. Ну, как сообщество. Кто-то из них плотно общается, кто-то и знать не знает, что происходит в этой области. Это те, кто курит трубку. К сожалению, истеричная борьба с курением затронула и трубочный табак, хотя в нем нет ничего общего с сигаретным, но речь не об этом. Сообщество по нынешним временам “элитное”, то есть, 50 г. натурального табака стоят до 40 долларов, приличная трубка начинается от 300 долларов и т.д.
    Так я о чем. Табак во многом похож на вино. Очень многое зависит от того, какого года урожай, где именно собрали, как именно выдерживали. То есть, каждый год все радикально меняется.
    И вот я ни разу не слышал, чтобы кто-то сказал, что более новый табак лучше более старого. Всегда, всегда речь идет о том, что новые – дрянь, а вот раньше, раньше было ого-го! Все не так и все не то, раньше и трава зеленее была.
    Но на самом деле, если не быть фанатом и быть вне сообщества, то становится очевидно – новое лучше. И технологии лучше, и процессы ферментации более изучены, и так далее.
    Так что дело не в игре, а в голове.

    • Аки Скорпион
      03.04.2015

      Ну, цены слегка завышены. 50г любого мидкласс табака стоят 10 франков. Это Dunhill, Peterson, SG, и многие другие. Приличную трубку можно найти даже за 20 франков. Но в остальном – всё верно.

      • Don Johnson
        05.04.2015

        Сорри, но таких цен нет даже на Dunhill и Peterson. Они в США сейчас стоят около 10 баксов, в Европе же по странной логике около 12 евро. Хотя да – это средние табаки. Их можно курить, но нет смысла коллекционировать и выдерживать.
        А трубкой за 20 франков можно только растапливание камин. 🙂 у меня в коллекции за сотню трубок и нет ни одной дешевле 100 долларов. При этом я себя чувствую нищебродом и лохом в сравнении с другими любителями. 🙂 Хотя тут дело, конечно не в мерянии членами, а в качестве трубок.

        • Аки Скорпион
          07.04.2015

          Ну, не все же в России живут, ну честное слово =) У вас какой-то совершенно немеряный акциз, это правда. Но тут сами виноваты.
          Петерсоновский Шерлок у нас стоит 10 – 15 франков. В зависимости от крутизны магазина.
          Коллекционировать имеет смысл практически любой табак. Например, МакБареновская “копейка” 30-летней выдержки – это просто песня. Нектар. Хотя, сама по себе, весьма средняя Вирджиния. Тот же Негрохед в разы лучше.
          Ой, ну право же! Вы же не станете поддаваться мнению туполобых идиотов? Знаете, фразу “топить камин” я слышал либо совсем от новичков, либо от пафосных болванов, которые даже трубку как следует набить не могут. Ни один опытный курильщик Вас в этом не поддержит. Трубки – они индивидуальны. И в этом их прелесть. Даже штамповки. И, уверяю Вас, даже среди трубок ло-грейда типа Савинелли или Биг Бенов можно найти вполне достойные трубки в районе 20 – 50 франков. Уж не говоря о ло-мид, таких как Петерсон или Бребба. Любой, даже совсем малообеспеченный курильщик, может подобрать себе трубку очень хорошего вкуса по вполне пристойной цене.
          Это как яблоки. Даже на страшно кислом “дичке” время от времени попадаются удивительно вкусные яблоки, пригодные для культивации. Каждый корень уникален, сударь. И даже у двух рядом стоящих кустов могут быть абсолютно разные вкусы.
          Знаете, я не употребляю к своему “автопарку” громкое слово “коллекция”. Это скорее инструменты для моего удовольствия. И, поверьте, даже у меня есть три трубки совсем ло-грейда, но которые я с удовольствием смакую с самого начала моего пристрастия. Точнее – Roma (от Savi), Peterson и Бребба, которые я не раздарил друзьям, что случилось со всеми остальными моими первыми трубками. И эти экземпляры, дешёвые и беспонтовые, обладают настолько индивидуальными и фантастическими вкусами, что вполне могут дать фору моим более состоятельным “инструментам”. А, поверьте, у меня кроме этих любимчиков, в парке вообще больше нет ни одной трубки дешевле 2k франков…
          И дело не в качестве самой трубки, а в качестве самого корня. Хотя, конечно, среди “поленьев”, как Вы выражаетесь, шанс найти что-то стоящее в порядки меньше. А говно – оно и у Джакопо с Випрати есть. Даже за 2k+.

  • AleksandrKrykov
    02.04.2015

    Нет ничего удивительного в том, что шестые герои продались лучше пятых. “Пятёрка” вернула интерес к серии, и все бросились покупать шестую часть, хоть и не особо в неё верили.
    Семёрка же пока что выглядит не очень убедительно. Вроде бы и Ок, но поводова променять на неё любимую 2, 3, 4 или 5 не видно.

  • Upravdom
    02.04.2015

    “Но, по словам креативного директора HoMM7, «Пятые Герои продались лучше, чем третьи, а шестые — лучше, чем пятые».” – сравним продажи Донцовой и Толстого?

  • mafon2
    02.04.2015

    Рынок-то изменяется, растет и пр.

  • Denis Schennikov
    02.04.2015

    Да к любой статье по героям будет фанатский срач о том, что после героев 3 серию убили, в моем тексте о “семерке” тоже набежали такие именно люди. Самое интересное то, что никто из них не может толком объяснить, чем именно 5 часть хуже 3, например

    • MaZ
      02.04.2015

      Лехко! Третьи (и четвертые) на моем дряхлом компе не тормозили, а чтобы в 5-е даже в 800х600 поиграть требовалось недюжинное терпение.

  • Gospodin Poligon
    03.04.2015

    С мнением консервативных фанатов есть проблема: они бегают по всему интернету и так громко ругаются, что какой-то процент людей обязательно попадает под их влияние и тоже начинает распространять заразу.

    Герои VI пока лучшие, кстати. Нет никаких сомнений, что Герои VII будут еще лучше, потому что это традиция серии такая — брать предыдущую игру и немного допиливать. (Ну если забыть про Героев 4, конечно. У них там разные фракции в одном городе строились, до сих пор простить не могу).

  • Andrew K
    10.04.2015

    По этой логике и каждый новый Калофдутий лучше предущего, что явно не есть истина.

What do you think?

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *