Sign up with your email address to be the first to know about new products, VIP offers, blog features & more.

Стелс на танке в MGSV

Posted on 11 0

Если вынести за скобку политику и прочую хероту, а почитать о войне на Донбассе просто как о войне, то можно выяснить любопытную вещь. Например, то, как танки используются в такого рода войне (без авиации, но с повышенной плотностью РПГ на квадратный километр).

Вообще, иногда говорят, что танки в современной войне не нужны, но это не так. Просто их теперь используют (и это цитата) “в качестве снайперских винтовок”. То есть, танк прячется за холмом, выезжает, делает один прицельный выстрел по конкретной огневой точке, потом прячется в другое место. Это, конечно, уже совсем не танковые клинья Гудериана, но эффективно.

Ну или если слова о снайперской винтовке кажутся странными, то вот, например: “Отмечаются шаблонные действия экипажей (“по учебнику”): скрытный выход на огневую позицию, три-четыре прицельных выстрела, резкий отход и смена позиции”, – отметил эксперт”.

Так вот, юмор в том, что игровая механика Metal Gear Solid V тоже оптимизирована именно под такие действия.

Если въехать на танке на более-менее приличную вражескую базу (не рядовой блокпост с пятью стрелками) и попереть напролом, то танк не сразу, но подобьют.

Однако гораздо интереснее начать стрелять по врагам на этой базе издалека, с расстояния в 80+ метров. Враги вас не видят, но ваша пушка стреляет достаточно далеко. Враги умирают, их друзяки начинают бегать и искать вас, но не видят! Если, конечно, вовремя убивать тех, кто бежит в вашу сторону. И, конечно, нужно правильно располагаться и вовремя менять позицию, чтобы не засекли.

Так что стелс-прохождение на танке – это реальность! Настоящая тревога (когда враги вас видят и начинают стрелять) вообще не поднимается.

Я пробовал так же делать и с установкой РСЗО, она стреляет еще дальше, но целиться сложно. Оптимальнее всего использовать БМП – у нее боезапас больше и скорострельность выше.

При этом делать то же самое с обычной снайперкой без глушителя сложнее, потому что Снейк в маскировочном костюме, как ни странно, хуже замаскирован, чем Снейк в бронетехнике. Ну и сложнее быстро убивать всех, кто в твою сторону бежит.

  • Ogion
    • Dirk Digler

      за такие гифки надо бить ебало

  • catgundam

    Ага, но это все из-за условности фантом пейна в части того, что снейк одним глазом видит в 20 раз дальше двуглазых солдатиков.

  • >Вообще, иногда говорят, что танки в современной войне не нужны, но это не так. Просто их теперь используют (и это цитата) «в качестве снайперских винтовок». То есть, танк прячется за холмом, выезжает, делает один прицельный выстрел по конкретной огневой точке, потом прячется в другое место

    Из интервью с ополченцами, следует что все вышеописанное полный бред, чаще всего он если есть у одной стороны (не стоит забывать что а Донбассе воюют не две “огромные армии” а множество небольших группировок) так вот наличие у вражеской стороны “рабочего” танка автоматом означает победу за определенную точку, ни кто не вступает ни в какие бои с ним. Так же ополченцы неоднократно говорили о том что для таких маленьких побед одалживали танки с соседних блокпостов

  • Toshio99

    Ну в принципе современные танки это нашпигованные всякой электроникой и прочей оборонительной хренью девайсы. Там и всякие противоракетные ловушки отстреливаются и всякие сканеры,радары стоят. Противоминная защита. И много чего еще. Поэтому не думаю что это такая уж прям бесполезная хрень которую два три лазутчика душмана с Рпг разнесут в два счета. Вот старое поколение танков которое эксплуатируется вот тут другой вопрос. Там обычно ничего сверх нового не стоит. Поэтому все эти видосики с реальных боевых действий как какой нить душман из рпг расстрелял танк или гранатой подорвал это все актуально только для древних танков.

    • Любой современный танк “сжигается” РПГ’шкой на раз-два-три даже одним стрелком – никакой комплекс оборонительных мер не поможет, если ты подпустил к танку врага. Да, можно подорваться на мине и покинуть машину, выдержать прямое попадает из другой техники (на большой дистанции), но РПГ – очень страшная штука как раз потому, что очень легко прозевать врага, который подобрался близко. Именно поэтому танки всегда обороняет пехота, не давая никого подпустить близко. И поэтому на Донбассе танки используют как снайперки, чтобы не подставляться.

      Украинцы ещё используют танки как артиллерию для обстрела мирных городов (загоняют на бугорки и стреляют “в небо”).

      • MichaelYea@JokepuncH

        Мне дядя рассказывал, как будучи, кхм, полевым санитаром, видел, как бмп и танки жгутся с корочкой (и экипажем) аки бенгальские огни от нескольких правильно прикрепленных зарядов “молотова” и одной-двух противотанковых гранат. И что во Вьтнаме, что у советских солдат в Афганистане, что в дальнейшем в Ираке – одинаково работает со всеми танками.

        А еще, как по неопытности стрелки сжигали себе выхлопом от гранатомёта руки и ноги, потому что в горячке боя многие детали (стенка позади тебя, какое-нибудь препятствие для снаряда на его пути полёта) не замечаются.

      • Toshio99

        я за этой темой не слежу,могу ошибаться но очень сомневаюсь что по Донбасу катаются современные танки нового поколения 13-15 год. Мне кажется там разъезжает какое то старьё…10 летней давности.

        • Илюхер

          Лол, то есть, по-твоему, активную защиту придумали пару лет назад, и в начале века её еще не было? А на украинских складах стоят танки всего лишь десятилетней давности?

          • Toshio99

            ну я видел танки старого поколения которые воевали в Чечне. Там защита была такая что просто весь корпус танка обшивали какими то коробочками-контейнерами. И вроде как при попадении в них ракеты они как то там сжигаются и корпус не разносит. Ну то есть это такой каменный век шо пипец. Мне кажется что в целях экономии, на войнах бегают танки не современные.Все эти Арматы это чисто для понта и на экспорт продается. Я как то слабо себе представляю как русская армия катается по горячим точкам на современных танках. Есть там может пара элитных подразделений,но в целом армия всегда была у нас экономной. Но это такая диванная моя аналитика. Я могу ошибаться. Конечно я не спорю что сейчас есть много современной техники отечественного производства с кучей электроники которая впереди планеты всей. Но она на параде катается)),ну может еще на учениях. Но в репортажах с места боевых действий в кадрах не встречал…

  • Голивуд

    С восьмидесяти метров танк отлично видно. Профессиональный солдат может определить направление выстрела, а не бегать и искать. Очередная игровая условность от великого гения. Нужно только определиться,шедевр реализма ли это или очередное подтверждение несерьезности атмосферы игры, которую так старательно пытается подчеркивать Хидео-ками-сама.