Sign up with your email address to be the first to know about new products, VIP offers, blog features & more.

Видеоигры – это интимно

Posted on 83 0

Прочитал очередную статью о том, что кооперативный мультиплеер – это будущее. Не то чтобы я считал, что автор совсем неправ, но есть несколько нюансов.

По сути, он говорит не о кооперативном мультиплеере, а о бесшовной интеграции кооператива и сингла в сингловых играх. Крайний Need for Speed, Watch Dogs, Destiny – везде так или иначе есть такая фишка, что в сингловую игру могут зайти случайные люди из Интернета, как-то провзаимодействовать с тобой, а потом уйти. Это вот самая свежая игровая идея, которую внедряют во множество новинок.

При этом просто сетевой кооп есть уже давно, достаточно вспомнить Gears of War. Но раньше кооп-миссии были отделены от сингла. Также кооперативные игры в количествах делает Nintendo, но там акцент делается на игру компании на одном экране. Аналогично – Rayman Legends.

Поэтому говорить, что просто “кооперативный мультиплеер” – это инновация, нельзя.

Вопрос следующий: а хорошо ли это и нужно ли людям?

Вот подборка комментариев.

“Я уже стар по геймерским меркам, чуть не 40 лет и для меня играть в мультиплеер невыносимо. Приходя с работы домой, я хочу просто в одиночестве и тишине погонять пару часиков в выдуманном мире. “

“кооп в юнити – меня только оттолкнул от покупки. Нельзя задизайнить уровень так, чтобы было интересно и в одиночку, и в коопе. В принципе нельзя. Будет либо тесно, либо пусто”.

“Честно говоря, это желание разработчиков (издателей?) всюду вводить кооп и прочий мультиплеер меня сильно угнетает. Лично я хочу наслаждаться погружением в эпоху великой французской революции БЕЗ какого-то идиотского ненужного взаимодействия с другими игроками”

В чем проблема с коопом, которые не висит отдельным пунктом в меню, а внедрен в основную кампанию?

В том, что большинство людей привыкли основную кампанию проходить в одиночку, в собственном темпе.

Когда играешь один, можно в любой момент поставить консоль на паузу, отвлечься на ужин или разговор по телефону. Можно заинтересоваться какой-то мелкой деталью и пойти ее разглядывать. Можно пробовать из принципа пройти какое-то место идеально чисто. Можно забить на одну миссию и пойти делать другую. Можно перезагрузить миссию, чтобы заново отслушать диалог.

Играть в коопе – это как читать одну книгу вчетвером, только еще хуже. Кто-то чавкает над ухом, кто-то читает слишком медленно, кто-то – слишком быстро, кто-то тупой и постоянно переспрашивает, что же в книге происходит. Бесит.

Если играть с незнакомцами, то бесит то, что ты должен подстраиваться под каких-то дебилов. Если играть с друзьями, то приходится напрягаться, чтобы не подвести команду. Это нормально, если речь идет о какой-то заведомо киберспортивной игре, без сюжета, без наслаждения сеттингом, чисто с задачей, счетчиком фрагов и результатом. В команде убиваешь врагов, набиваешь счетчик, проходишь дальше. Прекрасно! Но если в игре есть нарратив, есть мощный визуальный контент с кучей значимых деталей, то кооператив сильно отвлекает.

Прохождение сингловой сюжетно-ориентированной игры – очень интимная штука. Комфортно, когда любимая женщина смотрит, как ты играешь и задает вопросы, потому что вы так проводите время вместе. Вам хорошо, лучше понимаете друг друга, единение душ, все дела.

Проходить Assassin’s Creed Unity вчетвером – это как вчетвером собраться на лавочке и синхронно дрочить на картину с Марией-Антуанеттой.

Аналогично, стриминг прохождения сингловых игр с комментариями, – это своего рода эксгибиционизм. Делать то же, что и в предложении выше, но перед телекамерой.

Почему кооперативный мультиплеер не просто становится популярнее, но и проникает теперь и в кампании тоже?

А потому что новое поколение геймеров уже не очень понимает, что такое интимность. Ну серьезно, люди, которые выкладывают во Вконтакте всю историю своей жизни с фоточками, соплями, координатами и личными данными, не очень понимают, почему кто-то может поступать иначе. В Интернете модно много рассуждать о свободе личности, о независимости от государства или коллектива. Но в реальности, опасаясь, что ФСБ украдет личные данные, человек бесплатно отдает эти данные социальной сети. Отрицая важность коллектива, человек на самом деле не может без коллектива в Интернете. И хочет этот коллектив взять с собой и в сингловые игры тоже.

отсюда – все эти маркетинговые слоганы о connectivity, shared experiences.

Но я не хочу делиться всеми впечатлениями об играх с другими. Это мое. Это личное. Это интимное. Я не хочу зависеть от других, когда я получаю эти впечатления. Я не хочу напрягать других собой.

Потом, когда я игру пройду, я напишу о ней то, что посчитаю нужным написать.

При этом, что характерно, издатели понимают эту проблему. Именно поэтому, например, игры Nintendo и Rayman Legends предлагают только офлайновый мультиплеер. Потому что если ты позвал людей домой – значит, они действительно друзья-друзья, и с ними можно поделиться интимными вещами.

Поэтому и на показе AC Unity на E3 разработчики мне демонстрировали сингловый уровень и говорили, что он именно сингловый, без кооператива. Поэтому сейчас до конца не очень ясно, насколько велика интеграция сингла и коопа в Unity. Возможно, на самом деле кооп в этой игре ничего не портит, либо его можно безболезненно отключить.

Наконец, лучшее доказательство того, что кооп незачем бездумно пихать везде, – The Last of Us.

Сегодня будем проходить ремастер The Last of Us вдвоем. По очереди. Вместе.

Без стрима, разумеется.

  • Eugene Andzhe

    Терпеть не могу кооп. Не играю в мультиплеер. И меня бесит когда я хочу выбить в игре все ачивки, а авторы пихают туда кучу мультиплеерных ачивок и еще не дают их забустить нормально в приватных сессиях (привет Killzone).

  • Ко-оп, мультиплеер и стриминг – это круто. НО!!! Всегда должны быть игры, в которых этим трем вещам не место. Например Last Of Us, да. Вот если подобные игры вдруг перестанут выпускать – это будет трагедия.

    • Polaris Cat

      мультиплеер в Last of Us очень даже интересный, воспринимается как другая игра.

      • Вообще да. И стримить этот мультиплеер тоже в тему. Вобщем не самый удачный пример, но смысл ты понял!

        • Polaris Cat

          Конечно понял) по поводу ко-опа зато в точку, а то есть фантазеры, желающие играть за Элли. Насчет мультиплеера, сам бы удивлен, насколько увлекательным он вышел (после попыток поиграть в онлайн анчартед)

  • niggat1ve

    играть надо с ДРУЗЬЯМИ, тогда все веесло круто, никаких проблем.
    Захотел это проходить а на это забить- ок, хочещ побегать все поизучать- снова никаких проблем, набить ачивок?- легко
    С друзьями игра новыми красками играет.
    а ты пищещ как Хикки, задрот или просто человек без друзей, i don’t know u choose

    • TheScarecrow

      Играл я однажды с другом в Borderlands 2, он так сильно орал, что я ни одной шутки Красавчика Джека не услышал. Потом перепроходить пришлось. С тех пор в кооп не играю принципиально.
      Тот друг был из “реала”, если что.

      • niggat1ve

        надо знать с кем играть, да

        • TheScarecrow

          Я же сказал, друг был из “реала”, и я его прекрасно знал. Тут дело не в характере, а в том, что просто присутствие другого человека дико напрягает и breaks experience.

          • niggat1ve

            да неважно откуда, знакомый из реале не может быть придурком? с ним может быть весело, а в кино он хохоцет орет, и вообще стыдно с ним, я повторюсь надо знать с кем играть, и играть с такими кто нормально себя ведет. На крайняк играй без войс чата, в чем проблема?

          • TheScarecrow

            Без войс-чата проблема в том, о чем как раз писал Константин – в темпе прохождения, в том, что на экране маячит фигурка мейта, в том, что нужно действовать согласованно, когда не хочется.
            Не спорю, существуют игры, в которых кооп – основа. Яркий пример – Left 4 Dead 2. Но большинство игр хочется проходить в полном одиночестве, изолировавшись от внешних раздражителей и, при желании, занявшись эскапизмом (это опционально, конечно).

          • niggat1ve

            да ради бога, хочещ играй, не хочещ не играй, для ко-опа есть игры, для сингла есть игры, в чем проблема, одни для одного другие для другого.
            В бордюр, вообще не интересно одному играть да и невозможно местами, резик 5й говно в сингле с коопе совсем другая игра выходит.
            я вообще не вижу проблемы

          • Easter3000

            Повторю эти слова здесь же:
            “Ну а как быть тем, кто не может играть с другом в игру, которая явно подразумевает кооп? Вот у меня такая ситуация – мои друзья играют только на ПК, а я в последнее время предпочитаю консоль. И извините, играть со случайными людьми – это ужас, мягко говоря. И мне хоть и всего 23, но я уже не в том возрасте, когда легко заводятся новые друзья и приятели, тем более через сеть”. Получается, что я не смогу поиграть в тот же Бордлендс, который, может быть, мне интересен тупо из-за обязательного коопа? И еще – я вот, к примеру, очень люблю все изучать, читать все книги, заглядывать в каждый закоулок и т.п., но мои друзья наоборот – всегда прут напролом. И из-за них я вынужден пропустить немалую часть удовольствия от игры.

          • TheScarecrow

            Прекрасно тебя понимаю.

          • niggat1ve

            бордюр, не та игра, где надо бегать читать искать что-то, бордюр это фановая игра, где вся прелесть открывается в ко опе с друзьями. не с кем играть? не играйте, играйте в сингл игры, вот и все.
            Мне ен было с кем играть в бордюр, я не играл, друганы начали играть позвали меня, клупили мне игру в стиме, начали в нее играть, весело интересно, увлекательно.

            так вот о чем я- есть с кем играть, есть желание- играещм не с кем – не играещ, все очень просто.

          • Easter3000

            1. Я написал про общее, а не про борду онли.
            2. Желание есть, а друзей с желанием нет.
            P.S. И я сам нередко покупаю игру друзьям в том же стиме, чтобы мы вместе могли поиграть.

          • niggat1ve

            >>P.S. И я сам нередко покупаю игру друзьям в том же стиме, чтобы мы вместе могли поиграть.

            так о чем речь вообще тогда?

          • Easter3000

            О том, что это не значит, что все игры так получается попробовать, плюс, эти сволочи неблагодарные не всегда даже запускают эти игры.

          • Frag

            Найди друзей с консолями. 21 век, интернет, соц сети – это не трудно нихера

          • Easter3000

            “И мне хоть и всего 23, но я уже не в том возрасте, когда легко заводятся новые друзья и приятели, тем более через сеть”.

          • Frag

            Лол.
            Мне 23 и я за полгода нашел кучу отличных чуваков в твиттере. Один разговор про Пейдей 2 и у нас в команде плюс один человек. Вот есть Ниггатив, с которым я пока не могу состыковаться в Борде 2, по финансовым причинам. Еще мы собирались в Serious Sam и еще много где. Это дурацкая отмазка, уровня “я не могу найти себе тян, вокруг меня одни шалавы”.
            И! Кроме всего прочего, есть туева хуча сингловых игор или игр где кооп на втором месте – иди туда.

          • Easter3000

            Блин, чувак, не все такие как ты. Я вот другой человек, похоже, что совершенно другой. И у меня вот такая особенность (или проблема).
            Цитирую свои же слова из другого комментария (вновь писать это лень):
            “Ну вот такой я человек и ничего не могу с собой поделать. Просто общаться с новыми людьми, даже незнакомыми – с удовольствием. А вот играть с новыми для меня людьми не получится. Как раз потому что игры – это интимно (для меня уж точно). И все бы ничего, что не особо такие как я учитываются игровой индустрией, так дело в том, что сейчас ее представители везде говорят, что они делают игры для всех, пытаются учесть все пожелание и т.п.”

            Мне кажется, немного неуместное сравнение с проблемой поиска тян.

          • niggat1ve

            за один вечер в твиттере набирается столько народу, что всем места не хватает, лол

          • 5й резик не говно в сингле :р

          • niggat1ve

            к сожалению говно ;(

          • Блин, я наиграл 120 часов в этот сингл! Возможно я любитель говна, конечно, но я очень сомневаюсь!

          • niggat1ve

            да капком сами признались, что резик 5 и 6 говно и им надо что-то менять.

          • Frag

            Прости, а разве Борда не создавалась с расчетом на кооп?

          • Easter3000

            Создавалась. Но ведь они дали возможность играть и одному. Но одному скучно. По-моему, раз уж даете такую возможность, то сделайте так, чтобы и одному игралось неплохо.

          • Frag

            Значит, наверное, надо сделать правильные выводы и не играть в кооп-игры одному, разве нет?
            Сингловых игр на рынке – завались.

          • Easter3000

            “По-моему, раз уж даете такую возможность, то сделайте так, чтобы и одному игралось неплохо”. Вот в Diablo 3 отлично одному играется. Да даже в SWTOR (MMO!) прекрасно!

          • Frag

            Да вот только проблема тут в том, что кооп в Дьябле 3 не фонтан, а СВТОР – хреновая ММО.

          • Easter3000

            В кооп Д3 не играл еще.
            СВТОР хреновая ММО. Да, и что? Это не отменяет того факта, что в нее нормально играется одному.

          • Frag

            >СВТОР хреновая ММО. Да, и что?
            Досвиданья

          • Easter3000

            Давно пора. Потому что я тебе про одно, а ты мне про другое.

          • niggat1ve

            диабло ООЧЕНь неудачный пример так как одному тма надо играть с онлайном

          • Easter3000

            Немного не понял.

          • niggat1ve

            в диабло невозможно зайти если у тебя нет интернета

          • Easter3000

            И что? Но играть-то в одного можно. Плюс, на консоли и без Интернета нормально играется.

          • niggat1ve

            диабло на консолях- u fucking kiddig me?

            мне не нужен олвейз онлайн

          • Easter3000

            А что не так? Я получил море удовольствия, проходя у меня дома с другом на одной консоли.
            А мне не нужны игры с насильственным коопом.

    • Duke189

      А у если нет друзей, а с васями и школотой играть нет никакого желания. То всё fuck off. Какой то эгоистичный подход у разработчиков получается.

      • niggat1ve

        разработчики делают игры для соснолей а у меня нет сосноли, ВОТ ЭГОИСТЫ!!!111

        • Duke189

          Это разные вещи(ты сравниваешь бизнес и социализацию человека). Условную консоль купить проще, чем найти 3-4 друзей для коопа. ;D

          • niggat1ve

            разработчики делают игры для танцев а я не умею танцевать ВОТ ЭГОИСТЫ!!!!!111
            это вовсе не разные вещи, если вы не умете в сдоциализацию, если у вас НЕТ друзей, с которыми вы можете разделить ваще хобби, если игра в ко опе становится для вас проблемой, знаете… вам надо что-то менять в жизни, серьезно, задумайтесь над этим.

          • Duke189

            Танцевальные игры это слишком узкий жанр. Да и против коопа я ничего не имею. Проблема обозначенная в посте другая – кооп постепенно может вытеснять сингл. И игроки, у которых нет играющих друзей останутся за бортом.
            Даже в сингловом WD, для того чтобы открыть лучший ПП с глушителем для стелс-прохождения сингловых миссий, необходимо играть в мультиплеер(ну что за бред). Я за то, чтобы был выбор, либо сингл, либо кооп/мультиплеер, а не монополия одного режима.

          • niggat1ve

            проблема слищком надумана, хочещ открыть ачивки, играй в ко опе с кем угодно, я не хотел играть в дед спейс 3 в ко опе я и не играл, проблемы не вижу совсем, хочещ играй, хочещ нет, все.
            Ну и проблемы найти с КЕМ пройти не стоит вообще подключил интернет и играещ, не нравится как играет человек ищещ другого.

          • Frag

            >>Проблема обозначенная в посте другая – кооп постепенно может вытеснять сингл.
            Где? В каком месте?

          • niggat1ve

            >>кооп постепенно может вытеснять сингл

            ПЕКА ГЕЙМЕНК УМИРАЕТ, 3д ГРАФИКА ОСТАВИЛА АКТЕРОВ БЕЗ РАБОТЫ, КИНМАТОГРАФ УБИВАЕТ КНИГИ И ТЕАТР

            я вас умоляю

  • Sama

    >ВИДЕОИГРЫ — ЭТО ИНТИМНО
    ОБОБЩЕНИЯ – ИСТОЧНИК НЕСЧАСТИЙ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

  • Видеоигры это интимно. Так вот почему я стесняюсь того, что в 25 лет все еще убиваю ими свое время

  • TheScarecrow

    Вы прямо мои мысли изложили. Приятно видеть, что редакторы “СИ” верны своим принципам и действительно уважают слоган “Игры как искусство”. А еще очень классно, что некоторые из них читают комментарии.
    Скрестим пальцы, что в Unity будет полноценный синглплеер безо всяхик кооперативных придурей.

  • TheScarecrow

    Слушайте, а может, петицию против коопа в Unity забабахать? Хотя, кого я обманываю – ее никто не поддержит.

  • asqd

    Как раз в играх-песочницах с одинаковыми заданиями кооператив спасает, а, надрачивать, сотни часов в очередном ассасине в одиночной компании – это надо свое время не ценить. Лучше уж книгу по соответствующей эпохе прочитать, толку будет больше и время с пользой потратишь.

    “Пихать” кооператив в сюжетно-ориентированные игры вроде The Last of Us ни один уважающий себя издатель/разработчик не станет, так что нечего тут паниковать.

    Например, локальный мультиплейер от Нинтендо – это добро и вообще потолкаться на одном диване с друзьями и бурно обсуждать как в следующий раз надо пройти тот или иной участок дорогого стоят (об этом в заметке сказано, да). Ну и в безумных играх вроде Saints Row кооператив не мешает, а наоборот.

    • Zahar Gul

      Я люблю надрачивать, сотни часов в очередном ассасине в одиночной компании.

      • Roman Zuev

        да да да, я тоже очень люблю

  • Всё хорошо. И дома с друзьями, и по сети, и в одного за чаем. Просто это разные вещи. Никто никому не мешает, ни к чему не принуждает. Новый игровой опыт будет – это отлично. Если не понравится тебе – ну будешь мимо проходить, если не понравится большинству – тоже понятный результат.

    Например, мне нравится играть одному в Might&Magic. А вот в Diablo 3 я позову друзей, потому что с ними веселее. На хоррор – позову товарища в гости, чтоб играть по очереди и пугаться. А в Rayman Legends поиграю с женой. Никаких проблем же!

    • Easter3000

      Ну а как быть тем, кто не может играть с другом в игру, которая явно подразумевает кооп? Вот у меня такая ситуация – мои друзья играют только на ПК, а я в последнее время предпочитаю консоль. И извините, играть со случайными людьми – это ужас, мягко говоря. И мне хоть и всего 23, но я уже не в том возрасте, когда легко заводятся новые друзья и приятели, тем более через сеть.

      • У нас с друзьями всё просто – если очень хочется во что-то поиграть, с конкретным товарищем, то можно взять консоль погонять у кого-то. Если друзья собрались и играют на ПК – можно к ним присоединиться. Если предпочитаешь консоль, а друзья играют на ПК – играй с друзьями на ПК. Или заводи новых друзей с консолями. Когда все играют и общаются, никаких трудностей быть не должно. Постоянно кто-то с кем-то знакомит.

        Вот например. Собрались мы купить Borderlands 2. Купили вчетвером. В итоге трое слились (в т.ч. мы с женой). Товарищ хотел играть всё равно. Написл в чатике на каком-то ресурсе, где стримы по Доте и Старкрафту смотрит – пропал на 2 месяца, катал день-деньской в этот Бордер с новыми друзьями, был доволен как слон.

        • Easter3000

          1. Мои друзья могут достать только PS 3, а у меня XBox 360. Купить консоль из них хочет только один, и то в неизвестном будущем, и это явно не 360 или PS 3.
          2. “извините, играть со случайными людьми – это ужас, мягко говоря. И мне хоть и всего 23, но я уже не в том возрасте, когда легко заводятся новые друзья и приятели, тем более через сеть”. Ну вот такой я человек и ничего не могу с собой поделать. Просто общаться с новыми людьми, даже незнакомыми – с удовольствием. А вот играть с новыми для меня людьми не получится. Как раз потому что игры – это интимно (для меня уж точно). И все бы ничего, что не особо такие как я учитываются игровой индустрией, так дело в том, что сейчас ее представители везде говорят, что они делают игры для всех, пытаются учесть все пожелание и т.п.

          • Нет нужды цитировать ещё раз, я тебя хорошо понял. И как раз приводил пример, мол можно вот так себя вести. Ну а можно говорить, что “ну вот такой я человек”. В жизни же всегда так – мир под нас не подстроится. Коммуникабельность – полезный навык, почему бы им не обзавестись? Зона комфорта – страшная штука 😉

            Я, со своей стороны, тоже не очень доволен могу быть. Как раз пример Врена про “поставил на паузу и отошёл” мне близок. Т.е. для игры с навязчивым коопом я должен буду планировать сессии, выбирать время. У кого совсем маленькие дети – и говорить нечего. Получается отдельный жанр.

            А, вот, слушай. Пока писал это, подумал, что может быть всё более-менее комфортно и для тех, кто не желает “социализироваться”. Т.е. другие игроки будут как в Dark Souls. В том смысле, что без чата, по своим делам. Легко ввалился, легко вывалился. Никаких проблем. На их месте могли бы быть боты. Хочешь на паузу ставь, и сам вывалишься из онлайна, а другие игроки побегут в своей игре, без синхронизации с тобой.

          • niggat1ve

            говорищ/пищещ, поцоны я покурить, на 5 минут отощел, за это время все могут сбегать сбагрить лут в ближайщий магазин, проблем не возникло не разу

            у вас все какие-то проблемы надуманные, у вас скорей даже не проблема–> причина, а причина, вокруг которой выстраиваются надуманные проблемы

          • Не всегда на 5 минут. Иногда на полчаса может понадобиться отлучиться.

          • niggat1ve

            у нас поцан ущел из онлайна на неделю, ждали его играли в другое

          • На неделю – это другое. Как раз из серии “специально планировать”. Бывает, что человек прям вываливается на час – ребёнок проснулся. И так регулярно. И жалко без него, и психовать уже все начинают с n’ного раза.

          • Easter3000

            1. “Просто общаться с новыми людьми, даже незнакомыми – с удовольствием. А вот играть с новыми для меня людьми не получится. Как раз потому что игры – это интимно (для меня уж точно)”.

            2. “И все бы ничего, что не особо такие как я учитываются игровой индустрией, так дело в том, что сейчас ее представители везде говорят, что они делают игры для всех, пытаются учесть все пожелание и т.п.”

      • Ещё надо добавить. Вот куплю я WiiU. И захочу поиграть в Monster Hunter. Но у моих друзей хоть и есть WiiU (у одного), в MH он играть не будет. В сингл там гриндить тоже не вариант. Что мне делать? Или забить, или искать друзьяк в онлайне. Можно прямо в игре, можно по бордам и прочим ресурсам. Сразу видно, какие варианты, легко сделать выбор, легко жить. Ура?

        • Easter3000

          “извините, играть со случайными людьми – это ужас, мягко говоря. И мне хоть и всего 23, но я уже не в том возрасте, когда легко заводятся новые друзья и приятели, тем более через сеть”

  • Easter3000

    Это прекрасно. Вообще, приятно находить кого-то, кто по многим вопросам рассуждает схожим с тобой образом.

  • Evgeniy Ovchinnikov

    “Приватность” или “публичность” – имхо, каждый решает для себя. Я, например, приемлю игру по сети только в versus-формате файтингов. Что-либо сюжетно-ориентированное – исключительно сингл, или же в локальном ко-опе с супругой / друзьями (в любимые “тейлзы” предпочитаю играть как минимум вдвоём за одной консолью; в идеале – вчетвером). “Стримить сингл” – навряд ли, но когда проходил Drakengard 3 (и сейчас вот прохожу Odin Sphere – наконец-то до неё руки дошли) – присутствие рядом супруги, с азартом наблюдающей за происходящим на экране и проникающейся сюжетом – придавало геймингу дополнительные позитивные эмоции. Но если бы в мой игровой процесс вмешивались какие-то неведомые люди со стороны, пусть даже из желания помочь (так вот и представляю себе – бежит Зеро по пустыне, рубит волков, а тут невесть откуда другая Зеро появляется и добивает оставшихся вражин) – нафиг такое счастье.
    В общем, если выйдет какая-нить игра, явно подразумевающая сетевой ко-оп, без которого будет невозможно в этой игре чего-то достичь – меня она попросту не заинтересует. Не стоит так же забывать о том, что у сетевого ко-опа есть одна неприятная особенность – в один прекрасный день правообладатели решают, что игра устарела / пора геймера купить новую часть – и отрубают серваки, как вот сейчас поступила Нинтенда по отношению к DS / Wii.

    • Frag

      >присутствие рядом супруги, с азартом наблюдающей за происходящим на экране и проникающейся сюжетом – придавало геймингу дополнительные позитивные эмоции.
      Позволь поделиться своим негативным опытом. Когда рядом сидит жена и дочь и задают очень своевременные вопросы про “КТО ЭТО?” это… Кхм. Нервирует, слегка.
      Хотя, я допускаю, что кому-то это может быть норм.

      • Evgeniy Ovchinnikov

        Ну, поскольку мы с супругой большинство игр покупаем вместе (чаще всего с Плей-Азии), то подобных вопросов у неё не возникает. А в случае с Drakengard 3 – именно моей супруге удалось получить в игре 4-ю концовку и соответствующую золотую ачивку, тогда как я из раза в раз благополучно сливался на совершенно диком и непонятном мне “ритм-боссе”.
        Ну и Tales’ы обязательно проходим вместе: Rebirth, Abyss, Graces, Vesperia, Xillia. Ceйчас вот ждём когда Xillia 2 приедет. Какие могут быть вопросы про “КТО ЭТО?”, если игра проходится совместно от начала до конца?

        • Frag

          Если так, то – да. Моя иногда пропускает часть игры, а потом начинает задавать вопросы во время бытвы с боссом.

  • Denis Schennikov

    >> «кооп в юнити — меня только оттолкнул от покупки. Нельзя задизайнить уровень так, чтобы было интересно и в одиночку, и в коопе. В принципе нельзя. Будет либо тесно, либо пусто».
    некоторые миссии в Splinter Cell: Blacklist не согласны с данным утверждением.
    И вообще все очень относительно. RE6 раскрывается лишь в коопе с другом, например. И Дед Спейс 3 в коопе отличный

  • Duke189

    Вы многом правы. Добавлю вот что – разработчики почему забывают что не у всех геймеров есть 3 друга готовых играть в кооператив. А играть не знакомыми школьниками нет ни какого желания. Получается что разработчики своим решением о кооперативе в той же кампании ущемляют часть игроков. Сингл должен остаться, а кооператив пусть будет по желанию. Я не представляю как проходить тот же LoU или MGS в коопе. Это слишком личные истории.

  • Степан Салин

    Та же самая проблема у меня с Diablo 3 и Divinity – мой друган часто заходит в мою игру, если видит, что я онлайн. А я не хочу ни от кого зависеть, хочу свой темп. Приходится выставлять Стим в режим автономной работы.

  • Zahar Gul

    Мне пофиг на мульт и кооп – главное чтобы был синглплеер с сюжетом.
    Для всего остального есть MasterCard.

  • People are Strange

    если левый чувак заходит в кооп игру – то бесит. а если друган, то созваниваемся по скайпу и всё, мы координируем действия. ну и конечно офлайновый мультик в ко-оп играх это намного лучше, не спорю. вон на прошлых выходных провели с друганом за rayman legends и mario kart 8 часов 15. в рэймана я вообще один не играю, только с этим моим друганом, мы с ним ещё давно origins тож за выходные прошли, это традиция xD

  • DS

    Не разделяю ваше мнение. Хотя лет с 25-ти уже и особенно не играю. Но для меня всегда cooperative режим был максимумом того что можно получить от игры. Doom, Duke nukem, Venom – афигенно классно фигачить вдвоем, даже сейчас. Beat em up*ы опять таки – Streets of rage… да супер же.) Из новых тот же сплинтер целл конвикшен, и этот ваш асасин последний – ну может и есть какие то неудобства в ко-опс, но количество фана и ЛУЛзов перекрывают недостатки. (Так можно и в сингл, кто запрещает то?)

    • DS

      Мммм! А еще же Ufo – enemy unknown, вот ведь лол! Делить команду и мышку отбирать друг у друга, это скажу я вам, круто.

  • Toshio99

    Отличное мнение на десяточку! Полностью поддерживаю. Игры должны быть индивидуальным путешествием и индивидуальной историей. Но опять же игры могут быть разными. Все зависит от концепции.. Например в Watch dogs фишка с приходом другого игрока отрабатывает себя на отлично. Мир WD сразу оживает,становится не таким картонным. Появляется паранойя))), сотни непредсказуемых моментов…. короче здорово и это реально вытаскивает всю игру. Нужно ли это новому Ассасину? смотря какая концепция. Мне кажется юби все понимают и сделают кнопку включения/отключения. Все будет демократично.

  • michail st

    никогда не любил кооп.единственные игры в которых он более менее норм- демонс соулс,дарк соулс,деад райзинг2,кастл крэшерс
    а так сингл онли

  • Guest

    Игра созданная без коопа и мултиплеера – более качественна. Люблю сингловые игры и сэндбоксы. У меня на консоли в обще нет интернета, и это круто, защита от всякой ереси. Обновляю через флешку, хотя это меня бесит. Мне обновления не нужны, ничего не дают, кроме как играть в новые игры. Но если присутствует мултиплеер, то приятно проводить время в дефматче с ботами, если они есть. А так это не нужный довесок, отнимающий качество у сингла. Про интим в играх поддерживаю. Это же самое как, любоваться в тихом поле на синее небо, и вдруг толпа баранов спаунится и всю малину испортит.