Sign up with your email address to be the first to know about new products, VIP offers, blog features & more.

Как полюбить Стар Трек?

Posted on 8

Я несколько раз пытался начать смотреть “Стар Трек”, пробовал разные части (и оригинальный, и Star Trek Voyager, и еще какой-то), но каждый раз дропал после нескольких эпизодов. Почему? Все это выглядело как какой-то косплей на космооперу, а не собственно космоопера. То есть, вроде бы все актеры изображают правильных персонажей, разыгрывают смешные сценки на тему, все очень мило, камерно. Слова не могу плохого сказать о “Стар Треке”. Но и серьезно воспринимать все эти истории тоже нельзя. Кроме того, мне показалось, что там слишком много отдельных историй “ровно на один эпизод”, которые не влияют на глобальный сюжет. Но это может быть неточно.

Тем более, что я смотрел Babylon 5. Я его пересматривал несколько лет назад, и он до сих пор актуален, ничуть не устарел. Я смотрел Battlestar Galactica, и хотя не все сезоны одинаково хороши, это чертова серьезная научная фантастика. Ну и The Expanse тоже неплох.

Star Trek Discovery – это первый “Стар Трек”, который мне действительно интересно смотреть. Я жду каждую новую серию на “Нетфликсе” с нетерпением. Все дело в том, что здесь нет театральности, нет ощущения того, что это не всерьез. Это правильный современный западный сериал нетфликсовского формата и качества, с кучей классных персонажей (и Лорка, конечно, здесь главный, а никакая не Майкл), интересным сквозным сюжетом (хотя чувак с кристаллом времени был лишним) и осмысленными фантдопущениями. Даже грибной двигатель, как бы смешно это выражение ни звучало, – это нормальная научная фантастика.

При этом фанаты “Стар Трека”, как я с удивлением обнаружил, ноют, что Star Trek Discovery предал дух “Стар Трека”. А еще самая свежая серия, как я узнал, тесно связана с парой других сериалов по “Стар Треку”, и по-хорошему для понимания истории надо их посмотреть.

И вот теперь я в раздумьях: стоит ли вообще в это влезать или лучше остановиться на Discovery? Что посоветуете?

  • Danil Moskovoy

    Это же просто разные форматы: episodic (серии друг с другом практически не связаны, как в Star Trek: The Original Series) и serialized (как в BSG — сюжетные арки, сквозной сюжет, вот это всё). Вот стар трек преимущественно episodic, с некоторыми исключениями.

    При этом episodic формат — не обязательно плохо и именно для стар трека очень неплохо подходит. Можно это воспринимать это как сборник фантастических рассказов типа Шекли или Азимова — каждый раз разное, каждая серия изучает свою сайфай-идею. Ещё это позволяет смотреть не все серии подряд, а только самые лучшие (что тоже полезно).

    А вот самый serialized сериал стар трека (после Discovery) — это Deep Space Nine (и там, кстати, с третьего сезона продюсером был Рональд Д. Мур, который потом сделал Battlestar Galactica). Там тоже много отдельных серий, но есть сквозной сюжет, существенные изменения ситуации и т.д. Если хочется только такого, советую смотреть его (я тоже был в такой ситуации и угорел — правда, не сразу; а потом и эпизодическим форматом проникся). Насколько понимаю, в TNG тоже есть какие-то сюжетные арки, но не так сильно выраженные.

  • ViZi

    Посмотри по TNG полнометражки, это с VII по X фильм, если зайдет можно и сериал смотреть, а можеш и наоборот, TNG это реально единственная качественная вещь во всем ST, Опус магнум Родденберри, в котором он пофиксил все косяки оригинального сериала, а то что было дальше смотреть конечно не надо, лучше посмотреть Орвилл.

    • Rekombo

      У TNG из фильмов смотрибелен только Первый Контакт, а для сериала надо искать гайд в интернете. В первых двух сезонах много серий снятых из остатков от устаревшего TOS, да и филлеры никто не отменял, так что много чего можно пропустить. Вот пример такого гайда – https://www.reddit.com/r/DaystromInstitute/wiki/algernonguide_tng

  • Firepocket

    Просто перестать тянуть в XXI век ценности, актуальные темы и телевизионную драматургию 70-х.
    Если кому-то нравится “как было” – это не значит, что так теперь должно быть всегда. В этом и проблема, что трекрутый трекнутому рознь, но сами трекнутые этого не догоняют, по ходу.

    Я честно пытался смотреть старые полнометражки, посмотрел первый сезон оригинала (и нашёл много хорошего), урывками откусывал что-то от других, но в итоге решил, что мне достаточно Discovery – ну и новых полнометражников чисто про пыщ-пыщ, чтобы под пивко поп-корном похрустеть.

    Чувак с кристаллом времени – он такой, слишком уже стиле старого Трека, как дань уважения “вот вам, в теперь отстаньте”.

    • Rekombo

      Только странно, что TNG и DS9 прошлого века имеют интересные идеи и проработанных персонажей с обеих сторон конфликтов, а современный Discovery – лгбт войнушка против фанатиков на уровне SW, с Мэри Сью прямиком из фанфиков, которую немного подержали в тюрьме за развязывание войны, а потом выпустили, что бы её приёмному отцу было не скучно, пока Спок ещё в школе.
      И для кого как не для трекнутых снимали эту чепуху? Новому зрителю приквелы не нужны.

  • 1. Причем здесь космоопера? Это НФ классическая.
    Есть только классический Стар Трек и Следующее поколение. Теперь добавился Дискавери. Великолепный сериал. Связка с другими сериалами фансервисна и не особо важна.

    2. Сквозного сюжета в старых Стар Треках не будет. Точнее наоборот – сквозной сюжет, это филлеры которыми напихивали в старых сериалах в угоду публике.

    3. Объективно вторичные сериалы Стар Трека неплохие, как раз на уровне Вавилона 5, но за счет не предназначенной для политики вселенной проигрывают ему.

    4. Фанатов Стар Трека нормальных нету. Это либо поехавшие на ЛОРе люди, которые от этого деградировали, либо случайные торчки, которые начитались чужих мнений. Как со Звездными войнами, короче.

    Здесь будет много комментариев о том, что лучше смотреть Орвилл. Они как раз от людей, которые начитались фигни. Потому в первых сериях Дискавери был плох, а Орвилл хорош. Только потом ситуация поменялась кардинально, Дискавери улетел в космос, а Орвилл пробил дно до самого ада.

  • Jimmy-O

    Star Trek Discovery после других сериалов вселенной смотрится ужасно. Нет, снято хорошо, есть сюжет, но персонажи….
    Для Звёздного Флота (причём военного корабля) поразительно видеть команду мудаков, такое впечатление что их собирали из остатков и отбросов флота, добавив пару нормальных и даже отличных офицеров. Для примера из того что посмотрел – серия с пленением капитана. Жизненные показатели одного из членов экипажа упали – любой, подчёркиваю, любой другой капитан и даже его помощник увидев такое сообщение приказал транспортировать раненого в медотсек или вызвать медицинскую команду в отсек, а не спускался бы посмотреть и потыкать в тело руками, да ещё и вопрос от члена экипажа – он умер?
    И ещё эти пререкания со старшим по званию..в оригинальном сериале за такое грозил трибунал, при том что там был больше исследовательский чем военный корабль.

    По тому стоит ли смотреть – Deep Space 9 хорош. Не Вавилон-5, меньше политики и интриг, больше ситуаций из жизни пограничной станции и немного исследований, и даже боевых действий. И проработанные персонажи.

    Энтерпрайз хорош тем, что там показывают как собственно все технологии которые сейчас использует флот стали появляться, использоваться, выглядит неплохо. Дальше конечно там несколько накрутили, но как приквел он действительно неплох.

    Оригинальный сериал иногда довольно скучен, так что стоит смотреть выборочно отдельные серии, которые действительно хороши, да и проблемы перед экипажем порой встают такие что приятно удивляешься как они их решают.

    Мультсериал штука на любителя.

    Следующее поколение можно смотреть не полностью, некоторые серии там просто ужасны, некоторые наоборот весьма и весьма хороши.

    После просмотра других сериалов и то как там действует команда (а они не всегда согласны с капитаном и в оригинальном сериале дело доходило вплоть до трибуналов), на Discovery жалко смотреть.

  • Дмитрий Зоман

    Стар трек, это своего рода канал Дискавере, со всеми этими чудесными “животными”.